L’ATP apre un’inchiesta sull’incontro tra Garin e Lajovic a Vina del Mar
09/02/2013 14:41 
44 commenti
44 commenti
Christian Garin classe 1996, n.920 del mondo
L’ATP ha annunciato che indagherà sulla vittoria del cileno Christian Garin, classe 1996, che a sorpresa aveva sconfitto il serbo Dusan Lajovic nel primo turno del torneo di Vina del Mar.
Garin si era imposto in due facili set contro il tennista serbo, n.166 del mondo
La decisione è stata presa a causa del grande afflusso di scommesse che ci sono state in favore di Garin prima dell’inizio dell’evento.
L’ATP ha anche dichiarato che Garin non avrà alcun problema, perché l’indagine è rivolta verso il tennista serbo (possibili relazioni con la malavita dell’Est europeo).
TAG: Garin, Lajovic, Notizie dal mondo
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Mecir (#788279)
soprattutto se quelle somme vengono puntate su un giocatore dato a quote “astronomiche”… garin era sui 6 se non ricordo male…
@ Luis Piz (#787762)
Le agenzie di scommesse on line investono moltissimo nel monitorare quanto viene giocato su ciascuna partita ed inoltre si scambiano continuamente i dati tra di loro.
L’allarme scatta quando viene superata di molto la media delle puntate rispetto ad una media di eventi simili… ovvero se per un primo turno di un ATP tra due giocatori non top la media di scommesse e’ di 10.000 dollari e per il match in esame si arriva a 100.000 scatta l’allarme.
Esistono delle statistiche infinite …
Questo meccanismo funziona in tutti gli sport, calcio compreso
Provo molta tristezza.
A proposito, mi piacerebbe iniziare a scommettere tipo un euro a partita, ma mi fa paura sinceramente.. può diventare una malattia sociale!
Non c’entra nulla ma dovevo dirlo.
e’ l’unica soluzione e la piu’ giusta
ancora non avete capito che per flusso anomalo si intendono scommesse esagerate non si parla dei 10 euro
Magari questo ragazzo ha le qualità per battere un giocatore di questo genere ma nessuno lo avrebbe scommesso in un frangente come questo!! prima psartita in un torneo del genere n 920 al mondo vittoria due set a zero..Il set betting sarà stato pagato a minimo 20 25. Fate voi.
Ma ragazzi qua è stato individuato un grande afflusso di scommesse su un 96 che gioca la sua prima partita in un torneo di questo genere, è chiaro che ci sia sotto qualcosa. Chi andrebbe mai a scommettere su un 16 enne contro un 160 al mondo? anche se qualcuno avesse saputo di qualche problema fisico di lajovic di sicuro non avrebbero scommesso sul ragazzino!! Anche perchè se hanno aperto un’indagine vuold dire che le scommesse erano molte, e che i soldi scommessi erano alti!!e tutti sti soldi scommessi su un ragazzino cosi all’improvviso??? è palese che ci sia qualcosa sotto.
Hai letto attentamente ciò che ho scritto? Mi riferivo a chi tendeva a sminuire quanto fatto da Quinzi finora alla luce della “grande” vittoria nel torneo AT di Garin. Ok?
lajovic oggi ha perso contro campozano, segno che non si trova molto a suo agio sul rosso sudamericano e che non sia in grande forma.. Garin è un prospetto tra i più interessanti in circolazione, e vedendo la quota che aveva anche io avevo giocato una multipla con lui vincente..
Tu. Non so se hai mai visto il film Casinò con Robert De Niro e Sharon Stone. Esistono dei giocatori fortissimi, che si informano su tutto. Magari non è questo il caso, ma se si viene a sapere che un giocatore è impresentabile, ma decide di giocare lo stesso, e la quota del suo avversario è buona, fidati che i tuoi 20 euro fanno ridere a confronto. Con 10.000 ne porti a casa 120.000 !!!
Poi alcune agenzie, giustamente, mettono i tetti. ma se in 50 giocano 200 euro, il tetto salta. Da qui l’eventuale forte puntata anomala.
Perchè aprono l’inchiesta ? Semplicemente, appunto, per cercare di scoprire la verità. Potrebbero anche scopire che Lajovic aveva un dolore alla schiena, e solo all’ultimo è trapelata questa notizia, e via con le forti scommesse su Garin. Potrebbero anche scoprire la partita truccata. Ma difficile. Qui non ci va di mezzo la famiglia di un giocatore, ma quelle dei dirigenti dell’ATP.
Molto probabile che quindi l’inchiesta non porterà a nessuno scandalo scoperto, a meno che ci sia una regolazione di conti tra clan mafiosi.
Se fosse ovvio ci sarebbe già una squalifica senza inchiesta, no ?
secondo me pure chardy c’entra, ha asfaltato Lorenzi ma ha perso un set con Garin…era d’accordo con Lajovic x dare piu credito alks sua sconfitta!sento proprio puzza
Assolutamente niente. Anzi grazie per aver riportato la notizia.
Direi che c’è un misto di situazioni: Garin può dare l’impressione di battere anche veterani per un gioco già maturo che nei momenti buoni mette sotto anche pro di livello ma normalmente andrebbe a perdere i set 6-3 o 6-4. Un eventuale venduto invece cede un paio di games in più senza darlo a vedere e intasca dalle varie organizzazioni. Ma una base con Garin abbastanza competitivo deve comunque esserci altrimenti si verrebbe smascherati facilmente.
@ Lucabigon (#787834)
non sei gentile, io per esempio avevo solo fatto notare che kyrgios aveva vinto una partita a livello challenger e garin a livello atp. cosa c’è di stupido nel dire questa cosa?
Questa per tutti gli stupidi che, alla vittoria di Garin, hanno cominciato a scrivere le solite fregnacce su Quinzi che gioca “ancora” futures a 17 anni appena compiuti…
Ella peppa
Vero, se volandri fosse infortunato lo verremmo a sapere e giocheremmo contro. Ma qualche euro. Qui per aprire un’inchiesta mi sa che devono aver puntato delle belle cifre
infatti, è la vittima principale della situazione.
dispiace per garin, il ragazzo ce l’avrà messa tutta e cominciare l’avventura atp con un match potenzialmente truccato non fa piacere.
immagino fosse successo a uno dei nostri, insomma una situazione antipatica.
sicuramente, non si muovono di certo per puntate da 20 euro
e come facevano a sapere prima della partita di lajovic che avrebbe vinto un set contro chardy che poi avrebbe battuto netto contro lorenzi?
Sì ma un conto giocare 10-20€, allora ci sta, ma se dovesse essere venuto fuori che gente ha scommesso migliaia di euro allora la storia cambia…
se sei serbo e scommetti soldi in massa contro un tuoi beniamino tra l altro superfavorito (non credo si tratti dei semplici 10 euro se si parla di mafia ma di centinaia di migliaia per tenersi bassi) beh almeno il dubbio per aprire un inchista ti deve venire quindi non vedo nulla di male nella decisione presa dall atp
Garin ha preso un set a Chardy, che ha asfaltato Lorenzi ed è uno con un tennis da primi 30.
Normale che la gente abbia puntato su di lui a quote sopra il @6 contro Lajovic, la cui quota, a mio modesto parere, sulla terra in Sud America, valeva 3,50-4,00.
Detto questo, è pieno di match venduti, ma non credo che questo sia uno di quelli.
L’ATP in presenza di flussi anomali di giocate DEVE automaticamente aprire l’inchiesta, quindi in pratica si. Il punto è che i match truccati magari esistono, ma è quasi sempre impossibile dimostrarlo per mancanza di prove. Magari elementi su Lajovic ne hanno e lo squalificano, ma generalmente non si arriva mai a una conclusione.
Secondo te l’atp apre un’inchiesta così a cxxxx? E’ ovvio ci sia sotto qualcosa di strano.
oh, sai quante famiglie di sportivi serbi sono state ammazzate, perchè gli sportivi serbi hanno vinto anche volendo perdere, data la scarsezza dell’avversario ? Una cifra …
Finale Roland Garros 2013 :
TopGunMontella – Gialappa Sbandy Remix.
” Scommetto ” che vinci tu !
Se ci fosse stato Volandri contro Garin, infortunato, ovvio che i primi a saperlo saremmo noi italini che lo seguiamo. Quindi tutti a scommettere su Garin, no ?
Caso mai salta il match, ti rendono i soldi della puntata.
Oppure è girata la voce che fosse in pessime condizioni, e la quota era allettante. Te la sei data questa risposta ?
Ma si : caso mai dovevano indagare sulla strana vittoria di Chardy contro Garin, che misteriosamente è riuscito a vincere, aggravato dal fatto che ha pure perso il primo set, quindi : rimonta sospetta !
Detto ciò : io sono anni che non scommetto. Hanno chiuso i siti europei, perchè ci obbligano a scommettere con agenzie di scommesse italiane tutelate dal Coni.
Ma io non l’ho capita : e questa libera circolazione delle merci e dei servizi nella CEE ? C’è o non c’è questa Europa ? Una barzelletta !
beh dipende
si tratta di mafia serba, non sono sicuro che l’offerta sia “se perdi ti diamo soldi” ma “se vinci ammazziamo la tua famiglia”.
Io lo avevo scritto…..mi sapeva troppo di partita venduta
Per debellare il fenomeno bisognerebbe usare il pugno di ferro, se uno si vende le partite va squalificato a vita…vedi poi come gli passa la voglia.
Serbi che hanno scommesso somme ingenti su garin, per la precisione
Il problema è che se c’è stata gente in massa che ha scommesso tanti soldi su garin evidentemente sapevano che il serbo si sarebbe venduto la partita…
In questa foto sembra pato…
ragazzi garin ha tolto un set a chardy !!!!! non vedo qual è il problema
Le sentenze arriveranno ancor prima che parta l’inchiesta…
Ho visto Garin giocare con Chardy mostrando un livello altissimo nel primo set. Secondo me la vittoria ci sta tutta, poi se è successo qualcosa questo lo scoprirà eventualmente l’ATP.
Nessuno? Sicuro?
Come se un flusso “anomalo” (ma poi ritenuto tale secondo quali criteri?) fosse già, di per sì, un segnale di “pericolosità”.
Tante analogie con l’antidoping, qualcosa che sta diventando veramente pesante.
Finalmente!! era così ovvio!
nessuno lo aveva scritto, ma puzzava tantissimo!
😆