Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
ATP 500 Dubai – hard
R16 Balaji
/Oberleitner
– Bolelli
/Vavassori
Inizio 12:00
ATP Dubai

N.Sriram Balaji / Neil Oberleitner
7
6
5

Simone Bolelli / Andrea Vavassori [4]
5
7
10
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Vavassori
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
ace
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
N. Balaji / Oberleitner
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Vavassori
5-5 → 5-6
N. Balaji / Oberleitner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
4-4 → 4-5
N. Balaji / Oberleitner
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
3-3 → 3-4
N. Balaji / Oberleitner
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 2-3
N. Balaji / Oberleitner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Balaji / Oberleitner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Oberleitner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
N. Balaji / Oberleitner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 4-5
N. Balaji / Oberleitner
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
3-3 → 3-4
N. Balaji / Oberleitner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 2-3
N. Balaji / Oberleitner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 1-2
N. Balaji / Oberleitner
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
R32 Nardi
– Lehecka
3° inc. ore 11:00
ATP Dubai

Luca Nardi
6
4
2

Jiri Lehecka [8]
4
6
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
ATP 500 Acapulco – hard
R32 Pacheco Mendez
– Cobolli
Inizio 01:00
ATP Acapulco

Rodrigo Pacheco Mendez
6
6

Flavio Cobolli [5]
7
7
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
ace
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Pacheco Mendez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
R. Pacheco Mendez
4-5 → 5-5
R. Pacheco Mendez
4-3 → 4-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 4-3
R. Pacheco Mendez
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Pacheco Mendez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Pacheco Mendez
0-1 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Pacheco Mendez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Pacheco Mendez
4-4 → 5-4
R. Pacheco Mendez
3-3 → 4-3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
R. Pacheco Mendez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Pacheco Mendez
2-0 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Pacheco Mendez
0-0 → 1-0
R32 Hijikata
– Bellucci
2° inc. ore 01:00
ATP Acapulco

Rinky Hijikata
6
3

Mattia Bellucci
7
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Hijikata
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
R. Hijikata
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Santiago – terra
R32 Nava
– Berrettini
Non prima 19:00
ATP Santiago

Emilio Nava
6
6

Matteo Berrettini [6]
3
4
Vincitore: Nava
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Nava
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Nava
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Nava
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Berrettini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
M. Berrettini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
E. Nava
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R32 Passaro
– Vallejo
4° inc. ore 17:00
ATP Santiago

Francesco Passaro
0
3
3

Adolfo Daniel Vallejo
• 0
6
3
Vincitore: Vallejo
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Daniel Vallejo
3-1 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Daniel Vallejo
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Daniel Vallejo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
A. Daniel Vallejo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Daniel Vallejo
2-3 → 2-4
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
A. Daniel Vallejo
1-2 → 1-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Daniel Vallejo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
CH 100 St. Brieuc – indoor hard
R32 Lajal
– J Berrettini
2° inc. ore 17:30
ATP St. Brieuc

Mark Lajal [5]
6
6

Jacopo Berrettini
3
1
Vincitore: Lajal
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Lajal
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
J. Berrettini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 4-1
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Lajal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
J. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
M. Lajal
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CH 75 Pune – hard
R32 Cina
– Kumasaka
Inizio 05:30
ATP Pune

Takuya Kumasaka
1
0

Federico Cina [6]
6
6
Vincitore: Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kumasaka
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
F. Cina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T. Kumasaka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
T. Kumasaka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kumasaka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
T. Kumasaka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Cina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Kumasaka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R32 Wu
– Binda
2° inc. ore 05:30
ATP Pune

Tung-Lin Wu
6
6

Alexander Binda
1
2
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Binda
15-0
ace
15-15
30-15
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Wu
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Binda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Binda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
R16 Kalyanpur
/Sasikumar
– Bar Biryukov
/Binda
3° inc. ore 05:30
ATP Pune

Adil Kalyanpur / Mukund Sasikumar
4
4

Petr Bar Biryukov / Alexander Binda
6
6
Vincitore: Bar Biryukov / Binda
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Bar Biryukov / Binda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Kalyanpur / Sasikumar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
P. Bar Biryukov / Binda
3-4 → 3-5
A. Kalyanpur / Sasikumar
2-4 → 3-4
P. Bar Biryukov / Binda
2-3 → 2-4
A. Kalyanpur / Sasikumar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
P. Bar Biryukov / Binda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Kalyanpur / Sasikumar
1-1 → 1-2
P. Bar Biryukov / Binda
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Kalyanpur / Sasikumar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Bar Biryukov / Binda
4-5 → 4-6
A. Kalyanpur / Sasikumar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Bar Biryukov / Binda
2-5 → 3-5
A. Kalyanpur / Sasikumar
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-4 → 2-5
P. Bar Biryukov / Binda
2-3 → 2-4
A. Kalyanpur / Sasikumar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
P. Bar Biryukov / Binda
1-2 → 2-2
A. Kalyanpur / Sasikumar
0-2 → 1-2
P. Bar Biryukov / Binda
0-1 → 0-2
A. Kalyanpur / Sasikumar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
CH 75 Lugano – hard
R32 Gakhov
– Piraino
2° inc. ore 10:00
ATP Lugano

Ivan Gakhov
2
6
7

Gabriele Piraino
6
2
6
Vincitore: Gakhov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
I. Gakhov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 5-1
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 1-4
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
R16 Jecan
/Ricca
– Cukierman
/Hilderbrand
3° inc. ore 10
ATP Lugano

Alexandru Jecan / Giorgio Ricca
3
5

Daniel Cukierman / Trey Hilderbrand [2]
6
7
Vincitore: Cukierman / Hilderbrand
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Cukierman / Hilderbrand
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Jecan / Ricca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
D. Cukierman / Hilderbrand
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Jecan / Ricca
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Cukierman / Hilderbrand
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Jecan / Ricca
3-3 → 4-3
D. Cukierman / Hilderbrand
3-2 → 3-3
A. Jecan / Ricca
2-2 → 3-2
D. Cukierman / Hilderbrand
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Jecan / Ricca
1-1 → 2-1
D. Cukierman / Hilderbrand
1-0 → 1-1
A. Jecan / Ricca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cukierman / Hilderbrand
3-5 → 3-6
A. Jecan / Ricca
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
D. Cukierman / Hilderbrand
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Jecan / Ricca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
D. Cukierman / Hilderbrand
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 2-3
A. Jecan / Ricca
1-2 → 2-2
D. Cukierman / Hilderbrand
1-1 → 1-2
A. Jecan / Ricca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Cukierman / Hilderbrand
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
WTA Antalya 125 #1 – terra
1T Brancaccio
– Kumru
2 incontro dalle 08:30
WTA Antalya 125 #1

Nuria Brancaccio
• 0
6
6
0

Ada Kumru
0
2
2
0
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Ada Kumru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Ada Kumru
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Ada Kumru
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Ada Kumru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
5-2 → 6-2
Ada Kumru
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Nuria Brancaccio
4-1 → 5-1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Ada Kumru
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
1T Romero Gormaz
– Spiteri
3 incontro dalle 08:30
WTA Antalya 125 #1

Leyre Romero Gormaz
6
3
6

Dalila Spiteri
1
6
2
Vincitore: Romero Gormaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Leyre Romero Gormaz
5-2 → 6-2
Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Dalila Spiteri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Leyre Romero Gormaz
2-1 → 3-1
Dalila Spiteri
0-15
15-15
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
Leyre Romero Gormaz
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Dalila Spiteri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Leyre Romero Gormaz
2-2 → 3-2
Dalila Spiteri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Leyre Romero Gormaz
1-1 → 2-1
Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Leyre Romero Gormaz
4-1 → 5-1
Dalila Spiteri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Leyre Romero Gormaz
3-0 → 4-0
Dalila Spiteri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Leyre Romero Gormaz
1-0 → 2-0
Dalila Spiteri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1T Bronzetti
/Uchijima
– Barnett
/Lechemia
3 incontro dalle 08:30
WTA Antalya 125 #1

Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
7
3
7

Alicia Barnett / Elixane Lechemia
5
6
10
Vincitore: Barnett / Lechemia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
3-5 → 3-6
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
2-5 → 3-5
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
1-1 → 1-2
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
6-5 → 7-5
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
5-4 → 5-5
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
2-3 → 3-3
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
2-2 → 2-3
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
2-1 → 2-2
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
2-0 → 2-1
Lucia Bronzetti / Moyuka Uchijima
1-0 → 2-0
Alicia Barnett / Elixane Lechemia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
L’infortunio di Musetti è la chiave di volta negativa: stava andando in semifinale agli AO: contro Sinner sarebbe stato sfavorito ma sarebbe stato un gran risultato averne due in semifinale (è capitato solo una volta, ricordiamolo) e uno per forza in finale. E invece le congiunzioni astrali hanno favorito Djokovic, bello fresco contro Sinner e anche fortunato ad arrivarci perché non sarebbe riuscito, molto probabilmente, a ribaltare la partita con Musetti. E da nominare anche l’ottimo AO di Darderi.
Poi la finale chissà come sarebbe andata. Comunque tutto è relativo, oggi ci sembra un brutto inizio, per decenni avremmo stappato lo spumante…
Buon risveglio questa mattina con le vittorie di Bellucci (Hijkata normalmente non si batte da solo…..) ma soprattutto mi scuserete l’enfasi, QUELLA DI COBOLLI, vittorie che compensano le sconfitte di Berrettini (solita, purtroppo) , Nardi (dolorosissima, per come e’ venuta) e Passaro (speriamo niente di grave)…
Leggo della vittoria, per noi notturna, di Cobolli, attesa, e di quella meno scontata di Bellucci che ne aveva bisogno. Non ho visto niente per cui posso solo esprimere soddisfazione. Vedo invece che Passaro non ha finito il suo incontro e mi dispiace, spero che non sia nulla di troppo grave.
Appunto, non speculo sulle ragioni, ma il dato di realtà che da li è cominciata la discesa…
A me l’allontanamneto di Roig sta ancora sul gozzo, era tornato in campo bello pimpante con un rovescio molto migliorato, una mobilità eccellente (per i sui standard), forse appena un po’ spuntato come picchi di potenza in servizio e dritto, ma un Berrettini che rientrava nei 40 e faceva ben sperare…sapere almeno il perchè…altrimenti si pensa solo male (posto che poi alla fine sono fatti suoi e può fare quello che vuole).
Lehecka ha vinto giocando semplicemente maletto. Non male, maletto.
Giornata da dimenticare oggi per i fratelli Berrettini. 🙁
mah contento… che ne sai magari qualcuno lo obbliga chi lo sa…
pensa a tsitsipas che è più giovane e orecipita intorno a 50 dopo essere stato 3. nessuno è eterno,
è’ stato 6 al mondo e ha fatto la storia ma oggi non è più a quei livelli.
Berrettini ex giocatore, mi pare che qualcuno l’abbia già scritto 😉
Ma se lui si diverte ancora a giocare in queste condizioni. Contento lui…..
Berrettini non esce più dal baratro, poretto.
Che brutto inizio di stagione per gli italiani!!! Dopo i trionfi degli ultimi due anni, siamo partiti molto male….speriamo di riscattarci presto 😳
Wta 250 Austin: wc a V.Eilliams …ma basta
Direi che la sconfitta di oggi sancisce non la fine della carriera, che gli auguro duri ancora anni, ma della carriera di top player di Matteo Berrettini, peraltro già compromessa, dopo l’irripetibile 2021, da problemi fisici e da scelte, non saprei se definire sbagliate o sciagurate. Mi riferisco in particolare a quella di un anno e qualcosa fa, quando congedò l’allenatore che l’aveva tirato su dalla fossa in cui era finito l’anno prima. Auguro a Matteo di togliersi ancora qualche soddisfazione, tipo le ultime due Coppe Davis, e di finire dignitosamente una carriera comunque di grande prestigio.
Vedo che c’è sconforto per il Berretto… ma non avete capito che è ormai sulla rampa di lancio per il mondo della moda? quel che aveva da dare l’ha dato, finish…
Più che la gira sudamericana, Berrettini si è fatto la gita sudamericana. Doveva mettere partite nelle gambe con avversari comodi ma le ha prese dalla qualunque.
Senza parole… una partita di una pochezza assoluta, ha fatto sembrare Nava un gran giocatore, risposta inesistente, rovescio boh, dritto falloso appena provava a spingere.
Ma credo che il vero problema sia proprio la mobilità, la reattività, oggi un vero gat de marmo, sulle accellerazioni di Nava non partiva neanche, sembrava che Nava oggi tirasse più forte di Alcaraz tanto Matteo rimaneva lontano dalla palla.
Mi dispiace ma non mi sembra che Matteo si sia presentato a questa trasferta sudamericana con la giusta preparazione. Aveva rinunciato agli AO perchè si era reso conto che non aveva ancora il livello adeguato per competere, forse si è illuso troppo anche per la terra sudamericana.
@ Guidooddounodinoi (#4567190)
Mamma mia anche contro Nava…. Io spero solo che si tratti di preparazione sbagliata e che so dei postumi dell’infortunio… come si fa a giocare così… passare da n.6 al mondo all’anonimato di essere presso a pallate da Nava.
Nardi non era certo il favorito oggi, ci sta giocare un primo set diciamo di sospesa per l’avversario ma poi Lechenka ha preso le misure .
Nardi fatica molto a trovare un equilibrio psicofisico!
Forse anche peggio, purtroppo.
Berrettini ha iniziato sulla falsa riga delle ultime prestazioni….
Mi riferisco ovviamnete a ciò che è naturale, Nardi era così a 17 anni, quando Sinner era soprattutto un grande colpitore, e Musetti ancora uno jr. Sinner ci ha messo ancora degli anni, nonostante abbia avuto degli eccellenti maestri, fra i migliori del mondo, Musetti un po’ di più, ma, grazie al lavoro del suo staff e della federazione è arrivato anche lui. Luca oggi aveva al suo fianco Gabriele Costantini (in un altro post l’ho confuso con Claudio Galoppini, mi scuso con gli interessati), che lo segue quando può (è un tecnico dela federazione, ha avuto Luca a 16/17 anni). Luca non è praticamnete cresciuto da quando aveva quell’età, ha sempre gli stessi difetti di 4 anni fa. E’ chiaro che neppure Alcaraz o Sinner sarebbero diventati quello che sono senza uno staff che lo faccia allenare, formare il fisico, formare la testa, aiutarlo a programmarsi, etc. La sua classifica è persino alta, considerando ciò che ci ha investito. Vorrei prendere la mitica DeLorean di Ritorno al Futuro, e, nel 2022, farlo seguire da un tecnico da top, e vedere cosa sarebbe successo.
come se ice a L’Aquila, nisciuno
Io non sono sicuro di cosa intendi per manualità superiore a Sinner e a Musetti. Sinner non ha un tocco vellutato, anche se sta migliorando, ma ha un tempo sulla palla perfetto e una velocità di braccio completamente fuori dal comune. Altrimenti non sarebbe dove è. Musetti il tocco vellutato ce l’ha, e pochissimi gli si possono paragonare, Alcaraz e magari Bublik, forse Dimitrov poi anche basta ad altissimo livello. Ma soprattutto ha la grande capacità di variare i colpi, un back, un top esasperato, una palla più piatta, contropiedi continui eccetera senza perdere lui il ritmo e anche questa secondo me è manualità.
Con tutto il rispetto per Nardi io non le vedo tutte queste potenzialità, forse arriverebbe nei primi venti ma per la top ten non saprei. Sa far correre abbastanza bene la palla senza sforzo ma quando c’è da picchiare davvero Sinner ma anche Musetti hanno ben altra pesantezza dei colpi, le gambe poi non sono così veloci. Se invece ci arrivasse in top ten sarei felice ovviamente – io non rosico se un tennista italiano supera le mie aspettative* – ma temo che non lo sapremo mai.
*ogni riferimento a Musetti realmente accaduti è puramente casuale. E più seriamente non mi aspettavo neanche Cobolli nei primi venti ma sono contento dell’ottima carriera che sta facendo.
Ma perché sempre commenti disfattisti su Nardi,che lavori in tranquillità visto che nella race è n 88 e quinto Tennista Italiano e poi a perso da Leheska non dall’ultimo arrivato,forza tutti gli azzurri
il solito Nardi, che ti crolla alla distanza, e non parliamo di uno slam, dove non ha mai vinto un match… certo che gli manca il coach, ma anche il preparatore atletico, lo psicologo, il mental coach, il dietologo… insomma tutto
Scusa Giuliano, ma fare delle scelte del c….o non è avere sfortuna, ma essere una testa di c….o
Con un pochino in piu’ di fortuna, poteva vincerla in due set e invece….MA IO CONTINUO A CREDERCI
l’esultanza scomposta di Lehecka a fine partita la dice lunga…aveva una fifa blu di perderla perchè sapeva che l’altro è più bravo…
perdonami ma l’affermazione “manualità superiore a Musetti” non si può sentire.
L’unico che potrebbe e dico potrebbe essere superiore in questo campo al carrarino è Alcaraz.
@ italo (#4567131)
a parte che con la flemma di Nardi potrebbe bastargli un pinco pallino qualunque 😆
Come dice l’amico Marco M. se non si ha uno staff all’altezza continui a fare gli stessi errori che gli vedo fare da 4 anni. Contro Lehecka non è necessario regalargli dei punti tirando sempre al massimo oppure stare sulla riga di fondo sulla seconda che il ceco invariabilmente gli tira addosso, ma giocare con più precisione. Nardi ha una manualità superiore sia a Sinner che di Musetti, ma non è riuscito in questi anni a darle una finalizzazione con un gioco efficace. Oggi contro Lehecka probabilmente perderà una partita che avrebbe tranquillamnete potuto vincere.
ce l’ha la licenza per allenare Nardi? 😆
diciamo anche che nello stesso set ne ha salvate 7….
@ Giuliano da Viareggio (#4567118)
dovrebbe essere banana joe
galoppini
E anche questa volta Nardi vincerà “forse” la prossima volta… ma visto l’andazzo è più probabile che perda anche la prossima volta…
Nardi non ha sfruttato 3 palle break consecutive e ha perso il set
😡
Molto, molto fortunato lehecka sul 4-5 30-30
Perso il secondo set per pura sfortuna……Ora pero’ nel terzo FORZAAAA
Chi e’ il tizio che segue Nardi?
insomma, a memoria Jannik avrà perso 3-4 match negli ultimi due anni se non consideriamo gli scontri diretti con Carlos
Nardi, quando gioca da lucky loser, vale quasi la top-10
E sul 2 pari nel secondo set devo abbamdonare per sopraggiunti impegni familiari, seguirò la live sperando che Luchino continui così…
Lo segue da quando ha visto SINNER che pubblicizzava la pasta POIATTI..
Hai ragione, rimpiangiamo tutti quando il nostro nr.1 era Tieleman
bel primo set di Nardi, vediamo come prosegue ma anche nel turno precedente con Carreno Busta, pur perdendo, mi era sembrato sul pezzo, in buona forma combattendo sino alla fine. E chissà che non si ritrovino al prossimo turno…
Bel primo set di Nardi, giocasse sempre così…
Il suo livello sarebbe questo, ma senza una programmazione seria, senza un team di livello e senza lavoro mi sa che ci saranno tanti bei set, qualche bella partita, ma poco altro…
Se hai iniziato a seguirlo da un paio d’anni ti do ragione
Brutto periodo tennistico italiano…..
@ MarcoP (#4567077)
Pensa a quelli che perdono a quota 1.07 … 🙄
@ sem 40 (#4566998)
Emmesadenno’ 🙄
Ma i Bolessori devomo faticare anche in partite in cui sono favoriti?
Fils ritirato e Nardi che entra e gioca contro Lehecka… secondo me fa delle macumbe il pesarese….
Non tutti sono fenomeni come pare essere Fonseca.
Per me è importante che giochi molte partite e del livello adeguato. Poi una due wild card (tra cui sicuramente Roma) gli fanno bene, ma la cosa imporatnte è che si costruisca la classifica e l’esperienza a livello di challenger e con giocatori che può battere e combattere.
Se le cose vanno bene quela è la via per arrivare a stare fisso sul circuito ATP
@ tinapica (#4567046)
Emmesachettebannano 😳
è come se dessero del siciliano ad un finlandese….
@ Henry (#4567043)
Non è il nome accoppiato a Bellucci.
Anche perché questo nome più che nipponico suona coreano: va be’ che son tutti occhi a mandorla (nella speranza di non incorrere in censure etnopoliticamente(s)corrette come capitato alla povera reginetta di bellezza finlandese), ma se si va da un Giapponese a dirgli che è Coreano (o, a scelta, Cinese), e viceversa, non so se finisce bene…
@ tinapica (#4567024)
Kim Min-jae?
Punticini buoni per Cina’ e Nuria 😉
Se vuole fare il salto di qualità quest’anno non può rinunciare ad eventuali wc pee confrontarsi con i più forti… di sicuro sarà a Roma nel tabellone principale, ma auspico ottenga qualche altra wc… insomma Ciná ha l’età di Fonseca l’anno scorso che di questi tempi aveva già vinto un 250. Non la penso certo come l’amico Enzo, ma mi aspetto che chiuda la stagione almeno in top-100
Er Gladiator sembra essersi un poco ritrovato e non dovrebbe avere problemi a passare il turno superando anche il tifo casalingo che presumibilmente spingerà il suo avversario.
Berrettini “senior” anche non credo avrà problemi a superare il buon Nava, se non altro perché in Italia ci si abitua a giocare su terra rossa più che negli S.U.A..
Passaro invece ho paura che non riuscirà a spiccare il volo contro il Paraguagio, ma in realtà non ne so molto, per cui penso che una smentita al mio pronostico possa starci, e starci bene!
Ad ogni modo: Forza Azzurri!
Sicuramente il NippAustraliano è avversario più abbordabile di Cordino, che per fortuna ed abbastanza prevedibilmente ha deciso di prendersi un turno di riposo dopo il torneo appena vinto per non cadere…nei Pozzi Indiani.
Ma temo che comunque per le attuali capacità piratesche dell’Olonese le fiancate della nave varata nelle acque del Pacifico siano troppo alte e che l’abbordaggio fallirà.
Con questo, spero di aver gufato abbastanza bene.
Forza Olonese!
Penso che Piraino possa vincere pure oggi
Altra buona vittoria di Cinà
Importante che quest’anno si concentri su Challenger di medio buon livello e faccia molte partite, per me le distrazioni delle wild card negli ATP possono in qualche forma essere anche un pò antiproduttive.
TAnto se fa la stagione che ci aspettiamo da lui per me tra qualche mese inizia ad entrarci di diritto in qualche tabelllone ATP