Sinner record in tv: 6.686.000 spettatori per 35,7% di share, in Italia è la partita più vista di sempre

@ NonCeLaFaRAI (#3847188)

E si andava al terzo set ci avrebbero detto che c’era il TG ?

Scritto da sergiot
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3847474)
Ma quanto scrivi? Non c’è la faccio a leggere tutto

Non leggerlo, fai come noi.

@ sergiot (#3847512)

Fai come tutti gli altri: salta.

@ losboba (#3847618)

Scusa, ma 44 anni fa, quanti televisori c’erano in Italia?
Il tennis lo guardavano in pochi, il ciclismo e il calcio la facevano da padroni.

Scritto da Lele
La Rai sposta i meno capaci in sport meno seguiti o comunque meno trasmessi in Rai, salvo poi trovarsi gente nata con la camicia. Il pessimo Focolari venne miracolato dall’esplosione di Tomba così come Fiocchetti è stato miracolato dall’esplosione di Sinner

Ricordiamo che nel calcio avevamo Civoli come telecronista, e D’Amico al commento tecnico…
Almeno nello sci, al commento tecnico, c’era De Chiesa che è competente e sa parlare.

La partita di tennis piu` vista di sempre?
Puo` anche darsi, ma quel Panatta-Dupre` di Wimbledon 79 (quando i canali erano DUE) che ridusse in un angolino del televisore il TG delle 20 (mai successo se non per partite di calcio o Olimpiadi) secondo me lo videro piu` persone (ovviamente non c’era l’Auditel o similari).

Scritto da sergiot
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3847474)
Ma quanto scrivi? Non c’è la faccio a leggere tutto

Avevo fatto un riassunto sintetico, tra l’altro.
Scusa se sono stato troppo lungo in questa risposta, ma volevo essere molto preciso e spiegare tutto ben benino.

@ Gimaxx75 (#3847513)

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da guido
@ enzosky (#3847178)
quella di sinner mi è parsa una fatica nervosa, quella che ti rallenta le gambe fin dai primi game e che non dipende dal fondo atletico.
sinner ha sentito troppo la partita ed è normale visto che deve abituarsi a giocare a questi livelli. Imparerà da questa esperienza e la prossima volta, con la mente più libera, anche il fisico sarà all’altezza.

Si, nulla da dire, non dobbiamo certo incolparlo per questa cosa.
La cosa però che non mi è piaciuto è stato il suo comportamento troppo spavaldo e sfrontato ” io sono una stella del tennis mondiale ed adesso dico la mia frase ad effetto per trovare consenso tra la gente “.
Solo che poi la fa fuori dal vaso.
Spiego subito : ha 22 anni non può avere la saggezza di un 50enne o 60enne , nemmeno l’esperienza in campo di un Djokovic.
OK, cosa ti fa ? Ti reinventa il tennis ” la pressione nel tennis non deve esserci, bisogna essere onorati di giocare, la pressione ce l’ha solo un chirurgo o uno che ha paura che la sua casa sia bombardata “.
Ora, qui ha fatto un macello che la metà basta.
Eppure su tutti i social ” Bravo Sinner, è vero, giocano a tennis ed hanno paura e si lamentano e piangono ! “.
Si, superficialmente ha beccato il consenso del popolo, non da me però.
In una frase ha messo insieme un macello ed un minestrone che la metà basta.
a) LA PRESSIONE da quando esiste il tennis esiste a tutti i livelli. Dire che si va in campo onorati di giocare a tennis e che non si deve aver paura ad andare in campo, vuol dire offendere quelli che si trovano nella situazione critica di non poter permettersi una sconfitta, magari perchè questa gli precluderebbe un salto di qualità in carriera se non tutta la carriera.
Non è che uno decide che nel tennis ci sia pressione o no, esiste, bisogna conviverci e gestirla.
Infatti lui poi è stato preso in trappola dalla pressione ma in maniera eclatante pure. In più che lo sapeva pure !
A dimostrazione che quando il peso è più forte del sopportabile si va in crisi Pure Djokovic in finale agli US Open contro Medvedev piangendo e pure Federer quando no riuscì a fare il record degli Slam agli Australian Open avendo paura di non vincerne più uno, data l’età.
…
Bene, a parte questo : confonde Pressione con la Paura di entrare in campo, la paura di vincere, la preoccupazione per un pericolo etc. etc.
La pressione è una cosa che si verifica quando si ha l’obbligo di ottenere il miglior risultato possibile senza permettersi di sbagliare, altrimenti succede un disastro ( mancanza di guadagni, di conquista di punti di riconoscimento pubblico, richio di essere condannati come impostori o scansafatiche, egoisti etc. etc. ).
La paura di andare in campo è quando temi che possa capitarti il peggio : una figuraccia, non essere competitivi perchè fuori condizione etc. etc.
La paura di vincere ti viene quando vorresti vincere prima del tempo, vorresti essere già sotto la doccia, invece la palla ti torna ancora sempre indietro una volta in più. Alla fine rischi di perdere e puoi anche perdere veramente un match già vinto.
La paura di vincere è arrivata a Djokovic. Da quando mancavano due – tre giochi a finire l’incontro è calato – non a caso – il suo rendimento, la qualità alta del suo tennis ed il suo livello.
Aveva paura di vincere e di andare al terzo set tirando fuori dal buco Sinner. E lo sapeva che stava rischiando.
…
Bene, la paura di chi è a rischio sotto i bomardamenti è diversa, perchè li rischi la vita, si, ma non sei tu artefice del tuo destino come in campo nel tennis, ma la bomba ti arriva e non puoi fare niente per evitarla se arriva. Non puoi allenarti o adottare una tattica vincente che non faccia arrivare la bomba sulla casa.
Quella è paura e preoccupazione verso qualcosa che non si può evitare con le proprie forze. Si è in balia di terze persone.
…
Ecco perchè Sinner ha fatto un minestrone. Sono stato pure contestato per averlo fatto notare, qualcuno poi si è reso conto che avevo ragione.
Sinner avrebbe dovuto rispondere alla domanda se non sentisse la pressione con tutto quello che lo circondava a livello di attenzione pubblica, che era il suo mestiere. La pressione e la tensione c’era ovviamente, doveva cercare di gestirla al meglio possibile.
Poi poteva aggiungere che li al limite rischia di perdere un match mentre un chirurgo rischia se sbaglia di creare un danno ad una persona, mentre in guerra si rischia la morte.
Ma dire che bisogna essere onorati di giocare a tennis e che la paura ce l’hanno gli altri, e fare questa morale a 22 anni, direi un grosso AUTOGOL.
Per fortuna che poi ha detto ieri in conferenza stampa che lui non è bravo a parlare ai microfoni.
E … non l’avevo capito …
Quindi ecco perchè dicevo che è meglio che giochi a tennis ed eviti di esagerare con le dichiarazioni da star che sa tutto.
Sul campo molto meglio. Per fortuna.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3847474)

Ma quanto scrivi? Non c’è la faccio a leggere tutto

Scritto da guido
@ enzosky (#3847178)
quella di sinner mi è parsa una fatica nervosa, quella che ti rallenta le gambe fin dai primi game e che non dipende dal fondo atletico.
sinner ha sentito troppo la partita ed è normale visto che deve abituarsi a giocare a questi livelli. Imparerà da questa esperienza e la prossima volta, con la mente più libera, anche il fisico sarà all’altezza.

Si, nulla da dire, non dobbiamo certo incolparlo per questa cosa.
La cosa però che non mi è piaciuto è stato il suo comportamento troppo spavaldo e sfrontato ” io sono una stella del tennis mondiale ed adesso dico la mia frase ad effetto per trovare consenso tra la gente “.
Solo che poi la fa fuori dal vaso.
Spiego subito : ha 22 anni non può avere la saggezza di un 50enne o 60enne , nemmeno l’esperienza in campo di un Djokovic.
OK, cosa ti fa ? Ti reinventa il tennis ” la pressione nel tennis non deve esserci, bisogna essere onorati di giocare, la pressione ce l’ha solo un chirurgo o uno che ha paura che la sua casa sia bombardata “.
Ora, qui ha fatto un macello che la metà basta.
Eppure su tutti i social ” Bravo Sinner, è vero, giocano a tennis ed hanno paura e si lamentano e piangono ! “.
Si, superficialmente ha beccato il consenso del popolo, non da me però.
In una frase ha messo insieme un macello ed un minestrone che la metà basta.
a) LA PRESSIONE da quando esiste il tennis esiste a tutti i livelli. Dire che si va in campo onorati di giocare a tennis e che non si deve aver paura ad andare in campo, vuol dire offendere quelli che si trovano nella situazione critica di non poter permettersi una sconfitta, magari perchè questa gli precluderebbe un salto di qualità in carriera se non tutta la carriera.
Non è che uno decide che nel tennis ci sia pressione o no, esiste, bisogna conviverci e gestirla.
Infatti lui poi è stato preso in trappola dalla pressione ma in maniera eclatante pure. In più che lo sapeva pure !
A dimostrazione che quando il peso è più forte del sopportabile si va in crisi Pure Djokovic in finale agli US Open contro Medvedev piangendo e pure Federer quando no riuscì a fare il record degli Slam agli Australian Open avendo paura di non vincerne più uno, data l’età.
…
Bene, a parte questo : confonde Pressione con la Paura di entrare in campo, la paura di vincere, la preoccupazione per un pericolo etc. etc.
La pressione è una cosa che si verifica quando si ha l’obbligo di ottenere il miglior risultato possibile senza permettersi di sbagliare, altrimenti succede un disastro ( mancanza di guadagni, di conquista di punti di riconoscimento pubblico, richio di essere condannati come impostori o scansafatiche, egoisti etc. etc. ).
La paura di andare in campo è quando temi che possa capitarti il peggio : una figuraccia, non essere competitivi perchè fuori condizione etc. etc.
La paura di vincere ti viene quando vorresti vincere prima del tempo, vorresti essere già sotto la doccia, invece la palla ti torna ancora sempre indietro una volta in più. Alla fine rischi di perdere e puoi anche perdere veramente un match già vinto.
La paura di vincere è arrivata a Djokovic. Da quando mancavano due – tre giochi a finire l’incontro è calato – non a caso – il suo rendimento, la qualità alta del suo tennis ed il suo livello.
Aveva paura di vincere e di andare al terzo set tirando fuori dal buco Sinner. E lo sapeva che stava rischiando.
…
Bene, la paura di chi è a rischio sotto i bomardamenti è diversa, perchè li rischi la vita, si, ma non sei tu artefice del tuo destino come in campo nel tennis, ma la bomba ti arriva e non puoi fare niente per evitarla se arriva. Non puoi allenarti o adottare una tattica vincente che non faccia arrivare la bomba sulla casa.
Quella è paura e preoccupazione verso qualcosa che non si può evitare con le proprie forze. Si è in balia di terze persone.
…
Ecco perchè Sinner ha fatto un minestrone. Sono stato pure contestato per averlo fatto notare, qualcuno poi si è reso conto che avevo ragione.
Sinner avrebbe dovuto rispondere alla domanda se non sentisse la pressione con tutto quello che lo circondava a livello di attenzione pubblica, che era il suo mestiere. La pressione e la tensione c’era ovviamente, doveva cercare di gestirla al meglio possibile.
Poi poteva aggiungere che li al limite rischia di perdere un match mentre un chirurgo rischia se sbaglia di creare un danno ad una persona, mentre in guerra si rischia la morte.
Ma dire che bisogna essere onorati di giocare a tennis e che la paura ce l’hanno gli altri, e fare questa morale a 22 anni, direi un grosso AUTOGOL.
Per fortuna che poi ha detto ieri in conferenza stampa che lui non è bravo a parlare ai microfoni.
E … non l’avevo capito …
Quindi ecco perchè dicevo che è meglio che giochi a tennis ed eviti di esagerare con le dichiarazioni da star che sa tutto.
Sul campo molto meglio. Per fortuna.

Scritto da enzosky
Se tecnicamente Sinner è sicuramente tra i primi 3 tennisti in attività, dal punto di vista atletico è molto più indietro. Djokovic aveva giocato 5 ore dopo di lui, ma era fresco come una rosa, mentre lui annaspava sin dal primo set. Deve lavorare sulla resistenza senza perdere agilità.

Ha accusato più un problema emotivo e di tensione più che fisico.
Anche se comunque il discorso è vero, comunque. Più volte pure nell’inizio di carriera o si ritira durante un match o non si presenta nemmeno perchè non in condizioni da poter competere.
Ma non è stato il caso di questo evento, seppure problemi alla schiena li abbia accusati.

Scritto da Guest
@ mas (#3847145)
Mi riferivo al fatto che è prevista la possibilità di ingaggiare “non dipendenti rai” . Come avviene per il varietà o anche trasmissioni di carattere giornalistico. Purtroppo é vero che raisport tende ad essere impermeabile. É per questo che pago per sentirmi solo gli effetti sonori del campo. Ma chi paga il canone avrebbe diritto a una diversa professionalità. Se tra i dipendenti non esistono le si cerca fuori con contratti ad hoc.

Io ci andrei a gratis a commentare, e peggio sarebbe impossibile fare.
Però fare la voce che imita quella di Rino Tommasi, poi però non so se sopravviverei dalle grinfie di Adriano Panatta … 😆
” Era dal 1976, anno in cui si giocò una Coppa Davis farlocca in finale contro il Cile, cosa mai più capitata e mai capitata nemmeno prima, e c’era lo zero virgola ducentoquarantasettemila e centoventiquattro virgola 9 per cento che la cosa si verificasse, che In Italia si verificasse un tifo del genere per uno sventurato giocatore nostrano tremolante, che non ha certo il carattere di Jimmi Connors, di John Mcenroe, ma nemmeno di Ivan Lendl o Guillermo Vilas. Ovviamente con in campo un giocatore italiano non si poteva pretendere altro esito dal match, ma la gente che non è più abituata dagli anni ’70 ad avere un giocatore che vinca una competizione importante, ha festeggiato pure una sconfitta in finale. E non preoccupatevi che da noi In Italia riusciremo anche a metterlo sul pullman dell’Inter se festeggerà lo scudetto come accaduto per Berrettini … solo in Italia festeggiamo i perdenti … poi ci chiediamo perchè il tennis in Italia non decolli … ”
Così parlerebbe Rino Tommasi ! 😆

Scritto da Adhd
È una buona notizia solo se questo contribuisce a formare una cultura di tifo sana attorno a questo sport. Non ci guadagniamo niente se le persone che guardano poi si riversano in massa a dire che Jannik è fesso per non aver fatto il furbo giovedì.

Se avesse perso Giovedì, fidati, che ne avrebbe perse due su 5, non 1 su 5.
Il suo avversario non è stato Djokovic, ma il peso del match da affrontare.

Scritto da 18gabri

Scritto da Roberto Eusebi
Io pagherei di tasca mia la coppia Panatta Bertolucci. Certo al massimo poi si mangerebbero una pizza in due con i miei soldi, ma credo sarebbe uno spettacolo.

Anche a me – e so di andare controcorrente – piace Panatta come seconda voce, peró bisogna che ci sia la prima

In effetti parlando seriamente, Fiocchetti è inascoltabile ed impresentabile in una telecronaca tennistica. Speriamo che se ne rendano conto in RAI, ma se ce l’hanno messo ho i miei dubbi che ce lo tolgano. Se non se ne sono accorti prima …

Scritto da braccino
Senza Fiocchetti-Panatta avrebbero superato i dieci milioni..

Nemmeno per idea : una telecronaca seria che non fa ridere, chi vuoi che la guardi ? Senza Panatta ma soprattutto Fiocchetti sarebbero andati tutti a far shopping con le mogli al centro commerciale al posto di vedere un tiro a segno con Djokovic che giocata da solo a tirare forte il servizio dentro il rettangolo del servizio.

Scritto da Guest
@ Alex77 (#3847038)
No more Fiocchettis and Panattas.
Forse non è un utopia. Magari l’anno prossimo prendono un telecronista e un commentatore esterno come del fanno anche per alte trasmissioni.

Quindi se ha perso Sinner sarà sicuramente colpa dei telecronisti Rai ! 😆

Scritto da Roberto Eusebi
E quelli della Rai hanno avuto il coraggio di tagliare la premiazione del quinto torneo più importante al Mondo.

Va che una volta addirittura hanno segato tutto … quando si stava giocando il match point !
Tipo quando a Sanremo hanno chiuso tutto e dato il nome del vincitore il giorno dopo al telegiornale. Successa anche questa !

Scritto da Livio

Scritto da enzosky
Se tecnicamente Sinner è sicuramente tra i primi 3 tennisti in attività, dal punto di vista atletico è molto più indietro. Djokovic aveva giocato 5 ore dopo di lui, ma era fresco come una rosa, mentre lui annaspava sin dal primo set. Deve lavorare sulla resistenza senza perdere agilità.

A Sinner ieri è mancato il “colpo “. Non viaggiava con lo stesso suono o velocità delle giornate precedenti e come provava sparacchiava fuori. Tensione nervosa perché fisicamente c’era!

L’ha presa troppo sul serio. Ci voleva un carattere alla Panatta o Canè … Panatta : ” toh, mi tocca giocare ancora una volta in mezzo ad un chiasso assordante. Fortuna che quando mi ritirerò giocherò con il silenzio attorno, finalmente “.
Altro che tensione.
Tra l’altro, ho riguardato su youtube il video della finale 1974 tra Borg e Panatta a Bastad in Svezia.
Più cha applausi il pubblico non faceva e quando sbagliava Adriano mai un rumorino … silenzio assoluto.
Bolgia zero. Eppure ha vinto lo steso Borg, non è che se non c’è il pubblico o il deejay a fare un baccano si vince per forza.
Anzi : Sinner non ha proprio vinto.
Ci fossè stato Canè ?
Tu, cosa ? n.1 del mondo ? Ma vaaa ma se non sai fare nemmeno la palla corta o una stop volley, guarda come si fa : adesso ti insegno io …
Altro che pressione e tensione …

La foto ?
Ma quanto è alto Sinner ? 2 metri e mezzo ?
Punizione ! Tira Musetti. La barriera giustamente si copre i gioielli di famiglia …

Un’avventura alle Finals meravigliosa, una cavalcata avvincente, e un finale di stagione pazzesco, in cui ha battuto tutti, anche DJOKOVIC, che non perdeva da luglio scorso! Si prepara un 2024 da favola per il Tennis italiano…

Scritto da Livio

Scritto da enzosky
Se tecnicamente Sinner è sicuramente tra i primi 3 tennisti in attività, dal punto di vista atletico è molto più indietro. Djokovic aveva giocato 5 ore dopo di lui, ma era fresco come una rosa, mentre lui annaspava sin dal primo set. Deve lavorare sulla resistenza senza perdere agilità.

A Sinner ieri è mancato il “colpo “. Non viaggiava con lo stesso suono o velocità delle giornate precedenti e come provava sparacchiava fuori. Tensione nervosa perché fisicamente c’era!

è vero, anche per me è così, la tensione lo ha mangiato e a differenza di altre volte non è riuscito a scrollarsela di dosso; nel secondo set ha avuto qualche occasione per rientrare, anche più di qualcuna, ma con errori banali (per lui…. ) non ce l’ha fatta
Rimane un grande torneo e soprattutto l’immagine di un campione pulito
tutte cose che a inizio finals ci saremmo solo sognati, quindi grande grande Jannik

GRazie di tutto Jannik

Scritto da Guest
@ Lele (#3847231)
Considerando che la RAI trasmette solo le atp finals sarebbe normale ingaggiare un esterno.

Sarebbe assolutamente normale in qualsiasi azienda che non si chiamasse Rai, con le sue indegne logiche clientelari e partitiche.

Scritto da enzosky
Se tecnicamente Sinner è sicuramente tra i primi 3 tennisti in attività, dal punto di vista atletico è molto più indietro. Djokovic aveva giocato 5 ore dopo di lui, ma era fresco come una rosa, mentre lui annaspava sin dal primo set. Deve lavorare sulla resistenza senza perdere agilità.

A Sinner ieri è mancato il “colpo “. Non viaggiava con lo stesso suono o velocità delle giornate precedenti e come provava sparacchiava fuori. Tensione nervosa perché fisicamente c’era!

@ Lele (#3847231)

Considerando che la RAI trasmette solo le atp finals sarebbe normale ingaggiare un esterno.

La Rai sposta i meno capaci in sport meno seguiti o comunque meno trasmessi in Rai, salvo poi trovarsi gente nata con la camicia. Il pessimo Focolari venne miracolato dall’esplosione di Tomba così come Fiocchetti è stato miracolato dall’esplosione di Sinner

@ Roberto Eusebi (#3847060)

Lo sfregio della chiusura della Rai, prima del ringraziamento di Djokovic, misura quanto possa essere difficile esistere per uno sport che non sia il calcio, in Italia. Analoga becera chiusura la trovi su tutte le altre questioni, in un paese dove puoi salire e sfondare il tetto di un’auto o parcheggiare in mezzo alla strada, impunito, se è “tifo” (direi colera) calcistico; ma se al Foro serve più spazio, o una copertura sul centrale, devi aspettare un Presidente del Consiglio ex tennista e il ponte sullo stretto.
Binaghi con questi numeri ancora non riesce a diventare Presidente del CONI…. sarebbe la Pasqua del non calcio in Italia.

@ enzosky (#3847178)

quella di sinner mi è parsa una fatica nervosa, quella che ti rallenta le gambe fin dai primi game e che non dipende dal fondo atletico.
sinner ha sentito troppo la partita ed è normale visto che deve abituarsi a giocare a questi livelli. Imparerà da questa esperienza e la prossima volta, con la mente più libera, anche il fisico sarà all’altezza.

@ enzosky (#3847178)

È esattamente quello che lui e il suo team ripetono ad ogni pie sospinto. Hanno detto che il percorso era di almeno 2 3 anni. Sono 18 mesi per ora.

Se tecnicamente Sinner è sicuramente tra i primi 3 tennisti in attività, dal punto di vista atletico è molto più indietro. Djokovic aveva giocato 5 ore dopo di lui, ma era fresco come una rosa, mentre lui annaspava sin dal primo set. Deve lavorare sulla resistenza senza perdere agilità.

@ mas (#3847145)
Mi riferivo al fatto che è prevista la possibilità di ingaggiare “non dipendenti rai” . Come avviene per il varietà o anche trasmissioni di carattere giornalistico. Purtroppo é vero che raisport tende ad essere impermeabile. É per questo che pago per sentirmi solo gli effetti sonori del campo. Ma chi paga il canone avrebbe diritto a una diversa professionalità. Se tra i dipendenti non esistono le si cerca fuori con contratti ad hoc.

È una buona notizia solo se questo contribuisce a formare una cultura di tifo sana attorno a questo sport. Non ci guadagniamo niente se le persone che guardano poi si riversano in massa a dire che Jannik è fesso per non aver fatto il furbo giovedì.

@ Guest (#3847067)

Quali sport sono commentati da 2 voci esterne in rai?

Scritto da braccino
Senza Fiocchetti-Panatta avrebbero superato i dieci milioni..

Scritto da Roberto Eusebi
Io pagherei di tasca mia la coppia Panatta Bertolucci. Certo al massimo poi si mangerebbero una pizza in due con i miei soldi, ma credo sarebbe uno spettacolo.

Anche a me – e so di andare controcorrente – piace Panatta come seconda voce, peró bisogna che ci sia la prima

Scritto da Roberto Eusebi
E quelli della Rai hanno avuto il coraggio di tagliare la premiazione del quinto torneo più importante al Mondo.

Le vecchie abitudini non le perdono…

Senza Fiocchetti-Panatta avrebbero superato i dieci milioni..

Io pagherei di tasca mia la coppia Panatta Bertolucci. Certo al massimo poi si mangerebbero una pizza in due con i miei soldi, ma credo sarebbe uno spettacolo.

Pazzesco. Grazie Jannik anche per questo.
Ma prima o poi tutti percorreranno la via di Damasco.

Pensate l’eventuale semifinale a Malaga IN Davis con Nole quanti spettatori farà!! L’appetito vien mangiando cara Rai… e l’eventuale finale di domenica prossima? 9 MILIONI? E… SOGNARE NON COSTA NIRNTE.. 😮

Certo è un record storico per il tennis italiano…essere vicini al gioco della pedata in Italia è un qualcosa di strabiliante..Ormai Jannik è una star e speriamo sappia reggere l’attenzione che fa oggi avrà…il tennis Italiano avrà una ulteriore esplosione da oggi..

Metti il tennista e forse anche lo sportivo italiano del momento, contro il numero al mondo, in una finale di un prestigioso torneo, per lo più in Italia, su RaiUno e il boom è servito! Meno reality meno programmi SPAZZATURA e più sano e bello sport in TV in chiaro per tutti.

Scritto da Guest
@ Alex77 (#3847038)
No more Fiocchettis and Panattas.
Forse non è un utopia. Magari l’anno prossimo prendono un telecronista e un commentatore esterno come del fanno anche per alte trasmissioni.

Non ci giurerei, è la Rai

@ Alex77 (#3847038)

No more Fiocchettis and Panattas.
Forse non è un utopia. Magari l’anno prossimo prendono un telecronista e un commentatore esterno come del fanno anche per alte trasmissioni.

E quelli della Rai hanno avuto il coraggio di tagliare la premiazione del quinto torneo più importante al Mondo.

Grande riscatto sociale del tennis in Italia. Ma è solo per moda che tanti parlano delle atp finals

Per il momento è la più vista di sempre… anche questo record lo batterà di sicuro!

Non mi ripeto, ma un utente ha capito.. grande Jannik anche solo per l’ulteriore spinta alla crescita del movimento tennistico nazionale che sta dando e darà in futuro con la sua carriera, la sua visibilità e il suo essere preso come modello e fonte d’ispirazione