I 3 migliori giovani del tennis mondiale
08/06/2023 14:59 
200 commenti
200 commenti
Holger Rune nella foto - Foto Getty Images
Chi sono i migliori giovani del tennis mondiale? Gli esperti sono concordi nel ritenere Carlos Alcaraz, Holger Rune e Jannik Sinner il top tra i nati a partire dal Duemila. Li accomuna non soltanto la giovane età ma anche le grandissime potenzialità, oltre ad essere tutti e tre nella top ten della classifica ATP.
In un’epoca in cui Roger Federer ha appeso la racchetta al chiodo, Rafa Nadal è afflitto da continui infortuni e Novak Djokovic, sebbene ancora competitivo, ha superato da poco le 36 candeline, si stanno facendo largo le nuove generazioni. Tra i nomi maggiormente di spicco e tennisti ormai già affermati, proprio lo spagnolo Alcaraz, il danese Rune e l’italiano Sinner, i migliori profili nel panorama del tennis mondiale secondo gli addetti ai lavori.
Carlos Alcaraz è da tutti considerato il predestinato e degno erede di Rafa Nadal. Classe 2003, esordisce nel circuito professionistico nel 2020. In pochissimo tempo riesce a scalare il ranking, fino a raggiungere la vetta. Il talento di Murcia nel 2021 entra nella top 100 ma è il 2022 l’anno della sua definitiva consacrazione, vincendo diversi tornei ATP ma soprattutto trionfando agli US Open, superando Ruud in finale e diventando il nuovo numero uno al mondo a nemmeno 20 anni. Tra gli altri suoi successi, spiccano tre ATP Masters 1000 (Miami 2022, Madrid 2022 ed Indian Wells 2023). È il giocatore favorito numero uno dai siti scommesse tennis, per la vittoria al Roland Garros 2023. Attualmente è al primo posto del ranking mondiale.
Holger Rune è il giovane più in forma del periodo. Il tennista danese, classe 2003, si è fatto conoscere al grande pubblico nel Roland Garros 2022, battendo agli ottavi il greco Stefanos Tsitsipas, prima di essere fermato ai quarti da Casper Ruud, futuro finalista del torneo. Il suo più importante successo finora è l’ATP Masters 1000 di Parigi-Bercy 2022, superando in finale la leggenda Novak Djokovic. Due brucianti sconfitte in finale nei tornei ATP in questa prima parte del 2023, a Monte Carlo e Roma. Occupa la posizione numero 6 del ranking.
Jannik Sinner non ha ancora vinto un torneo Masters 1000 e nemmeno uno Slam, viene però considerato uno dei giovani tennisti più forti al mondo. Classe 2001, si è fatto conoscere vincendo nel 2019 le Next Gen ATP Finals. Nel 2022, per tre volte ha raggiunto i quarti nei Grandi Slam. Il 2023 è però iniziato con qualche delusione, come le eliminazioni di Monte Carlo e Roma. Al Roland Garros in corso, è stato battuto al secondo turno dal tedesco Daniel Altmaier, dopo due match point falliti. Attualmente è il numero 9 del ranking.
TAG: Carlos Alcaraz, Holger Rune, Jannik Sinner
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Io ritengo che Sinner lo scorso anno quando ebbe un match point contro Alcaraz a New York nel quarto di finale durante US Open doveva vincere invece la sfortuna lo volle eliminato: infatti Sinner, vincendo quella sfida, sarebbe arrivato almeno in finale, che forse non avrebbe vinto, ma Alcaraz mai e poi mai sarebbe diventato numero uno in classifica ATP, qualora eliminato da Sinner in tale partita, che Sinner strameritava di vincere!!!!
Vi annuncio che Sinner sarà il migliore!!!! Attualmente Medvedev è il più forte sulla superficie dura in materiale sintetico, ma Sinner migliorerà e prima o poi potrà imporre il suo dominio tecnico su tutti i tennisti in circolazione!!!!
@ Armonica (#3606607)
Io non mi lodo affatto, sono una delle persone più umili e modeste della terra, le mie sono provocazioni per chi critica senza sapere. E poi, grazie del complimento per la mia età, cerco di mantenermi bene con comportamenti sani, moderato nel cibo e nel bere, non fumo, non faccio più le nottate a poker. Se posso esserti nonno, ti consiglio di essere aggressivo in questi momenti della vita, i remissivi finiscono per essere per essere calpestati. ciao enzo
@ Rovescio al tramonto (#3607589)
E come dire: I soldi non fanno la felicità, però senza soldi sarai infelice garantito. Se a 20 anni non hai compiuto nessuna impresa degna di nota, difficilmente la compirai in seguito enzo
@ Pier no guest (#3606762)
Ivana Vaccari, una specialista dello sci nordico prestata al tennis. Gradevole la voce, così così la competenza. Mi piaceva ai tempi di Alberto Tomba e della Deborah Compagnoni. enzo
Djokovic? La gente si è scordata veramente in fretta di cosa sia la carriera di quei 3 e vedendo un fenomeno come Alcaraz pensa che per grazia divina supererà i big 3 come se nulla fosse.
Alcaraz è fortissimo, un fenomeno, ma faccio una domanda a tutti:
– quanti anni ha Alcaraz?
– che tornei ha vinto?
– alla sua età, Rafael Nadal cosa aveva vinto? Quante finali slam aveva? Contro chi giocava Nadal nel 2005 -2006, ve lo ricordate?
Le domande sono provocatorie, ovvio, ma se a 19 – 20 anni sei fenomeno,ed hai dei record i precocità non vuol dire che sarai il detentore di tutti i record fino a fine carriera.
Oddo: a rete l’americano…(pausa )In lieve ritardo (pausa)e lo svedese da parte suo lo passa col rovescio a due mani(pausa e rumore di fogli di block notes per appunti) ;
Galeazzi: aggredisce la rete lo lo svedese … Ma violentissimo rovescio in corsa di Bum Bum che non da scampooo!!! E andiamo Boris (rumore di forchetta sul piatto) !
Tommy&Gianni: guarda Rino questo greco come si fionda a rete, sembra Newcombe!
Si Gianni ma Agassi non ha la racchetta di Laver!
Se è per questo neppure il braccio!
Per forza, mica è mancino!
(Risate… Bellissime, a chiudere).
@ Detuqueridapresencia (#3606356)
È di secondo livello solo dopo quei 2/3…
Esatto!
Alcaraz al momento superiore agli altri due.
Sinner al momento inferiore agli altri due.
Guido Oddo era un signore estremamente competente e sembrava un Lord inglese, ma era, non me ne voglia il contributore che lo ha scelto come nickname, estremamente soporifero. Per fortuna arrivò Galeazzi, molto meno competente e molto meno “Inglese” ma molto più divertente. Il giusto mezzo furono il duo Clerici e Tommasi che alla competenza univano l’affabilità. Lasciamo perdere Ivana Vaccari, che non ricorda nessuno ma che ci ha “intrattenuto” a lungo.
Eppure MansourBahrami lo ha definito di “secondo livello”, assieme a Zverev, Medvedev… mentre al primo livello sarebbero Alcaraz e Rune.
Ma una domanda sorge spontanea: e Djokovic ?
Vediamo un po’ la imminente finale su terra rossa al Roland Garros cosa ci riserva (dicasi finale)
Eppure MansourBahrami lo ha definito di “secondo livello”, assieme a Zverev, Medvedev… mentre al primo livello sarebbero Alcaraz e Rune.
Ma una domanda sorge spontanea: e Djokovic ?
Vediamo un po’ la imminente finale su terra rossa al Roland Garros cosa ci riserva (dicasi finale)
Carissimo Enzo, se la sua età è quella deducibile dall’indirizzo di posta elettronico, credo che possa ritenersi “intellettivamente” un fenomeno, sebbene, nel 95% dei casi, non concordi con le sue opinioni e idee, pur rispettandole.
Augurandole buona vita, l’abbraccio calorosamente come un figlio al padre… ma le ricordo un vecchio detto “chi si loda si imbroda”.
Detu credo che facesse il verso al commento precedente in cui venivano etichettati come giocatori “di secondo livello” gente come Zverev, Medvedev e compagnia cantante, ergendo invece Holger come un giocatore “subito dietro” ( cito testualmente ) ad Alcaraz.
@ artadian (#3606334)
Mi difendo dagli attacchi in questo modo. E poi sono opinioni, nessuno è obbligato a credere. Stranamente vado molto d’accordo sulle quotazione dei bagarini, difficilmente sbagliano. Al R G hanno dato Alcaraz vincente a 1,2 Sinner a 16. In pratica se vince Alcaraz, lo scommettitore prende la quota a uguale a quella scommessa, qualcosina in più, se avesse vinto Sinner avrebbero pagato 16 volte la posta. Controllate le prossime quote di Wimbledon, vi farete un’idea enzo
Sul fatto che Alcaraz sia un passo avanti a tutti i giovani credo non ci siano dubbi. Rune è molto forte, gioca con qualità, è dotato atleticamente, ma ha ancora delle pause e, soprattutto, deve crescere umanamente (se possibile). Sinner secondo me deve crescere tecnicamente, ma sul piano atletico non potrà mai pareggiare Alcaraz, e nemmeno Rune, perché ha una struttura fisica diversa, è meno flessibile e coordinato.
Quoto tutto tranne che Ruud è secondo livello. E’ umile, poco appariscente, magari anche noioso da guardare, ma è un SIGNOR Top 10 …… e arriverà in finale
Fare qualcosa per una vita non è garanzia di essere intenditori.
Parli in terza persona e proclami la tua infallibilità come il Papa. Ma niente niente sei Bergoglio che si spaccia per La Barbera?
Vamos!
Ecco spiegato il tuo post precedente ahahaha Sua Santità ci perdoni ahahahah ah scusi Santità però almeno impari a scrivere il nome dei suoi beniamini: Etcheverry NON Etcverry
Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Non sono per niente d’accordo, dopo Alcaraz vedo bene i due argentini Cerundolo e Etcverry, anche loro giovanissimi. Molti dubbi su Sinner! enzo
Alcaraz é giâ una realtâ per i vertici mondiali ed andrà sicuramente in doppia cifra sia per gli slam che i 1000.Rune potrebbe vincere qualche slam ed ha già vinto un 1000. Sinner é ancora nella fase Augier Aliassime e potrebbe anche vincere qualche 1000. Per gli slam pensiamo che ancora non ne hanno vinto neanche uno Zverev e Tsitsipas che sono ai vertici da tanti anni.Dipenderâ dalle sue prossime scelte.Secondo me con quei due coach non vincerà nulla.
Ahi ahi ahi… Complimenti per l’esperienza, ma perché autoproclamarsi… 🙂
Io sono cresciuto con il bistecca e la coppia d’oro Rino-Gianni. Eppure non riempio il forum di …come lei…
Vedi come siamo diversi, io invece m’inc…o, non tanto perché questo tizio, che usurpa il nome di uno dei tennisti più estrosi degli ultimi decenni, dica delle fesseria, ma perché sicuramente troverà qualcuno che gli crederà…
“Enzo non sbaglia mai, nessuno può prenderlo in castagna” è già una chicca autoreferenziale che sfiora il capolavoro letterario. Detto questo caro Enzo, sei un mito, riesci sempre a strapparmi un sorriso – in senso positivo – benchè al 90 % non sia d’accordo con quello che scrivi 😯 🙂
Personalmente ritengo che in prospettiva i 3 migliori giovani siano Sinner, Musetti e Nardi.
OT
Si percula Cobolli perché dopo il RG e il suo bel terzo set con Alcaraz ha perso una partita a Prostejov contro un locale qualificato
Ebbene Marozsan, il killer di Alcaraz oggi ha perso contro Moelleker (338) wc locale ad Heilbronn
Però nessun Petofi Maurantoniozsan pare lo abbia perculato
Si Medvedev e Ruud hanno battuto Rune, sono davanti a lui in classifica ma sono un livello dietro: ma di quali sostanze fai uso? Sono proprio curioso…
È una settimana ormai che vai avanti. Ti posso assicurare che hai espresso chiaramente e ripetutamente il concetto.
Per quanto mi riguarda, ti sbagli alla grande. Esattamente come ti sbagliavi su Berrettini.
Usa sostanze migliori oppure cercati uno strizzacervelli bravo, ma bravo davvero!!!
Cosa fà più rabbia dei post di Enzo? Non sbaglia mai, nessuno può prenderlo in castagna. E perchè non sbaglia mai? Ha giocato tanti anni a tennis, lo segue fin da ragazzo, conosce il tennis del passato e quello moderno, quest’ultimo molto di più, grazie ai nuovi mezzi d’informazione ed alle riprese televisive. Amici, ho ascoltatoericordo con rimpianto, le cronache di Giorgio Bellani, il primo cronista Rai di tennis, poi Guido Oddo, Paolo Rosi, Giampiero Galeazzi, Rino Tommasi e Gianni Clerici. Pochi di voi hanno avuto questo privilegio enzo
Cerca cerca… Era più imbarazzante della serie clone di Star Wars chiamata Guerra delle Galassie.
Il morbo di Parkinson???
Avete un minima cognizione,di cosa sia la malattia in oggetto?
No?
Allora andate a vedervi come è ridotto Michael J.Fox.
Io ho parlato di esaurimento fisico non di degenerazione neurologica…
Quindi?
È possibile ,che ci sia un problema fisico che non gli consenta di superare brillantemente le fasi successive al primo set.
Le sue stesse affermazioni da Montepellier in poi hanno riferito su strani malori,febbre,crampi alle gambe , giramenti di testa, stanchezza,mancanza di energia,affanno…
Da lui stesso riferite.
E sicuramente non attribuibili all’allergia.
Costa molto fermarsi e fare due test?
Sarebbe un peccato non farlo, perché ha tutte le possibilità di diventare se non il primo della classe,un grande campione
@ FF (#3605724)
E tu non leggere. Occhio che non vede, cuore che non duole! enzo
@ walden (#3605834)
Hanno qualche anno in più, ma mostrano progressi che i nostri non hanno. enzo
@ MansourBahrami (#3605906)
Si vede che t’intendi di tennis, non avrai fatto altro in vita tua! enzo
Resistere resistere resistere
Se arriva troppo stanco il vincitore sarà Pdor, figlio di Kmer, l’eletto.
Qui ci sono dei comici..Rune dopo essere stato graziato dall’arbitro e da Cerundolo è stato asfaltato da un giocatore di secondo livello come Ruud che pure lo aveva graziato anche con l’aiuto di un mto farlocco a Roma e salvato dal Dio pluvio a Montecarlo sempre con un giocatore di secondo livello, graziato a Bercy da un pensionato come Wawrinka e da giocatori cotti come Aliassime, che veniva da tre tornei vinti di seguito e uno rotto come Alcaraz e infine graziato da Diokovic che dopo aver comodamente vinto il primo set riusciva a perderne due con una palla break trasformata su undici ma soprattutto facendone di cotte e di crude…ma la perla è definire Medvedev giocatore di secondo livello..leggere questi post ha il potere nelle brutte giornate di risollevare il morale e l’autostima….
Come dice Fognini, ai suoi tempi fare un quarto ad uno slam era come arrivare a Roma e vedere il Papa…a proposito Panatta all’età di Sinner vinceva il suo primo torneo, il famosissimo torneo internazionale di Senigallia in finale con Mulligan, praticamente un challenger…caro mauriz70 diciamolo in coro, ve lo meritate Alberto Sordi (cit. Moretti, la messa è finita)…
e visto che ci siamo vendiamo Jannik all’Austria per 4 o 5 junior di 14 anni prossimi top ten, ma rifiuteranno certamente
e vorranno come conguaglio anche Musetti…
Come Ruud che per tre mesi perdeva spesso
la prima metà della stagione di Sinner nel complesso è buona, tenuto conto che lui stesso ha dichiarato che ci vorranno un paio di annetti per essere al top del suo potenziale.
trovo assurdo che troppo spesso nei commenti si prenda come riferimento per Sinner il numero 1 al mondo. lo stesso Rune allora è una pippa al confronto e così via. soltanto uno Medvedev e forse forse Djokovic non sfigurerebbero in questo momento.
peggio per i tifosi che pretendono tutto e subito, non si capisce poi in base a quale diritto. le grandi aspettative sono brutte bestie che alimentano illusioni e poi quasi sempre frustrazioni. alla fine è tutto un imbroglio che voi stessi vi siete creati. quindi calma e gesso
Credo che al momento Sinner non possa essere accostato ad Alcaraz e nemmeno a Rune.
Le gerarchie sono al momento definite. Alcaraz e’ il piu forte, Rune subito dietro. Un terzo al momento nonn c’ e’. Sinner ha fatto tanti buoni poazzenti, ma al momento(e sottolineo al momento), va considerato un giocatore di secondo livello. Tipo Tsitsipas, Zverev, Ruud, Medvedev…poi non e’ detto che in futuro le gerarchie non possano cambiare. Ma creare troppe aspettative si e’ rivelato controproducente.
In anzitutto non è top 5 ma è rimasto numero 6 e poi al di là di quel 1000 farlocco che lo vincono quasi tutti perché i top o si preparano per le finals se già qualificati oppure arrivano cotti a quel punto della stagione, in termini poi di titoli vinti abbiamo Sinner con 7 titoli:6 250 e 1 500,Rune 4 titoli:3 250 e 1 1000,entrambi poi hanno fatto 2 finali 1000 perdendole ma in termini di Slam Sinner prima dei 21 anni ha fatto in tuttu gli slam i quarti il dimostra la sua polivalenza in tutte le superfici a differenza di Rune che anche dalle sue vittorie sembra essere competitivo solo sulla terra o su condizioni molto lente (il campo di Bercy anche se in cemento è lentissimo,forse uno dei più lenti )
Ma scusa tra poche ore non c’ e’ forse la finale Djokovic / Alcaraz ?
Alla sua eta’ Nadal aveva il doppio di vittorie in qualsiasi categoria…
1/2 Nadal vale tanto quanto Alcaraz.
Speriamo, con tutto il cuore di non potere scrivere piu’ niente del genere; purtroppo a crescita ultimata nel 2022 non si e’ visto NIENTE di meglio del 2021, salvo arrivare nei quarti (in semi-finale MAI) grazie alla stratosferica posizione di testa di serie guadagnata nel 2021.
Il servizio e’ ancora quello che e’ ed e’ un caso scolastico , emblematico di FALLIMENTO nel condurre un leggendario top10 20enne, mai neanche sognato in Italia,
… al gambero rosso.
Confermo, ero presente a Bercy e Djokovic ha RE-GA-LA-TO la finale e la vittoria a Rune.
Gli scambi duravano pochissimo e Djokovic regalava punti a go’go’
Che fu uno dei più imbarazzanti prodotti giapponesi dell’epoca, con movenze alla Bruce Lee e imbarazzanti tutine a replicare quella leggendaria gialla (ripresa da Tarantino con Uma Thurman) ed indossate da dei presunti supereroi in guerra contro dei dinosauri… Ma in fondo Godzilla e Haran Banjo di Daitarn 3 sono loro invenzione quindi hanno fatto una sorta di “c’è posta per te” favorendone la singolar tenzone.
Ma insomma se ci rifletto siamo davvero passati attraverso delle forche caudine. Ci parlano del mito della famiglia tradizionale e ci propinavano : 3 nipoti ed un maggiordomo, la famiglia Bradford (che inizia con la morte della madre) e poi facevano sognare le mamme con Uccelli di Rovo (che già la storia era pruriginosa… Aggiungiamoci un titolo simile…).
E poi Claudio Panatta prima e poi Simone Colombo… Ed al circolo il gestore ripeteva “Rai3 è comunista, fanno vedere solo i giocatori tristi”…
Però dai… Ancora oggi si canta Vamos alla playa e Wild boys…
Il mio periodo é lo stesso, ma questa fiamma di megalopoli faccio fatica a ricordarla…
Commento molto più equilibrato dell’articolo che ho letto…
Per giustificare “un 2023 iniziato con qualche delusione” si dimentica (volutamente o meno) i risultati dei due 1000 americani.
Credo sia evidente che al momento (tra i 3 citati giovani nati dal 2000) Alcaraz è il n 1 e gli altri due sono i numeri due (gioco di parole), questo dicono i numeri. E tra 5 anni???? Chi vivrà vedrà e magari si ricorderà di qualche commento ad cazzum che è stato scritto oggi.
Comunque forza Sinner, Musetti e compagnia azzurra.
P.S. Per restare a livello di Rune gli mando un saluto: “Prrrrrrrr”
Chi “testa lunga” o “il pistolero”?
ah il grande Silvano Tranquilli…..
Enzo, la pastigliaaaaa….
@ Franz (#3605743)
Seguendo questo ragionamento, per quanti mesi dovrebbe fermarsi Rune dopo la partita disastrosa contro Ruud? Uno spettacolo quasi da giocatore di Challenger, non certo da giocatore che si è dichiarato pronto a vincere uno slam. Quante domande si potrebbero porre: calo mentale, calo fisico, troppa pressione, mancanza di strategia di gioco, …. Possiamo sbizzarrirci…. o se preferite continuiamo pure a martoriare i nostri giocatori.
Quindi avrebbe il morbo di Parkinson…
Follia allo stato puro…
Secondo il mio parere, non ha senso parlare di tre giocatori in riferimento alla loro età perché magari nel prossimo anno un tennista nato nel 2004 scalerà la classifica mondiale ATP dando batoste a Rune, Alcaraz e altri
Ma è possibile che Sinner, che fino a Montecarlo ha fatto vedere grnadi partite e grandi vittorie nel giro di due mesi sia diventato scarso, tanto da non avere la speranza di poter vincere un 1000 sui 90/100 che giocherà da qui a fine carriera o uno slam sui 40/50?
Certo la socnfitta di montecarlo lo ha stoppato ma darlo già per finito mi sembra un po’ eccessivo.
E
@ Stepan (#3605484)
Ripeto, per me al momento è da considerarsi un’annata molto buona perchè ci sono stati progressi importanti sia nel gioco ( il servizio non è ancora affidabile come quello di chi lo precede in classifica ma è sicuramente migliorato molto, il gioco a rete seppur con qualche errore ancora un po’ grossolano è migliorato quando prima era praticamente pari a zero) , che nelle variazioni di gioco che nelle partite vinte o giocate alla pari con TOP PLAYERS quando fino all’era Piatti prendeva delle sonore sconfitte ( vedi per esempio la differenza dei match giocati con Tsitsipas nel 2023 e quelli precedenti).
Fisicamente deve ancora migliorare ed i margini a mio parere ci sono tutti, visto che anche il suo staff ha dichiarato che raggiungerà la sua maturità fisica tra 2 anni….poi tutti a dire che non riesce a reggere fisicamente certe partite, ma le vedete le partite e le statistiche oppure no?
Sinner è uno dei giocatori che ha giocato di più nel 2023, è arrivato in fondo a 5 tornei di cui 3 tornei 1000, ha giocato ( seppur male ) con Altmaier la partita più lunga della storia del RG ( 5 ore e 26 min uti), rischiando anche di recuperarla alla fine…semmai il suo può essere più un problema mentale in certe fasi del match piuttosto che fisico…la cosa che a mio avviso gli manca di più è saper chiudere certe partite senza troppa sofferenza come fanno quasi tutti quelli che al momento sono in TOP 10 , ci sono ancora troppe cali ed è sicuramente su quello che lui ed il suo team devono ancora lavorare molto perchè poi alla lunga anche certe partite che riesci con fatica a portare a casa, nel computo finale di un torneo le paghi.
Il mio più grande rimpianto di quest’anno al momento è Montecarlo perchè , dopo aver dominato Rune nel primo set, se avesse tenuto mentalmente e avesse giocato con più lucidità, avrebbe vinto e secondo me in finale non avrebbe avuto problemi con Rublev, il quale gioca un tennis speculare al suo…ecco, quella vittoria in un 1000 gli avrebbe dato più serenità e convinzione per il prosieguo della stagione.
Le occasioni per rifarsi ci sono tutte, speriamo che riesca a diventare un po’ più freddo nei momenti importanti e a vincere almeno un torneo importante quest’anno che gli darebbe tanta benzina mentale in più…che nel tennis è tutto.
Ma addirittura fermarsi per 3 mesi
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3605539)
ma cosa devo leggere….
scommetto che adesso sinner è scarso……quando ha vinto con alcaraz a miami lo davate sicuro uno al mondo con 3000 slam vinti
Toro rosso, non avrai il mio scalpo!
L’alabarda spaziale sì, ma ahimè la fiamma no, ero già troppo grande per vedere i cartoni giapponesi quando è uscito Megaloman.
Date le condizioni certo….
Se magari si ferma un attimo ,riescono anche a scoprire cosa c’è che non vada….
già si candida di diritto all’oscar del DELIRIO dove c’è una lunga fila in trepida attesa
A scena aperta
Applausi
Parecchi 🙂
Mi sembra che l’armata Boemo-Morava sia un po’ in rimessa visto che oggi il numero uno Lehecka ha perso contro il cugino povero (è Slovacco) Lucas Klein, vedremo se Machac riuscirà a rimediare. Nel confronto fratricida l’ex enfant prodige Svricina (era il n° 2 jr quando Musetti era 1°) ha avuto la meglio con il futuro principale antagonista di Alcaraz, Rune, Van Assche, Fils, Shelton, Landaluce, Debru, Prizmic (spero di non averne dimenticati, non vorrei fare torto a qualcuno), vale a dire Jacub Mensik. Che potrà presto rifarsi al Challenger di Bratislava, dove insieme a Prizmic hanno rivcevuto la JA e saranno quindi nel MD. Sempre che Prizmic non arrivi troppo stanco dal RG jr.
Se facesse una carriera alla Wawrinka sarebbe tanta tantissima roba
Io sono dei 60 (1964 per la precisione) e mi ricordo pure Padre Tobia, oltre a Claudio Panatta!
Ah Claudio Panatta, altra speranza delusa… ricordo un articolo, credo sull’Intrepido, che metteva vicine le foto di Adriano (ancora 26/27enne) e di Claudio (credo 10 anni più giovane) per mostrare la similitudine del gesto tecnico
@ Mauriz70 (#3605513)
Ottime considerazioni.
Grazie.
Svrcina …. un altro nome citato a membro di segugio …. per fare caciara
Non sei d’accordo per partito preso, evidentemente! Qui parliamo di giovani nati dopo il 2000. Cerundolo è del ’98, ha già 25 anni, Etcheverry del ’99 e ne ha 24. Nessuno dei due è mai stato neanche top 20, mentre Sinner e Rune sono da tempo top ten.
Di cosa stiamo parlando?
Sinner ne ha fatte due di finali. Rune quella vinta gliel’ha regalata Djokovic
Non mi pare la differenza soa abbissale
Inoltre Sinner è stato danneggiato dallo stop Covid. Rune all’epoca faceva challenger
Se devi parlare, raccontala bene!!!
Mi segno anche questa, arrivederci fra due anni!
No, fino a qui l’annata non va considerata buona ma la migliore in assoluto della sua carriera, buonissima direi.
Poi, la storia dello spagnolo, velocità relativistiche e del perché sia stato mandato via Piatti è simpatica, ma è una tua semplice opinione non ci sono “possibilità altissime” come dici tu, è una possibilità come un’altra, i.m.h.o. tra le meno credibili ma provo a restare umile lo stesso. ( i.m.h.o.)
Non so cosa sia stato peggio… Nei relativi ambiti!
Quanto vorrei avere l’esaurimento fisico irreversibile di Sinner!!…stendiamo anche ora un velo pietoso su questa affermazione.
Si, gli darei un buono per una visita da uno specialista…
Ho solo qualche anno più di te (sto per compierne 58) e faccio fatica a sopportare questo mondo fatto di bulli ignoranti da tastiera. Quando poi si arrogano il diritto di sapere meglio di te chi sei ti ribolle il sangue, pensando quando le persone si parlavano faccia a faccia. Da tempo avrei abbandonato questo fetenziaio, se non fosse che non ho voglia di dargliela vita. Resistiamo, amico mio.
@ Pantera nera (#3605571)
Ora ci siamo,bravo.
“Esaurimento fisico irreversibile”, cioè hai scritto proprio “irreversibile”?
Questa mi mancava e, nonostante ne abbiano scritte di ogni sotto l’articolo, credo che abbia diritto ad un premio speciale.
… considerando che qualcuno mi ha fatto le pulci sull’ utilizzo di un termine…tifosi.. adducendo che c’ è una netta differenza tra tifosi e sportivi, al che ho abbozzato un sorriso ironico, perchè si può intuire la differenza, ma leggendo e rileggendo post scritti dalla maggior parte dei forumisti, tutto lasciano trapelare fuorché i loro autori fossero degli amanti della sportività…
..riguardo all’ appellativo fallimento indirizzato a Sinner, mi fa abbozzare lo stesso sorriso ironico di cui parlavo prima, ma l’ uso del termine fallimento è chiaro che non riassume le capacità tennistiche del suddetto, ma IMHO potrebbe riassumere i risultati prodotti in un lasso di tempo, che pur quanto breve, e presi dalla frustrazione, potrebbe tradurre il rapporto.. sforzi impiegati/titoli conquistati…ho sempre detto e ridetto, Sinner, inteso come tennista, è il massimo talento che madre patria abbia prodotto in questi ultimi 45 anni, criticarlo ci sta, in fondo è il prezzo che paga chi decide di fare certi…mestieri …
Il più vecchio dei tre e ‘ anche il più scarso dei tre. Tra due anni gli altri 2 avranno la sua età attuale e staranno ai vertici della classifica il Sinnerino,forse, tra i primi 30!
Al momento ma non penso solo al momento Alcaraz non può essere messo nello stesso articolo con Rune e Sinner.
Lo spagnolo fa corsa a se, mentre secondo me gli altri due sono su un livello molto simile.
Adesso Sinner è passato in secondo piano per le brutte sconfitte sulla terra rossa, m non è che il danese sia uscito da questi tornei con grandi trofei.
La stagione è lunga e la carriera pure e per favore non incominciamo a dire che Sinner non vincerà mai niente di importante, alla fine potrebbe crederci anche lui e noi italiani avremo sprecato un talento cristallino magari non un dominatore ma pur sempre un grande giocatore.
Per Cancellotti si può dire, è stato nei 100 „solo“ tre anni poi ha faticato assai.
Ocleppo è stato invece per molti anni nei 100
All’anagrafe Sinner avrà anche 2 anni in più di Alcaraz e Rune (che poi ad essere precisi è 1 anno e 7 mesi) ma non dimentichiamoci che il 2022 di Sinner non è da considerarsi per il cambio di team che hanno rivoluzionato alcuni spetti del suo gioco e c’è voluto tempo per assimilarli per non parlare dei molteplici infortuni che hanno frenato e non poco il suo percorso di crescita, i momenti poi di down sono assolutamente normali per un giocatore,a Rune è capitato da febbraio ad aprile,a Djokovic da Montecarlo a Roma,Tsitsipas dopo un buon Australian Open da gennaio non è più lo stesso e perde da ogni top 10,Ruud prima del Roland Garros era veramente imbarazzante ma adesso pare si stia ritrovando vedremo poi cosa combinerà sull’erba e ritorno al cemento che non sono proprio superfici a lui congeniali, insomma come ha detto lo stesso Sinner 2 tornei sottotono non pregiudicano l’anno favoloso che sta facendo ora bisogna risollevarsi già dal prossimo torneo ed è qui che i veri campioni si riconoscono
…scusa Megalopoli o .. Tangendopoli… 😈
@ Red Fury (#3605418)
disamina perfetta circa la quale concordo lettera per lettera.
infatti si è visto partita persa al 5° con Rublev ed al 4° con Ruud….
Alcaraz si. Ma Rune dov’e’ che avrebbe risultati addirittura MOLTO migliori?
Perche ha vinto un mille? Quello lo rende gia MOLTO migliore? Perche ha vinto una finale 1000 su 3 giocate mentre Jannik ne ha perse 2 su 2?
A livello slam, al momento Jannik ha raggiunto i QF in tutti e 4 gli slam. Rune solo al Roland Garros, poi ha 1 turno a Wimbledon, 3 turno agli Us.Open e ottavi agli Australian Open.
Molto migliore lo puoi dire di uno che ha i numeri di Alcaraz, ma non RUNE, che infatti nella RACE del 2023 sopravanza Jannik di una manciata di punti. Segno che hanno al momento risultati molto simili ( e li ho elencati io stesso in un post sotto ).
Svricina non è proprio un virgulto, è coetaneo di Musetti (fra di loro passano 6/7 mesi) ma è 232°. Mensik comunque ha perso contro di lui.
Rune ha già raggiunto 3 finali 1000 di cui una vinta ed è top5. Si ritirasse domani verrebbe ricordato più di Sinner
i dati, vogliamo i dati….
E’ inutile spiegarglielo, tanto non capisce un c…zo lo stesso…
i dati mostraci i dati a sostegno di quest’affermazione!
Concordo sul fatto che i paragoni con 40 anni fa non hanno senso, anche perchè l’essere all’epoca, come BR, 21 o 30 è ben diverso dall’esserlo oggi, inoltre all’epoca c’era maggior precocità (quello che oggi è accezione allora era regola) e si finiva prima (Cancellotti si è ritirato a 28 anni) anche in questo ci sono state delle cccezioni (Connors) ma la longevità che c’è oggi se la sognavano.
Per quanto riguarda Luce nella Notte, non vale la pena commentarlo, è da due anni che scrive le stesse cose, se non è un caso patologico questo…
Io sono strafelice di avere un top ten fisso e due top 20, con possibilità di avanzare ancora. Non me ne frega niente se Sinner vincerà o meno gli slam. Provengo anch’io dal periodo in cui mi esaltavo se Starace o Gaudenzi o Furlan vincevano qualche partita o qualche torneo. Oggi ho un Berrettini che ha fatto finale Wimbledon. Un Musetti 17 del mondo a 21 anni. Un Sinner che ha vinto 7 tornei, ha fatto quarti in tutti gli slam, ha fatto finali 1000. Pensiamo positivo, anziché sputare nel nostro ricco piatto