Masters 1000 Roma: Inizio di torneo perfetto per Jannik Sinner che accede al terzo turno

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da AriforJannik
Una partita perfetta, gestita al meglio in tutte le sue componenti..
Ma sono attanagliata da un dubbio amletico che, sono certa, non mi farà dormire fino alla fine del torneo…
Per favore. Aiutatemi, rispondetemi!!
Non lasciatemi in queste dilanianti ambasce!!!
MA IL COMPLETINO DI JANNIK È NERO O BLU SCURO??!

A me è sembrato al 99% nero

Mettiti d’accordo con Il Capitano.

I pareri per il momento sono discordi ma per ora vince il nero…

Il fatto è che io gli vedevo un riflesso blu… Ho rivisto la partita. Ieri sera e l’impressione è stata la stessa ..

Un abbraccio a tutti, cari amici…

Scritto da GIOTAD
La giornata di oggi al foro italico, per i colori italiani, mi ha fatto tornare in mente la prima quartina di una vecchia canzone di Guccini, Il vecchio e il bambino, dove il Vecchio è Fabio e il Bambino è Jannik…
“Un vecchio e un bambino si preser per mano
E andarono insieme incontro alla sera
La polvere rossa si alzava lontano
E il sole brillava di luce non vera.”
Grazie a tutti e due!!!

Vabbè adesso vuoi far commuovere un vecchio gucciniano ….

Si sogna la semifinale Fognini – Sinner

Impossibile, ma sarebbe bellissima. E poi in finale uno dei due contro Alcaraz con apoteosi sul centrale.

A rendere il sogno ancora migliore ci vorrebbe uno fra Arnaldi e Musetti che spolveri Alcaraz e vada a finire in finale

Finale italiana al foro italico

Magari un altr’anno, ma ………..

Aroon…anche io adoro “Quel che resta del giorno”…uno dei film più belli degli ultimi decenni.
Ed oggi Sinner era proprio “tirato a lucido”. Aspettando anche il bel “tocco” di Musetti, lui e FF ci stanno dando grandi soddisfazioni.

Scritto da Carlo Marini
La domanda che mi faccio su Sinner è la seguente.
Ci sono 4 categorie di tennisti:
1) Quelli che hanno vinto gli Slam;
2) Quelli che hanno vinto i Master 1000;
3) Quelli che sono (stati) fra i primi 10;
4) Tutti gli altri.
A quale categoria appartiene Sinner ?

Per ora, alla categoria numero 3… Per ora…

La domanda che mi faccio su Sinner è la seguente.
Ci sono 4 categorie di tennisti:
1) Quelli che hanno vinto gli Slam;
2) Quelli che hanno vinto i Master 1000;
3) Quelli che sono (stati) fra i primi 10;
4) Tutti gli altri.

A quale categoria appartiene Sinner ?

Mi ha davvero impressionato Sinner, voglio vedere chi lo batterà

Penso che la sessione di allenamento con Djokovic è il suo team sia stata preziosa, sicuramente gli avrà chiesto qualche consiglio per migliorare il servizio e finalmente ha capito che ha 20 secondi di tempo per il lancio di palla e non deve andare di fretta ed oggi infatti non ha cercato l’ace ma la precisione che gli davano o il servizio vincente oppure che gli tornava una palla comoda che poteva chiudere facilmente,le smorzate le usate al momento giusto ed anche una buona copertura della rete, ora serve costanza

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da AriforJannik
Una partita perfetta, gestita al meglio in tutte le sue componenti..
Ma sono attanagliata da un dubbio amletico che, sono certa, non mi farà dormire fino alla fine del torneo…
Per favore. Aiutatemi, rispondetemi!!
Non lasciatemi in queste dilanianti ambasce!!!
MA IL COMPLETINO DI JANNIK È NERO O BLU SCURO??!

A me è sembrato al 99% nero

Mettiti d’accordo con Il Capitano. 😀

Scritto da AriforJannik
Una partita perfetta, gestita al meglio in tutte le sue componenti..
Ma sono attanagliata da un dubbio amletico che, sono certa, non mi farà dormire fino alla fine del torneo…
Per favore. Aiutatemi, rispondetemi!!
Non lasciatemi in queste dilanianti ambasce!!!
MA IL COMPLETINO DI JANNIK È NERO O BLU SCURO??!

A me è sembrato al 99% nero

Scritto da me-cir te no
La fa sembrare facile , ma facile non è. Soprattutto per chi segue il tennis da poco ed ha seguito finora prevalentemente calcio. Dove ci sono i campionati e per una squadra di vertice perdere 3 punti con una di mezza classifica rappresenta un passo falso potenzialmente irrimediabile. Perchè sono i soliti 3 punti in palio ogni giornata.
Nel tennis, a parte i primissimi 3-4 del mondo, la classifica degli altri è determinata al 90% da un ristretto numero di tornei. Gli altri li puoi tranquillamente scazzare.
Esempio di top ten, non di ciofeche, top ten: una semi e un quarto slam, una finale e una semi mille, una vittoria e una finale di 500, due 250 vinti. Poi 3-4 tornei dove avanzi 2 turni, altri 3-4 dove avanzi un turno solo e 7-10 tornei in cui vai fuori al primo turno. Sono circa 3600 punti, ti bastano per le finals dove vinci una partita e vai a 3800. Per un anno sei 7-8 del mondo senza aver vinto nulla di che, avendo fallito due slam e sette mille e avendo perso una decina di partite con giocatori sotto il 50 del mondo e stai tipo 2 vittorie e 5 sconfitte contro i top ten. Ma sei tu un top ten. Piú o meno vi ho fatto il profilo di un Rublev o almeno di un Hurkacz o di un Aliassime.
Se sali un pò, cioè quella semi slam diventa una finale e quella finale mille diventa una vittoria, hai uno Tsitsipas o uno Zverev preinfortunio. Che nel resto dell’ anno collezionavano diverse figure dim… Ricordate Tsitsipas eliminato al primo turno degli scorsi US Open da Galan con annesso bagel?
Per salire ancora, e quindi stare nei primi 3-4 del mondo devi avere anche continuitá, e quindi un atteggiamento e un comportamento diverso.
Bene, Sinner è palesemente diverso. E non da oggi, ma almeno dall’ anno scorso. Perde da quelli sotto solo quando è infortunato o molto fuori forma. Perde anche lui ma molto meno dei giocatori citati sopra. Gli unici che hanno una costanza di rendimento superiore sono Alcaraz, Djokovic e il ritrovato Medvedev. E considerato che di tutti i nomi fatti finora (e mettiamoci anche Ruud e Fritz) è quello destinato a migliorare di piú, e sperando abbia trovato la quadra coi problemi fisici, pronostico senza problemi un numero 4 a fine anno. E non ci metterei manco la firma. Neppure dovessi venire smentito dalla prossima partita

E se rimani a lungo, in ogni modo, nei primi otto, con il sistema a teste di serie il percorso e l’avanzamento nei turni è molto più facilitato. L’analista, di dati Slam, Ellis scriveva che , ad esempio, con 32 giocatori che ricevono una posizione speciale in tabellone grazie alla testa di serie, esiste una probabilità del 22% che in semifinale arriveranno i migliori quattro, rispetto a una probabilità di solo il 2% con un tabellone casuale. E inoltre la probabilità che le prime due teste di serie siano in finale è del 42% in un tabellone con teste di serie e solo del 20% in uno casuale.

@ Sporadico (#3557587)

Bravi

Scritto da mario
lo dico da tempo, quando il servizio sarà competitivo e continuo, per gli avversari non sarà semplice batterlo.

Direi che già adesso non lo è…

Match a senso unico. Ottimo riscaldamento per jannik. Il ragazzo sta crescendo sia da un punto di vista atletico che tecnico. Oggi le smorzate, così come le chiusure a rete, sono state quasi perfette; giocate bene ed al momento giusto. Ora mi aspetto la stessa lucidità nei momenti decisivi contro i top players. Detto questo, ricordiamoci di avere pazienza, almeno altri 2 anni per averlo al top delle sue potenzialità (Cahill docet). Tutto ciò che arriva prima è un regalo prezioso. Jannik non è Carlitos, ognuno di noi ha i propri tempi di maturazione sia fisica che professionale, siamo tutti differenti. Con pragmatismo e razionalità bisogna prenderne atto. Buon tennis a tutti:)

GRANITICO

La giornata di oggi al foro italico, per i colori italiani, mi ha fatto tornare in mente la prima quartina di una vecchia canzone di Guccini, Il vecchio e il bambino, dove il Vecchio è Fabio e il Bambino è Jannik…
“Un vecchio e un bambino si preser per mano
E andarono insieme incontro alla sera
La polvere rossa si alzava lontano
E il sole brillava di luce non vera.”
Grazie a tutti e due!!!

Scritto da sander
Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

Ecco la definizione corretta del cambiamento che ho visto in Jannik oggi, l’elasticità muscolare (sono andato a riguardare la partita contro Musetti a Montecarlo)…. Oggi ha fatto dei recuperi flettendo le gambe in maniera quasi irreale… sembrava di gomma…. Se poi questo dipenda dall’allenamento, dalla rimozione dei blocchi mentali o da altro non saprei, ma oggi sembrava uno dei Fantastici4

Una partita perfetta, gestita al meglio in tutte le sue componenti..
Ma sono attanagliata da un dubbio amletico che, sono certa, non mi farà dormire fino alla fine del torneo…
Per favore. Aiutatemi, rispondetemi!!
Non lasciatemi in queste dilanianti ambasce!!!

MA IL COMPLETINO DI JANNIK È NERO O BLU SCURO??!

Scritto da Cogi53
– quanto mi piace Jannik quando serve ben sopra il 60% di prime
– quanto mi piace Jannik quando vince 36 punti su 39 al servizio
– quanto mi piace Jannik quando spara vincenti a tutto spiano
– quanto mi piace Jannik quando riduce gli “unforced” al minimo
– quanto mi piace Jannik, così elegante nel suo nuovo completino
– quanto mi piace Jannik quando brekka Kokkinakis mentre sta
servendo l’80% di prime
Insomma: quanto mi piace Jannik

Mitico!!! Mi associo…

Scritto da sander
Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

Interessante commento!!! Di certo è giusto ciò che osservi..
Lui è cambiato e radicalmente negli ultimi mesi… Ha uno sguardo che racconto molto di un cammino interiore…
Perché lui cerca, attraverso il tennis. Di migliorare come essere umano e questo fa la differenza.
Piatti è un despota.
È una primadonna.
È lui che vuole primeggiare e ciò non può che opprimere i suoi allievi
Jannik ha avuto un grandissimo coraggio a cambiare team… E i risultati si vedono tutti…
La forza dell’amore da cui è circondato, che si legge negli occhi di tutto il suo staff, lo sta portando lontano, molto in alto..
Negli occhi di piatti io vedevo solo orgoglio personale ..

Ora finalmente lui sa cosa vale…
E ne godremo insieme i frutti, di questo….

Scritto da dav96
Eh ragazzi, quanto mi mancava Sinner!!

A chi lo dici!!!

Scritto da Sporadico

Scritto da Cogi53
– quanto mi piace Jannik quando serve ben sopra il 60% di prime
– quanto mi piace Jannik quando vince 36 punti su 39 al servizio
– quanto mi piace Jannik quando spara vincenti a tutto spiano
– quanto mi piace Jannik quando riduce gli “unforced” al minimo
– quanto mi piace Jannik, così elegante nel suo nuovo completino
– quanto mi piace Jannik quando brekka Kokkinakis mentre sta
servendo l’80% di prime
Insomma: quanto mi piace Jannik

a me invece piace Sorana Cirstea, qualunque cosa stia facendo.

Ahahahahaha , sono d’accordo ahahaha … bellissima! Anche la battuta ahaha

Scritto da il capitano
Shevchenko da non sottovalutare, è giovane e sta legnando Baez.

Verissimo. Però Baez a me sembra fuori forma da un po’…

Scritto da me-cir te no
La fa sembrare facile , ma facile non è. Soprattutto per chi segue il tennis da poco ed ha seguito finora prevalentemente calcio. Dove ci sono i campionati e per una squadra di vertice perdere 3 punti con una di mezza classifica rappresenta un passo falso potenzialmente irrimediabile. Perchè sono i soliti 3 punti in palio ogni giornata.
Nel tennis, a parte i primissimi 3-4 del mondo, la classifica degli altri è determinata al 90% da un ristretto numero di tornei. Gli altri li puoi tranquillamente scazzare.
Esempio di top ten, non di ciofeche, top ten: una semi e un quarto slam, una finale e una semi mille, una vittoria e una finale di 500, due 250 vinti. Poi 3-4 tornei dove avanzi 2 turni, altri 3-4 dove avanzi un turno solo e 7-10 tornei in cui vai fuori al primo turno. Sono circa 3600 punti, ti bastano per le finals dove vinci una partita e vai a 3800. Per un anno sei 7-8 del mondo senza aver vinto nulla di che, avendo fallito due slam e sette mille e avendo perso una decina di partite con giocatori sotto il 50 del mondo e stai tipo 2 vittorie e 5 sconfitte contro i top ten. Ma sei tu un top ten. Piú o meno vi ho fatto il profilo di un Rublev o almeno di un Hurkacz o di un Aliassime.
Se sali un pò, cioè quella semi slam diventa una finale e quella finale mille diventa una vittoria, hai uno Tsitsipas o uno Zverev preinfortunio. Che nel resto dell’ anno collezionavano diverse figure dim… Ricordate Tsitsipas eliminato al primo turno degli scorsi US Open da Galan con annesso bagel?
Per salire ancora, e quindi stare nei primi 3-4 del mondo devi avere anche continuitá, e quindi un atteggiamento e un comportamento diverso.
Bene, Sinner è palesemente diverso. E non da oggi, ma almeno dall’ anno scorso. Perde da quelli sotto solo quando è infortunato o molto fuori forma. Perde anche lui ma molto meno dei giocatori citati sopra. Gli unici che hanno una costanza di rendimento superiore sono Alcaraz, Djokovic e il ritrovato Medvedev. E considerato che di tutti i nomi fatti finora (e mettiamoci anche Ruud e Fritz) è quello destinato a migliorare di piú, e sperando abbia trovato la quadra coi problemi fisici, pronostico senza problemi un numero 4 a fine anno. E non ci metterei manco la firma. Neppure dovessi venire smentito dalla prossima partita

Per me quest’anno andrebbe bene anche il 5/6 posto, poi dal 2024 si spacca tutto!!

Scritto da Cogi53
– quanto mi piace Jannik quando serve ben sopra il 60% di prime
– quanto mi piace Jannik quando vince 36 punti su 39 al servizio
– quanto mi piace Jannik quando spara vincenti a tutto spiano
– quanto mi piace Jannik quando riduce gli “unforced” al minimo
– quanto mi piace Jannik, così elegante nel suo nuovo completino
– quanto mi piace Jannik quando brekka Kokkinakis mentre sta
servendo l’80% di prime
Insomma: quanto mi piace Jannik

a me invece piace Sorana Cirstea, qualunque cosa stia facendo.

Scritto da overrule
@ Luca Martin (#3557289)
attenzione pero’ che Sandrino era interista il Ns è milanista sfegatato….

“Sguardo glaciale e occhio di velluto.. ma stupido come una bestia” (cit)

Sandrino il mazzolatore mutuato da Sandro Mazzola, idolo delle tifoseria nerazzurra

Scritto da il capitano
Shevchenko da non sottovalutare, è giovane e sta legnando Baez.

Sono d’accordo con te.
Abbiamo già visto in azione questo russo in quel di Madrid con il suo più famoso e blasonato connazionale Medvedev..
Poi non sottovaluterei l’entrata in tabellone di Shevchenko da lucky looser, aspetto molto importante perché permette a chi ne usufruisce di giocare a braccio sciolto, totalmente deresponsabilizzati e a mente libera..Struff dovrebbe insegnarci qualcosa..
Detto questo, per Jannik è sicuramente meglio affrontarlo al terzo turno, con un po di rodaggio e con meno pressione rispetto ad un esordio nel torneo..
Non sarà una passeggiata per Jannik.

Scritto da me-cir te no
La fa sembrare facile , ma facile non è. Soprattutto per chi segue il tennis da poco ed ha seguito finora prevalentemente calcio. Dove ci sono i campionati e per una squadra di vertice perdere 3 punti con una di mezza classifica rappresenta un passo falso potenzialmente irrimediabile. Perchè sono i soliti 3 punti in palio ogni giornata.
Nel tennis, a parte i primissimi 3-4 del mondo, la classifica degli altri è determinata al 90% da un ristretto numero di tornei. Gli altri li puoi tranquillamente scazzare.
Esempio di top ten, non di ciofeche, top ten: una semi e un quarto slam, una finale e una semi mille, una vittoria e una finale di 500, due 250 vinti. Poi 3-4 tornei dove avanzi 2 turni, altri 3-4 dove avanzi un turno solo e 7-10 tornei in cui vai fuori al primo turno. Sono circa 3600 punti, ti bastano per le finals dove vinci una partita e vai a 3800. Per un anno sei 7-8 del mondo senza aver vinto nulla di che, avendo fallito due slam e sette mille e avendo perso una decina di partite con giocatori sotto il 50 del mondo e stai tipo 2 vittorie e 5 sconfitte contro i top ten. Ma sei tu un top ten. Piú o meno vi ho fatto il profilo di un Rublev o almeno di un Hurkacz o di un Aliassime.
Se sali un pò, cioè quella semi slam diventa una finale e quella finale mille diventa una vittoria, hai uno Tsitsipas o uno Zverev preinfortunio. Che nel resto dell’ anno collezionavano diverse figure dim… Ricordate Tsitsipas eliminato al primo turno degli scorsi US Open da Galan con annesso bagel?
Per salire ancora, e quindi stare nei primi 3-4 del mondo devi avere anche continuitá, e quindi un atteggiamento e un comportamento diverso.
Bene, Sinner è palesemente diverso. E non da oggi, ma almeno dall’ anno scorso. Perde da quelli sotto solo quando è infortunato o molto fuori forma. Perde anche lui ma molto meno dei giocatori citati sopra. Gli unici che hanno una costanza di rendimento superiore sono Alcaraz, Djokovic e il ritrovato Medvedev. E considerato che di tutti i nomi fatti finora (e mettiamoci anche Ruud e Fritz) è quello destinato a migliorare di piú, e sperando abbia trovato la quadra coi problemi fisici, pronostico senza problemi un numero 4 a fine anno. E non ci metterei manco la firma. Neppure dovessi venire smentito dalla prossima partita

Ragionamento ineccepibile, solo la soglian dei 3600 mi sembra un po’ bassa nel momento in cui rimettono i punti a Wimbledo ed i tornei in Cina, fra cui il Master di Shanghai che non si è giocato per tre anni. Per cui io farei un calcolo su i 4000, il che significa, grosso modo una semifinale in più in un Master o una vittoria in un 500 o una semifinale anzichè un quarto in uno slam.

Scritto da walden

Scritto da sander
Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

L’anno scorso il nostro era anche ansioso, partite buttate al vento per volerle chiudere subito (due esempi: quella persa con FAA a Cincinnati e quella con Rune a Sofia); adesso vince un set e, con pazienza, fa il suo gioco, aspetta l’inevitabile reazione dell’avversario, e senza voler chiudere a tutti i costi, si prende il secondo break e la partita.

Si, certo, ora è più consapevole che tutti i pezzi del puzzle stanno mettendosi in ordine

Non capisco perché il mio commento dove ho scritto che contro medvedev djokovic rune nadal e aliassime non ha mai vinto e sta 15 a 0 sia stato cancellato. Complimenti in pratica teniamo solo i commenti celebrativi. Ma un po’ di obiettività cavolo

E poi…. Arriva Jan col papilion di seta blu…..grande partita Jannik avanti così

Scritto da sander
Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

L’anno scorso il nostro era anche ansioso, partite buttate al vento per volerle chiudere subito (due esempi: quella persa con FAA a Cincinnati e quella con Rune a Sofia); adesso vince un set e, con pazienza, fa il suo gioco, aspetta l’inevitabile reazione dell’avversario, e senza voler chiudere a tutti i costi, si prende il secondo break e la partita.

Scritto da simposio
E’ saltato Aliassime che era uno dei potenziali avversari di Jannik ai QF ( il canadese avrebbe dovuto eliminare Rune per arrivare ai QF )

Magari non tutti lo sanno ma Aliassime sta al 50% di wins sulla terra e, attenzione, zio Toni diceva che sulla terra era un disastro e quindi che è pure migliorato…ma davvero davvero poteva essere un ostacolo per Rune o chi per lui….

Scritto da Vito
L’ansia mia era che al rientro sul campo poteva essere un po’ arrugginito e preso un pó dalla tensione visto che giocando in casa ci sono molte aspettative su di lui, ok che Kokkinakis specialmente sulla terra per un top come jannik è poca cosa e favorisce il suo gioco ma ho visto drop shot di pregevole fattura,non ne ha sbagliato neanche una ed anche a rete che è il suo punto debole stop volley,e smash molto molto bene,anche il servizio è stato discreto preferendo la precisione alla potenza questo Sinner è un prototipo che sarà tra massimo un paio d’anni

Faccio fatica a crederlo ma è stato superiore a K4 anche sulla velocità della prima 214km/h e addirittura 227km/h di punta…

Scritto da il capitano
Shevchenko da non sottovalutare, è giovane e sta legnando Baez.

Senza offesa a nessuno ma se l’obiettivo è vincere la finale non ci dobbiamo preoccupare di Shevchenko, Baez e Khachanov

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da Alex77

Scritto da GIOTAD
È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

Vero, i quadricipiti sembrano più grossi

Il team di Sinner sta seguendo i consigli dei preparatori atletici e fioterapisti che scrivono nel blog… ahahaha
Scusatemi ma a volte mi assale la sarcasticite acuta..
Ahahahaha….

dai 50 milioni di allenatori di calcio si è passati ai 50 milioni di preparatori atletici…

@ Luca Martin (#3557289)

attenzione pero’ che Sandrino era interista il Ns è milanista sfegatato…. 😀

Scritto da AriforJannik
Che dire!?!?!?
Uno splendido Jannik che sfonda da tutte le parti, serve da Dio, viene a rete come Edberg e non sbaglia neppure un dropshot, avendone giocato diverso.
In un colpo solo sembra aver recuperato su tutti i suoi punti deboli.
Se continuasse a giocare così, cosa che io credo molto possibile,la vedo durissima per chiunque ..

Ari… quanto mi siete mancati tu e Jannik…voglio leggere te e guardare lui per i prossimi 10 giorni…vi prego di esaudire questo mio desiderio

Scritto da sander
Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

Sicuro? A me è sempre parso elastico e super agile nonostante la statura. Si è sempre detto della coordinazione e facilità nel giocare in allungo e in spaccata grazie anche agli anni di sci….
Io vedo semplicemente una maturazione muscolare che era nella natura delle cose. Lo scheletro cresce fino a 22/23 anni e la preparazione si può caricare maggiormente. Adesso inizia ad avere spalle e pettorali da atleta definito e ancora qualcosa metterà su. Ma l’agilità e l’elasticità secondo me non gli sono mai mancate.

Scritto da simposio
E’ saltato Aliassime che era uno dei potenziali avversari di Jannik ai QF ( il canadese avrebbe dovuto eliminare Rune per arrivare ai QF )

Magari non tutti lo sanno ma Aliassime sta al 50% di wins sulla terra e, attenzione, zio Toni diceva che sulla terra era un disastro e quindi che è pure migliorato…ma davvero davvero poteva essere un ostacolo per Rune o chi per lui….

A tratti devastante, da un lato una così netta differenza rispetto ad un giocatore che veniva considerato un potenziale top 20 prima degli infortuni
é quasi deprimente per il soggetto in questione, però la differenza tra i top 10 e gli altri spesso é questa.

E’ saltato Aliassime che era uno dei potenziali avversari di Jannik ai QF ( il canadese avrebbe dovuto eliminare Rune per arrivare ai QF )

..peccato spalti vuoti…del resto 85 euro prezzo minimo per un secondo turno…si meriterebbero spalti vuoti sempre…

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da sander

Scritto da Givaldo Barbosa
Oggi c’è stato un importante passo in avanti: la Schiavone non ha chiacchierato sul match point.

Si, è vero, alla Schiavone dovrebbero darle una camomilla priam dell’incontro, forse anche durante…

Forse andrò un po controcorrente, però a me la Schiavone versione”telecronista” piace.
Non c’è dubbio che le manca l’esperienza e perciò le mancano i tempi, un po di posizione “super partes” e alcuni commenti poco televisivi, ma quando entra nel commento “puramente tennistico” è fantastica. E mi piace molto anche la sua voce.

Non potrei dissentire maggiormente. Tra l’altro tralasci il doveroso distacco in quanto commentatrice tecnica: le telecronache delle partite di Fognini sono inascoltabili.
Per fortuna ho Now.

L’ansia mia era che al rientro sul campo poteva essere un po’ arrugginito e preso un pó dalla tensione visto che giocando in casa ci sono molte aspettative su di lui, ok che Kokkinakis specialmente sulla terra per un top come jannik è poca cosa e favorisce il suo gioco ma ho visto drop shot di pregevole fattura,non ne ha sbagliato neanche una ed anche a rete che è il suo punto debole stop volley,e smash molto molto bene,anche il servizio è stato discreto preferendo la precisione alla potenza questo Sinner è un prototipo che sarà tra massimo un paio d’anni

Me lo aspettavo a questo livello. Vediamo i prossimi turni.

Shevchenko da non sottovalutare, è giovane e sta legnando Baez.

Perfetto.

@ me-cir te no (#3557330)

Concordo pienamente, l’unico pericolo sono gli infortuni ma sta imparando a gestirsi meglio (poi quelli drammatici tipo caviglia Zverev non c’è nulla da fare) e lo riscrivo sebbene nessuno ancora mi ha sostenuto io mi aspetto una grande stagione anche sull’erba dove abbiamo tanti punti da raccogliere … immacolati !!!

Scritto da Cogi53
– quanto mi piace Jannik quando serve ben sopra il 60% di prime
– quanto mi piace Jannik quando vince 36 punti su 39 al servizio
– quanto mi piace Jannik quando spara vincenti a tutto spiano
– quanto mi piace Jannik quando riduce gli “unforced” al minimo
– quanto mi piace Jannik, così elegante nel suo nuovo completino
– quanto mi piace Jannik quando brekka Kokkinakis mentre sta
servendo l’80% di prime
Insomma: quanto mi piace Jannik

insomma ti piace vincere facile

@ me-cir te no (#3557330)

D’accordissimo. Costanza di rendimento da super top player. Quello che gli è mancato finora è la sicurezza nel chiudere o ridurre i momenti di tensione nei momenti topici dei tornei. Un match point con Alcaraz col servizio a disposizione agli US OPEN e un set point a Indian Weells per esempio. Oppure la capacità di variare un po’ il gioco e renderlo più offensivo (con Medvedev a Rotterdam si è sfiancato da fondo per vincere il primo set poi è calato vistosamente). Ma sono dettagli tattici e mentali che andrà a migliorare, come il servizio che ancora cigola nei momenti topici.
Per quest’anno solo un crollo fisico o un infortunio lo terranno lontano dalla top 5, visto che da luglio in poi difende solo i quarti us open e un 250. tutto il resto, a partire dai 1000 americani di agosto, saranno punti guadagnati. Difficile immaginarlo con meno di 5500 punti a fine anno (sto prudente)

– quanto mi piace Jannik quando serve ben sopra il 60% di prime
– quanto mi piace Jannik quando vince 36 punti su 39 al servizio
– quanto mi piace Jannik quando spara vincenti a tutto spiano
– quanto mi piace Jannik quando riduce gli “unforced” al minimo
– quanto mi piace Jannik, così elegante nel suo nuovo completino
– quanto mi piace Jannik quando brekka Kokkinakis mentre sta
servendo l’80% di prime
Insomma: quanto mi piace Jannik

Scritto da Alex77

Scritto da GIOTAD
È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

Vero, i quadricipiti sembrano più grossi

Vero

Purtroppo non ho potuto vedere la partita però leggo commenti molto positivi. Negli highlights ho visto colpi notevoli (quelli li fa sempre in realtà) ma quella meravigliosa volèè in tuffo è una autentica new entry: ogni volta riesci ad aggiungere qualcosa nei tuoi colpi, semplicemente immenso. Il servizio ha funzionato alla grande, più di così non se puede.

La fa sembrare facile , ma facile non è. Soprattutto per chi segue il tennis da poco ed ha seguito finora prevalentemente calcio. Dove ci sono i campionati e per una squadra di vertice perdere 3 punti con una di mezza classifica rappresenta un passo falso potenzialmente irrimediabile. Perchè sono i soliti 3 punti in palio ogni giornata.
Nel tennis, a parte i primissimi 3-4 del mondo, la classifica degli altri è determinata al 90% da un ristretto numero di tornei. Gli altri li puoi tranquillamente scazzare.
Esempio di top ten, non di ciofeche, top ten: una semi e un quarto slam, una finale e una semi mille, una vittoria e una finale di 500, due 250 vinti. Poi 3-4 tornei dove avanzi 2 turni, altri 3-4 dove avanzi un turno solo e 7-10 tornei in cui vai fuori al primo turno. Sono circa 3600 punti, ti bastano per le finals dove vinci una partita e vai a 3800. Per un anno sei 7-8 del mondo senza aver vinto nulla di che, avendo fallito due slam e sette mille e avendo perso una decina di partite con giocatori sotto il 50 del mondo e stai tipo 2 vittorie e 5 sconfitte contro i top ten. Ma sei tu un top ten. Piú o meno vi ho fatto il profilo di un Rublev o almeno di un Hurkacz o di un Aliassime.
Se sali un pò, cioè quella semi slam diventa una finale e quella finale mille diventa una vittoria, hai uno Tsitsipas o uno Zverev preinfortunio. Che nel resto dell’ anno collezionavano diverse figure dim… Ricordate Tsitsipas eliminato al primo turno degli scorsi US Open da Galan con annesso bagel?
Per salire ancora, e quindi stare nei primi 3-4 del mondo devi avere anche continuitá, e quindi un atteggiamento e un comportamento diverso.
Bene, Sinner è palesemente diverso. E non da oggi, ma almeno dall’ anno scorso. Perde da quelli sotto solo quando è infortunato o molto fuori forma. Perde anche lui ma molto meno dei giocatori citati sopra. Gli unici che hanno una costanza di rendimento superiore sono Alcaraz, Djokovic e il ritrovato Medvedev. E considerato che di tutti i nomi fatti finora (e mettiamoci anche Ruud e Fritz) è quello destinato a migliorare di piú, e sperando abbia trovato la quadra coi problemi fisici, pronostico senza problemi un numero 4 a fine anno. E non ci metterei manco la firma. Neppure dovessi venire smentito dalla prossima partita

Scritto da sander

Scritto da Givaldo Barbosa
Oggi c’è stato un importante passo in avanti: la Schiavone non ha chiacchierato sul match point.

Si, è vero, alla Schiavone dovrebbero darle una camomilla priam dell’incontro, forse anche durante…

Forse andrò un po controcorrente, però a me la Schiavone versione”telecronista” piace.
Non c’è dubbio che le manca l’esperienza e perciò le mancano i tempi, un po di posizione “super partes” e alcuni commenti poco televisivi, ma quando entra nel commento “puramente tennistico” è fantastica. E mi piace molto anche la sua voce.

Se andate a vedere una partita di Sinner giocata nel periodo Piatti e una di adesso tra i tanti miglioramenti ce ne uno che per me è importantissimo.
Il suo fisico è nettamente più elastico rispetto a non molto tempo fa. Sta progredendo di volta in volta. Chi ha fatto sport sa cosa significa avere una muscolatura elastica e flessibile, fa una grande differenza.
In bioenergetica si può passare da un fisico “rigido” a un fisico elastico con un doppio percorso, uno è quello dell’allenamento, il lavoro sulla mobilità e sulla flessibilità. L’altro,quello che secondo me ha fatto la differenza è il lavoro sui blocchi mentali. In bioenergetica il “rigido” è la persona che può avere blocchi mentali per, ad esempio, la mancanza della presenza dei propri genitori. Per me non è assolutamente un caso che la presenza del padre, addirittura nel suo staff, ha portato Jannik a “cambiare” anche fisicamente. Sta rimuovendo dei blocchi che si stava portando dietro e che purtroppo Piatti con il suo comportamento purtroppo ossessionato rischiava di acuire.
Con il team attuale mattoncino su mattoncino lo stanno rigenerando in tutto e per tutto anche mentalmente.

@ Bonfanm (#3557307)

Speriamo anche in un’ottima fine di torneo. Forza Jannik.

Scritto da supermagnus

Scritto da mario
lo dico da tempo, quando il servizio sarà competitivo e continuo, per gli avversari non sarà semplice batterlo.

è gia difficile anche adesso,e comunque non esiste che Napolitano metta a segno 9 aces e js 0.

Che logica sarebbe questa. Se Napolitano gioca con Sinner esce ubriaco

Scritto da Givaldo Barbosa
Oggi c’è stato un importante passo in avanti: la Schiavone non ha chiacchierato sul match point.

Si, è vero, alla Schiavone dovrebbero darle una camomilla prima dell’incontro, forse anche durante…

Ottimo inizio di torneo. Ormai Sinner ci sta abituando bene. È un giocatore forte, sicuro dei propri mezzi e determinato. È uno dei favoriti del torneo e si giocherà le sue carte anche in considerazione di un buon tabellone.

Eh ragazzi, quanto mi mancava Sinner!!

Scritto da GIOTAD
È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

No, è sempre uguale. Non si fanno carichi muscolari tra due tornei, il lavoro grosso lo fa in autunno. Sicuramente ha fatto preparazione atletica per essere brillante da qui a Wimbledon. Non c’è più tempo per allenarsi fino a Luglio.

@ mario (#3557272)

Adesso sì è molto semplice

Come si fa a sapere a che ora giocherà domenica?

Scritto da Pippolivetennis
Ho sempre pensato che ogni avversario non va sottovalutato, nessuno. E Kokkinakis come a diversi outsider in modo particolare.
Lo pensavo anche ieri.
Ma purtroppo per lui questo Sinner era troppo concentrato, solido, determinato, cresciuto perché venisse messo in difficoltà al primo turno. Grande partita.
Ottimo servizio, buon rapporto vincenti/gratuiti e 13 su 14 a rete.
Grande, ragazzo! Al prossimo turno.

Caro Pippolive…in realta’,tecnicamente si e’tratatato di un 2o turno,avendo usufruito Jannik di un Bye al primo.
Saggio ,poi,il tuo non sottovalutare gli avversari,quando proprio in questp Forum ,tifosi autoreferenziali e faciloni non hanno ancora capito che il Circuito oggicome oggi è subordinato a un livellamento estremo .
Quanti proclami e feste anticipate negli ultimi tempi e poi le cose sono andate diversamente.
Jannik,per fortuna e’ molto più ” umile” di alcuni suoi sedicenti tifosi.

Jannik Sinner detto ‘Sandrino il mazzolatore’ (personaggio di un vecchio film di Abatantuono)
🙂
Grandissimo!

Scritto da Alex77

Scritto da GIOTAD
È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

Vero, i quadricipiti sembrano più grossi

Il team di Sinner sta seguendo i consigli dei preparatori atletici e fioterapisti che scrivono nel blog… ahahaha
Scusatemi ma a volte mi assale la sarcasticite acuta..
Ahahahaha….

Scritto da mario
lo dico da tempo, quando il servizio sarà competitivo e continuo, per gli avversari non sarà semplice batterlo.

è gia difficile anche adesso,e comunque non esiste che Napolitano metta a segno 9 aces e js 0.

lo dico da tempo, quando il servizio sarà competitivo e continuo, per gli avversari non sarà semplice batterlo.

Scritto da GIOTAD
È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

Vero, i quadricipiti sembrano più grossi

Sinner extraterrestre nel 1 set: prime palle a profusione, pressione da fondo, vincenti come se piovesse, discese a rete finalizzate, qualche smorzata; che spettacolo.

Che dire!?!?!?
Uno splendido Jannik che sfonda da tutte le parti, serve da Dio, viene a rete come Edberg e non sbaglia neppure un dropshot, avendone giocato diverso.
In un colpo solo sembra aver recuperato su tutti i suoi punti deboli.
Se continuasse a giocare così, cosa che io credo molto possibile,la vedo durissima per chiunque ..

beh amici che dire : tirato a lucido come l’argenteria di Darlington Hall nel meraviglioso ” Quel che resta del giorno”

Gentilissimo jannik a sbrigare la pratica subito che tra un pó è ora di pranzo

È andata come doveva andare, tra l’altro ho notato che Jannik sembra aver “aumentato” e “definito” ancora di più la muscolatura… oppure è stata solo una mia impressione?

Ho sempre pensato che ogni avversario non va sottovalutato, nessuno. E Kokkinakis come a diversi outsider in modo particolare.
Lo pensavo anche ieri.
Ma purtroppo per lui questo Sinner era troppo concentrato, solido, determinato, cresciuto perché venisse messo in difficoltà al primo turno. Grande partita.
Ottimo servizio, buon rapporto vincenti/gratuiti e 13 su 14 a rete.
Grande, ragazzo! Al prossimo turno.

Jannik versione “rullo compressore”, ottimo esordio, un buon allenamento, sotto il prossimo

Ottimo esordio per Jannik. Si é visto subito che era carico e voglioso di tornare in campo.
Molto bene il servizio ma mi ha impressionato di più il miglioramento di sensibilità nei colpi a rete e nelle smorzate.
Bene così e avanti senza paura la vera meta é ancora lontana 9 giorni ma i presupposti sono eccellenti.
A domenica

Avanti così

Bon

Oggi c’è stato un importante passo in avanti: la Schiavone non ha chiacchierato sul match point.