Masters 1000 Roma: Marco Cecchinato avanza al secondo turno. Eliminato Giulio Zeppieri. L’azzurro cede nettamente nel terzo set dopo un bel recupero nel secondo parziale

Dunque…due mesi fa avevo pronosticato che Ceck quest’anno rientrerà nei 50, penso che contro Agut lotterà ma non ce la farà, però la stagione sul rosso é ancora lunga e lui mi sembra più tranquillo del solito, suo grosso limite,quasi fisiologico quando le cose si inceppano.
Così i mariti traditi smetteranno di dire che non passa un turno e si assesterà sul suo valore reale che é secondo me intorno alla 70 ma posizione

Scritto da Lore
Non capisco perché Zeppieri non giochi di più sul veloce, le sue caratteristiche non sono quelle del terraiolo.

Concordo!

Ceck,rimesso a lucido,ben centrato
,propositivo e concentrato,fluido di braccio nell’ esecuzione dei colpi ,buono al servizio e rovescio lungolinea ritrovato,batte un Mc Donalds non proprio a suo agio su terra ,dove invece Marco e’ nella sua ” comfort zone ” e può giocare con fiducia avendo il tempo con questo fondo piu lento ,di potersi piazzare e con le sue apertuee ampie colpire al meglio e tessere le sue trame da fondo.
Zeppo,invece,deve ancora ” fare il paio” ,come si suol dire metaforicamente tra talento( presente) e costanza ( assente),ma ,con pazienza e cool tempo ne verra’ a capo.

Ho l’impressione che Cecchinato ha superato la crisi e adesso si è rimesso a vincere con continuità

Tre sconfitte quasi identiche per Zeppieri, Nardi e Passaro.
Quando nel terzo set dovresti essere tu a prendere in mano il gioco per tentare la volata finale…tutti e tre si sono sciolti. Dovrebbero fermarsi tutti una settimana a fare un corso-video intensivo degli ultimi 2 anni di match dei loro coetanei Alcaraz e Rune: la differenza che hanno questi 2 (e altri che stanno arrivando) è che si allenano per spingere l’80 % delle palle e, di conseguenza, si allenano a chiudere i punti in spinta o a rete. Poi ogni tanto possono anche sbagliare o perdere i match ma così ti alleni a essere tu padrone del tuo destino.
Certo, poi conta anche il talento…ma questo è un altro discorso

Che delusione i giovani italiani
Mi aspettavo qlcs di più giocando in casa

@ Renato72 (#3555288)

Certo ma diciamo che tra i primi 100 più o meno i colpi li sanno fare tutti.ovvio che i big hanno qualcosa in più in termini di consistenza pesantezza di palla regolarità ma testa e fisico fanno tanto….perché se non ci arrivi o ci arrivi una frazione dopo o non resisti a lunghi scambi anche se hai il miglior dritto al mondo non fai punto,così come se sei distratto.io direi 80 testa e fisico 20 colpi.

Volendo essere pedante, con fisico e testa ma senza colpi la strada è sbarrata lo stesso.
Comunque, è chiaro che fisico e testa siano stati la spiegazione di Altmaier-Zeppieri.

Aspetto di rivederli entrambi perché il primo set, a prescindere dall’esito, mi ha fatto pensare che l’uno dovrebbe essere non lo sparring dell’altro, bensì il portaborsoni.

Grande Ceck,la partita non era semplice, ma sta dimostrando di voler tornare, o almeno ci sta provando,ai suoi livelli…adesso c’é un cagnaccio duro da battere…Forza Ceck !!!

@ Tomax (#3555202)

Esatto. Si sa che è la superficie più logorante dal punto di vista del dispendio fisico e mentale. Per fare un punto certe volte devi tirare 4 volte il vincente. Un po’ come, al contrario, Fognini, che ci ha messo molto per capire che il suo tennis era validissimo anche per il veloce, avendo appunto forza, resistenza e in più un talento enorme nel colpire a piacimento la palla. Ma la mancanza di potenza nel servizio quanto ha condizionato una carriera ottima, che poteva essere addirittura eccelsa? Bravo comunque Cech, che il fisico invece lo ha eccome. Un po’ meno la pazienza per accettare anche i suoi momenti no e superarli.

Grandissimo Ceck …partita non chiusa in partenza con RBA

Zeppieri e nardi sono emblema di quanto nel tennis contino fisico e testa più dei colpi

Non capisco perché Zeppieri non giochi di più sul veloce, le sue caratteristiche non sono quelle del terraiolo.