Davis Cup – Turno Quali. Finals: Slovacchia vs Italia 2-3. Rivivi con il dettaglio l’ultima giornata

Scritto da Max Evans
@ MAURO (#3096277)
No, sono un nessuno che sta dicendo a dei falliti di tacere. La differenza tra un nessuno e un fallito? Il primo sa perfettamente che di fronte ai professionisti bisogna tacere e guardare lo spettacolo, se non piace si cambia canale, mentre i falliti si arrogano il diritto di voler criticare, segnale evidente della frustrazione derivante dai calci nei denti presi dalla vita.

Bella risposta

Scritto da Annie
@ Gian Marco (#3096298)
Maggiore massa muscolare Musetti? Ma allora, Sinner che dovrebbe fare? Lui sì che è mingherlino, ma questa fissa per Musetti non la capisco proprio!! Per la sua statura è proporzionato, giustamente spallato e con gambe toniche e ben strutturate..saranno le barrette, ma sprigiona solidità. Oggi ha attinto a piene mani al suo colpo per eccellenza, il rovescio, devo dire, in questo matc, h sontuoso, potente, preciso, inaspettato per come spesso ha sorpreso e lasciato fermo l’avversario, ma anche il servizio ha contribuito al risultato finale, solido e efficace, un Lorenzo insomma più consistente di quello che, da come ho letto, molti si aspettavano

Ma infatti è proprio così.

Non mi risulta che Federer fosse soprannominato Hulk, per esempio e comunque gente più esperta di me in questo forum ha chiaramente esposto in modo professionale come il fisico di Sinner sia assolutamente proporzionato e che se avesse cosce più robuste sarebbe meno mobile e più fragile. Musetti poi se avesse il fisico pompato di Alcaraz sarebbe completamente snaturato e il suo gioco sarebbe impossibile senza affatto migliorare altre caratteristiche.

Purtroppo qui sopra scrive la chiunque. Lecito avere opinioni diverse. Meno lecito sparare fesserie senza averne competenza

Scritto da Annie
Ma scusate, non ho capito..chi avrebbe dovuto schierare Volandri nel match decisivo, Sonego? Errare è umano, ma perseverare è diabolico!! Rimaneva Musetti e in questa scelta non ho visto né coraggio, né capacità strategica, ma solo necessità e obbligo..poi tutto bene quel che finisce bene, Musetti ha azzeccato una giornata sì e ha dato il meglio di sé, ispirato positivamente dal clima Davis, fermo restando che credo gli avversari fossero abbondantemente sotto la centesima posizione, non capisco quindi il disfattismo né l’eccesso di euforia, in medio virtus

Infatti, fanno passare VOLANDRI X un genio X questa scelta, quando chiunque L’ avrebbe presa.

@ Lo Scriba (#3096371)

Vero, avrei dovuto specificare una frazione dell’unità. O dire semplicemente il doppio di stoca.. 😉

@ MAURO (#3096348)

Wow, bell’esempio che mi hai preso: gli opinionisti, la categoria più infima del giornalismo, i D’Urso dello sport.. Tralasciando il fatto che molto spesso questi giornalisti sono persone che hanno fallito nell’ambito in cui commentano, quanto meno devono farlo per lavoro. C’è chi critica senza che nemmeno lo paghino per urlare al mondo di esser un fallito. dai su.. un po’ di decoro: dici che ci sarebbero meno campioni senza i falliti? Ma ti rendi conto a cosa ti devi aggrappare per dare un minimo di senso alla tua vita?

Scritto da Andy
Un 2002 si é caricato la nazione sulle spalle !!!!! Se solo alcuni di voi si rileggessero : Sinner era un sopravvalutato,antipatico con i suoi pugnetti;Volandri un incapace; Musetti un azzardo, una follia. Bene…. due ragazzi di 20 anni ed un giovane capitano sono riusciti ad uscire dalla sabbie mobili slovacche e ci permettono di sognare ancora. jannik ha vinto entrambi i singolari; Volandri ha avuto le palle e la competenza di lasciare seduto Sonny, visibilmente fuori forma, per affidare le chiavi della qualificazione al talento del Muso; Lorenzo pur avendo perso il primo set al tie break non si é disunito ma anzi é salito di rendimento con percentuali altissime di prime palle (80%), moltissimi vincenti; soprattutto di rovescio ed un ultimo game da fuoriclasse.Il tennis non é la plystation e ci vorrebbe maggior rispetto per ragazzi che già a 20 anni reggono certe pressioni e possono darci grandi soddisfazioni negli anni futuri.

Novantadue minuti di applausi

Ma scusate, non ho capito..chi avrebbe dovuto schierare Volandri nel match decisivo, Sonego? Errare è umano, ma perseverare è diabolico!! Rimaneva Musetti e in questa scelta non ho visto né coraggio, né capacità strategica, ma solo necessità e obbligo..poi tutto bene quel che finisce bene, Musetti ha azzeccato una giornata sì e ha dato il meglio di sé, ispirato positivamente dal clima Davis, fermo restando che credo gli avversari fossero abbondantemente sotto la centesima posizione, non capisco quindi il disfattismo né l’eccesso di euforia, in medio virtus

spero che lo capiscano gli organizzatori il prima possibile, trovassero il modo di far tornare pure la fase finale ai 5 match, è uno spettacolo impagabile, un sabato di palpitazioni ed emozioni FORTISSIME che solo questo format della Davis ci può regalare

Scritto da Mme
grande musetti!! ero perplesso sulla sua scelta ma sono felice che abbia invece dimostrato di poter essere già all’altezza e che possiamo contare anche su di lui come singolarista. è importantissimo

Mossa pazza di Volandri…perso per perso vedi le quote della partite a favore degli slovacchi, si è giocato il jolly. Non avendo nulla da perdere Musetti ha giocato con freschezza e tutta la pressione è caduta sulle spalle di Gombos. Tra l’altro un giocatore come Lorenzo se indovina la giornata ti manda il matti..ti spezza continuamente il ritmo, non gioca due palle uguali e questi fabbri della racchette dopo un po’ non ci capiscono più nulla. Ero abbastanza rassegnato, ma già nel primo set avevo la sensazione che pur vincendolo Gombos non era a suo agio e infatti è lentamente rimasto impigliato nella tela del ragno…

@ Tafanus (#3096210)

Ma la Giorgi che c’entra qui dentro??? Mai vista fare pugni minacciosi, non è proprio nel suo mood riservato, quasi schivo..

Giornata bruttissima per gufi e rosiconi. Ci avevano creduto ma gli è andata male. Un saluto al solito “esperto” Enzo La Barbera che non ne azzecca mezza