Challenger Wroclaw: Simone Bolelli con fatica al secondo ostacolo

popi il 30/01/08 alle 15:52 ha scritto:

VITAS attendiamo fiduciosi GERULAITIS il 29/01/08 alle 19:46 ha scritto:

OTTIMO FOGNINI. bella vittoria in due soli set tabellone non impossibile per una prima semifinale su circuito maggiore.

E’ però non è un risultato da non prognosticare. L’iberico è tosto e lfognini potrebbe sentire il peso del pronostico favorevole e sappiamo che alcuni italiani se giocano da favoriti non vincono mai. E poi fognini non ha colpi killer tipo Moya o Verdasco, è un regolarista e marrero con il suo toppone lo può mandare in embaque, e di consequenza è una partita tutta da giocare però se deve dimostrare che ilmatch perso in australia contro kussel non è stato un episodio sporadico, non puù scendere in campo contratto ma deve contrattaccare anche se gli iberici sono maestri nel farlo. vedo di una spanna superiore il catalano, forse potrei anche sbagliarmi ma io ne mastico di tennis da parecchi anni.

La mia prognosi è che tu non devi prognosticare troppo, visto che canni su tutto… secondo me da parecchi anni per masticare mastichi, si, ma qualcosa d’altro…
… secondo me, comunque, un qualche Kussel dovresti batterlo anche tu…
🙂

Bolelli è in semifinale del doppio, insieme a Garcia-lopez hanno battuto Cibulec/Levinsky (2) 3/6 6/3 10/5

popi il 30/01/08 alle 15:52 ha scritto:

VITAS attendiamo fiduciosi GERULAITIS il 29/01/08 alle 19:46 ha scritto:

OTTIMO FOGNINI. bella vittoria in due soli set tabellone non impossibile per una prima semifinale su circuito maggiore.

E’ però non è un risultato da non prognosticare. L’iberico è tosto e lfognini potrebbe sentire il peso del pronostico favorevole e sappiamo che alcuni italiani se giocano da favoriti non vincono mai. E poi fognini non ha colpi killer tipo Moya o Verdasco, è un regolarista e marrero con il suo toppone lo può mandare in embaque, e di consequenza è una partita tutta da giocare però se deve dimostrare che ilmatch perso in australia contro kussel non è stato un episodio sporadico, non puù scendere in campo contratto ma deve contrattaccare anche se gli iberici sono maestri nel farlo. vedo di una spanna superiore il catalano, forse potrei anche sbagliarmi ma io ne mastico di tennis da parecchi anni.

si, e io mi masticherò le unghie quando seguirò fabio guarda un po’

VITAS attendiamo fiduciosi GERULAITIS il 29/01/08 alle 19:46 ha scritto:

OTTIMO FOGNINI. bella vittoria in due soli set tabellone non impossibile per una prima semifinale su circuito maggiore.

E’ però non è un risultato da non prognosticare. L’iberico è tosto e lfognini potrebbe sentire il peso del pronostico favorevole e sappiamo che alcuni italiani se giocano da favoriti non vincono mai. E poi fognini non ha colpi killer tipo Moya o Verdasco, è un regolarista e marrero con il suo toppone lo può mandare in embaque, e di consequenza è una partita tutta da giocare però se deve dimostrare che ilmatch perso in australia contro kussel non è stato un episodio sporadico, non puù scendere in campo contratto ma deve contrattaccare anche se gli iberici sono maestri nel farlo. vedo di una spanna superiore il catalano, forse potrei anche sbagliarmi ma io ne mastico di tennis da parecchi anni.

OTTIMO FOGNINI. bella vittoria in due soli set tabellone non impossibile per una prima semifinale su circuito maggiore.

Che gioia !!!!!!!!!!1
Vamosssssssssssssssss
Where are the “cornacchie” ???

Grande Fognini! Chela non ha avuto un buon inizo di stagione ma rimane sempre un giocatore ostico!
Ora il tabellone è ottimo e la semifinale è alla portata!

vittoria di fabitto e che vittoria mi potete dire dopo questa vittoria do finisce e magari se riesce ad arrivare a quarti di finale dove potrbbe finire? ditemi subito

Provvisoriamente, così in caso di 2. Turno per Fabio.
91 – 438 – Ascione, Thierry (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato
92 – 433 – Zverev, Mischa (GER) – Wroclaw Ch. Cancellato
93 – 433 – Pashanski, Boris (SCG ) – Viña del Mar 1.Turno
94 – 432 – Massu, Nicolas (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno
95 – 429 – Young, Donald (USA ) – Inattivo
96 – 429 – Minar, Ivo (CZE ) – Inattivo
97 – 425 – Hartfield, Diego (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno
98 – 423 – Vanek, Jiri (CZE ) – Wroclaw Ch. 1.Turno
99 – 414 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Viña del Mar 2. Turno
100 – 410 – Vassallo Arguello, Martin (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno

Dove è andato a nascondersi quell’esperto di Vanverate come il popi ???
FORZA FABIO !!!
TU-TU TU-TUUUUUUUUUMMM !!!
( vediamo se non sarà la grande sorpresa del 2008 !!! ) 😉

4 – 1 , la vittoria di chela è quotata a 8, quella di fabio a 1,05

3a 1 uno per fabietto ma vieni

altro MOMENTO CLOU del match:CHELA al servizio 2-1 FOGNA 2 p. b. per lui

CHELA ( di granchio) sta benissimo dal momento che sta vincendo a zero ( per ora) il secondo game del secondo set.

no è bravo il nostro fabietto made in italy

non è che si è fatto male chela????? 11 punti consecutivi mi sembrano troppi

ha vinto al tie break 7 a 0 pazzesco

grandissimo

5-0 adesso non deve perdere la concentrazione….ricordo che ha vinto gli ultimi 9 punti

al tie break 4 a 0 per fogninii olè

tie : 3-0 FABIO. portiamolo a casa questo set!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2-0 fabio

tie-break

eccomi per tifare go fabio

FOGNINI serve per andare al t.b.

30-30 dai fabio é giunta l´ora di fare il break

5 a 5 pari grande fabiooo

5-5 e vai

ne ha anullata un ‘altra bravissimo

ennesima paritá grande fabio

bravo fabietto il primo set point annullata bravissimo

30-40 cazzo

stá servendo bene 4-5 30-0

4 p.b. sprecate da FOGNA finora. SCONCERTANTE e SCONFORTANTE che non ne abbia vinta neanche una.

5 a 4 per chela 5 palle break sprecate mannaggia

5-4 chela 2 palle break sprecate

terza palla break sprecata, sono troppe adesso poi le paga

momento “CRUCIALISSIMO” alttre 2 p.b. per FOGNA su 4-4.

4-4

Ma gli addetti al livescore dell’atp li hanno mandati in vacanza?non c’è mai il livescore e non ne azzeccano una.

MANNAGGIA!!!!!!!!!!!!!!!!! FOGNA ha sprecato 2 p.b. nel 7°game. 4-3 CHELA

nessuno segue il match di FOGNA o lo state commentando su altra notizia?
3-3 30-30.

3-2 CHELA al servizio FOGNINI. è iniziata

[messaggio modificato da utente]

VITAS attendiamo fiduciosi GERULAITIS il 29/01/08 alle 18:06 ha scritto:

dove il live di FOGNA???????????????? CIONDOLANDO…………….

https://www111.bwin.com/livebets.aspx?eventID=1146399
Qui il live di Fognini

1-0 Chela primo set

[messaggio modificato da utente]

non funziona il live scoore per vedere fabione che si fo ??? bho

dove il live di FOGNA???????????????? CIONDOLANDO…………….

VITAS attendiamo fiduciosi GERULAITIS il 29/01/08 alle 17:38 ha scritto:

buona la prova di BOLELLI mi aspettavo cioncedesse un set… dato il suo inizio di stagione. l’ avversario non era tanto facile, secondo me. speriamo si ripeta col FRANCESE.

andiamo avanti ciondolando, ma andiamo avanti 🙂
Invece lo stanco Stefano Galvani ha ceduto, ma solo al TB del terzo 🙁

buona la prova di BOLELLI mi aspettavo cioncedesse un set… dato il suo inizio di stagione. l’ avversario non era tanto facile, secondo me. speriamo si ripeta col FRANCESE.

coci il 29/01/08 alle 16:01 ha scritto:

dove si può vedere il livescore di Galvani?[messaggio modificato da utente]

Non c’è il livescore sui campi secondari. Solo alla fine della partita si saprà dal sito ufficiale del torneo.

http://www.kghm-atp.pl/2008/?d=rozgrywki&s=SMD

dove si può vedere il livescore di Galvani?

[messaggio modificato da utente]

in toto con inserisci. Devo essere sincero, non ero fiducioso prima di questo match, l’avversario è un buon giocatore. La considero davvero una bella vittoria.

Inserisci nome il 29/01/08 alle 13:24 ha scritto:

Mah, è una delle poche volte (se non la sola) che non condivido il titolo.
Una vittoria per 7-6 6-4 (con break ottenuto sul 4-4 nel secondo quindi anche nel momento decisivo) non credo sia definibile “a fatica”, tanto più contro un giocatore discreto come il russo che, su queste superfici ha sempre fatto il suo.
A me sembra una buona vittoria, ottenuta in modo netto e con l’esito della partita mai in discussione in un match che, viste le premesse non esaltanti della prima parte di stagione di Simo e considerato che il russo non si batte da solo, non era scontato.
Ora c’è un 2.t da vincere e poi si vedrà: se sta bene Simone in questo torneo che assomiglia più ad un ATP che a un CH può fare molta strada e perchè no, vincerlo come a Bratislava.

Condivido l’opinione di Inserisci nome. Bolelli ha vinto senza stradominare, ma comunque in 2 set, dimostrandosi + forte di un avversario, che è comunque abbastanza scomodo (soprattutto al primo turno).
Speriamo che Bolelli acquisti un pò di convinzione, vincendo qualche incontro.

P.S. : E’ Già Best Ranking per Simone Bolelli 🙂

leo, l’ho vista giocare contro Lea.
Un Doppio Misto : era qui sotto casa che affrontava Lea Pericoli e Peo Pericoli.
🙂

ma la caty caverzasio??? che fine ha fatto? quanto mi piaceva!

Anteprima della proiezione del Ranking in uscita lunedì Prossimo
::::::::::::::::::::::::::::::::::
( Vincendo a Wroclaw, Bolelli andrebbe nei primi 50, e per l’Italia sarebbe un bel poker )
::::::::::::::::::::::::::::::::::
1 – 6630 – Federer, Roger (SUI ) – Inattivo SWI
2 – 5980 – Nadal, Rafael (ESP ) – Inattivo ESP
3 – 5165 – Djokovic, Novak (SRB ) – Inattivo SRB
4 – 2725 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – Inattivo RUS
5 – 2715 – Ferrer, David (ESP ) – Inattivo ESP
6 – 2155 – Roddick, Andy (USA ) – Inattivo USA
7 – 1895 – Gasquet, Richard (FRA ) – Inattivo FRA
8 – 1845 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – Inattivo RUS
9 – 1700 – Nalbandian, David (ARG ) – Inattivo + 1 ARG
10 – 1685 – Berdych, Tomas (CZE ) – Inattivo + 1 TCH
11 – 1685 – Murray, Andrew (GBR ) – Inattivo + 1 GBR
12 – 1630 – Blake, James (USA ) – Inattivo – 3 USA
13 – 1573 – Canas, Guillermo (ARG ) – Inattivo + 1 ARG
14 – 1515 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – Inattivo + 1 ESP
15 – 1505 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – Inattivo – 2 CYP
16 – 1505 – Moya, Carlos (ESP ) – Inattivo ESP
17 – 1490 – Robredo, Tommy (ESP ) – Inattivo ESP
18 – 1489 – Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) – Inattivo FRA
19 – 1465 – Mathieu, Paul-Henri (FRA ) – Inattivo FRA
20 – 1460 – Hewitt, Lleyton (AUS ) – Inattivo AUS
21 – 1450 – Monaco, Juan (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno RUN ARG
22 – 1430 – Karlovic, Ivo (CRO ) – Inattivo + 1 CRO
23 – 1380 – Ljubicic, Ivan (CRO ) – Inattivo – 1 CRO
24 – 1355 – Chela, Juan Ignacio (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 RUN ARG
25 – 1340 – Gonzalez, Fernando (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 1 RUN CILE
26 – 1290 – Nieminen, Jarkko (FIN ) – Inattivo FIN
27 – 1270 – Haas, Tommy (GER ) – INFORTUNATO GER
28 – 1190 – Kohlschreiber, Philipp (GER ) – Inattivo GER
29 – 1050 – Verdasco, Fernando (ESP ) – Viña del Mar 1.Turno RUN ESP
30 – 1025 – Simon, Gilles (FRA ) – Inattivo FRA
31 – 965 – Almagro, Nicolas (ESP ) – Inattivo ESP
32 – 955 – Wawrinka, Stanislas (SUI ) – Inattivo + 1 SUI
33 – 945 – Andreev, Igor (RUS ) – Inattivo – 1 RUS
34 – 925 – Tursunov, Dmitry (RUS ) – Inattivo RUS
35 – 916 – STARACE, POTITO (ITA ) – Squalificato ITA
36 – 915 – Stepanek, Radek (CZE ) – Wroclaw Ch. 1.Turno RUN TCH
37 – 840 – Lopez, Feliciano (ESP ) – Inattivo ESP
38 – 812 – Santoro, Fabrice (FRA ) – Inattivo FRA
39 – 745 – Cilic, Marin (Cro ) – Wroclaw Ch. Cancellato CRO
40 – 731 – VOLANDRI, FILIPPO (ITA ) – Inattivo ITA
41 – 730 – Calleri, Agustin (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno RUN ARG
42 – 727 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – Inattivo SCG
43 – 690 – Kiefer, Nicolas (GER ) – Inattivo GER
44 – 689 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – Inattivo KOR
45 – 683 – Mahut, Nicolas (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno RUN FRA
46 – 659 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – Inattivo + 2 ITA
47 – 642 – Monfils, Gael (FRA ) – INFORTUNATO + 2 FRA
48 – 625 – Del Potro, Juan Martin (ARG ) – Inattivo + 2 ARG
49 – 621 – Montanes, Albert (ESP ) – Inattivo – 3 ESP
50 – 661 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – Inattivo – 3 FRA
51 – 615 – Soderling, Robin (SWE ) – INFORTUNATO SWE
52 – 596 – Acasuso, Jose (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno + 6 RUN ARG
53 – 590 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Viña del Mar 1.Turno – 1 OUT ESP
54 – 588 – Koubek, Stefan (AUT ) – Inattivo + 1 AUT
55 – 586 – Rochus, Olivier (BEL ) – Inattivo + 2 BEL
56 – 577 – Eschauer, Werner (AUT ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 5 OUT AUT
57 – 575 – Benneteau, Julien (FRA ) – Inattivo + 5 FRA
58 – 573 – Johansson, Thomas (SWE ) – Inattivo – 5 SWE
59 – 570 – Safin, Marat (RUS ) – Inattivo + 5 RUS
60 – 568 – Berrer, Michael (GER ) – Inattivo + 5 GER
61 – 564 – Gulbis, Ennst (LAT ) – Inattivo + 5 LAT
62 – 563 – Llodra, Michael (FRA ) – Inattivo – 8 FRA
63 – 561 – BOLELLI, SIMONE (ITA ) – Wroclaw Ch. 2. Turno + 5 RUN ITA
64 – 560 – Gicquel, Marc (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato – 1 FRA
65 – 558 – Querrey, Samuel (USA ) – Dallas Ch Cancellato – 9 USA
66 – 558 – Sela, Dudi (ISR ) – Inattivo + 1 ISR
67 – 540 – Clement, Arnaud (FRA ) – Inattivo – 8 FRA
68 – 518 – Spadea, Vincent (USA ) – Inattivo – 8 USA

[messaggio modificato da utente]

buono simone sxiamo abbia smaltito il lavoro e ke i primi frutti stiano arrivando
ma dove toro??
2t 67(+1) 561 pt
Qf 64(+4) 573 pt
Sf 56(+12) 592
F 51(+17) 615 pt
W 49(+19) 642 pt

Match molto equilibrato bravo Bolelli che ha vinto i punti importanti.Break point:2/2,il russo 1/4;set point(match)2/2 kunitchyn0/1.Nel primo il russo era anche al servizio sul 5-4 in suo favore.Direi che la vittoria e abbastanza sofferta.Forza Simone,anche con sofferenza spero che andrai fino in fondo!!!!

Intanto come a Vigna del Mare, anche qui se n’è già andato il detentore del titolo. Eschauer la prossima settimana perderà i 90 punti conquistati qui. Per il momento rimarrà stabile nel ranking, perchè questa settimana non esce Wroclaw.

Ciao Alex

Bene cosi’ ora lo voglio almeno in semifinale :). Ciao Inserisci e Fabio 😉

Bravo bole.

Inserisci nome il 29/01/08 alle 13:24 ha scritto:

Mah, è una delle poche volte (se non la sola) che non condivido il titolo.
Una vittoria per 7-6 6-4 (con break ottenuto sul 4-4 nel secondo quindi anche nel momento decisivo) non credo sia definibile “a fatica”, tanto più contro un giocatore discreto come il russo che, su queste superfici ha sempre fatto il suo.
A me sembra una buona vittoria, ottenuta in modo netto e con l’esito della partita mai in discussione in un match che, viste le premesse non esaltanti della prima parte di stagione di Simo e considerato che il russo non si batte da solo, non era scontato.
Ora c’è un 2.t da vincere e poi si vedrà: se sta bene Simone in questo torneo che assomiglia più ad un ATP che a un CH può fare molta strada e perchè no, vincerlo come a Bratislava.

Un caro saluto INSERISCI

Positivo che abbia vinto, ma mi aspettavo una vittoria un po più netta. Simo continua a non convincermi in questo inizio di 2008. Certo sarei contento se mi smentisse vincendo il torneo…

Mah, è una delle poche volte (se non la sola) che non condivido il titolo.
Una vittoria per 7-6 6-4 (con break ottenuto sul 4-4 nel secondo quindi anche nel momento decisivo) non credo sia definibile “a fatica”, tanto più contro un giocatore discreto come il russo che, su queste superfici ha sempre fatto il suo.
A me sembra una buona vittoria, ottenuta in modo netto e con l’esito della partita mai in discussione in un match che, viste le premesse non esaltanti della prima parte di stagione di Simo e considerato che il russo non si batte da solo, non era scontato.
Ora c’è un 2.t da vincere e poi si vedrà: se sta bene Simone in questo torneo che assomiglia più ad un ATP che a un CH può fare molta strada e perchè no, vincerlo come a Bratislava.

Vittoria doveva essere e vittoria e’stata.Ora anche il 2 turno e’molto accessibile