Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo
Novak Djokovic (ATP 1) ha fatto il pieno di fiducia in vista del Roland Garros vincendo il torneo ATP 250 di Belgrado. Il serbo in finale ha superato Alex Molcan (255) per 6-4 6-3. Contro il qualificato slovacco il numero uno al mondo ha mostrato molto nervosismo, perdendo tre volte il servizio nella prima frazione ma imponendosi comunque facendo valere le sue doti alla risposta. Una volta in avanti di un set Nole si è sciolto, per andare a sollevare il secondo trofeo della stagione, il primo sulla terra rossa.
ATP 250 Parma (Italia) – Finali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Simone Bolelli / Maximo Gonzalez 
vs Oliver Marach 
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi 
ATP ATP Parma
Bolelli S. / Gonzalez M.
6
6
Marach O. / Qureshi A.
3
3
Vincitore: Bolelli S. / Gonzalez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
5-3 → 6-3
Marach O. / Qureshi A.
5-2 → 5-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-2 → 5-2
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-2 → 3-2
Marach O. / Qureshi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-1 → 2-1
Marach O. / Qureshi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-3 → 5-3
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 4-2
Marach O. / Qureshi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-1 → 1-1
Marach O. / Qureshi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Sebastian Korda 
vs [WC] Marco Cecchinato (non prima ore: 15:15)
ATP ATP Parma
Korda S.
6
6
Cecchinato M.
2
4
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Korda S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Korda S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cecchinato M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Korda S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Korda S.
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ATP 250 Belgrade 2 (Serbia) – Final3, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Novak Djokovic vs [Q] Alex Molcan 
ATP ATP Belgrade 2
Djokovic N.
6
6
Molcan A.
4
3
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Molcan A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Molcan A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Molcan A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Molcan A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Molcan A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Molcan A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Molcan A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
149 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ giò (#2818120)
Tre cose sui miei commenti:
1) non commento “prima” perché non sopporto scommesse e salto puntualmente chi impone le future vittorie dei propri favoriti (o le sconfitte dei propri “odiati”)
2) non commento “durante” perché, al contrario di te, guardo la partita, e con una certa attenzione, se mi attrae
3) su cosa commento dopo, è vero, preferisco sottolineare i meriti che non dare addosso ai demeriti, meriti che non sono necessariamente del vincente o perdente..sapessi quanto mi stanno indigesti quelli che si accaniscono sui poveri perdenti come se già non fossero a pelle d’orso per la sconfitta..tanto che cosa ottengono? Un bel niente, solo sfogare rancore ma ognuno ha delle proprie valvole di scarico..personalmente parto dal presupposto che tutti sono generosi e coraggiosi, sottoposti ad un impegno difficile dove cercano di dare il meglio (come avrai già letto, l’unico che non sopporto, proprio per il suo atteggiamento borioso, è Fogna).. il “troppo facile” a che cosa è riferito? All’obbligo di azzeccare il nome del vincitore? Ti dirò, non parteciperei a queste discussioni se fossero solo finalizzate a citare gli anni e le vittorie di tizio e caio o alla lotteria del vincente (che ti dirò, mi sono ritrovata ad azzeccarne più di certi saccenti)..ma poi di che stiamo parlando, se legittimamente ti annoio non mi leggi, ed è evidente perché io commento più volentieri gli sconosciuti di quelli da osannare forzatamente (avevo citato Korda e Karatsev in tempi non sospetti)..oltretutto ho il grosso difetto di non essere patriottica, per cui non valuto per la nascita ma per quello che vedo in campo, e questo sì, è difficile da far capire in un sito di “italiani prima di tutto”, fatto salvo che, per carità, spero per i nostri cari giovani tutti i successi del mondo, pronta a ringraziarli per la loro serietà e maturità, non schierata per l’uno o per l’altro e più propensa a non commentare le loro normali incertezze o battute d’arresto, come altri fanno anche con un certo discutibile compiacimento.
@ Rocket (#2818338)
Se questa “fragilità pazzesca” lo ha reso detentore del record di settimane al n.1 del mondo, forse un po’ di fragilità sarebbe da augurare anche ai giovani tennisti in cerca di traguardi importanti!! Ma poi, ti sembra che siano argomenti di cui “discutere” noi? Lo sai che la salute e il credo religioso sono i primi argomenti con obbligo di privacy? E se volessi discutere io sulle tue debolezze, mal di pancia, complessi..etc.etc…non dirmi che tutto nel mondo ti sorride..e non sei sicuramente il n.1 del mondo del tennis..ma non c’è niente che disturbi come il valore di chi ti sta indigesto, e allora si va a sfruculiare anche dove non è lecito arrivare, nei suoi risvolti intimi e privati, come se da fuori si potessero conoscere e analizzare, come se queste persone “pubbliche” fossero di nostra proprietà e avessimo il diritto di sentenziare arrogandoci funzioni di psicologi da strapazzo. Per questo sono vicina anche a Naomi, c’è sempre un limite che non si può valicare rispetto ai grandi campioni per la morbosa attrazione verso la loro sfera privata, per trovare qualcosa che li avvicini a noi “comuni mortali”..giusto fermare l’invadenza dei giornalisti e anche dei commentatori come te, giudica il tennista che vedi, il resto sono tue illazioni prive di ogni fondamento se non quello falsato e maneggiato, appunto, dalla stampa ambigua e gossippara
@ Annie (#2817576)
Persona molto ma molto discutibile, infatti si vede come sto ragazzo soffra di una fragilità interiore pazzesca colmata con tanto di diete e ricerche interiori a dir poco inquietanti, non so perché lancia quei urli smisurati ogni volta che vince un set anche se si tratta di un giocatore addirittura 250 al mondo e poi quella esultanza poco spontanea.
Beh, commento quel che vedo e ultimamente di tennis ne ho visto poco (mi annoio in fretta)…
Magari mi sbaglio, ma, a memoria, non ricordo commenti tuoi prima e durante le partite, solo interminabili e ridondanti peana sul vincitore a cose fatte (e solo se è tra i tuoi preferiti, altrimenti silenzio assoluto…)
Troppo facile!
@ il capitano (#2817695)
A capita’, ma quale odio..ma se incominciate sempre voi a stuzzicare..comprensibile, ma rassegnatevi, nessuno ha infierito sulle sconfitte di Roger, più sportivo nel criticare i suoi svarioni e più simpatico di voi commentatori. Però attaccare Nole anche sulle vittorie con frasi sensa senso è un po’ troppo, non credi? E allora anche noi, pochi ma buoni, rispondiamo coi fatti oggettivi e non con sentimenti malinconici e millantati odii che mettono ancora più in evidenza il tramonto di Roger..siete voi che nel tentativo di affossare Nole affossate il vostro campione, che sta facendo il suo compatibilmente con l’età e il gap generazionale. Nole per ora con i giovani cerca ancora di lottarci e con buon esito, sicuramente ancora non per molto, ma in fondo è il più giovane dei big e si è fatto portavoce della forza e resistenza anche di Roger e Rafa (e nel suo slancio di bontà ci ha messo dentro anche Pietrangeli) a Roma nelle sue umane parole finali rispetto all’armata dei Next..solo per questo Nole merita almeno rispetto da noi della generazione big, la parola odio non appartiene al suo vocabolario e nemmeno a noi che lo stimiamo..mi deludono certi commenti,perché da qualcuno li dai per scontati ma da altri, più aperti mentalmente, sinceramente no.
@ giò (#2817679)
Io scrivo per dire qualcosa e esprimere impressioni sul tennis che vedo, condivisa o meno (comunque letta e stimolante dalle reazioni che suscito) ma non “esclusivamente” offensiva e sempre con lo stesso identico slogan che abbiamo già letto 1000 volte..che barba che noia, impegnati un po’ di più, magari qualche ragionamento più interessante e sensato riesce anche a te
@ il capitano (#2817695)
Infatti
@ Annie (#2817603)
Le hai dato di “tamburini “ al coach di Lorenzo…. e ti ricordi quando giò ti ha insegnato a scrivere bene “diocovich” per che ricordava no so chi! Insomma per una come te che si ritiene colta e raffinata nn è il massimo, sotto, sotto Annie sei una grande ultras, punto!
Vuoi vedere che il buon Tennys ci mette lo zampino. Hi hi hi.
Federer ha già dichiarato di non aspettarsi grandi risultati a 40 anni e con il doppio intervento al ginocchio. Gioca e non da fastidio a nessuno, meglio che il vostro “odio” lo riserviate ai giovani che sono quelli che ostacoleranno Djokovic a raggiungere i traguardi che si è imposto. Il passato ha permesso a Federer di arrivare dove è arrivato, il futuro di dove arriverà Djokovic non lo conosciamo, 18 o 21 slam per me non cambierà nulla, per qualche ultras esaltato sarà una patologia incurabile.
@ Annie (#2817603)
Accipicchia! Qualcuno ce l’ha con me!
Certo che prendersi del “tedioso” da Annie, lascia senza fiato…
E supera di slancio il super titolato avversario di Roger al primo turno di uno Slam…
Istomin 203°
Ahhhhh ahhhhh ahhhhh
Bellissimo..appena Nole vince (un 250 ma è sempre una sacrosanta vittoria con tutti i crismi, e avrei voluto leggere i commenti se Roger avesse vinto a Ginevra…vincere? che dico, ahimè, non ha neanche sentito il profumo del secondo turno) si rifanno vivi il Palpa, con i suoi messaggi indecifrabili e inquietanti come il suo nick e Giò con le sue poche paroline acide e solo destinate a riprendere gli altri commentatori (ovviamente pro Nole) come se fossimo qui ad aspettare lui e a temere (e non a ridere) le sue tediose quanto insulse bacchettate da anziana direttrice di collegio …che poi il cerchio si chiude e l’esimio Giò, scandalizzato perché ho scritto Naike anziché Nike, osanna il suddetto Palpa che scrive in un, diciamo così, “italiano” veramente contorto, sgrammaticato e di difficile comprensione…ammesso che voglia o abbia mai voluto esprimere una normale analisi tennistica e non limitarsi a sputare veleno su Nole e su chi lo apprezza..idem per Giò, mai letto un commento su partite con altri protagonisti, anche perché ha dichiarato che i tennisti giocano solo per i soldi…ahhh, ma certo, ora capisco perché è un suddito di re Roger…
@ Adriano non Panatta (#2817437)
Persona discutibile? Non capisco, forse perché continua a fare le finali importanti e a vincere e ad essere il n. 1 a 34 anni, perché fa beneficenza e si occupa dei tennisti che guadagnano poco, perché e’ uno dei pochi che si complimenta con l’avversario quando fa un vincente e alla fine abbraccia anche chi lo ha battuto, perché ha spaccato una racchetta come tutti nel tennis a spese sue, allora sulla base di queste evidenze discutiamone..incomincio io, tennista immenso e uomo ammirevole, vicino a tutti e di grande sostanza
@ il capitano (#2817346)
Capitano, per un tennista vincere un torneo è sempre comunque un successo e una prova di vitalità e di forza, soprattutto con la concorrenza che si aggira adesso e ti propone a sorpresa giocatori giovani di bassa classifica con doti impensabili (anche Jannik ne sa qualcosa)..sicuramente i fuochi d’artificio non li fa chi invece perde al primo turno con giocatori stagionati.
@ marvar (#2817409)
Bentornato maestro ahahah
@ gene61 (#2817363)
Mi risulta che le racchette federer le rompeva da bambino e forse ho ricordo in un rg forse, ma questo nn è un problema sai, ci sta sfogare, ma nn in un challenger con il 250 al mondo è un atteggiamento poco consono e con questa chiudo, se federer nn ha giocato e forse per che si ha sottoposto a due artroscopie?, puoi le sue motivazioni? Poco me interessano, sono felice già di vederlo in campo, riguardo al Frozen ranking, ti spiego che c’è il ranking protetto cioè ti lo dico nn perché io creda che tu sia un grande ignorante, solo che per caso ho letto che un altro utente ti ha fatto notare che il bye al rg nn c’è, guarda ti dirò; ognuno è libero di pensarla come vuole per carità, ma con la tua ossessione hai veramente stufato, dai che la promozione sta per scadere!
@ gene61 (#2817358)
@ giò (#2817372)
Sai giò pensavo lo stesso, veramente penoso!e colgo l’occasione per dirle a gene che deve affrettarsi e nn perdere l’occasione di passare a federer, in fondo la sua ossessione fa tenerezza e nasconde una profonda ammirazione!, dai gene la promozione sta per scadere!
@ Annie (#2817390)
Si è anche giga illuminati!
Bravo Nole, ma era facile, peccato che sia una una persona così discutibile
Cecchinato si conferma di basso livello…
Quel… “fiòl de un Molcan”
+74
da #255 a #181.
Big jump !
@ Ilpalpa (#2817313)
Sei sicuro? Minuti illimitati…ma se ormai esce alla prima..
@ magilla (#2817131)
Credo che a Korda il fatto di non entusiasmarti non possa importare di meno!!!!!
@ Nane (#2817215)
Nessuno??? A me sono sembrati dei gran picchiatori, potenti, che hanno fatto fuori giocatori non da poco ..il fatto che non siano “titolati” non vuol dire che non siano in grado di martellare anche nomi più in vista, sicuramente un Andujar, un Gabilashvili, probabilmente anche il Federer delle ultime apparizioni..Nole invece li ha dominati, e le partite sono state né facili, né semplici. Quanto alla tanto citata ex racchetta di Nole, direi che è finita nei cimeli all’asta del tennis insieme a quelle di Medvedev, di Zverev, di Thiem, di Fognini, ect.etc.etc. e c’è chi ha preso un penalty point…è il tennis che ormai tutti vediamo e di cui nessuno dovrebbe ormai ipocritamente stupirsi, soprattutto quando si difendono insulti e pagliacciate ben più offensive nei confronti non della propria racchetta ma dei colleghi.
@ gene61 (#2817263)
C’è che si la passa scrivendo casaee
Quello che mi piace più di Korda è l’incredibile solidità al servizio. Non è un big server, ma difficilmente perde il servizio.
È esattamente quello che manca agli altri giovani.
A Musetti che è ancora ampiamente insufficiente in questo fondamentale ma anche Sinner e Aliassime pure loro troppo instabili.
Alla base delle ultime sconfitte di Jannik, proprio il servizio , a tratti davvero osceno.
Korda invece sembra già maturo e credo che ben presto ce lo ritroveremo a ridosso della top10
@ gene61 (#2817263)
Ma ti dai i pollici verdi da solo???
Spero per te che il 61 del tuo nickname non sia il tuo anno di nascita…
Altrimenti sarebbe davvero imbarazzante…
Ma chissenefrega delle racchette rotte!!!
Quando le rompeva Roger tutto bene? Ci sono i video!!!
Ora non gioca mai e ci mancherebbe pure che rompesse anche le racchette oltre ai ……
Ahhhh ahhhh ahhhh
Fa male la verità? Ma scusa cosa ho scritto di falso?
Ma è vero o non é vero che Roger è top ten senza giocare da due anni?
Ma é vero o non é vero che Roger è testa di serie #8 senza giocare da due anni?
Mi chiedi di passare a Federer ok ma non gioca mai!!!
@ Nane (#2817215)
Si sa!
Senza dubbio vincere con il 255^ deve essere stata una soddisfazione enorme per Novak, sento i fuochi d’artificio fino a casa mia.
@ Markuxo (#2817291)
Hahah puoi dirlo forte
@ Annie (#2817214)
Le racchette spaccate anche queste parte dello spettacolo?…
@ Ilpalpa (#2817227)
Gene e bisognoso71 fa male la verità! Passate a federer ragazzi giga e minuti illimitati!!
@ gene61 (#2817018)
Sempre il solito
Mi dispiace per Cecchinato, ma la sua carriera non è certo al termine, e, almeno sulla terra, buoni risultati continuerà a farli. Sono invece contento che, se proprio doveva perdere, è stato per mano di un giocatore giovane che ha un bel tennis fatto di velocità di braccio con poco sforzo apparente e che, mattone su mattone, credo svilupperà un tennis bello a vedersi. A me piacciono i giocatori silenziosi, o comunque non da barrito, che non sembrino ad ogni punto atteggiarsi a “ora spacco il mondo” e non facciano pensare al lancio del peso. Korda è della razza dei colpitori raffinati. Buon sangue non mente, e c’è bisogno, per il futuro dei nostri, di vedere il loro valore a confronto con altri giovani di sicuro valore. Per me già dal prossimo anno il ricambio sarà sempre più evidente. Nel caso degli italiani, alla prima sconfitta che infliggeranno a Rafa e Nole, il passaggio di consegne verrà certificato. Gli altri, chi più chi meno, li hanno battuti tutti, forse manca solo Medvedev all’appello, se non ricordo male.
Novak ha perso Belgrado 1 e vinto, con avversario il 250 al mondo, Belgrado2 la vendetta! A Belgrado 3 se la giocherà con il fortunato che sarà estratto fra il pubblico in tribuna.
Mi è piaciuto Korda da una vittoria su Isner di qualche mese fa,praticamente una scoperta, un tennis fluido e completo e comportamento “misurato” serio e concentrato..poi l’ho visto su terra, mi sembra con Sonego, e non teneva la palla in campo..qui a Parma ho visto la quasi perfezione, al servizio, nelle variazioni, nella potenza del dritto apparentemente senza sforzo, un percorso di miglioramento con commozione finale. Peccato il Ceck, oggi penalizzato dal suo nervosismo e frustrato dal ceco/americano che gli rimandava tutto indietro e serviva in modo impeccabile, ma lo aspetta il Rolando dove può ritrovare belle sensazioni incoraggiato dall’ottimo torneo “parmigiano”
C’è chi si allena facendo tornei e chi pascola le caprette con Heidi…
E certo invece Istomin (203°nel ranking) degno primo turno di un torneo Slam per Re Roger…
Ahhhh ahhhh ahhhj
Nole non riesce a trovare il suo tennis, per questo è nervoso, ha bisogno di molto di più.
Effettivamente per provare a vincere a Parigi dovrebbe presentarsi in una forma mostruosa e giocare il torneo della vita.
Purtroppo sarà durissima, una eventuale semifinale con il pluricampione potrebbe già essere oro colato.
Anche se dovesse fare finale, cosa molto improbabile, si troverebbe a scanso di equivoci il dio greco che in questi ultimi mesi è notevolmente migliorato. Spesso e volentieri il Next Gen molla mentalmente quando il gioco si fa duro, ma se la porta sul piano fisico porta a casa il primo slam.
Tutto ciò è fantatennis, ma il succo del discorso è che non vedo Novak in grado di arrivare in fondo.
Potrebbe andare in difficoltà già nei primi turni azzardo a dire.
Vedremo
Nolone ha vinto un torneone
Korda ha un gran servizio. Ha vinto il torneo di Parma dominando senza perdere un set.. e nessun avversario lo ha portato neanche ad un tie break. Questo ha un. Grande talento. Gioca con una facilità bellissima. Perché non ammettere che è un. Grande giocatore che dopo il ritiro dei big 3 sarà tra i 7- 8 giocatori che si giocheranno gli Slam e i 1000. E penso che 2 di loro saranno sinner sicuramente e probabilmente pure Mus etti.. se migliora l, intensità nello scambio e il servizio.
Ti riscrivo perché mi hanno cancellato la risposta…
Dato che sei uno che dice di applicare la logica…
Sempre secondo logica, per te è corretto che uno che non gioca da due anni stia ancora in top ten???
Sempre secondo logica, per te è corretto che uno che non gioca da due anni sia testa di serie #8 in un torneo Slam ???
@ Mirko (#2817065)
Bravo nole vinto un altro ch…con tanto di racchette spaccate, come si comporterà con i bravi?
Questa storia della classifica bloccata, oltre che aver stancato.. è una mezza bufala…
Per quanto riguarda il Ceck, sulla terra rossa vale la top 50; sulle altre superfici, non va oltre la 300esima posizione.
Nei primi 5 mesi dell’anno, fra Sud America e poi Europa, ci sono tantissimi tornei su terra rossa… ovvio quindi che abbia racimolato diversi punti… ma, ben si sa che i conti si fanno sempre a fine anno…. appena arrivano altre superifici il Ceck tornerà dove merita. niente di più niente di meno….
Bravo il serbo, praticamente ha giocato contro “nessuno”.
@ alfredo94 (#2817086)
E allora? Solo ammirazione per Nole che alla vigilia del RG gioca un 250 per la sua città, cercando anche di fare spettacolo perdendo un set per vincere il terzo a 0 e anche per rivalsa su quello perso con Karatsev..perché Nole non a caso ha vinto in carriera quello che ha vinto, per i suoi valori, per il suo orgoglio, per il suo essere campione “pop” e non “snob”. E io che temevo un Nole orientato verso un tennis più di posizione, più pallacortista, più avviato ad un anagrafico risparmio di energie, ho visto qui a Belgrado il Nole ribattitore, unico per la sua gestione della risposta anche sugli affondi di picchiatori, col dritto potente sulle righe che ha fatto piegare sulle gambe il giovane avversario senza accusare lui un minimo cedimento…poi sì, ha impreziosito il tutto con deliziose palle corte e ha di nuovo liberato i suoi rovesci lungolinea improvvisi e millimetrici, il colpo di Nole che amo di più. Se poi si vuole a tutti i costi vederlo ogni volta diverso da quello di anni fa, questo mi sembra inevitabile per tutti, o addirittura avviato sul viale del tramonto, io continuo a vedere in lui tutte le virtù del grande campione, che ogni volta cerchiamo nei papabili successori con esiti alterni, dimenticandoci e trascurando il fatto che a Roma in finale c’era ancora lui, nonostante le prestazioni eccellenti dei giovani campioni terraioli. E al RG puntualmente ci riprova, con la sua forza e i suoi limiti, in un habitat che non gli appartiene ma dove farà di tutto, come e’ nel suo temperamento, per dare il massimo e ben figurare, e questa sfida con Nole in campo per me è sempre garanzia, e’ vero, di risultati non più certamenente vittoriosi ma certamente di qualità ed emozioni.