Combined Miami: I risultati del Day 8. Isner elimina Cilic. Ok Stephens. Bene Coric. Avanza Del Potro

Scritto da marvar
Fognini si e’fatto travolgere da un kyrgios a mezzo servizio…Incredibile..ennesima occasione persa della carriera

Si proprio a mezzo servizio ….. quello di Fabio !

Fognini si e’fatto travolgere da un kyrgios a mezzo servizio…Incredibile..ennesima occasione persa della carriera

Scritto da lesser
@ Antonio (#2064664)
oramai radwanzca non è più nemmeno tra le prime 20 come giocatrici forti per me,la stessa giorgi ha lasciato 3 game in due set l’ultim volta,troppa differenza di velocità tra la palla sua e l’altre delle più giovani ed anche dell’altre giocatrici più nominate come wiliams,psikova,kerber,entrambe le rumene come halep è ultime arrivate come matric apena rientrata da infortuneo ecc,secondo me la stessa brescia non avrebbe problemi con la radwanzca

Credo di aver capito, o intuito, che pensi che la Radwanska sia inerme di fronte alle giocatrici con palla particolarmente veloce.

Non è sbagliato, ma attenzione, la palla deve essere veramente molto veloce (e stare dentro, ovviamente) ma soprattutto il colpo deve essere rapido, scagliato molto presto, se no ci arriva e ci va a nozze.

Azarenka, Osaka, Giorgi sono tra quelle che hanno velocità media di palla più alta e, soprattutto, tempi di reazione più rapidi di tutto il circuito, colpiscono in anticipo e Radwanska, specie quella di oggi, non ce la fa.

Ma se ha davanti giocatrici come Keys o Pliskova, che tirano sì forte, ma non con rapidità di riflessi, la palla è si veloce ma parte qualche centesimo o decimo di secondo dopo il timing ottimale, Aga ha avuto il tempo di piazzarsi, ed ecco che nascono gli H2H impietosi, tipo 7:0 con Pliskova!

@ Antonio (#2064664)

oramai radwanzca non è più nemmeno tra le prime 20 come giocatrici forti per me,la stessa giorgi ha lasciato 3 game in due set l’ultim volta,troppa differenza di velocità tra la palla sua e l’altre delle più giovani ed anche dell’altre giocatrici più nominate come wiliams,psikova,kerber,entrambe le rumene come halep è ultime arrivate come matric apena rientrata da infortuneo ecc,secondo me la stessa brescia non avrebbe problemi con la radwanzca

coric,tiafoe,zverev,delpotro,isnerun po’ meno chung femminile azzarenka ostatenko,un po’ meno stephens i possibili vincitori

Scritto da radar

Scritto da Mozz 22
@ Top100 (#2064472)
Giusto, Shapovalov gioca benissimo, esalta le folle, è mancino, ha un talento pazzesco e un rovescio fantastico. Però ragazzi non sottovalutiamo Coric. Non è appariscente, è bruttino da vedere ma è solidissimo, ha una gran testa e probabilmente arriverà in TOP 10 prima del canadese.

Concordo.
Chi ha visto il match ha potuto ammirare uno Shapovalov perennemente in spinta e che ha cercato sempre di sfondare tirando forte, ma di là c’era un Coric molto centrato, coi piedi ben piantati sulla linea di fondo, che ribatteva e contrattaccava in tutta sicurezza.
Il canadese avrebbe dovuto provare a fare qualcosa di diverso invece di insistere in un durissimo braccio di ferro: variare di più col rovescio in back e scendere più spesso a rete, ma, come sempre, è più facile a dirsi che a farsi.
Dal servizio, poi, ha ricavato pochino e non è stato supportato a dovere.
Il croato ha dato comunque ottimi segnali di forma

Il servizio e il gioco di rete rappresentavano un serio problema per Shapo on the road to The Next Gen GOAT. Io amo l’attitudine offensiva del ragazzo. È ammirevole che nonostante alcuni errori clamorosi su volee e smash continui a cercare la strada della rete. Ma ho molta paura che il suo gioco da fondo sia troppo superiore rispetto a quello a rete e che in futuro, maturando e diventando più pragmatico e cinico, limiterà le sortite a rete molto più di Federer ad esempio se qualcosa non cambia (il quale Federer non è che vada a rete così spesso come potrebbe…). Prima ancora che dal modo in cui si eseguono le volee, il giocatore che si trova a proprio agio sotto rete da cosa lo si nota? Dal senso della posizione. Ora tra Federer e Shapo, tanto per continuare il paragone, c’è un abisso proprio rispetto alla capacità non solo di posizionarsi a rete per chiudere gli angoli, ma anche nella capacità di intuire la direzione dei passanti e muoversi con quei millesimi di anticipo che consentono di posizionarsi meglio ed eseguire la volee in maniera più semplice ed efficace. Tanto per intenderci: se Federer e Shapo fossero due portieri, Federer parerebbe 6 rigori su 10, Shapo 3, proprio per quel senso di posizione e intuito che è assolutamente carente in Shapo al momento. Mentre sull’intuito non si può fare nulla, è una dote naturale, sul senso della posizione a rete si può lavorare. Ma non lo può fare Lorendeau (giocatore mediocre che a memoria non frequentava la rete) o Mamma Tessa! Lo deve fare Edberg; lo deve fare Cash; potrebbe farlo (forse) Becker… Insomma io auspico che il buon Lorendeau venga affiancato da un tecnico in grado di migliorare Shapo sia sul servizio che nel gioco a rete. Da fondo Shapo diventerà un crack, già ora lo si intravede. Mentalmente e atleticamente il ragazzo c’è (sul limite fisico di altezza o gli spezziamo le gambe e gliele allunghiamo di un paio di cm con delle placche in acciaio, o non c’è niente da fare). Se riuscisse a lavorare su servizio e su gioco a rete – per il quale ha predisposizione naturale ma errati meccanismi – con un certo tipo di tecnico (anche Annacone andrebbe molto bene!!!), nessuno potrebbe più fermare Shapo on the road to The Next Gen GOAT.

Non conta il fatto che sia lontana dai livelli 2012-2013, com’è ovvio, ma che le lunghe assenza non l’hanno agevolata nel tornare a quei livelli, eppure lei ha più volte dimostrato di poterci ritornare.Infatti ricordo un inizio 2016 straordinario, interrotto da un ennesimo infortunio, dalla gravidanza poi e infine dalle vicissitudini legali! Questo per me è avere grande carisma agonistico e non avere mai smesso di lottare per tornare ad essere quella di un tempo. Non è tra le mie preferite, ma sono doti che le riconosco!!!

Piaccia o non piaccia, giù il cappello davanti all’Azarenka, che ha dimostrato, dopo l’ennesima lunga e tormentata assenza dal tennis, di sapere ritornare presto a livelli competitivi. E, questa, è una dote. Vuol dire proprio essere una “top nel sangue”.

@ radar (#2064610)

La Radwanska è stata asfaltata dalla Azarenka che se l’avete vista è ben lontana dalla Azarenka top1 e campionessa slam del 2013

Scritto da Antonio
@ radar (#2064553)
Appunto lasciamo parlare i risultati anzi meglio le prestazioni in campo perché non è vincere quello che conta ma come vincere. Vedi la Halep ha vinto diverse partite questo mese ma arrancando fino a prenderle da due top50 a pochi giorni di distanza

Halep ha perso da Osaka (top50 falsa come una moneta da 3 euro), su Aga manco ti rispondo 😉

Scritto da RogerFan
@ Antonio (#2064530)
Sarà sicuramente sopravvalutato, ma resta il fatto che Coric e Chung sono più grandi di lui, (1996 a 1997), e rispetto al tedesco non hanno vinto praticamente nulla. Con 2 1000, 1 500 e 3 250, Zverev ha, rispetto a tutti i coetanei e anche a molti di quelli più grandi, un palmares importante. Dove potrà arrivare non lo so, per adesso ha fatto meglio di tutti gli under 24.

Diamogli tempo. Coric si è sbloccato da poco, Chung ha raggiunto risultati eccellenti nell’ultimo periodo partendo dal basso senza essere accreditato di tds o ricevere wc come invece il tedesco. Shapo ha appena 19 anni. Auger Aliassime si sta affacciando solo ora nel circuito maggiore. Il tedesco a mio avviso ha approfittato di una breve parentesi di crisi dei top player agevolato dal ritardo del ricambio generazionale

@ radar (#2064553)

Appunto lasciamo parlare i risultati anzi meglio le prestazioni in campo perché non è vincere quello che conta ma come vincere. Vedi la Halep ha vinto diverse partite questo mese ma arrancando fino a prenderle da due top50 a pochi giorni di distanza

@ Antonio (#2064530)

Sarà sicuramente sopravvalutato, ma resta il fatto che Coric e Chung sono più grandi di lui, (1996 a 1997), e rispetto al tedesco non hanno vinto praticamente nulla. Con 2 1000, 1 500 e 3 250, Zverev ha, rispetto a tutti i coetanei e anche a molti di quelli più grandi, un palmares importante. Dove potrà arrivare non lo so, per adesso ha fatto meglio di tutti gli under 24.

Scritto da Mozz 22
@ Top100 (#2064472)
Giusto, Shapovalov gioca benissimo, esalta le folle, è mancino, ha un talento pazzesco e un rovescio fantastico. Però ragazzi non sottovalutiamo Coric. Non è appariscente, è bruttino da vedere ma è solidissimo, ha una gran testa e probabilmente arriverà in TOP 10 prima del canadese.

E’ anche vero che Borna è del 1996, Shapo del 1999. Tre anni, a questa età, sono tantissimi, e sul campo si vedono nei momenti topici.

Scritto da radar

Scritto da Mozz 22
@ Top100 (#2064472)
Giusto, Shapovalov gioca benissimo, esalta le folle, è mancino, ha un talento pazzesco e un rovescio fantastico. Però ragazzi non sottovalutiamo Coric. Non è appariscente, è bruttino da vedere ma è solidissimo, ha una gran testa e probabilmente arriverà in TOP 10 prima del canadese.

Concordo.
Chi ha visto il match ha potuto ammirare uno Shapovalov perennemente in spinta e che ha cercato sempre di sfondare tirando forte, ma di là c’era un Coric molto centrato, coi piedi ben piantati sulla linea di fondo, che ribatteva e contrattaccava in tutta sicurezza.
Il canadese avrebbe dovuto provare a fare qualcosa di diverso invece di insistere in un durissimo braccio di ferro: variare di più col rovescio in back e scendere più spesso a rete, ma, come sempre, è più facile a dirsi che a farsi.
Dal servizio, poi, ha ricavato pochino e non è stato supportato a dovere.
Il croato ha dato comunque ottimi segnali di forma

Beh si lo avevamo già visto a indian wells che era in forma. Solo per alcuni episodi non potè arrivare a giocarsi le sue chance in finale per provare a alzare il titolo. La conferma arrivata a miami ci dice che c’è, è arrivato. Io non lo so, ma l’impressione è che il master next gen abbia dato uno slancio notevole ai giovani. Chung e coric sono già due realtà, non mi stupirei di vederli entrambi al master vero quest’ anno. La rivoluzione interna alla top ten sarà notevole.

Scritto da Antonio

Scritto da Top100

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da Antonio
Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

Secondo me Sacha può vincere

Detto fatto

Ora che il numero 5 al mondo parta sconfitto contro il numero 20, si può leggere solo sui social. La logica e la Realtà sono altra cosa.

Come se le spiega le sconfitte degli ultimi sei mesi del tedesco? Non mi metto a elencarle ma tutta gente che non sta nemmeno in top20. È stato molto fortunato in questo torneo ad avere un tabellone ridicolo fino ai quarti. Nick ieri è stato imbarazzante e se penso che Fabio ci abbia perso è ancora più imbarazzante.
Riguardo il tedeschino è arrivato in top5 giocando bene 4-5 tornei poi stop da Coric le ha sempre prese, idem con Chung, Medvedev l’ha battuto a miracolo. Rispetto ai suoi coetanei è molto sopravvalutato

Zverev sopravvalutato???
E vabbè, continui a scrivere esagerazioni: gli altri della Next Gen, per ora, se li sognano i suoi risultati ottenuti sul campo e sono quelli a parlare…

Scritto da Mozz 22
@ Top100 (#2064472)
Giusto, Shapovalov gioca benissimo, esalta le folle, è mancino, ha un talento pazzesco e un rovescio fantastico. Però ragazzi non sottovalutiamo Coric. Non è appariscente, è bruttino da vedere ma è solidissimo, ha una gran testa e probabilmente arriverà in TOP 10 prima del canadese.

Concordo.

Chi ha visto il match ha potuto ammirare uno Shapovalov perennemente in spinta e che ha cercato sempre di sfondare tirando forte, ma di là c’era un Coric molto centrato, coi piedi ben piantati sulla linea di fondo, che ribatteva e contrattaccava in tutta sicurezza.

Il canadese avrebbe dovuto provare a fare qualcosa di diverso invece di insistere in un durissimo braccio di ferro: variare di più col rovescio in back e scendere più spesso a rete, ma, come sempre, è più facile a dirsi che a farsi.
Dal servizio, poi, ha ricavato pochino e non è stato supportato a dovere.

Il croato ha dato comunque ottimi segnali di forma

Contentissimo per Vika! Sarà un bel match Vika-Stephens 😉 e oggi vedremo Svitolina-Ostapenko non affatto scontata con la lettone vista questa settimana.

Scritto da Top100

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da Antonio
Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

Secondo me Sacha può vincere

Detto fatto

Ora che il numero 5 al mondo parta sconfitto contro il numero 20, si può leggere solo sui social. La logica e la Realtà sono altra cosa.

Come se le spiega le sconfitte degli ultimi sei mesi del tedesco? Non mi metto a elencarle ma tutta gente che non sta nemmeno in top20. È stato molto fortunato in questo torneo ad avere un tabellone ridicolo fino ai quarti. Nick ieri è stato imbarazzante e se penso che Fabio ci abbia perso è ancora più imbarazzante.
Riguardo il tedeschino è arrivato in top5 giocando bene 4-5 tornei poi stop da Coric le ha sempre prese, idem con Chung, Medvedev l’ha battuto a miracolo. Rispetto ai suoi coetanei è molto sopravvalutato

@ Top100 (#2064472)

Giusto, Shapovalov gioca benissimo, esalta le folle, è mancino, ha un talento pazzesco e un rovescio fantastico. Però ragazzi non sottovalutiamo Coric. Non è appariscente, è bruttino da vedere ma è solidissimo, ha una gran testa e probabilmente arriverà in TOP 10 prima del canadese.

Pliskova con le polveri bagnate al servizio, tiene solo 4 games su 11, non vale le prime 10, e lasciamo perdere il discorso sul piano B.

In teoria ora, sul rosso, dovrebbe iniziare la sua stagione peggiore, però il RG l’anno scorso è stato il suo slam migliore.

Si sta “snaturando” diventando una giocatrice da terra?

@ Massimiliano (#2064479)

Ma si era già visto con Fabio,che kyrgios non era in grande forma,praticamente giocava da fermo…

Se kyrgios non lavora in modo consistente sulla preparazione atletica non andrà molto lontano nel tennis attuale,basato su una preparazione atletica maniacale e imprescindibile per chiunque.

Sarà una semifinale molto interessante quella tra Stephens e Azarenka, back-to-back della sfida di 15 giorni fa a IW

Grazie Vika. Che sia tornata la grande campionessa?
Domani sará interessante vedrla contro la Stephens. Spero che chi vinca tra el due si aggiudichi il torneo.

Netta sconfitta di Kyrgios con Zverev. Non l’ho vista ma se non ci sono stati infortuni, dimostra che l’australiano non è affatto ingiocabile sui suoi turni di servizio come molti commentavano dopo la sconfitta di Fognini. Sarebbe bastato mettere un po’ più di prime e fare meno gratuiti per fare una partita alla pari. Ma era Fognini che non era assolutamente ingiornata con la testa.

Scritto da Palmeria

Scritto da Sottile

Scritto da Alberto Bonimba
Berdych tanta potenzialità ma non ha la testa del vincente. La dimostrazione che per vincere non basta saper giocare.

Infatti è soprannominato Perdych

Lo avessimo in Italia uno come “Perdych”…

Infatti… Fognini numero 1 in Italia, ma vogliamo parlare della sua testa? Berdych gli e’ superiore.

Scritto da Sottile

Scritto da Alberto Bonimba
Berdych tanta potenzialità ma non ha la testa del vincente. La dimostrazione che per vincere non basta saper giocare.

Infatti è soprannominato Perdych

Lo avessimo in Italia uno come “Perdych”…

Scritto da Palmeria
Grande Sascha!
Peccato non aver visto la partita.. finalmente batte tutti Kyrgios in un torneo.
Speriamo gli dia fiducia, quello visto contro Ferrer era troppo brutto per essere vero!

Kyrgios ha fatto pena

Grande Sascha!
Peccato non aver visto la partita.. finalmente batte tutti Kyrgios in un torneo.
Speriamo gli dia fiducia, quello visto contro Ferrer era troppo brutto per essere vero!

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da Antonio
Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

Secondo me Sacha può vincere

Detto fatto

Ora che il numero 5 al mondo parta sconfitto contro il numero 20, si può leggere solo sui social. La logica e la Realtà sono altra cosa.

Scritto da Spider 99

Scritto da Top100
@ Fesc50 (#2064307)
Io invece ho sbagliato: stamattina scrissi su Coric/Shapo: Sto giro temo due set semicombattuti a favore del semipallettaro. Tipo 7/5 6/4 o similare . Ha vinto sì Coric, come prevedevo, ma oltre al numero di sets, ho sbagliato l’appellativo: bisogna togliere il prefisso semi… Comunque Shapo tra un paio di anni Coric se lo mangia a colazione. Il rapporto di forze tra i due sarà lo stesso che c’è stato tra Federer e Ferrer. Un abisso tennistico tra i due. Già oggi. Purtroppo pessima prestazione di Shapo al servizio (come troppo spesso gli succede, ahimè) durante tutto l’incontro; probabilmente si stava allenando in preparazione del capolavoro finale… Chapeau! Mi ha fatto davvero inkazzare alla fine, come solo il buon Roger sapeva fare nei tempi bui contro Nadal…

Shapo gioca meglio a tennis ma coric vince di nuovo. Già in davis sulla terra gli aveva dato tre set a zero. Parlare di rapporto di forze Simule a federer – ferrer mi sembra una autentica follia. Non basta giocare meglio per essere più forti. Coric sarà antipatico ma ha una gran testa e diventerà a breve top ten. shapo è uno spettacolo da vedere ma nei momenti chiave oggi coric è stato più lucido.

Notavo ieri che anche un cieco davanti alla televisione si sarebbe accorto della differenza tra Shapo e Coric: era sufficiente un canale senza telecronisti e alzare il volume in modo da sentire distintamente il suono che esce dalle racchette al momento dell’impatto con la palla. Dalla racchetta di Shapo usciva un suono potente e incisivo, una schioccata! Dalla racchetta di Coric un suono molto meno incisivo, quasi loffio, coperto poi da un gemito di uno che sta esalando gli ultimi respiri più che da un grounting ‘cattivo’ di chi aggredisce la palla (e anche da questo il cieco avrebbe capito che chi dei due spingeva e cercava il punto era Shapo più che Coric…). E non credo dipenda solo dalla tenzone delle corde: dubito fortemente che Coric giochi con tensioni alla McEnroe, Sanguinetti o Volandri tanto per citare gente che giocava con tensioni da retino per farfalle…
È chiaro che uno che spinge e cerca di uscire dalle ragnatele con cambi di ritmo e cambi di direzioni dei colpi ha un dispendio di energie maggiore – e corre un rischio tecnico di incorrere in errore maggiore – rispetto a uno che che durante lo scambio ha un atteggiamento più passivo… Questo alla fine, se non sei un fuoriclasse fatto e finito o se sei un fuoriclasse in giornata no, come successo a Federer contro Coric settimana scorsa, si paga. Eccome se si paga!

Scritto da Alberto Bonimba
Berdych tanta potenzialità ma non ha la testa del vincente. La dimostrazione che per vincere non basta saper giocare.

Infatti è soprannominato Perdych 🙁

Scritto da giuliovitali0208

Scritto da Antonio
Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

Secondo me Sacha può vincere

Detto fatto

Scritto da Fesc50

Scritto da Fesc50
Isner
Delpo
Shapo
Kyrgios
Chung
Chardy
Verdasco
Tiafoe

Finora 2/2

3 su 8 …. Sottile ha un grande rivale

Grande Vika!!!

Scritto da Top100
@ Fesc50 (#2064307)
Io invece ho sbagliato: stamattina scrissi su Coric/Shapo: Sto giro temo due set semicombattuti a favore del semipallettaro. Tipo 7/5 6/4 o similare . Ha vinto sì Coric, come prevedevo, ma oltre al numero di sets, ho sbagliato l’appellativo: bisogna togliere il prefisso semi… Comunque Shapo tra un paio di anni Coric se lo mangia a colazione. Il rapporto di forze tra i due sarà lo stesso che c’è stato tra Federer e Ferrer. Un abisso tennistico tra i due. Già oggi. Purtroppo pessima prestazione di Shapo al servizio (come troppo spesso gli succede, ahimè) durante tutto l’incontro; probabilmente si stava allenando in preparazione del capolavoro finale… Chapeau! Mi ha fatto davvero inkazzare alla fine, come solo il buon Roger sapeva fare nei tempi bui contro Nadal…

Shapo gioca meglio a tennis ma coric vince di nuovo. Già in davis sulla terra gli aveva dato tre set a zero. Parlare di rapporto di forze Simule a federer – ferrer mi sembra una autentica follia. Non basta giocare meglio per essere più forti. Coric sarà antipatico ma ha una gran testa e diventerà a breve top ten. shapo è uno spettacolo da vedere ma nei momenti chiave oggi coric è stato più lucido.

Scritto da Massimiliano
Forza shapovalov.coric giocatore di una noia mortale

Io avrò avuto sonno ma mi sono addormentato !!

Stephens di nuovo profeta in patria! Quando becca la settimana giusta le stende tutte.

@ Fesc50 (#2064307)

Io invece ho sbagliato: stamattina scrissi su Coric/Shapo: Sto giro temo due set semicombattuti a favore del semipallettaro. Tipo 7/5 6/4 o similare . Ha vinto sì Coric, come prevedevo, ma oltre al numero di sets, ho sbagliato l’appellativo: bisogna togliere il prefisso semi… Comunque Shapo tra un paio di anni Coric se lo mangia a colazione. Il rapporto di forze tra i due sarà lo stesso che c’è stato tra Federer e Ferrer. Un abisso tennistico tra i due. Già oggi. Purtroppo pessima prestazione di Shapo al servizio (come troppo spesso gli succede, ahimè) durante tutto l’incontro; probabilmente si stava allenando in preparazione del capolavoro finale… Chapeau! Mi ha fatto davvero inkazzare alla fine, come solo il buon Roger sapeva fare nei tempi bui contro Nadal…

Pablo is come come back.

Che bel giocatore shapovalov. Mi sto letteralmente innamorando del suo tennis. Peccato aver chiuso questa splendida partita con tre doppi falli e un errore grossolano sul 40 pari.
Però tanta roba il canadese

Grande borna! A livello di tennis non c’è paragone, shapovalov impressionante…però per ora l’attitudine fa la differenza. Mamma quanto è antipatico il figlio fenomeno della navratilova

31 vincenti a 10, ma il canadese perde, inciampando nei doppi falli nel momento decisivo del match… 🙁 🙁 🙁

Scritto da Luca_nl
Sloane oltre le gambe c’è di più.
Se mette la testa a posto, può arrivare molto in alto.

Credo che vincerà questo torneo, poi spiegherò perché.

PARTITA P A Z Z E S CA!!! altroche Isner-Cilic e bombardieri vari

Che meraviglia Shapovalov, WOOOOOOOW !!!!

CHE NUMERI FA SHAPOVALOV??! io punto su di lui come number one futuro!

Bé comunque finisca bravissimi Coric e Shapo, match bellissimo. Sono il futuro del tennis.

Scritto da Palmeria
Coric- Shapo
Zverev- kirgios.
Manca solo rublev-Chung ed abbiamo i più forti dei prossimi 10 anni.

secondo me coric nin sarà mai granché

Forza shapovalov.coric giocatore di una noia mortale

Non è una novità, ma è notevole, per giocatori e giocatrici Usa, la differenza di rendimento tra tornei in casa e fuori. Isner, Tiafoe, Stephens vittoriosi contro avversari dalla classifica migliore, Collins che si conferma, Venus che sembra non risentire delle fatiche della battaglia con la Bertens

Shapovalov-Coric come immaginavo niente di che. Uno cerca di giocare bene a tennis, e non sempre ce la fa; l’altro cerca di far giocare male l’avversario, e ce la fa quasi sempre. Non capisco davvero come Coric possa piacere 😕
Va beh, spero che Pliskova-Azarenka possa compensare in qualche modo.. forza Vika!

Dando un’occhiata al ranking live, vincendo il torneo Delpotro arriverebbe direttamente al numero 3! interessanti anche Raonic e Chung che vincendo potrebbero tornare/approdar in top ten
davvero un torneo pieno di sorprese..

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da Gualtiero

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

È già número 4 della race e la stagione di terra (dove peraltro Federer e del potro non ci saranno, mentre Nadal non dovrebbe essere al 100%) deve ancora iniziare.. fai te.

L’organizzi te il calendario di del Potro? perché secondo me almeno un mille e lo slam francese li gioca

Infatti non ha mai detto che salterà la stagione su terra, semplicemente che deve pensare bene a quali tornei giocare e che non saranno tanti, anche in riferimento all’anno scorso quando giocò due 250 piuttosto inutili. Salvo infortuni o altro il RG lo gioca di sicuro, e ci mancherebbe pure. (C’è da dire che le interviste di DelPo si prestano a incomprensioni anche perché il suo inglese non è proprio il massimo diciamo)

Ah comunque io sono pure convinto che Nadal sarà molto vicino al 100% in tempo per il RG.

@ DYLAN1998 (#2064345)

Di nilla io conosco solo la pizzi!

Molto molto bene DelPo, prima prestazione davvero convincente in questo torneo. Inizia a giocare solo sotto 1-4, ma da quel momento è un dominio totale in ogni aspetto del gioco, contro un avversario che poteva essere ostico. La stanchezza c’è e ogni tanto affiora ma sembra in grado di gestirla davvero bene, e si è pure visto qualche scatto che da lui non ti aspetti tanto spesso. Risultato importante e torneo positivo già così perché dimostra una continuità che è qualità solo dei più forti al mondo, nessun altro è stato così continuo in questo mese e mezzo. Ora tutto quello che viene in più è tanto di guadagnato.

Scritto da Luca_nl
Sloane oltre le gambe c’è di più.
Se mette la testa a posto, può arrivare molto in alto.

Penso che riuscirebbe anche a vincere uno slam….

Unico inimitabile thomas perdych

Scritto da Fesc50

Scritto da Fesc50
Isner
Delpo
Shapo
Kyrgios
Chung
Chardy
Verdasco
Tiafoe

Finora 2/2

Bravo ma perché Non ti sei fidato di raonic?? sta tornando e anche se ancora è al 70 per cento è superiore a chardy !!

Scritto da Roberto
Gli organizzatori ma cos’hanno al posto del cervello?
Già ieri sera berdych-tiafoe doveva giocare contemporaneamente a coric-sock..
Stasera così sono superati: invece di primo match alle 17 l’hanno messo come terzo! E chi vince non gioca alle 3 di notte ma quasi subito dopo….

Chi ha partita interrotta non ha mai il primo match il giorno dopo.
Hanno finito tardi, metti massaggi, pasto, vanno a dormire tardissimo.
Il giorno non possono giocare per primi di mattina. Ci vogliono tempi di recupero, anche per sonno e pasti.

Berdych tanta potenzialità ma non ha la testa del vincente. La dimostrazione che per vincere non basta saper giocare.

Sloane oltre le gambe c’è di più.
Se mette la testa a posto, può arrivare molto in alto.

Sloane is back!!! Più brava e più bella che mai…

Cilic è il solito incompiuto, non ha carattere 😕
La Stephens sembra essersi svegliata….
Questo Krajinovic ora sta rompendo le palle, chi si crede di essere il nuovo Djokovic? 😡

Bravissima Sloane!!!

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

Sousa e’ un giocatore estrememente coriaceo e durissimo da battere, per Chung grande risultato! Nei fab four degli anni ’20 oltre a Kyrgios, Coric, Shapovalov, inserirei anche Chung.

Come già scritto, è n buon giocatore che con avversari che hanno il tennis di Chung perde 9 volte su 10. Ecco perché trovo si stia ingigantendo tutto quello che fa, anche quando quello che fa è nella “normalità”..

Scritto da Gualtiero

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

È già número 4 della race e la stagione di terra (dove peraltro Federer e del potro non ci saranno, mentre Nadal non dovrebbe essere al 100%) deve ancora iniziare.. fai te.

Ma infatti, sta crescendo benissimo. Va bene farne le lodi quando batte tennisti più forti o pericolosi ma Sousa è un giocatore che la butta sulla battaglia, e difficilmente Chung sbaglia queste partite. Quindi trovo esagerato tesserne le lodi anche per una vittoria che io davo, francamente, per scontata, per quanto di scontato nel tennis non ci sia nilla..

La scarsa vincitrice di slam Sloane umilia la ben più considerata Kerber.

Scritto da Giuk
@ Riquelme (#2064269)
E’ vero quello che dici, quasi mai Chung perde da coloro che gli sono sotto in classifica e ormai sono sempre meno ( ad oggi 18) quelli che gli stanno davanti. Occhio al coreano!!

Ho capito che il Coreano diventava forte dalla presentazione della Next gen Finals di Milano….mentre girava tutta quella gnocca e gli altri erano su di giri, vedi Shapovalov, lui era quasi infastidito, e’ a prova di gnagna questo ragazzo orientalis karma 🙂

Scritto da Gualtiero

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

È già número 4 della race e la stagione di terra (dove peraltro Federer e del potro non ci saranno, mentre Nadal non dovrebbe essere al 100%) deve ancora iniziare.. fai te.

L’organizzi te il calendario di del Potro? perché secondo me almeno un mille e lo slam francese li gioca 😀 🙄 😉

Che Batosta sta prendendo Angelique! Mi sa che stavolta…

Scritto da Fesc50
Isner
Delpo
Shapo
Kyrgios
Chung
Chardy
Verdasco
Tiafoe

Finora 2/2

@ Omarino (#2064277)

non so. delpo non mi sta convicendo e il mio killer instict punta per krajinovic vincente.ma non scomettete miraccomando,nuoce gravemente alla salute.

p.s. tipo isner cilic

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

È già número 4 della race e la stagione di terra (dove peraltro Federer e del potro non ci saranno, mentre Nadal non dovrebbe essere al 100%) deve ancora iniziare.. fai te.

@ Riquelme (#2064269)

E’ vero quello che dici, quasi mai Chung perde da coloro che gli sono sotto in classifica e ormai sono sempre meno ( ad oggi 18) quelli che gli stanno davanti. Occhio al coreano!!

@ marvar (#2064231)

Tuttavia uno dei due ha vinto uno slam…

Scritto da DYLAN1998

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

Sousa e’ un giocatore estrememente coriaceo e durissimo da battere, per Chung grande risultato! Nei fab four degli anni ’20 oltre a Kyrgios, Coric, Shapovalov, inserirei anche Chung.

Scritto da giuliovitali0208
Mamma mia, Chung ha già vinto

Va beh, ogni cosa che fa mi sembra venga ampiamente sopravvalutata. Giocava contro Sousa, forse l’ottavista (con Chardy che però se in giornata può fare “male”) meno forte tra tutti. Sta facendo grandi cose ma non è certo per un 6-4 6-3 a Joao Sousa che dobbiamo elogiarlo!

Bye bye cilicio

Scritto da manuel
isner
chung
raonic
KRAJINOVIC
tiafoe(tiafoe berdych e tiafoe anderson )
coric
carreno busta
kyrgios

Perché mai Krajinovic dovrebbe battere Del Potro?

Chung ha una qualità importantissima, e ce l’ha da quando scaló la classifica un paio di anni fa vincendo moltitudini di tornei mediocri in asia…contro i giocatori più scarsi di lui non ci perde neanche se piangono in cinese

Mamma mia, Chung ha già vinto

isner
chung
raonic
KRAJINOVIC
tiafoe(tiafoe berdych e tiafoe anderson )
coric
carreno busta
kyrgios

Scritto da Antonio
Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

Secondo me Sacha può vincere

Scritto da Roberto
Gli organizzatori ma cos’hanno al posto del cervello?
Già ieri sera berdych-tiafoe doveva giocare contemporaneamente a coric-sock..
Stasera così sono superati: invece di primo match alle 17 l’hanno messo come terzo! E chi vince non gioca alle 3 di notte ma quasi subito dopo….

Ma secondo te potevano metterli a giocare alle 11 se alle 3 di notte stavano ancora in campo? E comunque devono fare massimo 3 games e un tie-break.

Coric/Shapovalov Zverev/Kyrgios davvero niente male,le sfide tra i giovani sono belle perchè sono quelle dove scorre più “sangue” 😈

Sfida tra i 2 antitennis per eccellenza..isner cilic

Isner
Delpo
Shapo
Kyrgios
Chung
Chardy
Verdasco
Tiafoe

Tutte partite poco scontate:

Cilic, Del Potro, Coric, Kyrgios, Chung, Raonic, Verdasco, Anderson, Kerber e Pliskova, anche se nel caso delle donne spero vincano Stephens e Azarenka.

Interessantissimo scontro Azarenka -Pliskova prova del 9 per la bielorussa per dimostrare di essere tornata ad alti livelli.
Coric-Shapo occasionissima di arrivare molto in fondo per chi vincerà.
Zverev-Nick mi pare piuttosto scontata dopo averli visti in campo ieri, certo è che l’aussie è molto imprevedibile.

6-3 6-4 Nick.

Gli organizzatori ma cos’hanno al posto del cervello?
Già ieri sera berdych-tiafoe doveva giocare contemporaneamente a coric-sock..
Stasera così sono superati: invece di primo match alle 17 l’hanno messo come terzo! E chi vince non gioca alle 3 di notte ma quasi subito dopo….

Giornata di ottavi..tutte partite incerte e belle! Difficile assai fare pronostici, ma così per sfizio…carreño, kyrgios, anderson,shapovalov, del potro, chardy, chung, isner.

Forza Nick!

Bellissimi incontri. Coric / shapo vedo coric, dovrebbero farcela chung cilic Del potrò e raonic mentre zverev / kirgios non saprei chi scegliere.

Coric- Shapo
Zverev- kirgios.

Manca solo rublev-Chung ed abbiamo i più forti dei prossimi 10 anni.