Challenger Tashkent: Matteo Berrettini al secondo turno (Video)

Scritto da Mf
Lo descrivete come il nuovo Fognini(Non per il carattere ovviamente),deve scalare ancora un monte solo per entrare nei 50,visto che ad ogni partita pure con terraioli sul cemento,fa un’estrema fatica.

Hai ragione non vale una cippa, ha solo scalato circa 500 posizioni nel suo primo anno completo da Pro….ed ha 9 anni meno di Fabio….Poi che Lopez-Perez è un terraiolo dimostra quanto te non conosca il giocatore in questione. Non credo potevi far di meglio in un solo post. Bravo! 😆

Scritto da Giurasampras
@ Roooss (#1968208)
Petr Korda si sara’ scolato qualche damigiana di vino per scrivere una …del genere

Quanto è difficile per voi capire che il post che state commentando era ironico…. 🙄

@ Roooss (#1968208)

Petr Korda si sara’ scolato qualche damigiana di vino per scrivere … del genere

@ Paolo (#1968160)

Ah davvero? E allora Nadal che non ha seguito la tua teoria, è proprio un incapace. E Diokovic che ha avuto Vaida per una vita non ha capito niente?

Scritto da Giurasampras
@ Petr Korda (#1967773)
Io fossi in lui mi fermerei anche 5 anni, che dico 5, meglio 10…farà il tennista in un’altra vita così!!!!

Il buon Matteo dopo 1 anno di infortunio ha scalato 600 posizioni in 1 anno ed è prossimo ad entrare nei 100. Se non è un record poco ci manca. Ora leggo che dovrebbe fermarsi per migliorarsi :))) Se dovrebbe fermarsi lui dovrebbe fermarsi il tennis.

Scritto da Radames

Scritto da IlCera

Scritto da V.D.

Scritto da Ermanno
Vincere giocando male è una prerogativa dei campioni. Vai Matteo. Intanto sono 10 punti 7 posizioni in classifica e 2580 dollari. Go Matteo Go!

Conti tutto. Mettici pure che ieri ha mangiato bene.

A Tashkent?

La cucina uzbeka è fantastica. Non scherzo

Diglielo! Io almeno due volte al mese vado a mangiare all’Uzbeko

Deve cambiare coach. E non perchè Santopadre non sia bravo. Ma perchè deve attingere da altri e completare e migliorare gli aspetti del suo gioco più carenti. Ogni nuovo allenatore può aggiungere qualcosa, e portarlo dove il precedente non riesce ad arrivare.
Dovrebbe capirlo anche il suo attuale allenatore, se ci tiene al ragazzo.

E intanto best ranking 119 atp

Scritto da IlCera

Scritto da V.D.

Scritto da Ermanno
Vincere giocando male è una prerogativa dei campioni. Vai Matteo. Intanto sono 10 punti 7 posizioni in classifica e 2580 dollari. Go Matteo Go!

Conti tutto. Mettici pure che ieri ha mangiato bene.

A Tashkent?

La cucina uzbeka è fantastica. Non scherzo

Scritto da Mf
Lo descrivete come il nuovo Fognini(Non per il carattere ovviamente),deve scalare ancora un monte solo per entrare nei 50,visto che ad ogni partita pure con terraioli sul cemento,fa un’estrema fatica.

Quello che Fognini è sulla terra, lui può esserlo sul cemento (e magari non andrà in vacanza un mese prima di fare il picnic sull’erba di Wimbledon). Hai ragione, deve scalare un monte che è più grande del monte che ha scalato Fabio…ma se riesce a farlo arriva più in alto!

Scritto da V.D.

Scritto da Ermanno
Vincere giocando male è una prerogativa dei campioni. Vai Matteo. Intanto sono 10 punti 7 posizioni in classifica e 2580 dollari. Go Matteo Go!

Conti tutto. Mettici pure che ieri ha mangiato bene.

A Tashkent?

Lo descrivete come il nuovo Fognini(Non per il carattere ovviamente),deve scalare ancora un monte solo per entrare nei 50,visto che ad ogni partita pure con terraioli sul cemento,fa un’estrema fatica.

Lopez Perez non sarà un fenomeno ma dalla fine di agosto ha giocato 5 futures arrivando tre volte in finale, vincendone due, una volta in semifinale battuto da Coppejans e facendo un quarto di finale. Non ho visto l’incontro ma non è per caso che se Matteo non ha esaltato è anche un po’ colpa/merito di un avversario seppur modesto comunque in buona forma?

Scritto da Ermanno
Vincere giocando male è una prerogativa dei campioni. Vai Matteo. Intanto sono 10 punti 7 posizioni in classifica e 2580 dollari. Go Matteo Go!

Conti tutto. Mettici pure che ieri ha mangiato bene.

Scritto da pallettaro
@ Ermanno (#1967805)
Condivido.
La cosa bella di Berrettini, indipendentemente dagli aspetti tecnici, è che ha il carattere del vero tennista.
Cioè del tennista che sa rischiare e che ci prova sempre.
Non il classico italiano fotocopia che attende l’errore dell’avversario. Si toglie da solo dai casini. Si sta abitando ad essere artefice del suo destino. Gestendo al meglio i punti importanti, lavorando bene con il servizio.
I nostri altri tennisti della sua età sono molto confusi.
Non sanno attaccare. Berrettini rende tutto semplice. Spinge. Sa quando deve e può spingere, ma ci prova nel giusto modo.
In questo è diverso da Donati. Donati quando spinge è molto meno efficace. Berrettini, magari anche con meno fantasia, non indugia nella scambio (magari già vinto…) e dopo l’inside out ti tira l’incrociato e ti manda a spigolare.
Donati invece spinge, spinge e poi spinge, ma poi compie la scelta sbagliata o cercando il contropiede o insistendo sul rovescio. Gli manca quella convinzione in più che Berrettini sembra avere. Nulla toglie a Donati di trovare la quadra che 2 anni fa sembrava già avere. Matteo è piu’ forte fisicamente , colpi piu’ pesanti.5kmh in piu’ bastano e avanzano.

IN questi tornei e contro questi giocatori basta un Berretto al 20% che spinge e rimane concentrato 5 minuti a partite per portarla a casa…ma il tennis è altro….lungo il cammino non ci stanno sempre i Lopez-Perez… per cui o impara a tenere la spina accesa per più tempo, a pari livello di tennis, o a livello ATP farà tanta fatica…
Lopez-Perez è buona manovalanza che quest’anno si è destreggiato bene a livello future…ma è poca cosa….anche se la speranza dei più è diventare top 10 senza battere mai un top 100 :)….. ma la vedo dura 🙂 🙂

Scritto da pallettaro
@ Petr Korda (#1967773)
12 ace ed un solo doppio fallo.
Ha servito il 63 % di prime palle.
Quando la partita iniziava a contare qualcosa (tie break e terzo set) si è mangiato Lopez Perez in un sol boccone, demolendolo al tie break e costringendolo ad uscire dalla sola difesa nella terzo set.
Certo, il secondo set è stato un brutto passaggio a vuoto.
Certo, il primo set è stato difficoltoso, la partita era bruttina, ma il circuito challenger è questo. Giochi sempre tutte le settimane in condizioni diverse. Per questo si lavora per migliorare e per diventare “veri” giocatori pro.
Detto questo ha battuto un onesto mestierante dei challenger, non certo un fenomeno. Uno che a 26 anni ha disputato una sola partita a livello Atp e che ha fatto al massimo il secondo turno nelle quali di uno slam. Ma è una tigna, classico spagnolo rompiballe.
Va battuto.
E Berrettini l’ha battuto. Non solo.
L’ha battuto giocando male, facendogli vedere che è più forte.

“E Berrettini l’ha battuto. Non solo.
L’ha battuto giocando male, facendogli vedere che è più forte”.

Quoto al 100%.

Bene Berrettini, avanti così!

@ tomax (#1967789)

Questo infatti non è il problema di tutti, ma è un problema SOLO di noi italiani.
I nostri, da sempre, tradizionalmente, emergono tardi.
Questo aspetto non è decisivo sul singolo caso. Se maturi tardi (anche dal punto di visto fisico) non ci si può far nulla.
Il punto è che per i nostri è la regola e non l’eccezione.
Questo non pregiudica il campione (ad esempio Federer ha inziato a vincere dopo Hewitt e Roddick), ma pregiudica il movimento dei giocatori normali, dei giocatori pro.
Lo pregiudica ed è dannoso perché fare tanti anni di future e challenger è un danno economico, ma ancor di più mentale.
E’ FONDAMENTALE che i nostri ragazzi affrontino le problematiche del tennis (il match point, lo stress, i punti importanti) all’età adeguata perché altrimenti avremo sempre dei venticinquenni che giocano come quando erano dei junior.
E’ un danno incalcolabile. Ma la gente continua a non capirlo.
E’ come con le donne. Se inizi ad andarci tardi avrai dei problemi a soddisfarle. Ora chiudo perché sto uscendo dai binari, ma era per farmi capire.

@ Ermanno (#1967805)

Condivido.
La cosa bella di Berrettini, indipendentemente dagli aspetti tecnici, è che ha il carattere del vero tennista.
Cioè del tennista che sa rischiare e che ci prova sempre.
Non il classico italiano fotocopia che attende l’errore dell’avversario. Si toglie da solo dai casini. Si sta abitando ad essere artefice del suo destino. Gestendo al meglio i punti importanti, lavorando bene con il servizio.
I nostri altri tennisti della sua età sono molto confusi.
Non sanno attaccare. Berrettini rende tutto semplice. Spinge. Sa quando deve e può spingere, ma ci prova nel giusto modo.
In questo è diverso da Donati. Donati quando spinge è molto meno efficace. Berrettini, magari anche con meno fantasia, non indugia nella scambio (magari già vinto…) e dopo l’inside out ti tira l’incrociato e ti manda a spigolare.
Donati invece spinge, spinge e poi spinge, ma poi compie la scelta sbagliata o cercando il contropiede o insistendo sul rovescio. Gli manca quella convinzione in più che Berrettini sembra avere. Nulla toglie a Donati di trovare la quadra che 2 anni fa sembrava già avere.

@ Petr Korda (#1967773)

12 ace ed un solo doppio fallo.
Ha servito il 63 % di prime palle.
Quando la partita iniziava a contare qualcosa (tie break e terzo set) si è mangiato Lopez Perez in un sol boccone, demolendolo al tie break e costringendolo ad uscire dalla sola difesa nella terzo set.
Certo, il secondo set è stato un brutto passaggio a vuoto.
Certo, il primo set è stato difficoltoso, la partita era bruttina, ma il circuito challenger è questo. Giochi sempre tutte le settimane in condizioni diverse. Per questo si lavora per migliorare e per diventare “veri” giocatori pro.

Detto questo ha battuto un onesto mestierante dei challenger, non certo un fenomeno. Uno che a 26 anni ha disputato una sola partita a livello Atp e che ha fatto al massimo il secondo turno nelle quali di uno slam. Ma è una tigna, classico spagnolo rompiballe.
Va battuto.
E Berrettini l’ha battuto. Non solo.
L’ha battuto giocando male, facendogli vedere che è più forte.

@ Lupen (#1967813)

Senza andare lontano basta vedere il 3 set tra Shapovalov e Troicki. Saranno anche dei fenomeni ma si beccano un 6-0 da un vecchio tennista ormai in fase calante.

@ Petr Korda (#1967773)

Io fossi in lui mi fermerei anche 5 anni, che dico 5, meglio 10…farà il tennista in un’altra vita così!!!!

Scritto da Petr Korda
Non va. Avrà anche vinto, ma ha perso il servizio ben due volte, da buon italiano. Io mi fermerei due-tre anni a migliorare questo fondamentale, visto che nessuno dei primi 100 al mondo perde mai il servizio.

Guardati l’ultimo match (dalla meta’ del secondo set fino alla fine del terzo) di Berdich di tre giorni fa’ contro Rublev !!!

@ tomax (#1967789)

Per la cronaca attualmente Tsitsipas in classifica è dietro Matteo. Purtroppo Berrettini ha avuto quasi un anno di fermo, ma sta recuperando. E chissa che dietro di lui non emerga presto qualche under 20.

Vincere giocando male è una prerogativa dei campioni. Vai Matteo. Intanto sono 10 punti 7 posizioni in classifica e 2580 dollari. Go Matteo Go!

Perfetto! quanto mi piace quando un giocatore gioca da schifo e vince! Una caratteristica dei giocatori forti 😉

Scritto da Chemical
@ pallettaro (#1967736)
E per fortuna che ha ancora margini di crescita: se facesse già tutto al massimo sarebbe un problema…

messa cosi si ma noi siamo sempre in ritardo…..guardiamo zverev kyrgios coric shapovalov chung tiafoe donaldson tsitsipas e mi fermo qui dove sono.a 21 22 anni basta dire son giovani abbiamo tempo perchè in un attimo si arriva a 25.pe noi è un emergente fabbiano che è dell’89

Com’è possibile che Safranek, prossimo avversario di Matteo, abbia vinto al primo turno senza scendere in campo? Non ci sono più giocatori da ripescare come LL?

Scritto da Petr Korda
Non va. Avrà anche vinto, ma ha perso il servizio ben due volte, da buon italiano. Io mi fermerei due-tre anni a migliorare questo fondamentale, visto che nessuno dei primi 100 al mondo perde mai il servizio.

😀 😀 😀

Scritto da Petr Korda
Non va. Avrà anche vinto, ma ha perso il servizio ben due volte, da buon italiano. Io mi fermerei due-tre anni a migliorare questo fondamentale, visto che nessuno dei primi 100 al mondo perde mai il servizio.

Secondo me si deve dare al caviale, un ottimo contraccettivo della Mammella

Non va. Avrà anche vinto, ma ha perso il servizio ben due volte, da buon italiano. Io mi fermerei due-tre anni a migliorare questo fondamentale, visto che nessuno dei primi 100 al mondo perde mai il servizio.

Non un gran incontro, ma anche oggi porta a casa il risultato 😛

No, ha vinto Berrettini

Bravo Teo 🙂

Ha vinto

Credo che la partita sia terminata per ritiro, ma non riesco a capire di chi…

Punteggio bloccato, infortunio alla caviglia per Matteo

Si è bloccato il live score?

Dai, è andata…la prima partita dopo la ripresa è sempre critica!

Intervento medico?

E’ finita 6-2 il terzo set?

@ Gabriele da Firenze (#1967728)

Sì, lento, ma veramente falloso.
Su palle in mezzo al campo di Lopez Perez ha cercato lo scambio giocando il back di rovescio. Ne ho contati 3 fuori di mezzo metro, su palle innocue dello spagnolo.
Probabilmente il rimbalzo di palla, che mi sembra molto alto su questo campo, gli ha messo completamente fuori tempo il rovescio.
Ragione per cui si è sfiduciato e ha lasciato andare il secondo set.
Nel terzo invece sta facendo vedere la sua indubbia stoffa.

Non capisco perchè si sia fermato due settimane. una settimana per rifiatare e ricaricare le pile ci stava, due no. Lo vedo un pò imballato e poco reattivo, sia in risposta che negli spostamenti. Speriamo possa salire di livello in questo terzo set

@ Chemical (#1967742)

Ma ovvio. Se no sarebbe già numero 30.
Anche chi è numero 30 lavora per migliorare.
Tutti cercano di migliorare ed arginare i difetti, ma non tutti ci riescono.
Berrettini si toglie dai pasticci con il servizio e con il carattere che sembra non mancargli.

..prox tornei x Matteo?

@ pallettaro (#1967736)

E per fortuna che ha ancora margini di crescita: se facesse già tutto al massimo sarebbe un problema…

Matteo mi sembra ancora molto macchinoso sulle gambe….. c’è da lavorare tanto e soprattutto con tanta qualità a livello fisico.

@ Tifoso degli italiani (#1967709)

Anche in battuta.
Nel secondo set, una volta servita la seconda, non riesce ad uscire dal solito problema. Gli arriva la rispostona sul rovescio e lui non riesce ad articolare una controffensiva.
Addirittura cerca di girare intorno per colpire di diritto su una risposta ad una sua seconda.
A volte non trova neanche il tempo di mettersi bene per eseguire bene il back di rovescio, arma essenziale per la sua parte sinistra.
Ad inizio terzo set ha trovato un pochino più di quadratura sul rovescio che gli permette di rischiarlo. Ma è indubbiamente il suo tallone d’Achille.

Oggi molto “imballato” Berretto, speriamo bene ma è un match pericoloso da superare per crescere.. Forza!

Ma Matteo non sta bene? Non si giustifica altrimenti l’atteggiamento oltremodo passivo che ha in campo, ha giocato un secondo set ancora più brutto del primo, perdendolo anche a causa di due break subiti…

Impressionante l’inconsistenza di Berretto in risposta, non ne azzecca una oggi! E ha pure subito un break all’inizio del secondo set

In risposta Luisi mi sembra più performante 🙂 ….la vincerà anche oggi penso….ma insomma con questo livello contro giocatori top 40 rischi di prendere solo stese…per cui a mio vedere fa bene a continuare con i challenger…perchè per il livello ATP non mi sembra ancora pronto

Anche oggi conferma di sapercambiare marcia

Primo set portato a casa, ma partita assai brutta, tanti errori da parte di entrambi, meno da parte dello spagnolo a onor del vero, ma queste tre settimane di fermo sembrano averlo arrugginito…o forse questo brutto primo set gli è servito come allenamento nel ritorno in un torneo…speriamo in un bel secondo parziale ma lo vedo lento e svogliato…

Ottimo tie-break vinto, ora bisogna fare di più in risposta nel secondo.
Forza Matteo!

Grazie Lopez Pérez.. Tie-break regalato

ma secondo voi la palla rimbalza in modo regolare?

Finora Berretto un disastro in risposta, o le butta in rete o ai teloni

Tanti punti in questo torneo forza Boom Boom Berretto!

Forza Matteo 🙂

Torneo importante per avvicinare ancor di più i top 100, forza Matteo!!!