Qualificazioni WTA Copertina, WTA

WTA Praga: Quali. Jasmine Paolini manca tre match point consecutivi e viene superata dalla top 100 Mona Barthel

30/04/2017 14:29 91 commenti
Jasmine Paolini classe 1996
Jasmine Paolini classe 1996

Jasmine Paolini esce di scena al secondo turno nelle qualificazioni del torneo WTA International di Praga.
La 21enne di Castenuovo di Garfagnana, numero 189 del ranking mondiale, è stata sconfitta da Mona Barthel, numero 81 del ranking mondiale e terza testa di serie delle quali, con il risultato di 62 46 76 (3) dopo 2 ore e 13 minuti di partita.

Da segnalare che l’azzurra nel terzo parziale sul 5 a 4 e servizio a disposizione, ha mancato sul 40 a 0 ben tre palle match consecutive prima di perdere la battuta ai vantaggi.
Sul 5 a 6 l’azzurra annullava una palla match e teneva il servizio.
Nel tiebreak la tedesca dopo aver perso all’inizio un minibreak, metteva a segno dallo 0 a 1, un parziale di 7 punti 2, vincendo in questo modo il tiebreak per 7 punti a 3.

[3] Mona Barthel GER vs Jasmine Paolini ITA

WTA Prague
Mona Barthel [3]
6
4
7
Jasmine Paolini
2
6
6
Vincitore: M. BARTHEL

02:12:50
6 Aces 2
3 Double Faults 2
68% 1st Serve % 75%
33/63 (52%) 1st Serve Points Won 47/97 (48%)
16/29 (55%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
7/14 (50%) Break Points Saved 21/29 (72%)
15 Service Games Played 15
50/97 (52%) 1st Return Points Won 30/63 (48%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 13/29 (45%)
8/29 (28%) Break Points Won 7/14 (50%)
15 Return Games Played 15
49/92 (53%) Total Service Points Won 62/130 (48%)
68/130 (52%) Total Return Points Won 43/92 (47%)
117/222 (53%) Total Points Won 105/222 (47%)

81 Ranking 189
26 Age 21
Bad Segeberg, Germany Birthplace N/A
Neumnster, Germany Residence N/A
6′ 1″ (1.85 m) Height N/A
152 lbs. (69 kg) Weight N/A
Right-Handed Plays N/A
Pro (2008) Turned Pro N/A
15/9 Year to Date Win/Loss 7/9
0 Year to Date Titles 0
3 Career Titles 0
$2,647,749 Career Prize Money $55,848





CZE WTA Prague International | Terra | $250.000 – 2° Turno Quali


Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Natalia Vikhlyantseva RUS vs Tereza Smitkova CZE

WTA Prague
Natalia Vikhlyantseva [2]
6
6
Tereza Smitkova
2
3
Vincitore: N. VIKHLYANTSEVA

2. Anna Kalinskaya RUS vs [8] Denisa Allertova CZE

WTA Prague
Anna Kalinskaya
4
1
Denisa Allertova [8]
6
6
Vincitore: D. ALLERTOVA

3. Lucie Hradecka CZE vs [WC] Karolina Berankova CZE

WTA Prague
Lucie Hradecka
6
6
Karolina Berankova
3
3
Vincitore: L. HRADECKA






Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Donna Vekic CRO vs Antonia Lottner GER

WTA Prague
Donna Vekic [4]
6
6
Antonia Lottner
2
4
Vincitore: D. VEKIC

2. [WC] Anastasia Zarycka CZE vs [7] Mariana Duque-Mariño COL (non prima ore: 12:00)

WTA Prague
Anastasia Zarycka
1
2
Mariana Duque-Mariño [7]
6
6
Vincitore: M. DUQUE-MARINO

3. Ana Bogdan ROU vs Tereza Martincova CZE

WTA Prague
Ana Bogdan
6
6
Tereza Martincova
3
1
Vincitore: A. BOGDAN






Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Rebecca Sramkova SVK vs Beatriz Haddad Maia BRA

WTA Prague
Rebecca Sramkova
4
0
Beatriz Haddad Maia
6
6
Vincitore: B. HADDAD MAIA


TAG: , ,

91 commenti. Lasciane uno!

Luigi44 (Guest) 30-04-2017 21:17

Jasmine ha sfiorato il colpaccio! Peccato per i match point ma già ieri aveva dimostrato di non sfigurare con avversarie molto più blasonate. Brava, andiamo avanti così!

91
Luca C (Guest) 30-04-2017 20:36

Il livello c’è: destinata a salire nel ranking

90
Luca C (Guest) 30-04-2017 20:35

Scritto da Tifoso da Praga
Allora.. Vista anche questa in diretta: dopo una partenza balbettante causa tensione, la Paolini ha fatto match pari con una barthel che non ha regalato nulla.. Peccato x i 3 mp nei quali non è vero che ha avuto il braccino, anzi, è rimasta nel match fino alla fine con l’atteggiamento giusto.

Quoto: basta commenti basati sul nullivescore

89
Tifoso da Praga (Guest) 30-04-2017 19:04

Allora.. Vista anche questa in diretta: dopo una partenza balbettante causa tensione, la Paolini ha fatto match pari con una barthel che non ha regalato nulla.. Peccato x i 3 mp nei quali non è vero che ha avuto il braccino, anzi, è rimasta nel match fino alla fine con l’atteggiamento giusto.

88
Luciano.N94 30-04-2017 18:46

Non si può perdere così… Sconfitta che fa malissimo. Bisogna migliorare tanto

87
darta1964 (Guest) 30-04-2017 18:04

Ma santo cielo come ha fatto Jasmine Paolini avanti 5-4 al terzo set 40-0 perdere 7-6 al tie-break ??.
Ho scommesso live ad 1.36 sul 5-4 150 €.Mi sei costata tanto Jasmine !!

86
Eman32 30-04-2017 17:52

Scritto da miofibrilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

L’hai appoggiata piano 😀
Comunque brava Jasmine!

85
Fra (Guest) 30-04-2017 17:29

Peccato…deve davvero lavorare tanto sul servizio, comunque la strada è quella giusta.

84
Giovanni 30-04-2017 17:03

Mi accodo ai commenti di molti altri utenti qui sotto di me: peccato per i 3 mp non sfruttati, ma questa partita sembrerebbe dimostrare di essere sulla via giusta, Jasmine deve cercare di ricavare gli aspetti positivi di questo match e dimenticarsi il più presto possibile la delusione più che comprensibile. Brava lo stesso e forza per i prossimi tornei

83
drummer 30-04-2017 16:26

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Ken_Rosewall

Scritto da Angelos99

Scritto da miofibrilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

Ahahahaha, commento dell’anno!

82
Shuzo (Guest) 30-04-2017 16:15

Perdere così lascia sicuramente l’amaro in bocca! Tuttavia ero convinto che la Barthel avrebbe “asfaltato” Jasmine. In questo senso viene da pensare che la prossima volta potrebbe anche battere la fortissima tedesca. Speriamo bene!

81
tommaso (Guest) 30-04-2017 16:03

Scritto da tommaso
Non è riuscita a tenere la palla in campo in uno dei 3 no consecutivi, questa la nota pessima. Per il resto, tutto il resto, è più che eccellente.

“No” voleva essere “mp”

80
tommaso (Guest) 30-04-2017 16:03

Non è riuscita a tenere la palla in campo in uno dei 3 no consecutivi, questa la nota pessima. Per il resto, tutto il resto, è più che eccellente.

79
Paolo (Guest) 30-04-2017 15:53

Peccato veramente comunque una grandissima partita tutto fa esperienza

78
Santopadre(dei forum) (Guest) 30-04-2017 15:41

Scritto da Ken_Rosewall

Scritto da Angelos99

Scritto da miofibrilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

😆 😆 😆

77
ealesia (Guest) 30-04-2017 15:27

Grandissima;)

76
michewoz25 (Guest) 30-04-2017 15:16

Peccato davvero. Queste sconfitte fanno male,complimenti comunque per aver giocato alla pari contro una giocatrice di ottimo livello che quest’anno vale le prime 50 giocatrici al mondo

75
pablox 30-04-2017 15:14

Scritto da radar

Scritto da andreandre
Prima delle solite sterili critiche…quanti avrebbero scommesso anche solo che Jasmine avrebbe portato la Barthel al terzo set?Bravissima lo stesso Jasmine, ha dimostrato ormai di meritare questo livello e di essere cresciuta molto.

Concordo.
Giocare alla pari con la Barthel significa essere sul viatico giusto.
Il tutto è stato vanificato dai 3 mp consecutivi non sfruttati: gravissimo, perché 1 dei 3 lo devi convertire.
Ma Jasmine c’è e ci crede e noi con lei

INfatti bravissima ugualmente!
ma per qualcuno sarebbe stato meglio forse se perdeva 6-2 6-1 ? 😮 😛

74
Luca96 30-04-2017 15:00

Jasmine ha lottato alla pari con la tedesca top100 che quest’anno ha trovato una discreta continuità…sta confermando la crescita fatta,quindi brava 😉

73
Ken_Rosewall 30-04-2017 14:54

Scritto da Angelos99

Scritto da miofibrilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

😀

72
Dizzo (Guest) 30-04-2017 14:53

Brava comunque, la strada è quella giusta: ha giocato alla pari contro un ex top 30. Penso che se non avesse avuto un difficile avvio di stagione, forse questo match lo avrebbe potuto portare a casa. Bisogna lavorare tanto sull’aspetto mentale (dove, purtroppo, latita nella maggior parte dei casi nei nostri tennisti), però torna a casa con due ottime partite nelle gambe. Forza Jasmine

71
radar 30-04-2017 14:47

Scritto da andreandre
Prima delle solite sterili critiche…quanti avrebbero scommesso anche solo che Jasmine avrebbe portato la Barthel al terzo set?Bravissima lo stesso Jasmine, ha dimostrato ormai di meritare questo livello e di essere cresciuta molto.

Concordo.
Giocare alla pari con la Barthel significa essere sul viatico giusto.
Il tutto è stato vanificato dai 3 mp consecutivi non sfruttati: gravissimo, perché 1 dei 3 lo devi convertire.
Ma Jasmine c’è e ci crede e noi con lei 🙂

70
Angelos99 30-04-2017 14:44

Brava Jasmine, anche se c’è amarezza… Avanti così che è la strada giusta

69
Angelos99 30-04-2017 14:44

Scritto da miofibrilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

68
Gabriele da Firenze (Guest) 30-04-2017 14:42

Scritto da circ80

Scritto da Gabriele da Firenze
Paolini avanti 5-4 40-0 con servizio a disposizione (quindi tre match point), si fa raggiungere e poi superare 5-6 e al tie break perde clamorosamente…non ci sono parole se non che siamo sempre lì, non si riesce a cambiare strada…

E ieri che nel terzo era sotto 4 1 con palle per il 5 a 1…
E alla fine l’ha portata a casa….
Dove eravate braccinisti?

Io non ho parlato di braccino, semplicemente che non l’ha vinta pur avendo tre match point e servizio a disposizione…

67
nino88 (Guest) 30-04-2017 14:42

Peccato!
Vincere questa partita sarebbe stato importantissimo per la Paolini!

66
miofibrilla (Guest) 30-04-2017 14:40

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.

65
Carl 30-04-2017 14:39

Scritto da Alby73

Scritto da Carl
E brekka nel terzo! Barthel è già sotto la doccia.
(spero di non gufare..)

Gufato alla grande!!!

Purtroppo un bel tacer non fu mai detto.
Mi mordo le dita.

64
circ80 30-04-2017 14:39

Scritto da Gabriele da Firenze
Paolini avanti 5-4 40-0 con servizio a disposizione (quindi tre match point), si fa raggiungere e poi superare 5-6 e al tie break perde clamorosamente…non ci sono parole se non che siamo sempre lì, non si riesce a cambiare strada…

E ieri che nel terzo era sotto 4 1 con palle per il 5 a 1…
E alla fine l’ha portata a casa….
Dove eravate braccinisti?
😉

63
Gaz (Guest) 30-04-2017 14:37

Aver tenuto testa fino al 5-5 ad una che poi ha vinto un international come Vondrousova credo abbia dato molta più fiducia che non se avrebbe vinto un 25.000.
La Barthel ormai la conosciamo da 10 anni,una vittoria sarebbe stata prestigiosa anche se sarebbe stata considerata con il giusto peso,anche se questo risultato è come una vittoria.

62
circ80 30-04-2017 14:37

Scritto da andreandre
Prima delle solite sterili critiche…quanti avrebbero scommesso anche solo che Jasmine avrebbe portato la Barthel al terzo set?Bravissima lo stesso Jasmine, ha dimostrato ormai di meritare questo livello e di essere cresciuta molto.

61
circ80 30-04-2017 14:37

Scritto da magilla

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

come il tuo post…..prava jasmine ad avere lottato alla pari alla prima occasione con una top 100 ex top 25

60
Carl 30-04-2017 14:36

Mannaggia, mannaggia, mannaggia.
C’è mancato veramente un nulla,
Barthel è normalmente più che fragile mentalmente, si poteva approfittarne.
Comunque esperienza positivissima ed altamente incoraggiante.

59
Fra83 (Guest) 30-04-2017 14:35

Certo! Brava a fare partita pari con la tedesca! Però sinceramente sono un po’ deluso! Quei tre mezzi point se vuole fare il salto di qualità li deve sfruttare! Peccato davvero! Speriamo che ora questa occasione non rimanga a lungo nella sua testa

58
magilla (Guest) 30-04-2017 14:28

Scritto da Antonio
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

come il tuo post…..prava jasmine ad avere lottato alla pari alla prima occasione con una top 100 ex top 25

57
Gabriele da Firenze (Guest) 30-04-2017 14:27

Scritto da David90
Beh ragazzi ma è normale. Non ha esperienza e la pressione in quel momento è tanta per una ragazza di 21 anni. Su questo potrà migliorare.

Ci sono ragazze a 21 anni che stanno scalando la top50, è che non sono nate in Italia e non sono cresciute (tennisticamente) in questo Paese…

56
Pazzodicamila (Guest) 30-04-2017 14:27

Nada.

55
andreandre 30-04-2017 14:25

Prima delle solite sterili critiche…quanti avrebbero scommesso anche solo che Jasmine avrebbe portato la Barthel al terzo set?Bravissima lo stesso Jasmine, ha dimostrato ormai di meritare questo livello e di essere cresciuta molto.

54
IOeCO 30-04-2017 14:25

Peccato peccato peccato… ma ha dato prova di poter competere ad armi pari con una top100 come la barthel! Manca ancora qualcosina per un ulteriore salto di qualità, ma non siamo lontani!

53
Fabius (Guest) 30-04-2017 14:24

Quel 40-0 fa male…
Peccato davvero
Brava comunque

52
sebastiano (Guest) 30-04-2017 14:24

Andata…..che occasione sprecata.

51
Alby73 (Guest) 30-04-2017 14:23

Scritto da Carl
E brekka nel terzo! Barthel è già sotto la doccia.
(spero di non gufare..)

Gufato alla grande!!!

50
Gabriele da Firenze (Guest) 30-04-2017 14:23

Paolini avanti 5-4 40-0 con servizio a disposizione (quindi tre match point), si fa raggiungere e poi superare 5-6 e al tie break perde clamorosamente…non ci sono parole se non che siamo sempre lì, non si riesce a cambiare strada…

49
ilsempreverde (Guest) 30-04-2017 14:23

Avrei preferito perdesse 62 62, ma perdere al tie break del terzo, senza aver sfruttato 3 match point, sul suo servizio, è davvero angosciante!

48
Olaf (Guest) 30-04-2017 14:22

Brava lo stesso

47
Alfredo 30-04-2017 14:22

ha perso una partita gia’ vinta che peccato brava lo stesso jasmine

46
Ale (Guest) 30-04-2017 14:22

che peccato!!! 🙁

45
Luigi** (Guest) 30-04-2017 14:17

Sì va alla lotteria! Comunque vada Buon incontro

44
Olaf (Guest) 30-04-2017 14:17

Questo è il tennis femminile… ci lascia col fiato sospeso fino all ultimo

43
ilsempreverde (Guest) 30-04-2017 14:16

Tie break…dai Jasmine…dai!

42
Antonio (Guest) 30-04-2017 14:15

Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana

41
David90 (Guest) 30-04-2017 14:12

Beh ragazzi ma è normale. Non ha esperienza e la pressione in quel momento è tanta per una ragazza di 21 anni. Su questo potrà migliorare.

40
Antonio (Guest) 30-04-2017 14:11

6-5…pressione

39
Antonio (Guest) 30-04-2017 14:11

Ahi 3mp non sfruttati. Gravissimo

38
kalle4 (Guest) 30-04-2017 14:10

40-0 con tre match Point e perdere il servizio non si può vedere..dai azzeramento e chiudiamo!!!

37
Ale (Guest) 30-04-2017 14:08

3 match point mancati!!!

36
ilsempreverde (Guest) 30-04-2017 14:07

Tre match point non sfruttati e perde il servizio (da 40-0)…questo non ci voleva! Una cosa certa è che non bisogna mai ridare fiducia alla tedesca

35
ska (Guest) 30-04-2017 14:07

No, sto seguendo il live score come un piccione.

34
Olaf (Guest) 30-04-2017 14:03

Forza jasmine

33
ilsempreverde (Guest) 30-04-2017 14:03

@ David90 (#1829000)

Purtroppo non sono coperte. Chi la sta vedendo è perché si trova lì

32
Olaf (Guest) 30-04-2017 14:03

Serve per il macht avra il braccino o riuscire o riuscirà a gestire il momento?

31
David90 (Guest) 30-04-2017 13:52

Ma la state vedendo da qualche parte?

30
ska (Guest) 30-04-2017 13:49

lottare lotta, con un servizio migliore magari..

29
Olaf (Guest) 30-04-2017 13:46

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Carl

Scritto da pablox
Vedo che la Sramkova che, secondo i commentatori di Supertennis era destinata ad entrare nella top20, ha perso dalla BEatriz Maia, che non mi pare essere un fenomeno.
tanto per dire la sensatezza e l’obiettività di certi giudizi.

La ventenne brasiliana è terricola doc, e sta scalando rapidamente la classifica.
Fa più notizia la sua vittoria al primo turno su Alexandrova che non questa su Sramkova, dove partiva col favore del pronostico.

Come al solito Carl si dimostra uno dei pochi profondi conoscitori del tennis femminile…
Complimenti!
Cmq vada la Paolini al terzo tanta roba…
chissà si veda all’orizzonte qualcosa di buono tra lei e la Trevisan…

Io non escluderei la Brescia

28
Carl 30-04-2017 13:37

E brekka nel terzo! Barthel è già sotto la doccia.

(spero di non gufare..)

27
Carl 30-04-2017 13:35

Secondo game del terzo set importantissimo, Jasmine concede 5 palle break ma si salva con 2 aces!
Adesso la vedo favorita per un risultato clamoroso.

26
ASHTONEATON 30-04-2017 13:35

Scritto da Carl

Scritto da pablox
Vedo che la Sramkova che, secondo i commentatori di Supertennis era destinata ad entrare nella top20, ha perso dalla BEatriz Maia, che non mi pare essere un fenomeno.
tanto per dire la sensatezza e l’obiettività di certi giudizi.

La ventenne brasiliana è terricola doc, e sta scalando rapidamente la classifica.
Fa più notizia la sua vittoria al primo turno su Alexandrova che non questa su Sramkova, dove partiva col favore del pronostico.

Come al solito Carl si dimostra uno dei pochi profondi conoscitori del tennis femminile…
Complimenti!
Cmq vada la Paolini al terzo tanta roba…
chissà si veda all’orizzonte qualcosa di buono tra lei e la Trevisan…

25
Trollando (Guest) 30-04-2017 13:26

Forse sono raffreddato…

24
Antonio (Guest) 30-04-2017 13:20

Complimenti alla Paolini. Ci avevo quasi perso le speranza. Adesso tutto aperto nel terzo set

23
ffedee 30-04-2017 13:19

brava jasmine si va al terzo

22
ilsempreverde (Guest) 30-04-2017 13:19

E la Paolini porta l’ex top 30 tedesca al terzo…davvero ammirevole! Speriamo non si sciolga in questo terzo..forza Jasmine

21
Carl 30-04-2017 13:02

Barthel sembra completamente fusa, o Jasmine sta giocando da favola!

20
Temmi (Guest) 30-04-2017 12:48

@ Circo (#1828884)

non è colpa mia… comunque trovo che i punti delle quali ATP, commisurati a quelli del main draw dei challenger, sono un po’ pochi

19
Carl 30-04-2017 12:42

Il servizio, come si dice, rules!

Primo set, Paolini brekkata 4 volte su 4, Barthel 2 volte su 4.
Vista la poca consistenza anche di Barthel, la partita potrebbe ancora girare. Certo che sarebbe un risultato abbastanza clamoroso.

18
Carl 30-04-2017 12:39

Scritto da pablox
Vedo che la Sramkova che, secondo i commentatori di Supertennis era destinata ad entrare nella top20, ha perso dalla BEatriz Maia, che non mi pare essere un fenomeno.
tanto per dire la sensatezza e l’obiettività di certi giudizi.

La ventenne brasiliana è terricola doc, e sta scalando rapidamente la classifica.
Fa più notizia la sua vittoria al primo turno su Alexandrova che non questa su Sramkova, dove partiva col favore del pronostico.

17
Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (Guest) 30-04-2017 12:34

Scritto da ARRIVODOPO
@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1828780)
Esiodo?

Si! Scommetto che tu conosci quella di Esopo dove però la morale è che bisogna tenere ben stretto ciò che si ha e non lasciarlo andare per l’ignoto.
Esopo però si ispira alla prima favola del mondo greco che è di Esiodo, dove la morale è che tra gli uomini dovrebbe regnare la giustizia mentre in realtà regna la tracotanza

16
Carl 30-04-2017 12:33

Scritto da Temmi
@ Gian50 (#1828774)
dovrebbero essere 10 punti per la Q2, 14 per la eventuale Q3, 18 per la qualificazione + 1 per il 1° turno

Confermo, ma non il +1.

15
Paolo (Guest) 30-04-2017 12:27

Temo che ci sia ben poco da fare almeno da questi primi giochi mi auguro di sbagliarmi

14
ARRIVODOPO (Guest) 30-04-2017 12:27

@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1828780)

Esiodo?

13
Trollando (Guest) 30-04-2017 12:26

Sento odore d’asfalto.

12
Circo (Guest) 30-04-2017 12:19

@ Temmi (#1828866)

Non capisco questa distribuzione nei punteggi. È più Logos quella ATP, 6, 12, …

11
Max72 (Guest) 30-04-2017 12:13

Che citazione colta…

10
Temmi (Guest) 30-04-2017 12:11

@ Gian50 (#1828774)

dovrebbero essere 10 punti per la Q2, 14 per la eventuale Q3, 18 per la qualificazione + 1 per il 1° turno

9
Carl 30-04-2017 11:53

Vekic ha deciso, ormai da un po’, di fare sul serio.
Da prendere in seria considerazione e forse è meglio lasciar perdere le battute.

8
pablox 30-04-2017 11:46

Vedo che la Sramkova che, secondo i commentatori di Supertennis era destinata ad entrare nella top20, ha perso dalla BEatriz Maia, che non mi pare essere un fenomeno.
tanto per dire la sensatezza e l’obiettività di certi giudizi.

7
Nico (Guest) 30-04-2017 11:45

Ma la sramkova non era prossima top10 nel giro di pochi mesi secondo i vertici fit?
Non be beccano una neanche per sbaglio eh, veri intenditori

6
Paolo (Guest) 30-04-2017 11:22

@ Gian50 (#1828774)

Lo si vede da lunedì

5
Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (Guest) 30-04-2017 10:25

Certo che vedi scontri alias Bogdan Martincova e Hradecka Berankova e poi vedi la Paolini contro Barthel e capisci che Esiodo aveva ragione con la favola dell’usignolo e dello sparviero.

4
Riccardo (Guest) 30-04-2017 10:22

Ma cosa dici!
Lo vedrai nel ranking live della settimana prossima!

3
Michewoz25 (Guest) 30-04-2017 10:19

@ Gian50 (#1828774)

In che senso?

2
Gian50 30-04-2017 10:08

vedo dal rankig live che superare un turno di quali WTA non da nemmeno un punto,peccato

1