Federer salta la terra rossa Copertina, Generica

Roger Federer si cancella già da Madrid e Roma

07/04/2017 13:11 60 commenti
Roger Federer classe 1981, ex n.1 del mondo
Roger Federer classe 1981, ex n.1 del mondo

Roger Federer ha dato ufficialmente forfait per i tornei Masters 1000 di Madrid e Roma.
Stamane il 35enne svizzero si è cancellato dall’entry list sia di Madrid che del torneo di Roma e quindi non ci sarà alcuna sorpresa dato che un giocatore che si cancella dai tornei non può più essere presente alla manifestazione nemmeno con una wild card.

Lo svizzero, dovrebbe giocare, solo il Roland Garros.

60 commenti. Lasciane uno!

I love tennis (Guest) 08-04-2017 01:50

Non credo che a Roger non importi dei tornei su terra,si sta preservando per Wimbledon e alla sua età non può giocare ogni settimana.Piuttosto non capisco perchè la terra da qualcuno viene sempre snobbata,è una superficie divertente come le altre.

60
FV96 (Guest) 07-04-2017 23:58

@ Dispero davvero in Quinzi on the road (#1807798)

Scritto da Dispero davvero in Quinzi on the road
…Nadal gioca sul duro mentre Roger scappa dalla terra ❗

Nadal ha 6 anni in meno…

59
danny (Guest) 07-04-2017 22:49

Scritto da Haas78
@ bimbumbam (#1807617)
Mi sa che state delirando, troppo punti di distacco,e bisogna vedere che la condizione duri per tutto il 2017

Mi sa che non sai leggere

58
,Mirco (Guest) 07-04-2017 22:45

Immagino a questo punto che salti anche Montecarlo

57
Haas78 (Guest) 07-04-2017 19:21

@ bimbumbam (#1807617)

Mi sa che state delirando, troppo punti di distacco,e bisogna vedere che la condizione duri per tutto il 2017

56
Koko (Guest) 07-04-2017 18:45

Scritto da Paolino
@ RogerRoger (#1807731)
Anche le scarpe sono Artengo.Uno di noi!

Sarebbe grave se le corde fossero di plasticaccia da supermarket! (Grave per chi ci perde) 😆

55
Tifoso degli italiani (Guest) 07-04-2017 18:27

Scritto da bimbumbam
se a Roma sono svegli, dovrebbero dare una wc a Shapovalov e Tsitsipas,il futuro sono loro ! Una domanda: esistono le wc per giocare le qualificazioni, o ci sono solo per il tabellone principale ?

E nel futuro ci giocheranno, se ne saranno in grado.
Ora non vedo perché sprecare WC così…

54
Mats 07-04-2017 18:26

Scritto da tinapica

Scritto da LuchinoVisconti
Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

Federer, in un angolino remoto del suo encefalo a forma di pallina gialla (ovviamente ben maggiore di quella con cui regolarmente si gioca!), non ha rinunciato (non a ridiventare numero uno della classifica ma) ad un’impresa ben più Grand-e (che non scrivo per ovvi motivi scaramantici) per cui la disputa del Roland Garros è INDISPENSABILE

Anch´io avevo fatto notare che avendo vinto gli AO, Federer non poteva non partecipare al RG….

Non penso che la classifica sia una priorità di Roger, comunque a Parigi così come nella seconda parte della stagione, non difende un punto, quindi ovvio che potrebbe facilmente continuare a guadagnare posizioni.

Federer sulla terra ci sa giocare benissimo; ovvio che a 35 anni, programmazione e priorità siano diverse.

Ancora una volta un gran signore a cancellarsi da Madrid e Roma con un mese di anticipo.

53
fedder 07-04-2017 18:17

È solo questione di tempo prima che si cancelli anche dal RG
Aspetta solo per non avere un effetto troppo negativo sulla vendita dei biglietti

52
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 18:02

Scritto da RogerRoger
Darcis gioca con una polo Artengo e con scritta Decathlon sulla manica…. Ahahah non credo ai miei occhi

almeno la Domyos facesse ancora le polo per Decathlon 😀 chi comprerebbe una polo chiamata Artengo o Inesis ? 😀

51
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 18:00

se a Roma sono svegli, dovrebbero dare una wc a Shapovalov e Tsitsipas,il futuro sono loro ! Una domanda: esistono le wc per giocare le qualificazioni, o ci sono solo per il tabellone principale ?

50
Paolino (Guest) 07-04-2017 17:55

@ RogerRoger (#1807731)

Anche le scarpe sono Artengo.Uno di noi!

49
il luminare (Guest) 07-04-2017 17:54

scelta giusta

48
Dispero davvero in Quinzi on the road (Guest) 07-04-2017 17:50

Scritto da Antonio
Niente numero 1 allora. Con due 0 tra gli obbligatori la vedo dura. E vedo dura anche una sua vittoria al RG. Per cui è il momento di Nole per fare incetta di punti. Tra Montecarlo Madrid Roma e Parigi per me ne può beccare anche 4000

…cosa dici almeno 5 mila ah ah :mrgreen:

47
Dispero davvero in Quinzi on the road (Guest) 07-04-2017 17:48

…Nadal gioca sul duro mentre Roger scappa dalla terra ❗

46
luckino00 (Guest) 07-04-2017 17:43

@ RogerRoger (#1807731)

e gli arredi del campo che sono..IKEA..

45
Fantaman (Guest) 07-04-2017 16:51

Scritto da LuchinoVisconti
Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

a Madrid e Roma non c’è giorno di riposo tra un turno e l’altro, non sono come Indian Wells e Miami

44
RogerRoger 07-04-2017 16:50

Darcis gioca con una polo Artengo e con scritta Decathlon sulla manica…. Ahahah non credo ai miei occhi

43
tinapica (Guest) 07-04-2017 16:26

Scritto da LuchinoVisconti
Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

Federer, in un angolino remoto del suo encefalo a forma di pallina gialla (ovviamente ben maggiore di quella con cui regolarmente si gioca!), non ha rinunciato (non a ridiventare numero uno della classifica ma) ad un’impresa ben più Grand-e (che non scrivo per ovvi motivi scaramantici) per cui la disputa del Roland Garros è INDISPENSABILE

42
anto (Guest) 07-04-2017 16:26

Quindi quest’anno Roma è un po sto tono visto che anche al femminile mancheranno serena e camila……Federer al momento tra gli uomini

41
tinapica (Guest) 07-04-2017 16:22

Comprensibile delusione ma meglio così che vederlo giocare solo a Madrid: quello sarebbe stato un vero smacco.

40
FV96 (Guest) 07-04-2017 16:19

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Tomax

Scritto da Elpioco
@ LuchinoVisconti (#1807548)
Ma evidentemente a Federer di tornare numero uno al mondo interessa il giusto e’ più una convinzione vostra da tifosi e nient altro gioca dove si sente a suo agio e dove sa che può far bene andare a Madrid e Roma dove rischia di perdere da un terraiolo doc non e’ ne suoi piani va al Roland Garros semplicemente perché tutti i giocatori di tennis dal primo all ultimo giocano per potere giocare gli slam e si allenano per quello

Se vince stoccarda halle wimbledon cincinnati basilea master ce la fa

Sono d’accordo,e se rinuncia anche al Roland Garros non mi sembra neanche impossibile.
Aggiungo che forse basterebbe anche meno…

Faccio una mia considerazione. Federer ha già fatto 4035 punti. Con l’inizio di stagione deficitario di Murray e Nole presumibilmente la soglia di punti necessari per essere numero uno sarà più bassa (per me intorno ai 9000 punti). Se federer vincesse ancora uni slam secondo me ci arriva facile

39
Marco (Guest) 07-04-2017 16:07

Scritto da LuchinoVisconti
Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

il rolang garros è uno slam, luchino, è un obiettivo, non si salta!

Se non si iscrive, neanche un enorme colpo di fortuna potrebbe aiutare roger a vincerlo.

38
Tifoso degli italiani (Guest) 07-04-2017 15:48

Scritto da Tomax

Scritto da Elpioco
@ LuchinoVisconti (#1807548)
Ma evidentemente a Federer di tornare numero uno al mondo interessa il giusto e’ più una convinzione vostra da tifosi e nient altro gioca dove si sente a suo agio e dove sa che può far bene andare a Madrid e Roma dove rischia di perdere da un terraiolo doc non e’ ne suoi piani va al Roland Garros semplicemente perché tutti i giocatori di tennis dal primo all ultimo giocano per potere giocare gli slam e si allenano per quello

Se vince stoccarda halle wimbledon cincinnati basilea master ce la fa

Sono d’accordo,e se rinuncia anche al Roland Garros non mi sembra neanche impossibile.

Aggiungo che forse basterebbe anche meno…

37
Roberto (Guest) 07-04-2017 15:45

Secondo me Roger pensa che se arriva a Wimbledon riposato può vincerlo (e visto l’inizio d’anno come dargli torto?) A quel punto,contando un po’ di punti raccolti tra Parigi e Halle sarebbe oltre i 6500, puntando a fare almeno 1000 punti nella turnee americana e altrettanti tra Basilea e Parigi arriverebbe al master con 8500 punti, che vincendolo diventerebbero 10000. E secondo me quest’anno con 10000 punti si fa tranquillamente il n.1
Ovviamente perchè questo funzioni deve girargli tutto bene, ma non mi sembra un calcolo assurdo

36
Tifoso degli italiani (Guest) 07-04-2017 15:45

@ LuchinoVisconti (#1807548)

A parte Miami e IW, in tutti gli altri tornei si gioca ogni giorno(slam a parte, ovviamente)…

35
Tifoso degli italiani (Guest) 07-04-2017 15:44

Scritto da marco100
Ma non potrà chiedere nemmeno le Wild card?

Non si sarebbe cancellato… se lo ha fatto, e con tanto anticipo, vuol dire che non ha la minima intenzione di partecipare (e l’onestà di dirlo subito).

34
Alex break-point 07-04-2017 15:38

Scritto da ealesia
Sono contento,gli isterismi a Roma per federer sono odiosi,ma che personaggio è…viva Nadal sempre

Verissimo vamos!

33
marco100 (Guest) 07-04-2017 15:35

Ma non potrà chiedere nemmeno le Wild card?

32
mesu (Guest) 07-04-2017 15:27

Scritto da Gualtiero

Scritto da perry
Ma cosa state a sindacare sugli 0 in classifica… Roger d’ora in avanti non arriverà mai più a giocare 18 tornei all’anno, quindi avrà sempre degli 0 in classifica! Sveglia!!!

Esattamente, ragionamenti senza alcun senso quest’anno farà 13-14 tornei

4 li ha già giocati (5 se contiamo l’esibizione pre Aus Open), Roland Garros, 3 tornei sull’erba, Cincinnati, US Open, Basilea e le Finals sicuri. In mezzo potrebbe giocare a Shanghai ma credo salterà Parigi prima delle Finals e i 500 asiatici.

31
Koko (Guest) 07-04-2017 15:24

Spesso di sottovaluta troppo il riposo e l’allenamento. Se dei tennisti arrivano quasi alla fine in ogni torneo giocato è chiaro che qualcosa devono saltare. Lo stesso Fognini non si può criticare per aver saltato la Davis se lo si vuole minimamente competitivo per Roma Madrid e Parigi! Non è che Djokovic riallenato, Murray o Nadal ritemprati li puoi affrontare dignitosamente giocando nel frattempo 20 partite in più senza riposo e allenamento! Vi dirò di più:Federer ritiene di rendere a Parigi proprio non giocando spesso come è stato subito competitivo dopo sei mesi di stop!

30
mesu (Guest) 07-04-2017 15:19

Scritto da Antonio
Niente numero 1 allora. Con due 0 tra gli obbligatori la vedo dura. E vedo dura anche una sua vittoria al RG. Per cui è il momento di Nole per fare incetta di punti. Tra Montecarlo Madrid Roma e Parigi per me ne può beccare anche 4000

Per farne 4000 deve vincere il RG e due 1000 e non credo che Nadal, Wawrinka e Murray siano così d’accordo 😉 Nole DEVE fare punti perché ha tanti punti in uscita ma non sarà semplice, specie con un Nadal che si preannuncia al top

29
Gianluca Naso (Guest) 07-04-2017 15:13

Meglio metterci subito una pietra sopra, invece di continuare a covare inutili speranze.

Io però resto dell’idea che dovrebbe sposare fino in fondo la sua linea d’azione, rinunciando pure al Roland Garros. Probabilmente sa anche lui che dovrebbe, ma non può rinunciare senza giocare a quella Grande folle idea.

28
cataflic (Guest) 07-04-2017 14:47

SEH….però per i giocatori sopra i 35 anni che hanno vinto già tre titoli nell’anno in corso è permessa una deroga… 😈

27
paulvar (Guest) 07-04-2017 14:40

Scritto da perry
Ma cosa state a sindacare sugli 0 in classifica… Roger d’ora in avanti non arriverà mai più a giocare 18 tornei all’anno, quindi avrà sempre degli 0 in classifica! Sveglia!!!

Esatto!!!
Roger quest’anno al di fuori di GS e Master 1000 giocherà solo Dubai, Stoccarda, Halle e Basilea quindi gli zero in classifica saranno comunque automatici per il resto.

26
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 14:39

Scritto da LuchinoVisconti
Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

ha fatto benissimo, invece, quelli come Federer non vanno a giocare i tornei per fare atto di presenza e raccattare punti per la classifica,vanno per vincere. Giocare tornei significa togliere tempo alla preparazione per Wimbledon e magari rischiare infortuni, a quasi 36 anni non se lo può permettere.

25
Tomax (Guest) 07-04-2017 14:37

Scritto da Elpioco
@ LuchinoVisconti (#1807548)
Ma evidentemente a Federer di tornare numero uno al mondo interessa il giusto e’ più una convinzione vostra da tifosi e nient altro gioca dove si sente a suo agio e dove sa che può far bene andare a Madrid e Roma dove rischia di perdere da un terraiolo doc non e’ ne suoi piani va al Roland Garros semplicemente perché tutti i giocatori di tennis dal primo all ultimo giocano per potere giocare gli slam e si allenano per quello

Se vince stoccarda halle wimbledon cincinnati basilea master ce la fa

24
borg (Guest) 07-04-2017 14:35

@ LuchinoVisconti (#1807548)

Ti sbagli, a Roma giocano tutti i giorni e anche a Madrid.

23
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 14:35

Scritto da Nic92
Peccato soprattutto perché Roma mancava nel palmarès.

è a Roma che manca Federer nell’albo d’oro, a Roger ormai non penso gliene importi molto.

22
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 14:33

secondo me solo dopo gli US Open Roger potrebbe prendere in seria considerazione l’idea di tornare N 1, classifica sua e dei concorrenti permettendo, naturalmente.

21
bimbumbam (Guest) 07-04-2017 14:31

bene così, Roger, dopo Miami la parola d’ordine è una sola: WIMBLEDON

20
smiccio (Guest) 07-04-2017 14:23

Scritto da Salvo

Scritto da Pollicino
Ma non É obbligatoria la partecipazione nei 1000 X i top 50?

Federer puó saltare tutti i tornei M1000 senza incassare multe.
Al quarto M1000 saltato, scatta peró lo 0 in classifica.

MAh, dopo i trent’anni no in teoria…

19
marvar (Guest) 07-04-2017 14:22

@ Nic92 (#1807528)

A Roger di Roma non gli e’mai interessato nulla..a parte quando era giovane…

18
Gualtiero (Guest) 07-04-2017 14:21

Scritto da Antonio
Niente numero 1 allora. Con due 0 tra gli obbligatori la vedo dura. E vedo dura anche una sua vittoria al RG. Per cui è il momento di Nole per fare incetta di punti. Tra Montecarlo Madrid Roma e Parigi per me ne può beccare anche 4000

Attenzione anche a Nadal che ha incamerato ottimi piazzamenti nella prima parte di stagione e sulla terra può dire ancora la sua. Poi durante l’estate non difende più punti

17
Gualtiero (Guest) 07-04-2017 14:17

Scritto da perry
Ma cosa state a sindacare sugli 0 in classifica… Roger d’ora in avanti non arriverà mai più a giocare 18 tornei all’anno, quindi avrà sempre degli 0 in classifica! Sveglia!!!

Esattamente, ragionamenti senza alcun senso quest’anno farà 13-14 tornei

16
Elio 07-04-2017 14:10

Ottima scelta di Roger. La terra battuta non fa per lui. Fa niente,rimarrà SEMPRE un Grande !

15
Elio 07-04-2017 14:07

Scritto da ealesia
Sono contento,gli isterismi a Roma per federer sono odiosi,ma che personaggio è…viva Nadal sempre

Ma che dici ❗ 🙄 Nadal per me è noiosissimo (sul “rosso”), altro chè ❗
Federer the BEST ❗

14
perry 07-04-2017 14:02

Ma cosa state a sindacare sugli 0 in classifica… Roger d’ora in avanti non arriverà mai più a giocare 18 tornei all’anno, quindi avrà sempre degli 0 in classifica! Sveglia!!!

13
LuchinoVisconti (Guest) 07-04-2017 14:00

Scritto da Elpioco
@ LuchinoVisconti (#1807548)
Ma evidentemente a Federer di tornare numero uno al mondo interessa il giusto e’ più una convinzione vostra da tifosi e nient altro gioca dove si sente a suo agio e dove sa che può far bene andare a Madrid e Roma dove rischia di perdere da un terraiolo doc non e’ ne suoi piani va al Roland Garros semplicemente perché tutti i giocatori di tennis dal primo all ultimo giocano per potere giocare gli slam e si allenano per quello

Ragionamento giusto, però… Federer è l’unico che si potrebbe permettere di snobbare uno Slam (ovviamente anche perchè ha poche speranze di vittoria).

12
Rovescius 07-04-2017 13:58

Non so dove avete sentito che Federer voleva tornare numero 1..non lo ha mai detto, prima degli aus open non era neanche top ten,ormai cerca di gestire al meglio le proprie energie

11
Raul Ramirez (Guest) 07-04-2017 13:57

Bene. Torna n. 1 anche giocando solo Parigi !

10
Elpioco 07-04-2017 13:45

@ LuchinoVisconti (#1807548)

Ma evidentemente a Federer di tornare numero uno al mondo interessa il giusto e’ più una convinzione vostra da tifosi e nient altro gioca dove si sente a suo agio e dove sa che può far bene andare a Madrid e Roma dove rischia di perdere da un terraiolo doc non e’ ne suoi piani va al Roland Garros semplicemente perché tutti i giocatori di tennis dal primo all ultimo giocano per potere giocare gli slam e si allenano per quello

9
Elpioco 07-04-2017 13:39

@ Pollicino (#1807546)

Se si soddisfano tutti e tre criteri ovvero più di 31 anni più di 12 anni di carriera e più di 600 match disputati se ne possono giocare quanti se ne vogliono e ci si può cancellare senza problemi e federer li soddisfa tutti e 3

8
Salvo (Guest) 07-04-2017 13:32

Scritto da Pollicino
Ma non É obbligatoria la partecipazione nei 1000 X i top 50?

Federer puó saltare tutti i tornei M1000 senza incassare multe.
Al quarto M1000 saltato, scatta peró lo 0 in classifica.

7
Antonio (Guest) 07-04-2017 13:32

Niente numero 1 allora. Con due 0 tra gli obbligatori la vedo dura. E vedo dura anche una sua vittoria al RG. Per cui è il momento di Nole per fare incetta di punti. Tra Montecarlo Madrid Roma e Parigi per me ne può beccare anche 4000

6
LuchinoVisconti (Guest) 07-04-2017 13:30

Secondo me, estimatore di Federer, ha commesso un grosso errore di programmazione (per il tentativo di ritornare n.1).
Madrid e Roma sono due combined, quindi con giorno di riposo fra un turno e l’altro e si gioca 2 su 3.
Sarebbe stato meglio giocarli entrambi, senza doverli vincere ma facendo comunque un tot di punti, e saltare invece (incredibile?) Il Roland Garros, molto più dispendioso essendo 3 su 5.

5
Pollicino (Guest) 07-04-2017 13:28

Ma non É obbligatoria la partecipazione nei 1000 X i top 50?

4
mesu (Guest) 07-04-2017 13:24

Il vero obiettivo di RF è essere al top DOPO il Roland Garros. Wimbledon e US Open nella fattispecie.

3
Nic92 (Guest) 07-04-2017 13:10

Peccato soprattutto perché Roma mancava nel palmarès.

2
ealesia (Guest) 07-04-2017 13:07

Sono contento,gli isterismi a Roma per federer sono odiosi,ma che personaggio è…viva Nadal sempre

1