Masters 1000 Parigi Bercy: Risultati Completi Quarti di Finale. Wawrinka supera Rafael Nadal con due tiebreak. Ok Djokovic, Murray e Ferrer

Scritto da Ktulu

Scritto da Rogerina

Scritto da Ktulu

Scritto da alexalex

Scritto da alexalex
Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Per non parlare della fretta che hanno che la partita finisca per andarsene a casa…se c’ero io al commento quantomeno facevo la stessa figura…

Hai ragione, sono veramente irritanti e insopportabili. Poi personalmente non approvo la scelta di mettere due donne a commentare un match maschile.

Te pareva se una volta tanto ci si poteva salvare dal solito commento penoso di genere

È una mia opinione, secondo me meglio mettere un uomo e una donna, oppure 2 donne per dei match femminili.

Capisco la preferenza ma se mettessero due uomini a commentare un match femminile approveresti?
Vedi, magari non era tua intenzione ma accodare questo commento in cui esprimi una preferenza a un altro in cui viene fatto un rilievo sul “valore tecnico” della telecronaca fa subito pensare a una associazione legata al genere… Se non era questa la tua intenzione ne sono felice.

@ Ktulu (#1486018)

Però scusami. A parte che è ovvio che ognuno può dire la sua e pensarla come vuole. Proprio partendo da questo tu sei libero di esprimere questo pensiero e non sentirti maschilista in un certo senso.ma un altro è libero di pensare sentendo il tuo commento che sia magari un commento sessista. Nessuno toglie la libertà all’altro. Se devo esserti sincero anche io penso che sia un commento sessista.ma appunto è un mio pensiero. Libero di esprimerlo. Ma Finisce la.

Forse per Nadal é stato meglio perdere ieri sera da un Wawrinka piuttosto discontinuo. Oggi con Nole avrebbe fatto davvero una brutta figura. Per chi ha visto entrambi i match la differenza tra il quarto Djokovic-Berdych e il quarto Nadal-Wawrinka é stata imbarazzante.
Detto questo Nadal si sta piano piano ritrovando, indoor non ha mai vinto niente neanche quando era numero 1, figuriamoci adesso.
Concordo con chi dice che il problema principale sia la velocitá in campo, é molto piú lento di qualche anno fa. Poi anche la mancanza di fiducia gli fanno perdere match che magari, qualche anno fa, avrebbe recuperato.
Vediamo nel 2016, al Master non penso possa spingersi oltre le semifinali, che sarebbero giá un ottimo risultato.

Scritto da Gino
@ Ktulu (#1485881)
Oh, un altro misogeno sessita….M dove vivi?

Non è sessismo, non si può esprimere una preferenza?

Scritto da Rogerina

Scritto da Ktulu

Scritto da alexalex

Scritto da alexalex
Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Per non parlare della fretta che hanno che la partita finisca per andarsene a casa…se c’ero io al commento quantomeno facevo la stessa figura…

Hai ragione, sono veramente irritanti e insopportabili. Poi personalmente non approvo la scelta di mettere due donne a commentare un match maschile.

Te pareva se una volta tanto ci si poteva salvare dal solito commento penoso di genere

È una mia opinione, secondo me meglio mettere un uomo e una donna, oppure 2 donne per dei match femminili.

Scritto da marvar
A perdych” manca sempre un centesimo per fare un euro”…

Scritto da marvar
A perdych” manca sempre un centesimo per fare un euro”…

Intanto è top Ten e stabile da anni….. quanto vorrei un italiano perdich

Scritto da Mario

Scritto da Ale
che fastidio quei ridicoli tic di Nadal…li trovo insopportabili quanto le urla della Williams anzi di più!

Anch’io

Assolutamente d’accordo. Tic assurdi. Ma soprattutto è irritante il farli ripetendoli ogni momento della partita. È una cosa assurda.infantile. poi è ovvio che perda tempo al servizio. Ed in quel caso è giusto sanzionarlo se c’è quella regola.che è uguale per tutti. Chi si crede di essere.soprattutto per arrabbiarsi quando gli viene fatto presente questa dinamica. Che abbia almeno la creanza
di tacere. Di ammettere lo sbaglio e soprattutto di migliorare. È una forma di rispetto.

@ Ktulu (#1485881)

Oh, un altro misogeno sessita….M dove vivi?

Scritto da il luminare
finale murray wawrinka

Quindi sarà Djokovic-Ferrer, visto che “il luminare” (lol) non azzecca quasi mai !

finale murray wawrinka

Scritto da Ktulu

Scritto da alexalex

Scritto da alexalex
Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Per non parlare della fretta che hanno che la partita finisca per andarsene a casa…se c’ero io al commento quantomeno facevo la stessa figura…

Hai ragione, sono veramente irritanti e insopportabili. Poi personalmente non approvo la scelta di mettere due donne a commentare un match maschile.

Te pareva se una volta tanto ci si poteva salvare dal solito commento penoso di genere

Scritto da Beh
@ superpeppe (#1485875)
Soprattutto l’ultimo. Da 4-1, poi quello smash clamorosamente sbagliato e affossato a rete….non da Nadal. Ha buttato via un’altra bella rimonta stasera, ma tanto domani contro Djokovic non aveva scampo. Questo Nadal non lo vedo ancora competitivo con i primi 3-4, spero di sbagliarmi. Vedremo comunque a Gennaio se la musica cambia…..

Secondo me la pausa invernale può solo che fargli male..
Ha bisogno di giocare e magari di vincere partite come quella di ieri

Pessima sconfitta per Nadal,pessima davvero.
Sarebbe stato meglio venir dominato,ma ha avuto le palle per vincere entrambi i set e non è stato capace di chiudere,il che è tutto quello che separa i tennisti fortissimi dagli altri,e lui questo non lo ha più,a parte il problema del servizio che non è proprio da corsa per gli altissimi livelli,è l’incapacità di chiudere che temo non gli farà più vincere niente di importante,perchè contro i primissimi o hai quello o giochi anche bene ma poi perdi

Ho la sensazione che Rafa in questo momento della sua carriera si trovi meglio su superfici più rapide di Bercy,essendo meno esplosivo e veloce negli spostamenti il fatto che anche i suoi colpi sul veloce viaggino di più lo aiuta a ritrovare posizione in campo,su un cemento lento subisce la spinta dei colpi dell’avversario senza potercisi appoggiare e spingere a sua volta.Per l’anno prossimo mi resta l’incognita anche dei 3 set su 5 su campi lenti che lo costringeranno a stare in campo parecchio visto la sua tipologia di gioco.Quest’anno aveva due ore scarse di autonomia,poi calava vistosamente.Comunque è in ripresa,spero in un suo ritorno ad alto livello,il tennis ha bisogno di Nadal

Scritto da Ale
che fastidio quei ridicoli tic di Nadal…li trovo insopportabili quanto le urla della Williams anzi di più!

Anch’io

Giocare alle una e mezzo di notte mi sembra un po’ tardi no…

nadal rimane lento negli spostamenti rispetto ai suoi standard, sta adattando tatticamente il suo gioco alla nuova condizione.

Scritto da superpeppe
I tie-break li ha vinti wawrinka ma poteva benissimamente vincerli tutti e due nadal

Benissimamente?!?! 🙁 😯 🙄

Scritto da Beh
@ superpeppe (#1485875)
Soprattutto l’ultimo. Da 4-1, poi quello smash clamorosamente sbagliato e affossato a rete….non da Nadal. Ha buttato via un’altra bella rimonta stasera, ma tanto domani contro Djokovic non aveva scampo. Questo Nadal non lo vedo ancora competitivo con i primi 3-4, spero di sbagliarmi. Vedremo comunque a Gennaio se la musica cambia…..

Mentalmente non ci siamo. Falliti tutti i set point, di cui almeno due con errori grossolani dettati dalla tensione, dall’ansia di sbagliare, o da non so cosa, ma certamente un disagio psicologico. Aveva detto di aver superato i problemi di ansia, e i risultati lo confermavano. Ma già ieri aveva giocato malamente al momento di chiudere i conti. Contro Anderson l’ha scampata, oggi Wawrinka non l’ha perdonato.

Scritto da alexalex

Scritto da alexalex
Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Per non parlare della fretta che hanno che la partita finisca per andarsene a casa…se c’ero io al commento quantomeno facevo la stessa figura…

Hai ragione, sono veramente irritanti e insopportabili. Poi personalmente non approvo la scelta di mettere due donne a commentare un match maschile.

Tra un po’ la Vinci può fare come Wawrinka e offrire il caffé alla Williams o il servizio lo fanno solo a Bercy? 😆

@ superpeppe (#1485875)

Soprattutto l’ultimo. Da 4-1, poi quello smash clamorosamente sbagliato e affossato a rete….non da Nadal. Ha buttato via un’altra bella rimonta stasera, ma tanto domani contro Djokovic non aveva scampo. Questo Nadal non lo vedo ancora competitivo con i primi 3-4, spero di sbagliarmi. Vedremo comunque a Gennaio se la musica cambia…..

I tie-break li ha vinti wawrinka ma poteva benissimamente vincerli tutti e due nadal

Che giocatore mostruoso Wawrinka… i punti importanti li gioca in un modo pazzesco, secondo me con il calo fisiologico di Federer l’unico che potrà contrastare Djokovic nei prox anni è lui..

Nadal come berdych stasera…tremendo…

Scritto da alexalex
Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Per non parlare della fretta che hanno che la partita finisca per andarsene a casa…se c’ero io al commento quantomeno facevo la stessa figura…

Commento tecnico di sky discutibile…dritto in rete cercando il vincente: errore grave! dritto deviato dal nastro fuori cercando il vincente: ci può stare! O ci possono stare tutti e due o sono tutti e due gravi! Uno era set point e l’altro per andare match point…

Scritto da mattia
Nadal è tornatoo quello di 3 mesi fa ….non riesce proprio ad essere continuo

Ho avuto la stessa sensazione! già ieri!

che fastidio quei ridicoli tic di Nadal…li trovo insopportabili quanto le urla della Williams anzi di più!

Giocare a mezzanotte mi sembra un po “tardino”…

Nadal è tornatoo quello di 3 mesi fa ….non riesce proprio ad essere continuo

Suicidio nadal…

lin decenti x wawrinka nadal?

@ valerio (#1485846)

ma è propio queste la differenza tra il buon giocatore e il campione.

Berdych ha giocato benissimo, se avesse vinto il match non c’era nulla da dire però ha sempre lo stesso vizio, si scioglie sul più bello.

A perdych” manca sempre un centesimo per fare un euro”…

mai visto perdych muoversi così bene.

Djokovic non al meglio eppure vince lo stesso.Io sono tifoso di federer da sempre ma djokovic è proprio un mostro, secondo me vincerà ancora tantissimo e può battere tutti i record

Isner rischiava addirittura di chiudere l’anno nei 10, ma Ferrer è Ferrer & Tsonga farebbe bene a offrirgli una cena …

A me piace troppo come gioca Stan…Ricordo che e’ l’unico che può battere djokovic…Chi lo magari perdych ci fa la sorpresa…stasera

Un dato che mi piacerebbe sapere, è la percentuale di partite dei vari Isner, Karlovic, Anderson, in cui non sono stati giocati tie-break. Non per denigrare questi giocatori, ma sarebbe comunque una statistica interessante. Che ne pensate?

secondo me finora e nonostante tutte le previsioni, il miglior 1000 dell’anno…..

Sono dell’idea che isner, karlovic, raonic non siano giocatori “solo servizio”, col solo servizio non si arriva nella top 10..

Vorrei ricordare a tutti che wawrinka a shanghai ha regalato la partita a rafa oggi ci sarà gran lotta

@ CassiusClay (#1485723)

Ehhh addirittura, certo se lo svizzero è in versione Shangai il risultato sarà simile ma con un Wawrinka “normale” ci dovrebbe essere partita eccome.. Sinceramente spero in un bel match e che vinca il migliore!

Spero che Rafa vinca il torneo,sarebbe importante recuperare almeno lui in vista del 2016,ora come ora è l’unico che possa contrastare Nole.Comunque per l’anno prossimo tutto il mio tifo andrà ad un solo giocatore,Juan Martin Del Potro..sfortunato come pochi,era lui la vera alternativa ai big four.Purtroppo a meno di un miracolo sportivo non credo possa tornare ai suoi livelli.

@ marvar (#1485716)

non penso sia cosi scontata djokovic berdych

Solo Roger può riuscire a perdere con Isner…………………:(

Scritto da marvar
Belle partite…A parte djokovic -berdych…Prevista una batosta…a senso unico per il serbo..Sono d’accordo…wawrinka nadal da non perdere…

se Nadal è quello degli ultimi tornei, se lo mangia a colazione a wawrinka

Scritto da Andreyyy7
Wawrinka Nadal da non perdere, prevedo scintille, spero in Wawrinka ma temo vinca Nadal

Vince facile Nadal

Belle partite…A parte djokovic -berdych…Prevista una batosta…a senso unico per il serbo..Sono d’accordo…wawrinka nadal da non perdere…

stupenda partita tra guasquet e murray

comunque finora a parte le partite di fognini e seppi, tutte partite tiratissime…..

Prima murray non vuol giocare il Master in vista della davis: adesso sta giocando con gasquet toccandos continuamente la gamba. Ma che gli frega?
ma non ha un allenatore che gli impone di ritirarsi?

Wawrinka Nadal da non perdere, prevedo scintille, spero in Wawrinka ma temo vinca Nadal

Allez Richard!se il vampiro antisportivo e antipatico non è al meglio te la puoi giocare e vincere!