ATP Umago: Sfuma la prima vittoria in carriera nel circuito ATP per Matteo Trevisan. Lorenzi si impone per 7-5 al terzo set. Fuori Fabbiano
21/07/2015 20:24 
22 commenti
22 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981, n.85 del mondo
Paolo Lorenzi supera in rimonta Matteo Trevisan , Alla quinta partecipazione ad un evento del circuito ATP, nel primo turno del torneo ATP 250 di Umago (e439.405, terra).
Paolo si è imposto con il risultato di 16 62 75 dopo 2 ore e 16 minuti di partita.
Trevisan era alla caccia della prima vittoria in carriera in un torneo del circuito maggiore.
Al secondo turno sfiderà Giraldo o Kohlschreiber [6].
Primo set: Dominava Trevisan che toglieva il servizio a Paolo nel secondo gioco (a 30) e poi dopo aver annullato sul 2 a 0 una palla break, dal 3 a 1 metteva a segno un parziale di 12 punti a 2 (compreso il break a 0 sul 4 a 1), conquistando con facilità il primo set per 6 a 1.
Secondo Set: Paolo sull’1 pari annullava una delicata palla break con un ace e da quel momento iniziava il suo momento positivo brekkando Matteo nel quarto ed all’ottavo gioco e senza avere questa volta problemi alla battuta chiudeva la frazione per 6 a 2.
Terzo set: Trevisan avanti per 4 a 2 mancava proprio nel settimo gioco due palle per il doppio break, con Lorenzi che riprendeva la partita nell’ottavo gioco quando controbrekkava l’avversario, prima di piazzare dal 5 pari un parziale di 8 punti a 2, conquistando set e match per 7 a 5.
La partita punto per punto
M. Trevisan 
– P. Lorenzi
02:15:34
1 Aces 4
4 Double Faults 3
63% 1st Serve % 59%
35/55 (64%) 1st Serve Points Won 30/46 (65%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
2/7 (29%) Break Points Saved 5/9 (56%)
14 Service Games Played 13
16/46 (35%) 1st Return Points Won 20/55 (36%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
4/9 (44%) Break Points Won 5/7 (71%)
13 Return Games Played 14
49/87 (56%) Total Service Points Won 45/78 (58%)
33/78 (42%) Total Return Points Won 38/87 (44%)
82/165 (50%) Total Points Won 83/165 (50%)
Eliminato Thomas Fabbiano superato da Andreas Haider-Maurer, classe 1987, n.61 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Primo set: Thomas sotto per 1 a 3, recuperava il break nel quinto gioco impattando sul 3 pari.
Dal 3 a 3 però il pugliese subiva un parziale di tre game consecutivi (il break decisivo sul 3 a 4 a 0), cedendo il primo set per 6 a 3.
Secondo set: Fabbiano nel secondo gioco mancava quattro palle break e poi dopo aver annullato due break point sull’1 pari, nel game successivo sprecava altre tre palle break.
Sul 4 pari il pugliese cedeva a 15 il servizio, commettendo un doppio fallo sulla palla break e poi nel game seguente l’austriaco teneva ai vantaggi il turno di battuta, annullando anche una palla break e vinceva la partita per 6 a 4.
La partita punto per punto
T. Fabbiano – A. Haider-Maurer 
01:28:04
0 Aces 4
3 Double Faults 4
73% 1st Serve % 58%
24/40 (60%) 1st Serve Points Won 34/45 (76%)
6/15 (40%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
3/6 (50%) Break Points Saved 8/9 (89%)
9 Service Games Played 10
11/45 (24%) 1st Return Points Won 16/40 (40%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 9/15 (60%)
1/9 (11%) Break Points Won 3/6 (50%)
10 Return Games Played 9
30/55 (55%) Total Service Points Won 49/77 (64%)
28/77 (36%) Total Return Points Won 25/55 (45%)
58/132 (44%) Total Points Won 74/132 (56%)
TAG: ATP Umag, ATP Umag 2015, Lorenzi, Matteo Trevisan, Paolo Lorenzi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ho l’impressione che anche Trevisan resterà un eterno incompiuto. Purtroppo non riesce mai a cogliere le grandi occasioni. Questo era un match da vincere. Non è la prima volta che si lascia sfuggire il grande risultato. Una volta ci si illudeva che avrebbe continuato a migliorare fino ad arrivare a vincere certi match. Invece riattraversava periodi bui con nuovi crolli nel ranking. Oramai non mi faccio più illusioni su di lui.
Assolutamente no..
@ nino88 (#1403183)
Premesso che chi arriva a questi livelli deve essere comunque oggetto di grande stima sportiva, credo che i tre giocatori citati non abbiano grandi margini di miglioramento di classifica o prospettive di salti di qualità .
Bravi comunque a Trevisan e a Fabbiano!!! La stessa cosa vale per Arnaboldi in Svezia.
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1403095)
io ero per lorenzi
Triste, ma assolutamente vero
Probabilmente si, tenendo magari conto che magari un torneo come questo poteva dare la svolta a Trevisan mentre Lorenzi ormai il suo comunque l’ha fatto.
Un po’ e’ vero.. tifavano quasi tutti x Matteo…ho visto l’ intera partita, piacevole e intensa…e devo dire che e’ stato anche sfortunato… un nastro decisivo x il 2 pari del terzo..e altre occasioni ..comunque ha giocato bene.. e Lorenzi non molla mai.. lo si sa… nell’ ultimo game ha rischiato e due palle gli sono uscite di poco… avrebbe meritato di vincere, ma Lorenzi lo ha martellato sul rovescio e ha fatto pendere la bilancia dalla sua parte… Comunque x me una bella partita , e senza nessun schiamazzo…………….
@ emanuele (#1402968)
Son 26 anni che giocano ad Umago il torneo ATP , difficile che uno non sappia dove sia.. la Brianza invece ??
Avanti i giovani (il futuro ci sorride)
Nel derby ha vinto chi ha più esperienza a questi livelli,mentre dispiace per Fabbiano perché poteva fare di più.
un paesino della Brianza? 😆
😆 comunque ho letto che dovrebbe giocare quali a cortina o future di Pontedera e poi giocare le quali a portorose
“Grazie ..” 😆
Forse non la sa nemmeno lui. 😎
Sapete la programmazione di trevisan?
Bravo Paolo…
Io direi che quasi tutta Italia non sapesse proprio chi fossero i due contendenti nostrani,ed anzi,secondo me nemmeno sapeva dell’esistenza del torneo in cui erano impegnati. 😎
Chissà cosa risponderebbe un italiano qualsiasi se gli nomini Umago,e a cosa penserà che sia. 😀
bravissimo Paolo …..grande professionista anche alla sua età.
penso che tutta italia, per la prima volta, abbia tifato contro paolino
Paolino spietato, probabile che a Matteo sia venuto un po’ di braccino visto che era ad un passo dal farcela. Onestamente dispiace un po’. Almeno un italiano ha passato il turno.
dispiacere enorme.