Circuito ITF: Risultati Italiane 29 Maggio 2015. I risultati di oggi

La gatto fallisce sempre la prova del nove.. Maledizione..

@ Alain (#1356356)

Dal mio punto di vista,lo faccio perché siamo ancora molto lontani,come rendimento,da movimenti tennistici più forti del nostro,che purtroppo non sono certo pochi,e quando non commento quando qualcuno dei nostri tennisti vince in modo sorprendente quanto esaltante,in primo luogo è per scaramanzia,e poi,commenterei molto volentieri,se dopo un’impresa di un nostro tennista,poi,sull’onda dell’entusiasmo riuscisse ad andare fino in fondo,o quasi,ad un torneo magari importante.Poi non credere,anni fa,ero anch’io spesso ottimista,oltre che entusiasta e molto contento delle imprese dei nostri tennisti,tipo Polo Canè,che era capace di battere un Edberg a casa sua,a Stoccolma,per non parlare dei suoi incontri in Coppa Davis,o in campo femminile,mi entusiasmai non poco per l’impresa di Linda Ferrando,quando battè la Seles al terzo turno degli Us Open 1990,o quando la Golarsa l’anno prima battè la Novotna a Wimbledon,e poi giocò un grande incontro contro Chris Evert,arrivando davvero vicina ad una clamorosa semifinale,o in anni recenti,quando Volandri battè Federer,imitato quest’anno da Seppi in Australia,o anche per le vittorie di quel pazzo di Fognini.Peccato però che nella maggior parte delle volte,di seguito a queste imprese,noi poveri appassionati ci siamo spessissimo beccati poi,la più classica doccia fredda,tennisticamente parlando.Fino ad arrivare,di delusione in delusione,a questo atteggiamento disilluso,dove in pratica,ormai non ci credo più,che un nostro tennista,in campo maschile ovviamente,possa un giorno disputare un torneo Master 1000 o magari uno Slam,indimenticabile per tutti noi,appassionati,di questo meraviglioso,quanto crudele a volte,e bellissimo sport.

Scritto da Alain
Domanda a Mirko e Stankosky: perché scrivete solo quando i nostri e le nostre ragazze perdono?
Non vi ho letto commentare le vittorie di ieri. Vi leggo solo lamentarvi.
Risposta : perché siete TROLL

perche gli dai importanza lasciali commentare e non li rispondere come ormai facciamo quasi tutti 😉 Ciao un saluto

Domanda a Mirko e Stankosky: perché scrivete solo quando i nostri e le nostre ragazze perdono?

Non vi ho letto commentare le vittorie di ieri. Vi leggo solo lamentarvi.

Risposta : perché siete TROLL

tie-break giocati 4 risultato = 0-4….
partite giocate 5 risultato = 1-4…..
avanti cosi, il futuro è con le italiane!!!

Giornata disastrosa oggi, fuori anche la Caregaro in tre set, ho visto in streaming gli ultimi game e non mi e’ piaciuta affatto, ma era la prima volta che la vedevo giocare, qualcuno conosce la sua tipología di gioco? La prossima settimana a Brescia speriamo in un buon sorteggio per le nostre, a questo punto spero in un derby cos¡ almeno una passerebbe.

Solo il fatto che io abbia postato dati oggettivi statistici, e che i due troll abbiano risposto con parole o contenenti affermazioni fasulle (Nadal “deludente su terra” ancora mi mancava) o assolutamente apodittiche (“assurde! lascia perdereeee” con abbondanza di e) qualificano chi le ha scritte.
Sugli ITF appena ho tempo se volete lo faccio volentieri.
Lo avevo fatto a febbraio e mi pare fosse risultato u n47% globale (che significava 1 su 2, come era statisticamente facilmente prevedibile).
Poi se volete continuare a scrivere cose insensate su vostre impressioni fate pure.
Ad esempio il rivoluzionario della scienza medica non ci ha ancora risposto al quesito che un po’ tutti gli abbiamo posto nei giorni scorsi, ma forse dall’alto della sua doppia laurea in medicina ad Oxford e a Harvard non ha avuto tempo e modo.

http://livetv.sx/it/eventinfo/317844_itf_tour_grado/#webplayer_ifrx|301540|317844|301540|470|4|it

link x vedere la caregaro

mirko ma che gli rispondi a fare?
parlano da sole le sue risposte, completamente fuori luogo ed assurde!!! ma lascialo perdereeee.

Poi non so,Buon Rob,se ciò che fai tenacemente,cioè tirare fuori statistiche,e spesso soprattutto quelle che ti fanno più comodo e che sembrano darti ragione,lo fai per lavoro,o per compiacere magari l’indubbio pessimo lavoro fatto dai cosidetti addetti ai lavori nostrani(dico pessimo,dato i risultati assolutamente insoddisfacenti,tanto per usare un eufemismo,dei loro tennisti,che invece dovrebbero aiutare ad emergere,facendogli ottenere i primi veri risulati importanti,vedi ad esempio Coric o Kyrgios,che evidentemente sono seguiti come il cielo comanda),o piuttosto snoccioli queste statistiche perché ci credi,che il tennis italiano vada benissimo così,e che ad esempio,non abbia alcun bisogno di un top ten,o di un grande risultato negli Slam e nei Master 1000? Per finire,quando magnifichi le due vittorie di Fognini su Nadal,non ti sei forse accorto che il maiorchino da diversi mesi a questa parte,sta ottenendo i risultati più deludenti della sua carriera,e che è ben lontano dall’essere il Nadal che conosciamo,ed implacabile sul rosso?

Scritto da Buon Rob

Scritto da stankosky
Giocati quattro tie-break, 0-4…….

Prevenire (i troll) è meglio che curar(li).
Dati 2015 tratti dalle statistiche del sito ATP.
Col primo numero indico i tie break vinti e persi, e col secondo i set decisivi vinti e persi.
Fognini: 6-6 6-4
Seppi: 7-7 6-4
Bolelli: 6-9 3-4
Lorenzi: 2-3 2-1
Vanni: 4-4 3-3
L’unico giocatore con saldo negativo è Bolelli che ha un gioco che lo conduce spesso al tie break, anche con giocatori top). Fognini l’anno scorso fu addirittura fino a ottobre il miglior giocatore ATP per percentuale di tie break vinti (aveva un incredibile 91%).
Queste sono le statistiche, poi non so se le “impressioni” vi convincono a pensare immotivatamente altro.
E questi sono esempi contro i top player:
23 gennaio 2015: Seppi b. Federer 6-4 7-6 4-6 7-6 (due tie break, torneo del Grande Slam, con Federer che è stato eliminato prima degli ottavi lo sai quante volte negli Slam?)
19 febbraio 2015: Bolelli b. Raonic 6-4 3-6 7-6(3) (vinto il tie break del terzo set contro un top five)
22 febbraio 2015: Fognini b. Nadal 1-6, 6-2, 7-5 (terzo set, Nadal)
23 aprile 2015: Fognini b. Nadal 6-4 7-6 (tie break, Nadal è un giocatore che non so se conosci, ha vinto “””””qualcosina””””” su terra)
Ovviamente sono disponibile a fare lo steso lavoro per il sito WTA.
Ma si sa che le vostre “”””””””””impressioni””””””””” sarebbero più veritiere di qualsiasi classifica.
Sembra la barzelletta di Dio e dei tre rabbini.

grande Buon Rob, che il Signore ti ricompensi per la pazienza con cui tratti questi troll

Scritto da Buon Rob

Scritto da stankosky
Giocati quattro tie-break, 0-4…….

Prevenire (i troll) è meglio che curar(li).
Dati 2015 tratti dalle statistiche del sito ATP.
Col primo numero indico i tie break vinti e persi, e col secondo i set decisivi vinti e persi.
Fognini: 6-6 6-4
Seppi: 7-7 6-4
Bolelli: 6-9 3-4
Lorenzi: 2-3 2-1
Vanni: 4-4 3-3
L’unico giocatore con saldo negativo è Bolelli che ha un gioco che lo conduce spesso al tie break, anche con giocatori top). Fognini l’anno scorso fu addirittura fino a ottobre il miglior giocatore ATP per percentuale di tie break vinti (aveva un incredibile 91%).
Queste sono le statistiche, poi non so se le “impressioni” vi convincono a pensare immotivatamente altro.
E questi sono esempi contro i top player:
23 gennaio 2015: Seppi b. Federer 6-4 7-6 4-6 7-6 (due tie break, torneo del Grande Slam, con Federer che è stato eliminato prima degli ottavi lo sai quante volte negli Slam?)
19 febbraio 2015: Bolelli b. Raonic 6-4 3-6 7-6(3) (vinto il tie break del terzo set contro un top five)
22 febbraio 2015: Fognini b. Nadal 1-6, 6-2, 7-5 (terzo set, Nadal)
23 aprile 2015: Fognini b. Nadal 6-4 7-6 (tie break, Nadal è un giocatore che non so se conosci, ha vinto “””””qualcosina””””” su terra)
Ovviamente sono disponibile a fare lo steso lavoro per il sito WTA.
Ma si sa che le vostre “”””””””””impressioni””””””””” sarebbero più veritiere di qualsiasi classifica.
Sembra la barzelletta di Dio e dei tre rabbini.

Ti sei accorto che sei sul topic degli ITF,insomma dei tornei femminili minori? 😆 Vediamo se riesci a smentire quanto affermato da stankoski,anche per quanto riguarda gli ITF.

Scritto da stankosky
Giocati quattro tie-break, 0-4…….

Prevenire (i troll) è meglio che curar(li).
Dati 2015 tratti dalle statistiche del sito ATP.
Col primo numero indico i tie break vinti e persi, e col secondo i set decisivi vinti e persi.
Fognini: 6-6 6-4
Seppi: 7-7 6-4
Bolelli: 6-9 3-4
Lorenzi: 2-3 2-1
Vanni: 4-4 3-3
L’unico giocatore con saldo negativo è Bolelli che ha un gioco che lo conduce spesso al tie break, anche con giocatori top). Fognini l’anno scorso fu addirittura fino a ottobre il miglior giocatore ATP per percentuale di tie break vinti (aveva un incredibile 91%).
Queste sono le statistiche, poi non so se le “impressioni” vi convincono a pensare immotivatamente altro.
E questi sono esempi contro i top player:
23 gennaio 2015: Seppi b. Federer 6-4 7-6 4-6 7-6 (due tie break, torneo del Grande Slam, con Federer che è stato eliminato prima degli ottavi lo sai quante volte negli Slam?)
19 febbraio 2015: Bolelli b. Raonic 6-4 3-6 7-6(3) (vinto il tie break del terzo set contro un top five)
22 febbraio 2015: Fognini b. Nadal 1-6, 6-2, 7-5 (terzo set, Nadal)
23 aprile 2015: Fognini b. Nadal 6-4 7-6 (tie break, Nadal è un giocatore che non so se conosci, ha vinto “””””qualcosina””””” su terra)
Ovviamente sono disponibile a fare lo steso lavoro per il sito WTA.
Ma si sa che le vostre “”””””””””impressioni””””””””” sarebbero più veritiere di qualsiasi classifica.
Sembra la barzelletta di Dio e dei tre rabbini.

A parte le speranze su Matteucci e Caregaro, tre sconfitte che denotano assenza di grinta, di voglia di lottare. Quasi che già considerassero un successo essere arrivate ai quarti di finale… Mi dispiace se sono severo ma questi risultati mi fanno pensare che è meglio tenerci stretta la Leonessa fino a 40 anni…

Siamo partiti bene, fuori Palmigiano, Remondina e Gatto Monticone.

Speriamo nella Caregaro!

Giocati quattro tie-break, 0-4…….

@ manu (#1356045)

mamma mia che pianto le tenniste italiane oggi ,anche la Remondina se ne va

Anche la Gatto spreca un grande vantaggio nel primo set, era in vantaggio 5-1 poi perde al tie break…

@ gian50 (#1355970)

Buttando all’aria due setpoint consecutivi e finedo per perdere il set …bel pastrocchio

ma tutti i tedeschi giocano a tennis? Questa avversaria della palmigiano ha solo 17 anni

la Palmigiano da 5-2 a 5-6 peccato