Julia Goerges
Sara Errani [5]
WTA Dubai: Sara Errani è al secondo turno dopo aver battuto la Georges in tre set
19/02/2013 13:32 
46 commenti
46 commenti
Sara Errani classe 1987, n.7 del mondo
Sara Errani accede al secondo turno nel torneo WTA Premier di Dubai ($2.000.000, cemento).
La campionessa italiana, testa di serie n.5 ha eliminato dopo un combattutissimo match la tedesca Julia Goerges, classe 1988, n.20 del mondo, con il punteggio di 63 46 64 in 2 ore e 12 minuti di partita.
Al secondo turno Sara Errani sfiderà la rumena Sorana Cirstea, classe 1990, n.30 del mondo.
Da segnalare che l’azzurra nei primi due set dell’incontro non ha messo a segno alcun punto vincente.
Alla fine del match la Georges ha perso la partita piazzando 49 vincenti (e 68 gli errori gratuiti) contro i 7 di Sarita (e 23 errori non forzati).
Primo set: Sara avanti per 4 a 1, con due break di vantaggio (i break al primo e quinto gioco), proprio dal 4 a 1, 30-15 ed era alla battuta, subiva un parziale di sette punti consecutivi dalla Georges che recuperava uno dei due break e si portava sul 3 a 4.
La Errani però reagiva immediatamente e dopo aver annullato una pericolosa palla break sul 4 a 3, brekkava nuovamente la giocatrice teutonica nel nono game, portando a casa in questo modo il parziale per 6 a 3.
Secondo set: La Errani nel secondo gioco mancava una palla break e nel game successivo subiva il break dalla Georges che poi si ripeteva anche nel quinto gioco portandosi avanti nel punteggio per 4 a 1 e servizio.
Nel sesto game Sara toglieva per la prima volta nel set la battuta alla tedesca, che però dal canto suo teneva agentolmente i restanti due turni al servizio (concedendo un solo punto) e vincendo il secondo set per 6 a 4.
Terzo set: L’azzura sul 2 pari annullava due pericolose palle break e nel game successivo era lei a mancare un break point.
Sul 5 a 4 in favore di Sarita c’era la svolta del match, con la tedesca che dal 40 a 0 e dopo aver avuto cinque palle per il 5 pari, cedeva il turno di battuta, con la Errani che portava a casa frazione e match per 6 a 4.
TAG: Errani, WTA Dubai, WTA Dubai 2013
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
fosse così semplice.
gli errori sono spesso provocati ed una delle abilità del gioco è costringere l’avversaria all’errore, cosa che comunque non basta a vincere le partite e a diventare tra le migliori del mondo come ti ha ben spiegato ivan (uno dei pochi che appoggia sui numeri le sue idee su questo sito), ma comunque aiuta.
per provocare gli errori ci vuole molto più talento che a sparare un missile su una seconda palla lenta o a servire un servizio a 200 km/h.
infatti consideriamo talentuoso santoro e non isner.
per costrigere l’avversario a sbagliare bisogna giocargli slice, palle corte, variare il peso della palla, cercare i suoi punti deboli, ragionare in continuazione e fare mille altre cose che sicuramente saprai se pratichi e segui il tennis; ovviamente anche resistere alle sue accellerazioni quando l’avversario è superiore sotto questo aspetto ecc.ecc.
wilander dice che tra le prime dieci solo rad grande è superiore a errani sotto l’aspetto del talento puro. e ne capirà più di noi.
Vinci – Errani quasi sicuaramente, visto il ritiro di Azarenka, sarà la semifinale a Dubai. Stosur e Kerber lontanissime da una forma fisica decente. Unica mina vagante la Petrova che ogni tanto fa qualche partita degna di essere chiamata tale.
Cmq noi prevediamo un’italiana in finale a Dubai!!!
Scritto da Ivan
vs Dellacqua 26W 17UE
vs Oudin 20W 16UE
vs Ivanovic 23W 18UE
vs Kuznetsova 20W 17UE
vs Kerber 28W 14UE
vs Stosur 22W 21UE
vs Sharapova 12W 11UE
151 vincenti in un solo torneo.
😯 😯 😯
meglio di quanto potessi pensare…
il che significa, come al solito, che quando in Italia ti appiccicano un’etichetta poi “vale” anche quando non è più vera…
è un po’ più dura spiegare come mai le altre fanno così tanti errori, solo quando giocano contro di lei….difatti nessuno di voi lo ha mai fatto 🙂
@ Ivan (#794011)
non discuto sull’attendibilità di questi dati cmq una rondine non fa primavera. è innegabile la connotazione del suo gioco. non la critico ma questo è.
Ls verità in questo match semmai. C’era tantissimo vento a Dubai e giocare in tranquillità cercando di forzare gli errori dell’ avversaria in queste condizioni, secondo me, dimostra soltanto l’ ottima tattica di Sara. Giusto per smentire la tu “verità” assoluta, ti mostro i dati del risultato più importante della carriera di Sara, cioè la finale al RG.
vs Dellacqua 26W 17UE
vs Oudin 20W 16UE
vs Ivanovic 23W 18UE
vs Kuznetsova 20W 17UE
vs Kerber 28W 14UE
vs Stosur 22W 21UE
vs Sharapova 12W 11UE
151 vincenti in un solo torneo. Non male devo dire per una giocatrice che, come hai detto, tu, non esegue vincenti 😉
il punto si fa con un vincente o con un errore dell’avversario e su questo non si discute. visto che la errani non esegue vincenti, le sue vittorie sono frutto degli errori altrui. questa è la verità 🙂
Non ci sono limiti alle rosicate…si legge veramente di tutto 🙂
non sopravvalutare gli utenti…se continuano a sottolineare quella cosa, è segno che non ci sono ancora arrivati a capirlo 🙂
@ Angie (#793918)
grazie Angie, il merito non è mio ma degli utenti di questo forum che sono fornitori a getto continuo di spunti che poi non riesco a trattenere dentro di me…
Troppo divertente. Bravo!!!!
quest altro ha tirato fuori la MERITOCRAZIA!
Sara si stà cercando e presto si troverà. Io gli chiedo poco: vincere uno slam. Roland di preferenza in modo da illuminare un po’ di più la Ville Lumière
forse mi sono svegliato tardi .. ma la azarenka ha ceduto il posto ad un ll per cui si è aperta la parte di tabellone di SAra!!
brava sara. ti faccio i complimenti visto che riesci a vincere facendo 5 vincenti in una partita così lunga. sara è un concetto relativo che ottiene la forza dalle disgrazie e dagli errori altrui, non mi piacciono questi tipi di giocatori perché di solito preferisco la meritocrazia personale che non i demeriti altrui. detto questo ha vinto ed è questo che conta xd
come dire:
per oggi gli è andata di gran lusso!!!
@ Ghiro (#793819)
GIUSTISSIMO !!! 😆 chiedo venia…
Credo che peccato che sia la numero 1 in doppio sia falso, dovrebbe essere la 2
la numero 1 in doppio è quella che:
peccato che gioca solo il rovescio slice e non ha uno straccio di rovescio coperto
Purtroppo in Italia siamo alla ricerca di grandi giocatori da anni e quando troviamo qualcuno che ottiene risultati non sappiamo far altro che criticarli.
Questo è un gran bel risultato. La Goerger è giocatrice molto pericolosa. Averla battuta significa che Sara sta recuperando la forma dopo un inizio non esaltante. In ogni caso deve migliorare il servizio se vuole riuscire a restare una top ten anche nel 2013
ecco un esempio dei commenti ixxoti di cui parla Rebecca Marino
peccato per quel secondo set…
peccato non sia riuscita a darle 6-0 / 6-0 in 20 minuti…
peccato che la Goerges si sia battuta da sola…
peccato che sia una pallettara…
peccato sia la 5a giocatrice di sempre al Master in singolo e doppio…
peccato che sia alta solo 1.63 e non 1.90…
peccato che non valga le top ten…
peccato che abbia un servizio di m####…
peccato che sia solo no.1 in doppio e non abbia ancora vinto 20 slam…
peccato per i pochi vincenti che mette a segno…
peccato che non sia figa come la ivanovic…
peccato che imprechi in spagnolo…
peccato che quando le giochi contro sia come avere un gatto attaccato ai maroni…
AHAHAHAHAHAHAH…
rosicate, gente, rosicate…
@ game set and match (#793728)
Commento oscemo.
@ game set and match (#793728)
Ma qualcuno ti ha chiesto di commentare?se sara non vi piace non guardate/seguite le sue partite e non venite a commentare qui!
Se fossi la Goerges farei due cose:
– Cercarmi uno psicologo sportivo perchè perdere una partita così è da manicomio. Non si possono buttare una marea di scambi dominati perchè si sbagliano smash o colpi col naso sulla rete e l’avversaria fuori campo. Fragilità mentale clamorosa.
– Licenziare il personal trainer perchè appena faceva due corse le andava il sangue al cervello e non centrava più la palla.
Sono d’accordissimo con chi dice che la Errani non è nelle top ten per caso, anche se il suo gioco non è brillante. Però oggi ha vinto solo con la testa e il cuore perchè di rovescio non superava la linea di servizio e se avesse incontrato una più solida della Goerges veniva asfaltata. Vincere queste partite in cui si è così palesemente inferiori nel gioco all’avversaria è un’ottima cosa, ma quel rovescio deve tornare al più preso quello dello scorso anno. E rispolverare il lungolinea che non ha mai tirato. Per il servizio, no comment (l’altezza centra molto relativamente perchè anche la Vinci è piccina ma batte molto meglio, oppure la Schiavone dei bei tempi…)
sei bello tu
Grande Sara, cerca di vincere al tuo massimo, ti voglio veder restare nelle top 10.
PS: la grandezza di Sara sta proprio nella sua fase difensiva (la fase difensiva è una cosa per me bellissima da vedere nel gioco del tennis).
Ancora non mi sta convincendo Sara, perde troppo campo col rovescio. Oggi ha concesso tante palle leggere a metà campo alla Goerges che non ne ha saputo approfittare, ma contro un’altra (che non credo sarà la Cirstea) sono problemi seri.
Errani 7 vincenti in 2 ore e 12 minuti di partita e nessuno
nei primi due set!!!
Pallettara oscena.
Supersupersara!!!!!!!! Un altra grande vittoria contro la bellissima Goerges, a molti darà fastidio ma questa è Sarita solida come una roccia
e non molla mai, è una campionessa rischia di stare a lungo tra le top
Considerazione statistica:
Risultati 2012 che l’hanno portata a chiudere al numero 6 del mondo
4 GS tot punti 2960
Istanbul 370
Mandatory obbligatori 170 (2 secondi turni e 2 primi)
Best 2 Mandatory 5 350 (quarti tokio e ottavi cincinnati)
Altri nei best 16 4 W international 1040
Semi New Haven 200
Risultati 2013
GS 5
Mandatory obbligatori 0
Mandatory 5 225 (un altro risultato da aggiungere)
Altri best 16 500 (solo tre risultati tra cui finale paris)
Non mi sembra difficile possa finire l’anno nelle top ten considerando che non può fare peggio negli obbligatori e le potrebbe bastare un buon roland garros (quarti) e due terzi turni negli altri due slam.
Ipotesi assurda 2013:
GS 825
Mandatory obbligatori 480 (3 secondi e un terzo turno)
2 best Mandatory 5 450 (doha e quarti a roma)
Altri best 16 320 parigi
2 international vinti su terra 560
1 altro quarto mandatory 5 225
2 semi premier 400
Tot 3260 che equivale alla posizione numero 11 del ranking.
Sono stato molto conservativo (e sicuramente folle) per rendere l’idea che l’ipotesi conferma non è poi così distante..
Permettimi di aggiungere una cosa al tuo magnifico post.
Capisco chi dice che la Errani è antiestetica, è alta 1.63 e in alcune fasi di gioco ciò la penalizza, non ha il talento della Navratilova,non macina vincenti come la Seles, non ha l’eleganza della Henin o la potenza di Serena però…è forte, e questo è indiscutibile a mio modo di vedere.
Non è possibile che sia arrivata al Masters, abbia una finale al Garros,semi agli usopen solo perchè tutte quelle che giocano con lei hanno giornate no o perdono caritatevolmente, per non parlare del doppio, dove pare sia negata ma le avversarie si suicidano a plotoni…
Non è una giocatrice che seguirei se non fosse italiana, come molti spagnoli seguivano Arantxa Sanchez solo per patriottismo ma si annoiavano nei suoi matches, però non essere divertente e non essere forte(o meritevole)son cose diverse.
Brava Saretta! Partita difficile che era importante portare a casa, come hai fatto. Se poi le avversarie sbagliano tanto non sarà perchè capiscono che per fare il punto sono obbligate a piazzare dei vincenti, visto che Sara ributta di la quasi tutte le palle?
Brava Sara!!
post da incorniciare!
continuo a sentire che non vale la top ten,per me invece la vale eccome.è molto continua nei suoi risultati in tutta la stagione e già quest anno ha all attivo una finale premier senza contare che ancora non ha giocato sulla terra e fa tantissime partite di doppio che sicuramente gli tolgono energie e concentrazione ma ripagata dal num 1 e dai soldini che vince
Naturalmente sono d’accordo con Te. 😉
Match difficile che Sara è riuscita a portare a casa. Lo ha perso la Goerges? Vuol dire che ha meno sangue freddo di Sara e vuole anche dire che – malgrado la sottovalutazione che parecchi utenti di questo sito dimostrano verso la Errani – le tenniste del circuito la temono, perchè sanno che non si arrende mai e sanno anche che il suo gioco oltre che fastidioso è pericoloso. E ci inciampano spesso.
Brava Sara! Spero che il tuo livello si alzi quando arriverà la stagione della terra battuta. Comunque sulle superfici dure ti stai difendendo pur senza brillare.
…Senza polemica: da 2 anni a questa parte il tipico commento dopo le vittorie della errani e’ quello sulla conta degli errori gratuiti dell’avversaria per dimostrare come sia stat quest’ultima ad aver perso l’incontro. Ma se in 2 anni tutte le tenniste che perdono contro la errani fanno un alto numero di errori gratuiti la cosa non vi fa pensare che ci possa essere un rapporto causa-effetto? Poirot del resto diceva che per fare una prova bastavano 2 coincidenze…
L’Azarenka si è ritirata!!! Sara devi approfittarne!! La strada per la finale è spianata!! Non deluderci, non c’è nemmeno il doppio questa settimana.. Forza!
Tutto, tutto bello, tranne l’imprecazione in spagnolo…
A SARETTA, PARLA TRICOLORE!!!
boh………..
Oggi brava Sara a fare il suo ma la partita l’ha persa Julia.
68 errori gratuiti sono veramente tanti anche se i punti totali dei tre set sono stati 186 e ha fatto 49 vincenti.
Peccato per quel secondo set…
Sarà anche una pallettara che non merita di stare nella top ten mondiale però ad oggi è nona nella classifica della race a pochi punti dall’ottavo posto (- 36 dalla kuznetsova). Tutto questo senza mai giocare sulla terra e con il fardello del primo turno agli australian open. Secondo me se proprio non chiude nelle top ten ci andrà comunque molto vicino..
l’ultimo punto molto bello!!! brava saretta!!
in singolare quest’anno soffre, ma è sempre la solita BATTAGLIERA 😛