Un set fantastico non basta: Nardi subisce la rimonta di Lehecka all’ATP 500 Dubai
24/02/2026 17:38 
40 commenti
40 commenti
Luca Nardi a Dubai
Luci di abbagliante splendore, poi un buio pesto di delusione col sipario che cala mestamente su di una prestazione incompleta. Forse la bellezza non salverà il mondo, come scritto da Fëdor Dostoevskij ne l’idiota, ma quanto è bello e soddisfacente ammirare il tennis di Luca Nardi quando il pesarese è “in the zone”, gioca libero da tensione, aggressivo e in totale anticipo. Se qualcuno vuol mostrare a un amico miscredente cosa sia il tennis, la bellezza balistica in esecuzione, la facilità d’impatto… basta prendere il turno di battuta di Luca Nardi sul 4-3 del primo set vs. Lehecka all’ATP 500 di Dubai. Due rovesci vincenti uno più bello dell’altro, lasciando il ceco a metri dalla palla per il totale anticipo e angolo, poi un diritto dal centro fulminante e quindi un Ace, pure con la seconda di servizio. Un campionario quasi esaustivo di quello che rende il marchigiano un talento vero. Purtroppo in uno sport duro come il tennis un’ora di grandissima qualità e talento non è sufficiente a vincere un match contro un forte avversario, così Nardi dal secondo set cala al servizio e nella reattività generale, anche per merito della reazione di Lehecka, più aggressivo dalla risposta e capace di entrare maggiormente nel campo. Se la palla pulita di Lehecha ha messo in ritmo Nardi nella prima fase del match, dal secondo parziale quella palla sempre pulita ma più profonda e aggressiva allontana Luca dalla riga di fondo, non gli consente più di colpire con il massimo dell’anticipo e scioltezza e la partita cambia, e quindi gira tutta a favore del ceco che alla fine vince in rimporta per 4-6 6-4 6-2 e si qualifica per il secondo turno del tornei degli Emirati Arabi Uniti (vs. Carreno).
Davvero un peccato per Luca che, entrato nel main draw all’ultimo tuffo come lucky loser al posto di Arthur Fils, era stato buttato in campo e, scevro da responsabilità e assai aggressivo, ha disputato una prima parte di match di alto profilo, bellissimo da vedere ma anche assai efficace. Purtroppo non ha tenuto quel livello a sufficienza per vincere e il rammarico è grande perché in risposta sul 3 pari del secondo set non ha sfruttato ben 4 palle break che potevano spaccare definitivamente la partita a sua favore. Lì ha commesso un paio di errori gravi (soprattutto sulla quarta chance, un rovescio in scambio che non doveva fallire) e quindi nel decimo game non è riuscito, come nei turni precedenti del set, ad arginare l’assalto del rivale. Infatti l’ottava palla break del parziale gli è stata fatale, e Lehecka è stato bravo a trovare subito l’allungo nel terzo set, con Nardi probabilmente bloccato mentalmente sulla parte finale del parziale precedente e anche calato fisicamente.
In questa sconfitta a Dubai è racchiuso molto del Nardi attuale: la capacità di giocare un tennis notevole, assai aggressivo e complessivamente superiore a quello di un top 30 come Lehecka, ma la difficoltà nel mantenere quel livello a sufficienza per portare a casa il successo (anche dal punto di vista fisico); e la difficoltà nel cogliere l’attimo e sfruttare chance decisive, vedi le palle break non sfruttate nel settimo game del secondo set. In quel momento, quando riesci disegnare il campo come ha fatto Luca nei primi due punti del game con due vincenti spettacolari che mettono spalle al muro l’avversario, è necessario avere la lucidità, forza mentale e fisica per completare l’opera, prendersi un game che fa l’esatta differenza tra vittoria e sconfitta, ancor più in un set nel quale eri costantemente sotto pressione nei tuoi turni di battuta ma eri riuscito a salvarti. In quei 4 maledetti punti è venuta fuori l’indecisione, forse addirittura il pensare troppo a come giocarli, e anche un minore forza nelle gambe visto che nello scambio più lungo la progressione del ceco è stata superiore a quella dell’italiano. Una somma di piccole cose che portano alla sconfitta ed è davvero un peccato perché come qualità di gioco Nardi avrebbe meritato un successo che, probabilmente, sarebbe arrivato in caso di break a metà del secondo parziale.
Spiace commentare una sconfitta in rimonta al termine di una prestazione così buona nella prima fase. Sostenuto da un buon servizio, Nardi era riuscito a comandare il tempo di gioco con un anticipo notevolissimo e una facilità assoluta nell’entrare nelle traiettorie del rivale. Sembrava quasi in trance Luca, appoggi sicuri e via, spesso di contro balzo, in controllo degli scambi, micidiale con il cambio in lungo linea e perentorio nel prendersi il comando delle operazioni col primo colpo dopo il servizio. Lehecka non rispondeva nemmeno male, ma Nardi faceva tutto presto, con la facilità di chi vive il tennis come un dono. Una bellezza. Nel secondo set ecco le prime avvisaglie che qualcosa stesse cambiando, con Jiri più dinamico, aggressivo e anche una palla col diritto appena più carica di spin, quanto basta per non perdersi in lunghezza e sporcare le certezze nell’impatto di Luca. Soprattutto è calato il rendimento del servizio dell’italiano, non subito come percentuali ma come velocità media e profondità, e questo ha dato ancor più spinta all’avversario nel provarci. Sette palle break annullate dall’azzurro, l’ottava è stata fatale e il sipario sul match è calato. Male l’aver subito l’immediato break nel terzo, ma era figlio di quello accaduto nel secondo. Si torna al punto di partenza: per vincere contro avversari così quotati, pulizia d’impatto e magia in accelerazione non bastano, serve anche più tenuta, fisica e mentale. Una sconfitta che lascia tanta amarezza, perché bastava un tanto così per raccontare una vittoria.
Marco Mazzoni
La cronaca
Lehecka scatta con un buon turno di servizio, ma è di Nardi il colpo più bello, un diritto vincente colpito con una facilità totale. Bene anche Luca alla battuta, game a 15 comandando gli scambi. Scambi brevi in quest’avvio, si cerca subito o quasi la massima velocità ed entrambi colpiscono la palla molto pulita, come la bellissima accelerazione di rovescio del marchigiano in apertura del terzo game. Si va spesso a rete, sospinti della spinta in avanti. È un bel tennis a livello di esecuzioni, sono due “colpitori” che amano far correre il braccio e attaccare, ma non granché l’agonismo perché il primo che prende l’iniziativa tende a vincere il punto. Fa il pugno più volte Luca dopo un vincente, e ne fa due fila sul 2 pari in riposta, bel piglio e interessante 15-30. Molto stabile Nardi col rovescio, traiettorie profonde che provocano l’errore di Lehecka, 15-40 e prime palle break. Doppio fallo del ceco, con un lancio palla disastroso sulla seconda di servizio. Buon per Nardi, avanti 3-2 e servizio. Jiri sembra aver accusato il colpo, perde malamente il controllo del diritto mentre Luca fila via sicuro, giocando in progressione, rapido ma con margine, e con il primo Ace del match, ottima curva esterna che gli vale il 4-2. Due attacchi un po’ avventati dell’azzurro nel sesto game, partendo da troppo dietro viene infilato dai passanti del ceco (4-3). Forte del vantaggio, Nardi gioca sciolto e lascia parlare la poesia delle sue accelerazioni. Nell’ottavo game inizia con due vincenti di rovescio uno più bell’altro, sempre col primo colpo di scambio, come il diritto che poi gli vale il 40-0. Ace con la seconda palla, pure. Game monumentale, 5-3 Nardi. Lehecka resta in scia, 5-4, ora l’azzurro serve per il set. Non inizia bene, con un errore di volo, quindi Lehecka lo sorprende con una smorzata assai precisa e comodo passante sotto rete. 15-30. Poche prime in campo per Nardi, e così Lehecka attacca, ma col diritto il pesarese aggancia una palla molto bassa e trova una curva in lungo linea perfetta. Gran giocata in un momento così delicato. Con un’altra accelerazione di rovescio lungo linea magistrale Nardi arriva a set point sul 40-30. Chiude con un servizio esterno preciso. 6-4, un parziale giocato benissimo e bravo anche a reggere la pressione nel decimo game, risalendo da 15-30 praticamente senza l’aiuto del servizio. 10 vincenti e 5 errori, a condire un dominio nel tempo di gioco sul ceco.
Lehecka riparte con grande intensità nel secondo set, vincendo un sicuro turno di servizio. Nardi invece continua a mettere poche prime palle e poi è assai sfortunato sullo 0-15 con un nastro mortale colpito dal ceco. 0-30. La prima palla torna, e la musica cambia, con due ottimi punti per il pesarese, molto rapido nell’entrare in campo col diritto, e super reattivo nel coordinarsi dopo la battuta e colpire con grande anticipo. Il ceco ai vantaggi trova il miglior colpo del suo match, un vincente di diritto in corsa davvero impressionante, gli vale la prima palla break a favore nell’incontro. Non se la gioca per niente bene Jiri, carica di topspin la risposta, ma eccede la palla gli scappa lunga. 1 pari. Nardi va di nuovo sotto nel suo secondo turno di battuta. Lehecka trova profondità nello scambio e di nuovo il servizio non lo aiuta. 0-30 e poi 15-40 forzando un diritto in corridoio, un po’ di fretta. Rischio folle per Luca sulla prima, tira una bordata col diritto nei pressi della riga, bastava di meno… 30-40; e coraggio nel toccare la smorzata e chiudere la porta sul net. Personalità, come si è preso i due punti Luca. Il nastro però è davvero “ceco”, con un altro tocco pro Lehecka che allunga il game. Super offensivo, Nardi completa la rimonta per il 2 pari. È bello vederlo esternare un po’ di grinta, oltre che sciorinare colpi d’autore. Ottimo in attacco, ma anche alcune difese di qualità per Nardi, come il lob calibrato che supera il rivale nel sesto game. E poi che angolo di rovescio, a neutralizzare una gran risposta di Lehecka. È evidente quanto Luca oggi senta bene la palla. 3 pari. Settimo game, l’azzurro parte a spron battuto con due accelerazioni vincenti, clamoroso il diritto scappando lateralmente che atterra nell’angolino. 0-30. Lehecka ha perso un “pugno in faccia”, sente il momento, si blocca e tira malamente un rovescio in rete, 0-40! Nardi spreca la prima palla break non rimettendo in gioco una risposta non impossibile sulla seconda di battuta, 15-40. Qua arriva lo scambio più lungo e duro del match, gran ritmo e alla fine è Nardi a cedere per primo. 30-40. Vola via anche la terza palla break, con la risposta ampiamente out. Una discreta risposta dell’azzurro provoca l’errore del ceco, c’è una quarta palla braak. La seconda palla sfiora il nastro, ma passa… poi Nardi sbaglia un rovescio banale di scambio, errore grave visto il momento. 4 chance non sfruttate, un bel macigno per l’azzurro, che riparte sul 4-3 con un brutto errore in spinta. Stecca quindi un diritto in un lungo scambio di ritmo. Qualche scricchiolio nel gioco fin qua impeccabile dell’italiano. 0-30. Purtroppo un diritto di Luca esce di un capello, lo score segna 0-40. Ritrova chiarezza di intenti e precisione Nardi, bel servizio e poi diritto incisivo, 30-40. Jiri spreca un eccellente attacco con un tocco sotto rete che gestisce male, e la palla gli svaria in corridoio. L’azzurro salva anche una quarta palla break, gran diritto lungo linea. Si soffre, ma Luca regge. 4 palle break salvate (e 7 su 7 finora nel match) e 4 pari. Nel parziale il ceco fila via più sicuro nei suoi game, mentre l’italiano soffre. Anche sul 5-4, con un diritto di Lehecka mal centrato che comunque pizzica la linea, e vale al ceco il 30-40 e set point. Purtroppo non entra la prima palla, e sulla seconda Lehecka indovina l’angolo e tira una risposta di rovescio imprendibile. Set Lehecka, 6-4. All’ultimo tuffo il fortino di Nardi non ha retto. Si va al terzo.
Terzo set. Lehecka riparte vincendo a 30 il turno di servizio, può fare corsa di testa. Nardi ha perso un po’ di anticipo perché dopo il servizio si fa aggredire maggiormente dalla risposta di Jiri, assai salita di velocità e profondità. Luca si ritrova sotto 0-40, con servizi meno incisivi e tre errori successevi. Il Break arriva sul 30-40, con l’ennesimo diritto out (di pochissimo) di Nardi, davvero calato nella precisione col colpo perché impattato con meno anticipo e su di una palla più vivace. 2-0 Lehecka. Il volto di Luca non tradisce la delusione per una partita che stava giocando alla grandissima, a tratti dominata, e che ora gli è scappata via. Scappa via soprattutto il diritto di Nardi, la palla gli “prende aria” come si dice in gergo e vola via, sempre per un difetto di anticipo nell’impatto rispetto alla prima fase del match. 3-0 Lehecka, allungo consolidato. Il set scorre via rapido sui turni di battuta, fino al 5-2. Nardi serve, ma ormai la partita è andata. Inizia con un diritto sparato male in rete, anche mal messo con i piedi, quindi un altro a metà corridoio, a campo spalancato. 0-30. Arrivano 3 match con il terzo diritto out nel game. Finisce mestamente alla seconda palla match, ancora col diritto, il quarto sbagliato nel game. Davvero un peccato perdere così, avendo giocato così bene e con quelle chance che stasera saranno difficili da togliersi dalla testa.
Luca Nardi 
vs Jiri Lehecka 
TAG: ATP 500 Dubai 2026, Jiri Lehecka, Luca Nardi, Marco Mazzoni
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
de Minaur
Auger-Aliassime
Shelton
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
diciamoci la verità, nardi ha giocato un gran primo set perché proveniva dalle quali ed era già a suo agio su quel campo. quando l’altro ha iniziato a ingranare non c’è stata storia.
@ walden (#4567229)
Il rischio è quello, c’è poco da girarci intorno.
Non sai quanto lo vorremmo in tanti, ma siccone io e altri lo abbiamo detto nel 2022-23-24 e qualcuno anche nel 2025 magari oggi siamo più scettici.
È ancora giovane, ma non più giovanissimo e il tempo passa.
Poi se davvero fosse l’anno giusto allora a fine anno festeggeremo la nascita di un campione, ma temo che per essere il numero tre italiano dovrebbero retrocedere gli altri, purtroppo…
Tartarini?
@ Paky 71 (#4567169)
Basta poco…che ce vo’?
Questo passa il convento: bocconcini sfiziosi, forse anche deliziosi, ma assolutamente insufficienti a sfamare.
Per il momento è un Musetti esponenziale: potrebbe far di tutto ma stringi stringi combina poco o niente.
Solo che Musetti fa tutto questo su un piano traslato molto più in alto ed ha almeno la scusante in partenza del rovescio ad una mano.
Nardi invece non ha attenuanti.
Ci dobbiamo accontentare di stropicciarci gli occhi per qualche colpo, gioco, partita mirabilante ch’egli sa esprimere.
Interi incontri praticamente mai.
Riusciremo ad accontentarci?
Io non so se ci riuscirò.
@ patric25 (#4567232)
ha perso dal 24 al mondo con br 16. Il suo commento è vergognoso
@ walden (#4567229)
non sapevo che Sinner,Musetti,Cobolli e
Darderi si fossero indebitati per giocare a tennis ….
Nardi fa belle figure grazie al cambio racchetta e all’ efficienza della nuova Wilson. Quindi prima di gasarsi per spezzoni di partite dando il merito all’immensa classe di Nardi occorrerebbe osservare che la pallina gli esce più rapida dalla racchetta ed ha un pò più tempo per elaborare schemi. Non sono cioè miglioramenti tecnico-strutturali del tennista ma di attrezzo di gioco cambiato.
Patric25 nuova professione HATER seriale di livetennis.
Ne ha per tutti…non si salva nessuno.
Che brutta piega che abbiamo preso.
Di Luca ho visto solo i set persi. Ancora una volta penso: ma che peccato! Comunque nel mio campo professionale, che non è lo sport, ho visto diversi giovani che sembrano nati per fare benissimo una certa cosa, ma poi non riescono ad esprimersi al loro meglio perché non sufficientemente strutturati. Il dileggio non aiuta, danneggia chi lo esercita e chi lo subisce.
Meraviglioso che ci sia gente che creda ancora in questo giocatore
Come ho già scritto sei mesi fa, a fine 2026 sarà il numero tre in Italia. Poi tutti lo avevano detto, poi…
Se mio nonno avesse le ruote
io comunque fossi nei loro sponsor gli darei recesso e lo manderei a quel paese per le figure che fa cioè non so come facciano ancora a rimanere loro sponsor prima tra tutte Adidas il massimo che potrebbe indossare per come gioca sono i vestiti che si comprano al mercato… boh…
Il tennis è strapieno di fantastici set giocati da chiunque. Nemmeno un fenomeno assoluto come Sinner ci ha fatto uscire da una mentalità sportiva provinciale tutta italiana
Il prizemoney è comunque al netto della tasse da versare nei paesi organizzatori dei tornei.
Comunque concordo con il ragionamento di base.
Vorremmo tutti (o quasi) campare come Luchino .
Ho visto il finale della partita di Nardi, Lehecka ha mollato un urlo che manco avesse vinto contro Alcaraz che esagerato, Nardi dopo aver dato la mano all’arbitro ha fatto un gesto “NO” con la testa… ma vabbè dopo 5 minuti gli sarà già passata pensando che la vacanza può ripartire, tanto lui sta partita manco avrebbe dovuto disputarla è stato solo merito del lucky loser e comunque mi permetto di applaudire al resoconto dell’utente livio (Guest) che ha inquadrato ottimamente Luchino… ma una domanda per tutti voi: ma secondo voi Luchino ogni tanto non si vergogna delle sue performance imbarazzanti? ho sempre l’idea che una volta o l’altra possa arrivare qualcuno che da bordo campo gli lancia pomodori contro… mah…
Le cifre che citi sono quelle legate alla partecipazione al MD di Slams, Masters etc, infatti, nonostante ci siano dei quadrupedi perissodattili che insistano nel dire il contrario, Nardi è da due anni stabilmente in top 100, sino alla settimana entrante era rimasto fuori solo 17 settimane, delle quali 10 a cavallo delle stagioni 2025/2026. Ma, appunto da questa settimana, gli unici MD che frequenterà saranno quelli dei challengers ed il fatturato scenderà bruscamente. Sappiamo che il denaro non è l’argomento al primo posto nei suoi pensieri, non si è dovuto indebitare per fare il tennista come Sinner, Musetti, Cobolli e Darderi (che, caso strano, sono i nostri primi 4), però è abbastanza evidente che di correre di qui e di la per la gloria non credo che che lo consideri un’opzione accettabile. Per cui, quando gli toccherà di andare a giocare in scomodi e poco invitanti località della provincia francese, tedesca, spagnola, o Dio solo sa dove, dove gli toccherà, senza gli agi del circuito ATP, incrociare la racchetta con giannizzeri assetati di sangue cristiano, vedrete che una domanda spunterà nella sua testolina con taglio da studente ginnasiale: ma chi me lo fa fare di stare in questa m…? E prenderà la prevedibile decisione….
@ livio (#4567207)
la penso esattamente come te per quello dico che lui gira il mondo in una perenne vacanza
Daje Luca daje, prima o poi ia farai.
Ad oggi Nardi si è portato a casa $2,234,444 pur rimanendo, tranne con quale exploit, sempre con un basso profilo e poche (apparenti) pretese. Avrà avuto spese ma considerando che non ha un vero e proprio staff fisso presumo che i margini di quei montepremi siano piuttosto alti. Se poi, figlio di notaio, non è uno sprovveduto avrà investito i suoi soldini in azioni e fondi di investimento con rendimenti intorno al 5-6% . Vivendo così si prospettano anni dove può continuare a vivere il tennis tra alti e bassi senza troppo stress garantendosi quello che tutti noi qui del forum non riusciremo mai ad avere facendoci il cul* ogni giorno. La mia analisi è del tutto priva di ogni aspetto emotivo o di passione: è solo quello che dicono i numeri economici e dei risultati di questo ragazzo. Massimo risultato con il minimo dello sforzo (relativo ovviamente) grazie ad un dono che ha non è per tutti.
Cioè lo stesso Sinner se lo sogna il tocco di Nardi. Cambierà qualcosa? Personalmente, dopo 4-5 anni da pro, dubito. E’ giovane ma il rischio che si perda per strada si fa sempre più concreto. P.s. nei calcoli non ho inserito nulla di sponsorizzazioni o altri non sapendolo ma è sicuramente un bel gruzzolo…
Rio: 4 LL. Dubai 3 LL (al momento ) …
@ Maxx (#4567171)
Anche ba me sembra questo….
Nardi come sempre un grosso perchè… tutti che sperano in india wells e miami ma se poi fa queste figure da chiodo anche no bastano e avanzano i challenger…
Finché esisteranno i Lucky loser nardi sarà con noi..
L’importante è che continui a fare buone prestazioni e a lavorare per migliorarsi. Per adesso sembra più continuo ma ancora gli manca qualcosa per portare a casa le partite alla sua portata.
Spero riesca a passare le qualificazioni a Indian Wells e Miami.
Pure Dostoevskij,voliamo alto…
Resta il fatto che il principe Mishkin de noartri di partite contro giocatori decenti ne vince poche.
A parte la mitologica partita contro Nole, ha vinto una partita per ritiro contro Mensik. Oltre ad essere la bestia nera di Cobolli, naturalmente.
Bellino da vedere è bellino, ci fosse il tennis di figura prenderebbe un mucchio di punti di components.
Peró come dicono gli ammerigani, where’s the meat?
E’ bravo, non ci sono dubbi, bei colpi, però non regge la distanza. Tutto quì enzo
Certo che Nardi è un enigma, è un giocatore che mi piace molto e a cui sono anche affezionato, a maggior ragione perchè sta a pochi chilometri da me, ha tutti i colpi per stare almeno nei primi cinquanta del ranking. Se non ricordo male anni fa ad Astana perse 7-6 7-6 da Tsitsipas con il greco 3 del mondo e nel suo prime. Luca sororese e sconfisse Djokovic ad Indian Wells e fece una gran partita, non ricordo esattamente in quale torneo, anche con Alcaraz a cui strappò un set, sembra sempre sul punto di far esplodere il suo talento, poi però perde male con giocatori attorno al 150-200 ATP o sistematicamente non supera le qualificazioni dei grandi tornei…. L’unica spiegazione che riesco a darmi è che abbia bisogno di grandi motivazioni e grande determinazione e che queste le trova affrontando i grandi giocatori con cui spesso, anche se non sempre, fa in parte o in toto belle partite, motivazioni e concentrazione che evidentemente non riesce a trovare con giocatori di “seconda fascia”….. Speriamo sia una fase, ognuno ha i propri tempi. Forza Luchino.
Questo detiene il record di ripescaggi come lucky loser.
Solo che non é sempre domenica e i sorteggi non sempre sono favorevoli.
Se il tennis fosse solo talento oggi Nardi sarebbe un top-10
Penso sia il giocatore di tennis che più mi fa innervosire!
Ha talento da vendere, chi si allena con lui dice che fa cose incredibili… E poi sembra che faccia tutto con sufficienza, non c’è un briciolo di cazzimma, di sano cinismo agonistico… peccato!
Luca dopo un inizio anno negativo ha iniziato a fare prestazioni a parer mio positive, come a Manama dove ha perso purtroppo in finale ed in generale anche negli altri tornei dove è uscito relativamente presto ha lottato ed ha mostrato un bel tennis.
Ora noi vorremmo che la classe di Nardi avvolgesse l’intero circuito Atp in modo da rivederlo più in alto in classifica. La maturazione di Luca sta avvenendo invece gradualmente.
Consideriamo che l’anno scorso da marzo a giugno ha fatto solo una semi a Perugia come risultato di rilievo e poi arrivò l’exploit a Cincinnati ad agosto. Quindi se acquisisse continuità di buoni risultati sarei contento.
Le ultime sconfitte tra tornei indoor francesi e Dubai sono arrivate in match molto combattuti, potevano essere vittorie e fare acquisire una maggiore fiducia nei propri mezzi. Basta poco. Forza Luca
Clonate Sinner che dopo di lui torneremo a vincere i 250 di Marakkesh
I pochi commenti dicono già tutto. Sì, sì è bello…ma non balla, purtroppo. Ormai le aspettative sono molto basse, e quelli che lo seguono pochi
Solo una lunga infinita sequela di sconfitte…
Era riuscito a entrare come Lucky loser per il secondo anno di fila! Un grande!
Sembra abbia giocato ancora una volta bene ( parte del match ), ma siamo a commentare di nuovo una sconfitta.
Riuscirà a replicare un exploit come quello di Indian Wells di due anni fa ?
Caro Mazzoni, non avresti potuto meglio descrivere la partita, ti sei dimenticato solo di un paio di cose, forse sottintese, forse celate per non arrabbiarti troppo:
– come sarebbe andata con un Nardi che abbia idea di come vada condotta una partita con un avversario come Lehecka?
– come sarebbe andata la carriera di nardi se avesse avuto un coach al suo fianco (e non qualcuno che di tanto in tanto lo segue)?