Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Luciano Darderi fermato dall’oscurità
02/07/2025 21:09 
120 commenti
120 commenti
Luciano Darderi ITA, 2002.02.14
Wimbledon – Erba
R64 Fery – Darderi 
4 inc. ore 12
Slam Wimbledon
A. Fery0
4
3
0
L. Darderi• 0
6
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Fery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Fery
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Darderi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Fery
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Fery
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
L. Darderi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Fery
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Fery
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Fery
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
L. Darderi
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Fery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Fery
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fery
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
R64 Behar 
/Vliegen 
– Bolelli /Vavassori Inizio 12:00
Slam Wimbledon
A. Behar / J. Vliegen6
6
S. Bolelli / A. Vavassori [7]7
7
Vincitore: S. Bolelli/A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Behar / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-6 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
A. Behar / J. Vliegen
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Behar / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Behar / J. Vliegen
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Behar / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Behar / J. Vliegen
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Behar / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Behar / J. Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Behar / J. Vliegen
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
A. Behar / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
A. Behar / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
A. Behar / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R64 Lehecka 
– Bellucci 3 inc ore 12
Slam Wimbledon
J. Lehecka [23]6
1
5
M. Bellucci7
6
7
Vincitore: M. Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
4-5 → 5-5
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 4-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
M. Bellucci
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
ace
0-3 → 1-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
R64 J. Paolini vs K. Rakhimova 
3 inc ore 12
Slam Wimbledon
J. Paolini [4]6
4
4
K. Rakhimova4
6
6
Vincitore: K. Rakhimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
K. Rakhimova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Rakhimova
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
K. Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
K. Rakhimova
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
K. Rakhimova
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Rakhimova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
K. Rakhimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Rakhimova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
K. Rakhimova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
J. Paolini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
K. Rakhimova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
K. Rakhimova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
K. Rakhimova
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Rakhimova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
R64 A. Moratelli / S. Santamaria 
vs S. Cirstea 
/ A. Kalinskaya 3 inc ore 12
Slam Wimbledon
A. Moratelli / S. Santamaria2
3
S. Cirstea / A. Kalinskaya6
6
Vincitore: S. Cirstea/A. Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Moratelli / S. Santamaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
S. Cirstea / A. Kalinskaya
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Cirstea / A. Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
0-5 → 1-5
A. Moratelli / S. Santamaria
15-0
15-15
15-30
15-40
0-4 → 0-5
S. Cirstea / A. Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
0-30
0-40
df
0-2 → 0-3
S. Cirstea / A. Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
S. Cirstea / A. Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
S. Cirstea / A. Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Cirstea / A. Kalinskaya
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Cirstea / A. Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
A. Moratelli / S. Santamaria
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2025
Sinner
Alcaraz
Zverev
Draper
Fritz
Djokovic
Rune
Medvedev
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Loading ...
Bellucci ci regala la sorpresa della giornata, sarà anche discontinuo ma quando è in vena è proprio un “Bel Giugadur”
Nella vita bisogna avere anche certezze, per questo esistono utonti come lei.
Cambiando l’ordine dei Nick i commenti non cambiano
MITICO BELLUUUU!!!!
3-0 a Lehecka alla faccia di chi gli dice che non ci sta a questi livelli!!!
Bravo Mattia. Adesso norrie.
Ma Mattia, che cosa faiiiiiii!!!!!???? Grande Oloneseeeee!!!
An vedi il pirata.
Nessun braccino mannaggia. Ora che non venga a Mattia !
Partita incredibile di Bellucci, break, controbreak e ribreak a Lehecka!
Eliminato il nostro artista è rimasto il maestro del Parkour Mattia!
@ Paolo Angelozzi (#4426846)
Un po’ come quando sei riuscito a combinare qualcosa di buono tra le lenzuola … Ma nel tuo caso fu un miracolo isolato ed irripetibile
Se la faccia dare da chat GPT
È strano, o stolto, un commento così fatto da un federale.
@ Gualtiero (#4426823)
Al netto di Jasmine, la russa secondo me ha giocato una grande partita.
Pulizia tecnica notevole nel lungolinea con entrambi i colpi, ottimo servizio, discreta capacità di gestire i cambi di ritmo, e buona tenuta mentale.
Mi ha stupito, non conoscendola.
Prima richiama Furlan meglio è
O viceversa.
Oggi completamente in bambola, come nelle scorse partite.
La sensazione è che non abbia minimamente affrontato a dovere il passaggio terra rossa-erba. Una miriade di top alti…ha fatto il piano partita con la Errani?
Serve un coach di livello, altrimenti Jasmine riscenderà tra le top 20-30.
Facciamo staffetta con la Cocciaretto
@ Paolo Angelozzi (#4426846)
Non è strano nulla.
Sonia campioni eccezionali,ma non macchine. Ora c’è un calo, risaliranno
Incazzata è dire poco,una stagione buttata da scelte folli e dalla totale assenza di grinta e lucidità,ora non so come farà a resettare
Sempre tempestivo per i commenti del solito tenore eh!
Brutto capitombolo per Jasmine !
Una Paolini nervosa e con tanti errori. Ha sentito la pressione o il 2024 è stato una favola?
Paolini avevi il migliore allenatore, l’hai mandato via per seguire la Errani, ti meriti di tornare n.50
Strano il 2024 secondo me.
@ Giambi (#4426766)
Guardati la salute, la Paolini di questi scherzetti te ne farà ancora tanti enzo
Quando PAOLINI o ERRANI perdono sono di un’antipatia senza eguali.
Shock Paolini, già fuori al secondo turno non me lo aspettavo
Come per Musetti, per la Paolini.
E’strano il risultato 2025…
o quello 2024?
Quanto valgono le classifiche? Niente, zero! Paolini numero 4, perde nettamente da Rakimova numero 80 enzo
Io la penso che queste russe dovrebbero giocare fra loro in Russia, per i fatti ben noti e non partecipare e rompere le uova nel paniere.
Come per Musetti, per la Paolini.
E strano il risultato 2025…
o quello 2024?
sperem per Bellucci
La russa ha meritato, Jasmine con poche soluzioni e molto, molto fallosa, peccato 😥 😥 😥
Senza Furlan presto uscirà dalla TOP TEN, peccato.
A meno di un improvviso braccino Jasmine è ai titoli di coda e pensando alle due finali slam dell’anno scorso dovranno chiedersi da cosa è dovuto questo crollo ed involuzione su tutto e porre rimedio.
Brava Rakhimova , ha giocato meglio . Paolini scarica , in confusione, troppo passiva .
Mi dispiace essere così drastico, ma sinora l’uscita di Furlan sta evidenziando un deciso calo della molletta tricolore
Due slam dove era arrivata in finale uscita al secondo round. Non male
Paolini Paolini ma cosa mi combini?
Vuoi vedere che Belluci diventa l’avversario più più temibile per Alcarax?
Jasmine necessita di qualche regalo della russa.Braccino?
Bellucci ti sta smentendo bene…
Non sono d’accordo, non è niente di particolare. Jasmine troppo fallosa e passiva in risposta
a parte quelle 4 palle break del primo game,ma sul 30-30 ogni volta degli errori tremendi e soprattutto un servizio pessimo
Oddio Paolini in seria difficoltà ora
C’é dietro un organizzazione assai complessa fatta di corse della metropolitana, dispiegamento di forze di polizia, di persone che hanno acquistato il biglietto con mesi di anticipo, accordi con i residenti, routine dei giocatori, centinaia di addetti, programmazione dei network televisivi eccetera eccetera, che non rende possibile delle modifiche.
Non è che non sbaglia più, è che ha più tennis
Le telecronache,quelle belle
Jasmine è entrata in una spirale di errori su errori da cui non sembra riuscire ad uscire, se non ci da una grossa mano l’avversaria la vedo molto grigia 😥
Obiettivamente il livello della Paolini è questo, un mistero la posizione occupata nel ranking.
mi sa che Jasmine stasera si fa i bagagli non la riconosco piu..grande errore lasciare Furlan
La Paolini ora è semplicemente sconcertante ,fino a metà del secondo set ha avuto una marea di occasioni per andare avanti e poi da quello smash sbagliato il vuoto. Tra l’altro la Rachimova è urticante con quegli urli a ogni punto
Da un pò di tempo gioca da top 100 purtroppo
@ Groucho (#4426762)
Ma smettila!!
… adesso non è più sufficiente però
Jas sta buttando via un game dopo l’altro e ora giustamente la russa ne approfitta. Come sta regalando questo secondo set è davvero snervante
ma quanti gratuiti commette la Paolini?? Finché vince va bene ma potrebbe vincere le sue partite molto più facilmente se limitasse tutti questi errori
Mi fa morire la Paolini quando riceve e si mette a parlare da sola e poi quando si è seduta l’ha mandata a quel paese.
Mi fa morire la Paolini quando riceve e si mette a parlare da sola e poi quando si è seduta l’ha mandata a quel paese.
Comunque davvero gran bella giocatrice questa Rachimova: tosta, con tennis, soluzioni diverse.
Condivido davvero il commento di Italo, Jasmine è solida.
Eh sì, anche io adesso ne faccio parte! Così finalmente posso iniziare a dileggiare a insultare tutti! Però vorrei in privato la lista del team, per evitare di farlo con gli amici.
La Paolini, difficilmente perde senza lottare come vedo spesso fare alle altre teste di serie.
Rispetto alle altre top player è la migliore in diversi aspetti.
In primis intelligenza tennistica
Ma anche.. velocità di gambe, tattica , variazioni, gioco a rete…
Insomma merita la classifica che ha..
Se nn ci fosse Sabalenka potrebbe diventare numero 1 del mondo.
La cosa che mi lascia allibito è che ha capito di essere fortissima a 27 anni…
Paolini un set avanti. Non perfetta ma per ora è sufficiente. Forza Jasmine!
Jasmine vince il primo set su servizio dell’avversaria.
Bene così, andiamo avanti.
@ Usbr (#4426592)
Non siamo noi i responsabili ma la concessionaria di pubblicità che abbiamo immediatamente avvisato. Un abbraccio.
La Mise blu marchiata Dove di Jasmine, la fa’ sembrare un’enorme saponetta.
Un collega di Rocco Siffredi?
Big Luciano su erba già lo scorso Wimbledon era competitivo e qui può andare avanti un bel po’.
Spero tanto, ma non credo… Però in teoria le si è aperta una buona autostrada per andare parecchio in là. Per parte mia la tifo tutta la vita 🙂
Io mi riferivo al post odierno del Bel Fusto. Ieri ha scritto una cavolaia.
Bel Fusto è un omino di 1.61 d’altezza, mezzo pelato e si gonfia con post che gli servono come i tacchi rialzati o un parrucchino di pelo di gatto Soriano. Lasciatelo in pace.
Oggi che avrebbe piovuto era di dominio pubblico, Sabato e Domenica farà la stessa cosa, ma tanto sempre all 12 le faranno cominciare. Oggi minino 3/4 partite saranno rimandate. Non capisco questa ostinazione per l’orario. Boh
Ma commentiamo uno che ha ieri ha scritto che Musetti farà fatica a stare nei 20 entro l’anno… Ha già i punti per starci comodo anche non giocasse fino a dicembre, incompetenza e malafede!
Siamo un team, j!
Non è incredibile se ci pensi … 😆
Ogni simile….
Con questa difesa,diciamo che gli hai dato la meritata Botta finale x affosssarlo nell’oblio (già nn stava messo benissimo come Consensi) 🙂
Per la redazione
Non so chi sia Angelo Duro e so per certo che è stato utilizzato il suo nome a sua insaputa.
Conosco bene la storiella.
È una truffa e sono sconcertato che
LiveTennis si presta a fare pubblicità a dei truffatori
Bella vittoria di Bole e Vava, tanti bei punti e i due tie break gli stanno un po’ stretti. Soprattutto il primo set era da portare a casa più facilmente visto il divario mostrato. Comunque bravi, gli avversari sono anche loro specialisti del doppio.
Concordo con MAURO. Ultimamente qui dentro si tende a difendere la maleducazione, in alcuni casi la tracotanza, e a demonizzare qualsiasi opinione contraria, con il disprezzo e il dileggio, etichettando come troll qualsiasi intervento contrario al pensiero unico pro-italico. Salvo poi tifare contro Cecchinato appena questi si risolleva.
P.S. Ah, io credo fortemente che Darderi e Paolini passino il turno, tanto per far capire da che parte sto. E su Bellucci ribadisco che è il nuovo crack del tennis italiano.
@ MAURO (#4426554)
Ha dell’incredibile la tua solidarietà verso i provocatori. Nessuna opinione espressa ma solo mera provocazione. Come sempre fa:
Clicca qui per visualizzarlo.
Solidarietà all’ utente Bel Fusto.
Ha semplicemente espresso una legittima opinione, condivisibile o meno, ma trattasi sempre di opinione.
Ci andrei molto molto piano. Una partita per volta e già vincere la prossima sarebbe tantissima roba.
…irla
Partiti…
Sabato e Domenica ha dato pure peggio
COCCIARETTO battuta la n. 3 può anche farsi la finale no?
Bole e Wave non hanno un turno facile e poi quest’anno hanno avuto un rendimento altalenante…
…oggi bisogna tirare fuori le palle!
Adesso il ritardo è già salito a 30 minuti…
C’è un ritardo per pioggia… 15′ basteranno?
Il solito bel p….
Bel CALCIO nei testicoli , direi
(+ che Bel fusto)
Paolini sulla carta deve farsi passeggiate almeno fino agli ottavi, poi si sa che il tennis su erba è impronosticabile, il tennis femminile è impronosticabile e, alla fin fine, proprio tutot il tennis è impronosticabile e, quindi, dovrà combattere fino in fondo…però diciamo che ha uno spicchio di tabellone per il quale fino agli ottavi, per non dire ai quarti, arriverebbe giocando sempre da grande favorita.
Nel femminile anche Cocciaretto ha una enorme possibilità di passare almeno uno, se non due, turni che sarebbero importantissimi per le perché vincendo il prossimo ritroverebbbe la top 100 e se ne passasse due anche molto i più. Speriamo si riprenda perché ha avuto un mare di intoppie, ma come tennis per me vale tranquillamente la classifica che già ha avuto.
Su Paolini e Darderi ci punto comunque. Mattia è chiamato all’impresa… ma la palla è particolarmente tonda quest’anno…
Ho guardato le statistiche di Darderi sull’erba e secondo me sono abbastanza curiose: tralasciando un 15k giocato a Gaiba diversi anni fa, ha giocato 10 partite sull’erba tutte a livello ATP (3 W e 7 L), 3 di queste partite le ha fatte a Wimbledon e sono finite tutte al quinto set (vi ricordo che lo scorso anno era avanti 2-1 contro Musetti al secondo turno perdendo poi al quinto), poi ha 3 sconfitte tutte al tie-break del terzo set. Non è la sua superficie, ma ha sempre venduto cara la pelle perdendo finora spesso sul filo di lana e quest’anno potenzialmente avrebbe una bella occasione di andare avanti. Bellucci lo vedo male con Lehecka, che a mio avviso è il candidato numero uno ad arrivare ai quarti contro Alcaraz, ma finora ne ho beccate poche quindi speriamo in un colpaccio
Bellucci ha una partita difficile, Darderi forse può farcela, Paolini anche dovrebbe farcela, sarebbe una delusione uscire già al secondo turno.
2 su 3 sarebbe un buon risultato.
Fery appartiene ad una ricca famiglia anglo-francese, ha studiato al King’s College ed a Stanford, si prospetta una carriera negli affari, il tennis è un po’ il suo hobby (più o meno come Nardi, per capirsi). Chissà come se la caverà contro l’affamato gaucho italico? Bellucci affronta un tennista decisamnete più forte, ma Lehecka è un po’ ballerino con la testa (come Bellucci, peraltro) per cui potrebbe uscire qualche sorpresa.
@ becu rules (#4426351)
Fery che ha fatto bene a Wimbledon non so mica. é un 2002 credo al suo quarto Wimbledon, e ha vinto la sua prima partita lunedì.
Quest’anno ha giocato molto poco (ha vinto recentemente contro Fognini su erba), ma è un discreto prospetto.
Che possa anche battere Darderi ci può stare, ma scrivere il nostro nettamente sfavorito spero proprio di no.
Salvo Gauff non direi, vista la bella piallata che le ha dato Dayana Yastremska ieri
Speriamo bene per Luciano.
Ha una grande chance e sarebbe un bel riconoscimento per uno che gioca ogni settimana senza sosta ogni tipo di torneo a caccia di punti.
Prova a raccattare punti ovunque, monetizzare a Wimbledon sarebbe meraviglioso.
E le esultanze cosí sopra le righe del suo team aggiungerebbero folklore!
I due uomini sono nettamente sfavoriti, uno per classifica l’altro per attitudine alla superficie (contro un britannico che qui ha sempre fatto bene), quindi c’è poco da deludere, anzi una vittoria di uno dei due sarebbe una piacevole sorpresa. Paolini favorita ma al femminile, salvo Sabalenka e Gauff, sono tutte battaglie (vedi Pegula ieri con Cocciaretto, tanto per dirne una).
Errata corrige : leggo ora dell’eliminazione di Gauff a ulteriore testimonianza che nel femminile sono pochissime le partite vinte prima di scendere in campo
no, lo dice solo per scaramanzia e portare sfiga agli avversari,vero bel fusto?
Noto che oggi ti sei svegliato bene. Giustamente la prima cosa che fai e’ provocare…
Clicca qui per visualizzarlo.
Bellucci e Darderi deluderanno le aspettative perdendo nettamente. La versione della Paolini vista nello scorso turno vale a malapena la top 50, mi stupirebbe se riuscisse anche solo a vincere un set.