T. Maria
J. Paolini
E. Navarro
O. Dodin
Australian Open: Jasmine Paolini per la prima volta al terzo turno a Melbourne. Sconfitte per Elisabetta Cocciaretto e Martina Trevisan
18/01/2024 16:10 
42 commenti
42 commenti
Jasmine Paolini nella foto - Foto Getty Images
In un brillante pomeriggio sui campi dell’Australian Open, Jasmine Paolini ha segnato un traguardo storico nella sua carriera, entrando per la prima volta nel terzo turno del prestigioso torneo. La toscana, numero 26 del tabellone, ha confermato il suo ottimo stato di forma e fiducia vincendo contro la tedesca Tatjana Maria, una veterana dei grandi palcoscenici dopo la sua semifinale a Wimbledon nel 2022. Il match, conclusosi con un convincente 6-2 6-3 in favore della Paolini, è durato un’ora e 10 minuti, durante i quali la numero 1 azzurra ha dominato con autorità. La vittoria non è stata solo un segno della crescente maturità di Paolini sul campo, ma anche una promessa di sfide ancora più emozionanti: ora non si prospetta un confronto contro la numero 3 del mondo, Elena Rybakina, ma la russa Anna Blinkova che ha sconfitto la kazaka in tre set.
Paolini è partita subito in quarta, dimostrando la sua superiorità fin dal primo game di servizio di Maria, dove si è procurata un break grazie a un vincente di rovescio. La sua prestazione è stata caratterizzata da un servizio particolarmente efficace, che non ha lasciato spazio a riprese da parte dell’avversaria tedesca.
Tuttavia, è stato nel secondo set che Paolini ha affrontato la sua prima vera sfida, trovandosi a dover annullare tre palle break nel game d’apertura. Nonostante questo breve momento di difficoltà, ha mantenuto il controllo del gioco, sfruttando un calo della tedesca per portarsi sul 4-2. Anche dopo un gioco meno convincente, che ha visto la tedesca avvicinarsi nel punteggio, Paolini non ha perso la concentrazione, chiudendo il match per 6 a 3.
I numeri parlano chiaro: Paolini ha dominato in termini di vincenti (38 contro i 6 di Maria) ma anche di errori gratuiti (25 contro i 19 della tedesca). La sua percentuale di prime palle in campo è stata superiore (83% contro il 68% di Maria), così come la percentuale di punti vinti sul primo servizio (73% contro il 56% di Maria), dimostrando una prestazione nettamente più incisiva e decisiva.
La vittoria di Jasmine Paolini agli Australian Open 2024 conferma la sua crescita personale, ma anche un ulteriore segnale della crescita del tennis italiano femminile.
#### Serve Performance
– **T. Maria**
– Aces: 1
– Double faults: 1
– First serve in: 68%
– Win on 1st serve: 56% (41/60)
– Win on 2nd serve: 37% (7/19)
– Fastest serve: 182 km/h
– 1st serve average speed: 163 km/h
– 2nd serve average speed: 125 km/h
– **J. Paolini**
– Aces: 4
– Double faults: 1
– First serve in: 83%
– Win on 1st serve: 73% (35/48)
– Win on 2nd serve: 40% (4/10)
– Fastest serve: 168 km/h
– 1st serve average speed: 146 km/h
– 2nd serve average speed: 124 km/h
#### Winners & Errors
– **T. Maria**
– Winners: 6
– Return winners: 1
– Unforced errors: 19
– Return unforced errors: 3
– **J. Paolini**
– Winners: 38
– Return winners: 0
– Unforced errors: 25
– Return unforced errors: 2
#### Points Won
– **T. Maria**
– Break points won: 20% (1/5)
– Net points won: 40% (6/15)
– Receiving points won: 31% (18/58)
– Total points won: 49
– **J. Paolini**
– Break points won: 57% (4/7)
– Net points won: 70% (30/43)
– Receiving points won: 43% (26/60)
– Total points won: 69
#### Serve and Return
– **T. Maria**
– Service points played: 41
– Service points won: 23
– Return points played: 48
– Return points in play: 40
– Return points won: 13
– **J. Paolini**
– Service points played: 48
– Service points won: 35
– Return points played: 41
– Return points in play: 31
– Return points won: 18
#### Rally
– **GroundStroke shots**
– T. Maria: 2
– J. Paolini: 11
– **Volley shots**
– T. Maria: 0
– J. Paolini: 7
– **Approach shots**
– T. Maria: 0
– J. Paolini: 2
– **Passing shots**
– T. Maria: 0
– J. Paolini: 2
– **Lob shots**
– Both players: 0
– **Overhead shots**
– T. Maria: 0
– J. Paolini: 6
– **Drop shots**
– T. Maria: 1
– J. Paolini: 0
Elisabetta Cocciaretto ha ceduto il passo a Emma Navarro dopo un’intensa battaglia durata 2 ore e 14 minuti. Nonostante un inizio promettente, la tennista italiana non è riuscita a mantenere il ritmo imposto da una delle giocatrici più in forma di questo inizio 2024, l’americana Emma Navarro.
Cocciaretto ha iniziato con il piede giusto, aggiudicandosi il primo set per 6-4 con un gioco solido e convincente. Tuttavia, nel corso del match, il suo rendimento ha iniziato a vacillare. Nel secondo set, Navarro ha preso il sopravvento, vincendo 6-3 grazie a una serie di errori commessi da Cocciaretto, non solo sul dritto ma anche sul suo solitamente affidabile rovescio.
Il terzo set ha visto un’ulteriore battuta d’arresto per la giocatrice italiana. Dopo un promettente vantaggio di 2-0, Cocciaretto ha avuto l’opportunità di consolidare il suo vantaggio, ma non è riuscita a sfruttare due palle break consecutive sul 2 a 1 e un’altra del controbreak sul 2 a 3. Questi momenti cruciali hanno segnato una svolta nel match, con Navarro che ha sfruttato l’occasione per ribaltare il risultato, chiudendo il set e la partita con lo stesso punteggio del secondo, 6-3.
Per Navarro, questa vittoria rappresenta il decimo successo della stagione in appena tre tornei, una testimonianza della sua forma eccellente.
### Service Statistics
– **Aces:**
– Navarro: 1
– Cocciaretto: 1
– **Double Faults:**
– Navarro: 1
– Cocciaretto: 3
– **1st Serve In Percentage:**
– Navarro: 67% (57/85)
– Cocciaretto: 73% (87/119)
– **Win on 1st Serve:**
– Navarro: 72% (41/57)
– Cocciaretto: 56% (49/87)
– **Win on 2nd Serve:**
– Navarro: 46% (13/28)
– Cocciaretto: 47% (15/32)
– **Fastest Serve:**
– Navarro: 174 km/h
– Cocciaretto: 168 km/h
– **1st Serve Average Speed:**
– Navarro: 159 km/h
– Cocciaretto: 154 km/h
– **2nd Serve Average Speed:**
– Navarro: 123 km/h
– Cocciaretto: 133 km/h
### Winners & Errors
– **Winners:**
– Navarro: 28
– Cocciaretto: 31
– **Return Winners:**
– Navarro: 2
– Cocciaretto: 0
– **Unforced Errors:**
– Navarro: 37
– Cocciaretto: 48
– **Return Unforced Errors:**
– Navarro: 4
– Cocciaretto: 2
### Points Won
– **Break Points Won:**
– Navarro: 28% (5/18)
– Cocciaretto: 33% (3/9)
– **Net Points Won:**
– Navarro: 71% (12/17)
– Cocciaretto: 87% (13/15)
– **Receiving Points Won:**
– Navarro: 44% (52/119)
– Cocciaretto: 35% (30/85)
– **Total Points Won:**
– Navarro: 109
– Cocciaretto: 95
### Serve and Return
– **Service Points Played:**
– Navarro: 57
– Cocciaretto: 87
– **Service Points Won:**
– Navarro: 41
– Cocciaretto: 49
– **Return Points Played:**
– Navarro: 87
– Cocciaretto: 57
– **Return Points in Play:**
– Navarro: 76
– Cocciaretto: 46
– **Return Points Won:**
– Navarro: 38
– Cocciaretto: 16
### Rally Shots
– **GroundStroke Shots:**
– Navarro: 13
– Cocciaretto: 12
– **Volley Shots:**
– Navarro: 3
– Cocciaretto: 1
– **Approach Shots:**
– Navarro: 1
– Cocciaretto: 0
– **Passing Shots:**
– Navarro: 0
– Cocciaretto: 3
– **Lob Shots:**
– Navarro: 0
– Cocciaretto: 0
– **Overhead Shots:**
– Navarro: 0
– Cocciaretto: 1
– **Drop Shots:**
– Navarro: 0
– Cocciaretto: 2
Martina Trevisan ha visto il suo percorso agli Australian Open concludersi al secondo turno. L’azzurra, classificata al numero 59 nel ranking mondiale, è stata sconfitta dalla francese Oceane Dodin, numero 95 della WTA, con il punteggio di 6-4 6-4 dopo un’ora e mezza di un intensa battaglia sul campo.
Il match ha avuto un inizio difficile per Trevisan, che ha subito ceduto il suo servizio nel primo gioco e di nuovo nel terzo. Dodin ha sfruttato queste opportunità, portandosi rapidamente sul 4-0. Durante il quinto gioco, con Trevisan in svantaggio ma al servizio, la partita è stata interrotta a causa della pioggia, con Dodin capace di produrre un parziale di 17 punti a 7. Alla ripresa, Trevisan ha mostrato una certa resistenza, mantenendo il proprio servizio e accorciando il divario sul 4-5. Ha persino avuto l’opportunità di pareggiare sul 5-5, ma Dodin ha mantenuto il controllo, chiudendo il set 6-4 dopo 48 minuti di gioco.
Nel secondo set, la partita ha continuato a essere combattuta, con Trevisan che ha salvato tre palle break nel terzo gioco, ma alla fine ha ceduto il turno servizio. L’azzurra ha superato il momento di difficoltà, ottenendo un controbreak nel sesto gioco. Tuttavia, Dodin ha mostrato una grande tenacia, strappando nuovamente il servizio di Trevisan e mantenendo il vantaggio. La bagarre si è accesa di nuovo, Trevisan non è riuscita a sfruttare le chance per strappare un nuovo break, permettendo a Dodin di chiudere il set e la partita per 6-4 dopo 42 minuti.
Le statistiche del match riflettono la superiorità di Dodin in questo incontro. La francese ha totalizzato 68 punti contro i 57 di Trevisan, con un gap favorevole per colpi vincenti, 27 rispetto ai 13 dell’italiana. Nonostante Dodin abbia commesso più errori gratuiti (21 contro i 12 di Trevisan), è stata più efficace nelle occasioni cruciali, sfruttando 4 delle 9 palle break e salvando 5 delle 7 occasioni concesse a Trevisan. Punti chiave che hanno fatto la differenza.
### Serving Stats
– **O. Dodin**
– **Aces**: 5
– **Double Faults**: 7
– **1st Serve In**: 47%
– **1st Serve Win %**: 83% (24/29)
– **2nd Serve Win %**: 45% (15/33)
– **Fastest Serve**: 185 km/h
– **Avg. 1st Serve Speed**: 170 km/h
– **Avg. 2nd Serve Speed**: 139 km/h
– **M. Trevisan**
– **Aces**: 0
– **Double Faults**: 3
– **1st Serve In**: 75%
– **1st Serve Win %**: 62% (29/47)
– **2nd Serve Win %**: 31% (5/16)
– **Fastest Serve**: 173 km/h
– **Avg. 1st Serve Speed**: 146 km/h
– **Avg. 2nd Serve Speed**: 128 km/h
### Performance on Court
– **O. Dodin**
– **Winners**: 30
– **Return Winners**: 2
– **Unforced Errors**: 26
– **Return Unforced Errors**: 2
– **Break Points Won**: 44% (4/9)
– **Net Points Won**: 60% (3/5)
– **Receiving Points Won**: 41% (26/63)
– **Total Points Won**: 68
– **M. Trevisan**
– **Winners**: 15
– **Return Winners**: 1
– **Unforced Errors**: 14
– **Return Unforced Errors**: 2
– **Break Points Won**: 29% (2/7)
– **Net Points Won**: 88% (7/8)
– **Receiving Points Won**: 26% (16/62)
– **Total Points Won**: 57
### Service & Return
– **O. Dodin**
– **Service Points Played**: 29
– **Service Points Won**: 24
– **Return Points Played**: 47
– **Return Points Won**: 18
– **M. Trevisan**
– **Service Points Played**: 47
– **Service Points Won**: 29
– **Return Points Played**: 29
– **Return Points Won**: 5
### Rally Stats
– **GroundStroke Shots**
– O. Dodin: 5
– M. Trevisan: 8
– **Volley Shots**
– O. Dodin: 1
– M. Trevisan: 0
– **Approach Shots**
– O. Dodin: 0
– M. Trevisan: 2
– **Passing Shots**
– O. Dodin: 0
– M. Trevisan: 1
– **Lob Shots**
– Both Player: 0
– **Overhead Shots**
– Both Player: 0
– **Drop Shots**
– Both Player: 0
Marco Rossi
TAG: Australian Open, Australian Open 2024, Jasmine Paolini, Martina Trevisan
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Molto Pollo (#3897158)
Avevi scritto:
Molto Pollo 21-02-2023 16:42
” Fateneve una ragione: il tennis femminile del futuro (anche prossimo) in italia ha un solo nome, Elisabella Cocciaretto.”
_____________________________________________________________
Manca il tuo commento del match COCCIARETTO/NAVARRO !!!
Forse il tuo commento è il seguente che hai postato:
” Molto Pollo 18-01-2024 12:54
Oh Oh oh Tabellone aperto! ”
_____________________________________________________________
sei così esperto che hai inventato la Kliskova, lascia stare
@ Molto Pollo (#3896871)
Dimenticavo:la classifica non piange per nulla? I 145 punti della U.C. evaporati! Qui ne ha recuperati 60!…Ma prima dell’amata terra mi pare che abbia qualche cambiale in scadenza(e senza l’ombrello del ranking)!… Contento tu…
@ Molto Pollo (#3896871)
Premessa:per me Jasmine è l’italiana più piacevole da vedere e la più competitiva dopo la Giorgi!Inoltre mi piace come persona e come atteggiamento in campo!… Dopodiché:è n.26 virtuale? E allora? Se anche migliorasse il best ranking
della Giorgi cosa cambierebbe?
Sinora in WTA ha vinto un solo
250(oltre a 3 finali 250)e negli
slam(al momento) ha un record di
6 partite vinte e 16 perse(a Wimbledon non ha mai vinto un
incontro)….Quindi non mi dilungo oltre con altri numeri che accentuerebbero ancora di più il divario fra le 2…Se ti fa felice che superi il ranking di Camila sono contento per te!
… Cambiando argomento mi felicito con te per il fatto che hai scritto qualcosa nonostante le sconfitte della Trevisan e della Cocciaretto…. Di solito non succedeva(…silenzio assoluto…).
Con Martina sei magnanimo e ottimista:niente da dire sul fatto che ha perso in 2 set con la n.95?… Ti ricordo che la Dodin, quando è stata piallata in BJK Cup da una italiana, era n.94 in classifica!
Sulla Cocciaretto invece manco una parola!… Dopo Losanna ti eri infervorato chiamandomi in causa in modo altisonante:n.1 e presto best ranking migliore
della Giorgi! N.1 la è stata(grazie anche ai 125)ma il
volo è durato poco! È pure il best ranking è svanito nel giro di un respiro!… In WTA fare risultati è un po’ più dura!… Sic…
Su
@ Gaz (#3896795)
Beh…su erba non è proprio un fenomeno!… Se la vogliamo dire tutta…
@ Caronte (#3897477)
Ciao Caronte.
Qualcuno non ha le idee molto chiare:non ho mai fatto silenzio su Camila(né quando vince né quando perde)!… Sulle altre italiane molto spesso non commento perché non ho molto da dire su di loro! È così da quando ho iniziato a scrivere su questo sito!… Riguardo alle altre italiane scrivo quasi esclusivamente di loro solo quando ci sono soggetti che le mettono a confronto con Camila… Confronto che dal mio punto di vista non esiste! E per dimostrarlo cito numeri e dati che mettono in evidenza ciò che sostengo!
Scritto da Simona.
Non sono autoreferenziale. Osservo.
Nel tennis vale il principio di sbagliare il meno possibile e di essere in grado di posizionarsi per realizzare punti d’incontro.
Basta guardare le statistiche di fine gara e vedrai che chi ha vinto ha commesso pochi errori gratuiti ed un certo numero di winners.
La PAOLINI riesce a vincere in relazione all’avversario e mai per meriti propri.
Le italiane che sono state sconfitte hanno trovato delle avversarie semplicemente più forti di loro.
Jasmine, lo ripeto, ha trovato avversarie ridicole.
Se riuscirà a battere la Bliskova e qualificarsi per gli ottavi avrà raggiunto la sua migliore prestazione di ogni tempo contro avversarie con un raking assai più elevato di lei (n.31). La stessa impresa la fece la Trevisan allo Slam del Roland Garros del 2022 arrivando in semifinale trovando avversarie assai scarse.
Non si è mai più ripetuto.
Sfortunatissima invece Camila GIORGI la nostra tennista italiana più forte di ogni tempo, per talento e tecnica ma non per strategia di gioco, trovando avversarie fortissime come le sorelle WILLIAMS nel loro momento migliore.
Avrebbe potuto vincere a Wimbledon nel 2015 e 2018 senza problemi…
La grinta è la determinazione della Blinkova mi hanno impressionato.
Da italiano ovviamente tiferò per Jasmine, ma la vedo dura per lei, anche considerando che i primi due turni sono stati una passeggiata, mentre nei precedenti tornei australiani aveva ampiamente deluso, giocando assai male…
Seguo il tennis da 55 anni, credo di capirne molto più di te.
La Paolini è una discreta tennista, dovrebbe essere tra le prime 50 del raking, ma non ha il talento o la tecnica per aspirare di più.
Contro la Kliskova può farcela, ma la Rybakyna di questo momento forse sarebbe stato meglio.
Questo Slam australiano ci sta riservando parecchie sorprese.
Nulla è scontato.
Non esagerate
Paolini può ambire a passare il prossimo turno, che non affronta affatto da favorita causa superficie, ma dire che sia un buco clamoroso è troppo
Tranquillo gioca contro Blinkova che oggi ha fatto la partita della vita
(come altre Italiane 1 volta nella vita) e non contro Ribakina… facile facile
@ NICOLA (#3897308)
Posa il fiasco
a parte il fatto che non c’è bisogno di urlare, sei sicuro di capirne di tennis?
@ Molto Pollo (#3896871)
Hai scritto:
“Bravissima Jasmine……….
“Per Martina, purtroppo……….
___________________________________________________
Ha giocato anche Elisabetta Cocciaretto!!
Forse dirai che ti sei dimenticato
oppure non hai visto il match!!
Visto che sei così rapido nell’evidenziare,
(quando capita), il silenzio di Giostefa,
io sto facendo altrettanto con il tuo silenzio!!
Tenacia, esattamente, forse grinta non era il termine più adatto, ma Sara non mollava mai, e così anche Jasmine. La fretta di scrivere nuoce al contenuto, sorry
grande Jasmine! e ora se la gioca al prossimo turno!!!
JASMINE PAOLINI HA AVUTO FINORA UNA FORTUNA SFACCIATA A SEGUITO DEI SORTEGGI FAVOREVOLI, NON VEDO ALCUN PROGRESSO DEL TENNIS FEMMINILE ITALIANO.
PARADOSSALMENTE LA FORTUNA PROSEGUE E SE GIOCA COME SA FARE E DOVREBBE FARE È QUASI OBBLIGATA AD ANDARE IN SEMIFINALE CONTRO LA SWYATEK.
NON MI RISULTA UN SLAM COSÌ FAVOREVOLE AD UNA TENNISTA ITALIANA.
SE DOVESSE GIOCARE CONTRO CAMILA GIORGI VERREBBE PRESA A PALLATE.
IN FONDO IL TENNIS È ANCHE QUESTO.
PER ME VINCERÀ L’AUSTRALIA OPEN FEMMINILE SENZA OMBRA DI DUBBIO LA ANDREEVA, C’È UN ABISSO TECNICO FRA LEI E LE ALTRE TENNISTE…
C’È UN ABISSO
Io ho dubbi che tu abbia mai visto la Navarro nell’ultimo anno, nessun dubbio invece sulla tua incompetenza,da quando leggo i tuoi commenti insensati.
Beh, best ranking n.5, buttalo via!
clamoroso buco in tabellone pro-Paolini, occasione da sfruttare, partita dopo partita, con calma
Blinkova ottima (si sta riavvicinado al livello che aveva da Junior)… con Paolini 50/50. Forza Paolini
Oh Oh oh Tabellone aperto!
Alla fine la spunta Blinkova 22-20 al tie break del terzo set…speriamo che questa battaglia lasci più scorie che esaltazione perché Jasmine se la può giocare contro la Blinkova
Jasmine ti vogliamo ai quarti…forzaaa
Cioè proprio una giocatrice che è il suo esatto opposto come tecnica, come stile di gioco, come modo di stare in campo!
Come quella commentatrice che diceva che Ostapenko e Kasatkina sono molto simili!
Ma forse ti riferivi solo alla tenacia, non a tutto il resto, ed in questo caso concordo.
Jasmine Paolini ha avuto per anni sorteggi impossibili; ora il Caso, che è gentiluomo, la ricompensa con sorteggi favorevoli: pur nella condizione privilegiata di testa di serie, più che meritata per i risultati pregressi, c’era comunque il rischio di trovare avversarie ben più pericolose di quelle avute in sorte, come ad esempio Mirra Andreeva, Stephens, Badosa, Noskova, Anisimova, Tauson, solo per citarne alcune.
Poi però queste occasioni bisogna saperle sfruttare, e questo accade proprio nel momento in cui è più preparata per farlo, essendo in forma come forse mai prima: l’occasione giusta nel momento giusto può illuminare una carriera.
Allora siamo a posto!
Brava bravissima molletta!!!! Forza….
Brava Jasmine!! E con Maria non avevo dubbi, troppo più “moderna” e potente Jas che continua a consolidarsi in una fase positiva del suo percorso dove trasmette in campo solidità, convinzione e idee chiare! Quindi, avanti così, merita grandi soddisfazioni, insieme a quel gran coach che è da sempre Furlan
Elisabetta: buttata nel “cesso” la vittoria
Coccia deve migliorare il servizio! Sul veloce è troppo importante! Comunque brava contro il mulo Navarro…
Tutto secondo previsione.
Nulla da aggiungere o cambiare rispetto al mio commento di presentazione delle partite.
Intanto Blinkova è avanti di un set e di un break su Rybakina. E’ ancora lunga, ma una vittoria della russa aprirebbe a Jasmine un turno in cui qualche speranza di vittoria in più ci sarebbe
Confesso che tra le nostre la Paolini è quella che ha il tennis che meno mi appassiona, ma tanto di cappello, che grinta! Un po’ mi ricorda la Errani.
Navarro sta correndo come un uomo…io avrei molti dubbi sulle sostanze assunte
Brava Jasmine, ottima partita!
Saltata la Pegula (si apriva una mezza autostrada per Trevisan tipo RG) Dodin o Burel vanno allo scontro della vincente Ribakina- Paolini. Non è scontata la sconfitta della Paolini. Garra…Forza Paolini.
Bravissima Jasmine. Ora nulla da perdere, comunque best ranking al numero 26 (ma migliorera’, non difende niente o quasi per due mesi).
Per Martina, purtroppo, sconfitta pronosticabile. Comunque l’Amata Terra si avvicina e la classifica non piange per nulla, quindi bene cosi’.
È la tennista più universale,la dove Giorgi e Cocciaretto sono più predisposte per il cemento e Bronzetti, Trevisan per la terra, intanto nel ranking live ha raggiunto il best ranking generale della carriera della Giorgi #26
La sconfitta di Trevisan non mi stupisce. La Dodin è giocatrice dalle enormi potenzialità (inespresse) ed è un mistero gaudioso ancora più della Giorgi, che almeno un 1000 l’ha messo in bacheca. E’ in un bon momento di forma, e la Trevisan sappiamo che fatica sul veloce, dove la francese è al meglio. NEssuno scandalo
Come nessuna eccitazione per Paolini, che merita la classificache ha e di fronte aveva una buonissima giocatrice, dal rendimento altalenante, e che all’anagrafe fa quasi 37 (anche mamma ricordo)
Ottima Jasmine, sfrutta al meglio la testa di serie e si consolida nelle top 30.
Fare meglio agli slam penso/spero sia uno dei suoi obiettivi principali per questa stagione, assurdo che sia la sua prima volta al terzo turno.
Ora contro (probabilmente) Rybakina penso sia durissima, ma non si sa mai.
Occasione buttata per Martina, la Dodin al secondo turno era un ottimo sorteggio.
Ora sappiano che la vittoria della Paolini nel 2024 è un segno dell’eccellenza e della crescita del tennis italiano. Non ricordo dove l’abbia letto, né cosa succede quando perde.