Australian Open 2024 - Day 5 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati con il dettaglio del Day 5. A sorpresa eliminato Holger Rune. Iga Swiatek si salva miracolosamente. Vincono al supertiebreak del quinto set Zverev e Ruud (Video)

18/01/2024 12:51 395 commenti
Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Risultati da Melbourne - Foto Getty Images

Holger Rune, numero otto al mondo, ha nuovamente deluso in un torneo del Grande Slam, essendo il primo giocatore della top 10 ad essere eliminato dall’Australian Open.
Il tennista danese è stato sconfitto al secondo turno dal francese Arthur Cazaux, attualmente 122° nel ranking ATP, con i parziali di 7-6(4), 6-4, 4-6 6-3, dopo quasi 3 ore e 30 minuti di gioco.
Rune ha anche cercato una possibile rimonta, avendo avuto palle break nel quarto set per rientrare nella partita, tuttavia, Cazaux ha resistito e ha conquistato la più grande vittoria della sua carriera.
Il giovane di 21 anni affronterà ora Tallon Griekspoor, che ha sconfitto Arthur Fils per 3-6, 6-1, 7-5 6-4.

Quando si farà il bilancio della stagione 2024, tra qualche mese, uno dei momenti più memorabili sarà certamente quella notte del 18 gennaio in cui Alexander Zverev, numero sei del mondo, e Casper Rudd, 11° ATP, entrambi finalisti di Grand Slam, sono sopravvissuti a match tie-breaks del quinto set allo stesso tempo, avanzando al terzo turno dell’Australian Open.
Zverev, campione olimpico e con la convinzione che questo possa essere il suo primo Major, ha sofferto parecchio per sconfiggere il qualificato slovacco Lukas Klein, numero 163 ATP e al suo secondo tabellone principale nei Grand Slam: 7-5, 3-6, 4-6, 7-6(5) 7-6(10-7) sono stati i parziali di un trionfo memorabile, concluso dopo… 4h30. Il tedesco è stato molto vicino a perdere sia in quattro set sia in cinque, ma è sopravvissuto agli 80 (!) winners del tennista dell’est per impostarsi un duello con il giovane americano Alex Michelsen, di 19 anni, al terzo turno.
Michelsen ha eliminato il ceco Jiri Lehecka (23° ATP e quartofinalista nel 2023), per 3-6, 6-4, 6-4 6-4, spingendo il ceco fuori dalla top 30.

Anche Casper Ruud, che non è mai stato particolarmente fortunato in questo torneo, ha dovuto sudare per quasi quattro ore per avere la meglio sull’australiano Max Purcell, 45° ATP e nella migliore forma della sua carriera. Il norvegese si è imposto per 6-3, 6-7(5), 6-3, 3-6 7-6(10-7) e ora cerca di mantenere una interessante tradizione. Nei precedenti otto Grand Slam, Ruud o ha perso al secondo turno o è arrivato in finale. Il secondo turno è stato superato a Melbourne.

Iga Swiatek, numero uno del mondo e una delle grandi favorite al titolo a Melbourne, è sopravvissuta giovedì a uno degli incontri più emozionanti dell’Australian Open fino ad ora per qualificarsi quasi miracolosamente al terzo turno del primo Grand Slam della stagione.
In un duello di più di tre ore, interrotto per circa 20 minuti per chiudere il tetto della Rod Laver Arena, la polacca di 22 anni, campionessa di quattro titoli del Grand Slam, ha resistito alla statunitense Danielle Collins, 62ª WTA, ma ex top 10 e finalista di questo torneo nel 2022 (ai danni di Swiatek in semifinale), per 6-4, 3-6 6-4, in un incontro in cui è stata sotto per 1-4 (con due break) e per 2-4 0-40 nel terzo set. Una rimonta miracolosa che nemmeno lei riesce a spiegare. “Ero già in viaggio per l’aeroporto”, ha confessato alla fine. Dopo essere sopravvissuta a questo incredibile incontro, che può essere determinante nel bilancio di questo torneo, Swiatek ha un appuntamento al terzo turno con la ceca Linda Noskova.



Australian Open 🇦🇺 – 2° Turno – hard



Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) I. Swiatek POL vs D. Collins USA
GS Australian Open
I. Swiatek [1]
6
3
6
D. Collins
4
6
4
Vincitore: I. Swiatek

L. Sonego ITA vs (2) C. Alcaraz ESP

GS Australian Open
L. Sonego
4
7
3
6
C. Alcaraz [2]
6
6
6
7
Vincitore: C. Alcaraz

(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) E. Rybakina KAZ vs A. Blinkova RUS

GS Australian Open
E. Rybakina [3]
4
6
6
A. Blinkova
6
4
7
Vincitore: A. Blinkova

E. Ruusuvuori FIN vs (3) D. Medvedev RUS

GS Australian Open
E. Ruusuvuori
6
7
4
6
0
D. Medvedev [3]
3
6
6
7
6
Vincitore: D. Medvedev







Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
M. Purcell AUS vs (11) C. Ruud NOR

GS Australian Open
M. Purcell
3
7
3
6
6
C. Ruud [11]
6
6
6
3
7
Vincitore: C. Ruud

C. Burel FRA vs (5) J. Pegula USA

GS Australian Open
C. Burel
6
6
J. Pegula [1]
4
2
Vincitore: C. Burel

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(8) H. Rune DEN vs (WC) A. Cazaux FRA

GS Australian Open
H. Rune [8]
6
4
6
3
A. Cazaux
7
6
4
6
Vincitore: A. Cazaux

C. Tauson DEN vs (18) V. Azarenka BLR

GS Australian Open
C. Tauson
4
6
2
V. Azarenka [18]
6
3
6
Vincitore: V. Azarenka








John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(6) A. Zverev GER vs (Q) L. Klein SVK
GS Australian Open
A. Zverev [6]
7
3
4
7
7
L. Klein
5
6
6
6
6
Vincitore: A. Zverev

S. Stephens USA vs (14) D. Kasatkina RUS

GS Australian Open
S. Stephens
4
6
6
D. Kasatkina [14]
6
3
3
Vincitore: S. Stephens

(13) G. Dimitrov BUL vs T. Kokkinakis AUS

GS Australian Open
G. Dimitrov [13]
6
6
4
6
T. Kokkinakis
3
2
6
4
Vincitore: G. Dimitrov

(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
(11) J. Ostapenko LAT vs A. Tomljanovic AUS
GS Australian Open
J. Ostapenko [11]
6
3
6
A. Tomljanovic
0
6
4
Vincitore: J. Ostapenko

(Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00))







Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) M. Kessler USA vs L. Noskova CZE
GS Australian Open
M. Kessler
3
6
4
L. Noskova
6
1
6
Vincitore: L. Noskova

(14) T. Paul USA vs J. Draper GBR

GS Australian Open
T. Paul [14]
6
3
6
7
J. Draper
2
6
3
5
Vincitore: T. Paul

(27) E. Navarro USA vs E. Cocciaretto ITA

GS Australian Open
E. Navarro
4
6
6
E. Cocciaretto
6
3
3
Vincitore: E. Navarro

(Q) J. Mensik CZE vs (9) H. Hurkacz POL

GS Australian Open
J. Mensik
7
1
7
1
3
H. Hurkacz [9]
6
6
5
6
6
Vincitore: H. Hurkacz







1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(19) C. Norrie GBR vs (Q) G. Zeppieri ITA

GS Australian Open
C. Norrie [19]
3
6
6
6
6
G. Zeppieri [26]
6
7
2
4
4
Vincitore: C. Norrie

(12) Q. Zheng CHN vs K. Boulter GBR

GS Australian Open
Q. Zheng [12]
6
6
K. Boulter
3
3
Vincitore: Q. Zheng

E. Raducanu GBR vs Y. Wang CHN

GS Australian Open
E. Raducanu
4
6
4
Y. Wang
6
4
6
Vincitore: Y. Wang

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
(27) F. Auger-Aliassime CAN vs (Q) H. Grenier FRA
GS Australian Open
F. Auger-Aliassime [27]
6
3
6
6
H. Grenier
1
6
1
2
Vincitore: F. Auger-Aliassime







Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Michelsen USA vs (32) J. Lehecka CZE

GS Australian Open
A. Michelsen
4
6
6
6
J. Lehecka
6
3
4
4
Vincitore: A. Michelsen

N. Borges POR vs (23) A. Davidovich Fokina ESP

GS Australian Open
N. Borges
7
6
6
A. Davidovich Fokina [23]
6
3
3
Vincitore: N. Borges

(19) E. Svitolina UKR vs V. Tomova BUL

GS Australian Open
E. Svitolina [19]
6
6
V. Tomova
1
3
Vincitore: E. Svitolina

A. Erler AUT / L. Miedler AUT vs M. Purcell AUS / J. Thompson AUS

GS Australian Open
A. Erler / L. Miedler
2
6
M. Purcell / J. Thompson
6
7
Vincitore: M. Purcell / J. Thompson








Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Kenin USA / A. Muhammad USA vs (10) H. Chan TPE / (10) G. Olmos MEX
GS Australian Open
S. Kenin / A. Muhammad
7
3
5
H. Chan / G. Olmos [10]
6
6
7
Vincitore: H. Chan / G. Olmos

(WC) A. Chandrasekar IND / (WC) V. Prashanth IND vs M. Fucsovics HUN / F. Marozsan HUN

GS Australian Open
A. Chandrasekar / V. Prashanth
3
4
M. Fucsovics / F. Marozsan
6
6
Vincitore: M. Fucsovics / F. Marozsan

(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
(WC) A. Bolt AUS / (WC) L. Saville AUS vs H. Heliovaara FIN / J. Peers AUS
GS Australian Open
A. Bolt / L. Saville
3
6
H. Heliovaara / J. Peers
6
7
Vincitore: H. Heliovaara / J. Peers

Y. Hanfmann GER / D. Koepfer GER vs C. Eubanks USA / B. Shelton USA

GS Australian Open
Y. Hanfmann / D. Koepfer
30
6
5
C. Eubanks / B. Shelton
15
4
4

(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
M. Arnaldi ITA / A. Pellegrino ITA vs (A) N. Balaji IND / (A) V. Cornea ROU
GS Australian Open
M. Arnaldi / A. Pellegrino
3
4
N. Balaji / V. Cornea
6
6
Vincitore: N. Balaji / V. Cornea







Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Daniell NZL / M. Demoliner BRA vs (WC) J. Millman AUS / (WC) E. Winter AUS

GS Australian Open
M. Daniell / M. Demoliner
7
2
6
J. Millman / E. Winter
6
6
7
Vincitore: J. Millman / E. Winter

T. Maria GER vs (26) J. Paolini ITA

GS Australian Open
T. Maria
2
3
J. Paolini
6
6
Vincitore: J. Paolini

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
A. Fils FRA vs (28) T. Griekspoor NED
GS Australian Open
A. Fils
6
1
5
4
T. Griekspoor
3
6
7
6
Vincitore: T. Griekspoor

L. Djere SRB / C. O’Connell AUS vs (16) R. Hijikata AUS / (16) J. Kubler AUS

GS Australian Open
L. Djere / C. O'Connell
2
4
R. Hijikata / J. Kubler
6
6
Vincitore: R. Hijikata / J. Kubler







Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
F. Wu TPE / L. Zhu CHN vs (7) N. Melichar-Martinez USA / (7) E. Perez AUS

GS Australian Open
F. Wu / L. Zhu
3
6
7
N. Melichar-Martinez / E. Perez [7]
6
3
6
Vincitore: F. Wu / L. Zhu

M. Kecmanovic SRB vs (24) J. Struff GER

GS Australian Open
M. Kecmanovic
6
1
7
1
7
J. Struff [24]
4
6
6
6
6
Vincitore: M. Kecmanovic

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
K. Siniakova CZE vs V. Golubic SUI
GS Australian Open
K. Siniakova [3]
3
6
4
V. Golubic
6
2
6
Vincitore: V. Golubic

(5) B. Krejcikova CZE / (5) L. Siegemund GER vs K. Boulter GBR / P. Martic CRO

GS Australian Open
B. Krejcikova / L. Siegemund [9]
6
6
K. Boulter / P. Martic
2
1
Vincitore: B. Krejcikova / L. Siegemund







Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
F. Cabral POR / H. Patten GBR vs (WC) T. Schoolkate AUS / (WC) A. Walton AUS

GS Australian Open
F. Cabral / H. Patten
6
6
7
T. Schoolkate / A. Walton
3
7
6
Vincitore: F. Cabral / H. Patten

(WC) J. Duckworth AUS / (WC) M. Polmans AUS vs (2) R. Bopanna IND / (2) M. Ebden AUS

GS Australian Open
J. Duckworth / M. Polmans
6
6
6
R. Bopanna / M. Ebden
7
4
7
Vincitore: R. Bopanna / M. Ebden

(21) U. Humbert FRA vs Z. Zhang CHN

GS Australian Open
U. Humbert [21]
6
5
6
7
Z. Zhang
2
7
1
6
Vincitore: U. Humbert

(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
V. Gracheva FRA vs (Q) D. Yastremska UKR
GS Australian Open
V. Gracheva
3
2
D. Yastremska
6
6
Vincitore: D. Yastremska

(1) S. Hunter AUS / (1) M. Ebden AUS vs L. Kichenok UKR / M. Pavic CRO

GS Australian Open
S. Hunter / M. Ebden
6
6
L. Kichenok / M. Pavic
3
2
Vincitore: S. Hunter / M. Ebden







Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) M. Bouzkova CZE / (12) S. Sorribes Tormo ESP vs C. Bucsa ESP / A. Panova RUS

GS Australian Open
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo [31]
2
6
4
C. Bucsa / A. Panova
6
2
6
Vincitore: C. Bucsa / A. Panova

S. Baez ARG / T. Seyboth Wild BRA vs A. Muller FRA / S. Ofner AUT

GS Australian Open
S. Baez / T. Seyboth Wild [26]
4
2
A. Muller / S. Ofner
6
6
Vincitore: A. Muller / S. Ofner

G. Minnen BEL / Y. Wickmayer BEL vs (2) S. Hsieh TPE / (2) E. Mertens BEL

GS Australian Open
G. Minnen / Y. Wickmayer
2
1
S. Hsieh / E. Mertens [2]
6
6
Vincitore: S. Hsieh / E. Mertens

(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
L. Marozava BLR / K. Piter POL vs S. Aoyama JPN / A. Krunic SRB
GS Australian Open
L. Marozava / K. Piter
1
1
S. Aoyama / A. Krunic
6
6

V. Kudermetova RUS / L. Glasspool GBR vs T. Townsend USA / M. Melo BRA

GS Australian Open
V. Kudermetova / L. Glasspool
0
7
5
1
T. Townsend / M. Melo
0
6
7
0
Vincitore: V. Kudermetova / L. Glasspool







Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Rus NED vs A. Kalinskaya RUS

GS Australian Open
A. Rus
1
5
A. Kalinskaya
6
7
Vincitore: A. Kalinskaya

O. Dodin FRA vs M. Trevisan ITA

GS Australian Open
O. Dodin
6
6
M. Trevisan
4
4
Vincitore: O. Dodin

(Q) S. Nagal IND vs (WC) J. Shang CHN

GS Australian Open
S. Nagal [28]
6
3
5
4
J. Shang
2
6
7
6
Vincitore: J. Shang

(1) C. Gauff USA / (1) J. Pegula USA vs C. Burel FRA / D. Parry FRA

Il match deve ancora iniziare







Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) W. Koolhof NED / (14) N. Mektic CRO vs S. Doumbia FRA / F. Reboul FRA

GS Australian Open
W. Koolhof / N. Mektic [14]
7
2
6
S. Doumbia / F. Reboul
6
6
3
Vincitore: W. Koolhof / N. Mektic

S. Cirstea ROU / D. Vekic CRO vs (9) D. Schuurs NED / (9) L. Stefani BRA

GS Australian Open
S. Cirstea / D. Vekic [22]
30
2
5
D. Schuurs / L. Stefani
40
6
6

B. McLachlan JPN / Y. Nishioka JPN vs N. Cacic SRB / D. Molchanov UKR

GS Australian Open
B. McLachlan / Y. Nishioka
6
3
5
N. Cacic / D. Molchanov
3
6
7
Vincitore: N. Cacic / D. Molchanov

E. Avanesyan RUS / I. Shymanovich BLR vs D. Collins USA / N. Kichenok UKR

GS Australian Open
E. Avanesyan / I. Shymanovich
40
2
6
5
D. Collins / N. Kichenok
30
6
4
1

(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
D. Schuurs NED / H. Nys MON vs M. Kato JPN / T. Puetz GER
GS Australian Open
D. Schuurs / H. Nys
6
2
1
M. Kato / T. Puetz [13]
7
6
0
Vincitore: D. Schuurs / H. Nys







Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Chang USA / A. Parks USA vs (16) E. Hozumi JPN / (16) M. Ninomiya JPN

GS Australian Open
S. Chang / A. Parks
6
5
6
E. Hozumi / M. Ninomiya [16]
4
7
7
Vincitore: E. Hozumi / M. Ninomiya

(10) M. Arevalo ESA / (10) M. Pavic CRO vs C. Frantzen GER / H. Jebens GER

GS Australian Open
M. Arevalo / M. Pavic [10]
40
7
5
C. Frantzen / H. Jebens
30
6
3

(4) G. Dabrowski CAN / (4) E. Routliffe NZL vs (A) L. Fruhvirtova CZE / (A) A. Krueger USA

GS Australian Open
G. Dabrowski / E. Routliffe [6]
6
7
L. Fruhvirtova / A. Krueger
1
5
Vincitore: G. Dabrowski / E. Routliffe

A. Behar URU / A. Pavlasek CZE vs (9) J. Murray GBR / (9) M. Venus NZL

GS Australian Open
A. Behar / A. Pavlasek
6
6
J. Murray / M. Venus [9]
2
4
Vincitore: A. Behar / A. Pavlasek







Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Danilina KAZ / V. Hruncakova SVK vs C. Dolehide USA / P. Stearns USA

GS Australian Open
A. Danilina / V. Hruncakova
7
4
4
C. Dolehide / P. Stearns
6
6
6
Vincitore: C. Dolehide / P. Stearns

(6) D. Krawczyk USA / (6) E. Shibahara JPN vs I. Khromacheva RUS / M. Kolodziejova CZE

GS Australian Open
D. Krawczyk / E. Shibahara [2]
6
6
I. Khromacheva / M. Kolodziejova
1
4
Vincitore: D. Krawczyk / E. Shibahara

A. Goransson SWE / A. Olivetti FRA vs (WC) B. Ellis AUS / (WC) A. Harris AUS

GS Australian Open
A. Goransson / A. Olivetti
6
7
B. Ellis / A. Harris
1
5
Vincitore: A. Goransson / A. Olivetti

T. Babos HUN / A. Bondar HUN vs A. Moratelli ITA / S. Murray Sharan GBR

GS Australian Open
T. Babos / A. Bondar
4
6
7
A. Moratelli / S. Murray Sharan
6
1
5
Vincitore: Babos-Bondar

B. Schoofs NED / K. Zimmermann BEL vs H. Guo CHN / X. Jiang CHN

GS Australian Open
B. Schoofs / K. Zimmermann
7
4
1
H. Guo / X. Jiang
6
6
6
Vincitore: H. Guo / X. Jiang


TAG: ,

395 commenti. Lasciane uno!

Gino tennis mccc (Guest) 19-01-2024 14:55

Quante stupidaggini,e poco educati ,espressioni fuori dal concetto sportivo.divertitevi e migliorate il vostro tennis vi aspetto il 6 aprile a monte Carlo

395
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser 19-01-2024 07:40

Attenzione a questo francese se gioca cosine farà fuori parecchi perché ha un servizio potente e gioca bene ma bene non ha rubato nulla poteva chiedere anche in tre set senza tanti patemi

394
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 19-01-2024 07:01

Scritto da Tennisforever2
@ Detuqueridapresencia (#3897527)
Crollare al quinto con il giovane francese, non e’ proprio la stessa cosa che crollare al quinto con Medvedev, che ci può stare. Comunque il russo, a mio avviso, ha già compromesso il suo torneo.

Crollare al quinto, poteva essere anche contro di me o di te: non c’entra l’avversario: se hai finito il carburante (mentale e/o fisico) sparisci dal campo anche se dall’altra parte c’è un dilettante

393
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 19-01-2024 03:11

@ walden (#3897354)

Caro Walden, a proposito di Rune non so se tra i due capitani hai incluso “l’arcigna”, la mamma, come costante, altrimenti grave dimenticanza, hai trascurato il generale cui tutti i sottoposti devono inchinarsi..credo che la composizione dello staff di Holger sia destinato, chiunque si avvicendi, a complicate difficoltà nelle intese condivise per la gestione di una barca perennemente nella tempesta

392
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
merlino 19-01-2024 00:56

Scritto da Viri

Scritto da merlino

Scritto da Viri

Scritto da merlino
Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

perchè i giocatori non sono parte degli interessi economici?
Le regole del torneo al momento prevedono che il turno serale, che prevede più di una partita, possa addirittura far iniziare incontri (altro che finire) dopo le 23 e ovviamente se dura quasi 5 ore come la partita di oggi è un attimo che si va a notte inoltrata.
Il regolamento lo hanno visto tutti gli atleti presumo, così come il numero di set necessari per vincere gli incontri.
La giornata di riposo serve a quello.
Io capisco che ora vi lamentate tutti perchè dalle lamentele di Sinner a Bercy ora improvvisamente ci interessa della salute fisica degli atleti, ma quello era un caso molto molto diverso. Lo stesso Jannik ha dichiarato che qui preferisce il turno serale (con tutto quello che comporta) rispetto al daily, viste le alte temperature australiane in questo periodo

Un giocatore singolo che vive di tennis non può rifiutarsi di partecipare a uno slam per ovvi motivi economici. È praticamente costretto ad accettare condizioni svantaggiose, quindi non è ai giocatori che va chiesto un cambiamento, a meno che non si uniscano seriamente.

Dici? Sinner si è lamentato lo scorso anno e questo ha dato i suoi frutti mi pare, visto che ha ottenuto oltre alle scuse dal torneo anche dei cambiamenti. Sarà forse che le sue lamentele erano sensate e queste qui no?
Penso che i giocatori sappiano che parte dei loro ricchi premi (siamo al secondo turno di uno Slam, parliamo mediamente dei 64 giocatori poi forti) dipendono dalle TV e che le TV vendono più abbonamenti se l’orario di gioco è adeguato a più spettatori possibili?
Per come la vedo io possiamo fare due partite al giorno per 3 mesi, così me le guardo con calma tutte invece di fare zapping tra 4 partite diverse contemporaneamente come oggi

Non sono d’accordo sul fatto che i recenti cambiamenti alle regole siano stati ‘ottenuti’ dal solo Sinner in seguito alle sue lamentele. Ci saranno sicuramente stati altri casi in precedenza, probabilmente è stata la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Comunque, non vedo perché qui le lamentele non sarebbero sensate. È vero, c’è un giorno di riposo, ma non penso sia facile recuperare una nottata in bianco, perdipiù trascorsa con l’adrenalina al massimo: Medvedev al prossimo incontro sarà senza dubbio piuttosto svantaggiato rispetto al suo avversario. Il che andrebbe ovviamente evitato.

391
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Canguro 18-01-2024 22:32

contentissimo che il pagliaccio di Rune sia andato fuori subito!!
chissà la strega, che brutto quarto d’ora gli ha fatto passare…. ahahahah

390
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 18-01-2024 22:12

Scritto da Alberto

Scritto da walden
Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

Poi abbiamo il mitico quarto di finale di Caratti del 1991…

esatto, come ho fatto a dimenticarmelo?

389
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 18-01-2024 22:01

Scritto da Casual

Scritto da walden
Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

Precisazione Walden, le novità sui match comprendono solo l’Atp, gli slam non ne sono sottoposti

mi riferivo all’allungamento della durata del torneo, fatta anche con questo obbiuettivo

388
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissimo cartellino (Guest) 18-01-2024 21:48

Cazaux c’ha due palle così!

387
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 18-01-2024 21:38

Rune solito inconsistente, negli slam si scioglie sempre come neve al sole.

386
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Tafanus 18-01-2024 21:16

Scritto da MarcoP

Scritto da l Occhio di Sauron
Se va avanti 2 set a 0 e io comincio anche a crederci, vado a guardare su wikipedia il tabellone per cominciare a ragionare sull’eventuale avversario del terzo turno

Il sito ausopen è così brutto?

Il sito Ausopen è semplicemente orrendo! Prova a scaricare e stampare – come è possibile fare persino nei torneini itf – i tabelloni o gli schedules nel diffusissimo formato *PDF”! E’ il solo sito di tornei al mondo dove questa è una “mission impossible”,

385
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MD (Guest) 18-01-2024 21:05

Scritto da Harlan

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Minchi@, Cazeaux
se prestasse un decimo del suo furore agonistico (la famosa Cazeauimma) a Musetti, avremmo un altro top ten
A parte gli scherzi, veramente una grande partita del francesino
A dispetto del fisichetto mingherlino, ha tirato dei missili

ahi ahi ahi signor Harlan …… ora anche tu ti esponi al rischio ENORME delle sculacciate dell’uetente biglebo che non tollera (poffarbacco) che si storpino i nomi dei tennisti per fare battute ahi ahi ahi

A furia di storpiare i nomi, in punizione dietro la lavagna ci sta la folla

Dietro la lavagna? In galera. Ad Alca(t)raz.

384
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia
Viri 18-01-2024 20:45

Scritto da merlino

Scritto da Viri

Scritto da merlino
Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

perchè i giocatori non sono parte degli interessi economici?
Le regole del torneo al momento prevedono che il turno serale, che prevede più di una partita, possa addirittura far iniziare incontri (altro che finire) dopo le 23 e ovviamente se dura quasi 5 ore come la partita di oggi è un attimo che si va a notte inoltrata.
Il regolamento lo hanno visto tutti gli atleti presumo, così come il numero di set necessari per vincere gli incontri.
La giornata di riposo serve a quello.
Io capisco che ora vi lamentate tutti perchè dalle lamentele di Sinner a Bercy ora improvvisamente ci interessa della salute fisica degli atleti, ma quello era un caso molto molto diverso. Lo stesso Jannik ha dichiarato che qui preferisce il turno serale (con tutto quello che comporta) rispetto al daily, viste le alte temperature australiane in questo periodo

Un giocatore singolo che vive di tennis non può rifiutarsi di partecipare a uno slam per ovvi motivi economici. È praticamente costretto ad accettare condizioni svantaggiose, quindi non è ai giocatori che va chiesto un cambiamento, a meno che non si uniscano seriamente.

Dici? Sinner si è lamentato lo scorso anno e questo ha dato i suoi frutti mi pare, visto che ha ottenuto oltre alle scuse dal torneo anche dei cambiamenti. Sarà forse che le sue lamentele erano sensate e queste qui no?
Penso che i giocatori sappiano che parte dei loro ricchi premi (siamo al secondo turno di uno Slam, parliamo mediamente dei 64 giocatori poi forti) dipendono dalle TV e che le TV vendono più abbonamenti se l’orario di gioco è adeguato a più spettatori possibili?
Per come la vedo io possiamo fare due partite al giorno per 3 mesi, così me le guardo con calma tutte invece di fare zapping tra 4 partite diverse contemporaneamente come oggi

383
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Malto Cortese
Gianlu70 18-01-2024 20:32

@ l Occhio di Sauron (#3897452)

Hahahaha!

382
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu70 18-01-2024 20:32

@ l Occhio di Sauron (#3897452)

Hahahaha!

381
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto (Guest) 18-01-2024 20:30

Scritto da walden
Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

Poi abbiamo il mitico quarto di finale di Caratti del 1991…

380
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden
Shuzo (Guest) 18-01-2024 20:25

Peccato per le sconfitte di Zeppieri e Cocciaretto! Erano due match possibili e forse neanche quello della Trevisan non era impossibile!

379
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leon39 18-01-2024 20:10

Scritto da walden
Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

Qui le percentuali non hanno significato. Esempi:
– Federer, per lungo tempo unico svizzero alla partenza, spesso al 100% all’arrivo.
– Un Paese con 128 giocatori all’inizio, il 25% dopo 2 turni (32 giocatori) è meno forte della Svizzera?

378
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 18-01-2024 20:07

@ Fede-rer (#3897529)

Soprattutto Nole? Vuoi mica paragonare l’intensità e la lunghezza del match di Medvedev con quello di Nole? Io ho visto i primi 3 set, ma pur temendo un crollo alla lunga del meno collaudato 4U, veramente ho assistito ad una prestazione superlativa del ragazzo nordico, cui faccio sinceri complimenti per come aveva ridotto Daniil ad uno sconvolto, incredulo, sudato, nervosissimo giocatore pallida ombra di quello che conosciamo (e annichilito la povera vittima, capro espiatorio delle solite intemperanze del suo allievo, il coach impotente nell’angolo cui Medvedev chiedeva insistentemente la formula magica
per risorgere)..Nole ha perso un set, ingigantito come se fossero stati 7, ha giocato almeno 2 ore di meno e sicuramente ha trovato molto prima la formula magica per la vittoria, non palesando altrettanto scomposta disperazione né provocando altrettanto stress al suo angolo..ma poi, siamo realisti anche se evidentemente riesce difficile quando si parla di Nole: alla luce di quanto ha visto protagonisti Zverev, Medvedev, Ruud credo anche Tsitsi che seguo meno, per non parlare del povero Rune, la tanto analizzata e discussa vittoria in 4 set di Nole mi è sembrata quasi una passeggiata, non proprio di salute ma non così faticosa come quella dei nominati colleghi.

377
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino, il capitano
Detuqueridapresencia 18-01-2024 19:59

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante
Il pubblico è sfacciatamente dalla parte del finlandese…strano che questo non faccia sbroccare il russo, come spesso è capitato..,anche se lui ha sempre dichiarato che il pubblico contro lo esalta…

E’ sbroccato e più di una volta, con tanto di warning per lancio di racchetta…

Danil Spaccoracchetta Medvedev

come

Novak spaccobottilia Djokovic

376
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Sporadico (Guest) 18-01-2024 19:58

Scritto da Calvin

Scritto da Sporadico
Notavo una cosa:
al terzo turno è approdato il (per me) favorito (sgraaaaat….) “NONNO” Sinner (2001)
poi abbiamo Cazaux, Cobolli e Shelton (2002)
Alcaraz, super favorito anche lui (2003)
Michelsen e Van Assche (2004)
e, udite udite… Shang (2005!!!)
E chissà che non ne abbia dimenticato qualcuno. Poi quando dico che, se son rose, nella stragrande maggioranza dei casi fioriscono al massimo entro i 22/23 anni, qualcuno ha avuto pure da obiettare…

E poi vince un trentasette

Esatto! Perché a tennis non è mai troppo tardi per smettere ma se devi sbocciare lo si vede ben presto. Salve sempre le sacrosante eccezioni!

375
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
merlino 18-01-2024 19:58

Scritto da Viri

Scritto da merlino
Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

perchè i giocatori non sono parte degli interessi economici?
Le regole del torneo al momento prevedono che il turno serale, che prevede più di una partita, possa addirittura far iniziare incontri (altro che finire) dopo le 23 e ovviamente se dura quasi 5 ore come la partita di oggi è un attimo che si va a notte inoltrata.
Il regolamento lo hanno visto tutti gli atleti presumo, così come il numero di set necessari per vincere gli incontri.
La giornata di riposo serve a quello.
Io capisco che ora vi lamentate tutti perchè dalle lamentele di Sinner a Bercy ora improvvisamente ci interessa della salute fisica degli atleti, ma quello era un caso molto molto diverso. Lo stesso Jannik ha dichiarato che qui preferisce il turno serale (con tutto quello che comporta) rispetto al daily, viste le alte temperature australiane in questo periodo

Un giocatore singolo che vive di tennis non può rifiutarsi di partecipare a uno slam per ovvi motivi economici. È praticamente costretto ad accettare condizioni svantaggiose, quindi non è ai giocatori che va chiesto un cambiamento, a meno che non si uniscano seriamente.

374
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Detuqueridapresencia 18-01-2024 19:55

Scritto da vittorio carlito

Scritto da LunaDiamante
Questi russi hanno sette vite come i gatti…vanno in bagno nel toilet break e tornano più pieni di energie di quelle sfoggiate all’inizio del match, 4 ore e circa 20 minuti fa…fenomeni…

Sono Slavi , e capitato anche a Djokovic di andare in bagno e recuperare 2 set chiedi a Jannik.

Sì ma rispetto a Stipsipas sono dilettanti… oddio ho storpiato un altro nome…. ora biglebo invocherà l’angelo dell’Apocalisse…

373
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Detuqueridapresencia 18-01-2024 19:52

Scritto da Harlan

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Minchi@, Cazeaux
se prestasse un decimo del suo furore agonistico (la famosa Cazeauimma) a Musetti, avremmo un altro top ten
A parte gli scherzi, veramente una grande partita del francesino
A dispetto del fisichetto mingherlino, ha tirato dei missili

ahi ahi ahi signor Harlan …… ora anche tu ti esponi al rischio ENORME delle sculacciate dell’uetente biglebo che non tollera (poffarbacco) che si storpino i nomi dei tennisti per fare battute ahi ahi ahi

A furia di storpiare i nomi, in punizione dietro la lavagna ci sta la folla

😉

372
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Tennisforever2 (Guest) 18-01-2024 19:48

@ Detuqueridapresencia (#3897527)

Crollare al quinto con il giovane francese, non e’ proprio la stessa cosa che crollare al quinto con Medvedev, che ci può stare. Comunque il russo, a mio avviso, ha già compromesso il suo torneo.

371
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 18-01-2024 19:48

@ Fede-rer (#3897529)

quello che sembra stare meglio è l’outsider, ma diciamolo sotto voce

370
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 18-01-2024 19:43

Medvedev potrebbe già aver compromesso un ipotetica finale, comunque quanti big al quinto set. Molto particolare questa cosa.

369
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Harlan (Guest) 18-01-2024 19:39

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Minchi@, Cazeaux
se prestasse un decimo del suo furore agonistico (la famosa Cazeauimma) a Musetti, avremmo un altro top ten
A parte gli scherzi, veramente una grande partita del francesino
A dispetto del fisichetto mingherlino, ha tirato dei missili

ahi ahi ahi signor Harlan …… ora anche tu ti esponi al rischio ENORME delle sculacciate dell’uetente biglebo che non tollera (poffarbacco) che si storpino i nomi dei tennisti per fare battute ahi ahi ahi

A furia di storpiare i nomi, in punizione dietro la lavagna ci sta la folla

368
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Taigo 18-01-2024 19:39

@ walden (#3897553)

Peraltro Cobolli, credo, unico tra i qualificati ad arrivare al terzo turno

367
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 18-01-2024 18:58

Scritto da Frale
Giornata di pesca grossa oggi tra pesciolini caduti nella rete e altri quasi.

Alla fine è uscito solo Rune, gli altri hanno solo sofferto, molto

366
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Casual 18-01-2024 18:51

Scritto da walden
Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

Precisazione Walden, le novità sui match comprendono solo l’Atp, gli slam non ne sono sottoposti

365
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Octagon
vittorio carlito (Guest) 18-01-2024 18:40

Scritto da LunaDiamante
Questi russi hanno sette vite come i gatti…vanno in bagno nel toilet break e tornano più pieni di energie di quelle sfoggiate all’inizio del match, 4 ore e circa 20 minuti fa…fenomeni…

Sono Slavi , e capitato anche a Djokovic di andare in bagno e recuperare 2 set chiedi a Jannik.

364
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Frale (Guest) 18-01-2024 18:33

Giornata di pesca grossa oggi tra pesciolini caduti nella rete e altri quasi.

363
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nena (Guest) 18-01-2024 18:30

Mi pare ovvio che negli Slam, si vince 3 su 5. Quindi, quando un giocatore favorito, perde 2 set, non è detto che poi perda partita. Si è visto piuttosto bene in queste ultime partite, Zverev al quinto, un miracolato, Ruud stessa cosa, Norrie, idem, e così Medvedev e Rublev…. Boh, staremo a vedere. E tanto per fare una citazione calcistica…… partita finisce quando arbitro fischia.

362
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
walden 18-01-2024 18:12

Mentre Medvedev si appresta a concludere la rimonta con Ruusuvuori, facciamo un primo bilancio della seconda giornata, a poche ore dall’inizio della terza.
1. a fronte delle conclamate novità per ridurre la possibilità di finire tardi un matc, anbbiamo avuto la partita fra Auger Aliassime e Thiem della prima giornata termiona dopo le 4 e quella fra Medevdev e Ruusuvuori quasi alle 4 del mattino. Ogni commento è superfluo.
2. dopo due giornate dei 16 francesi partiti ne rimagono 4, numero comunque superiore a quello degli ultimi AO, lo scorso anno furono 2 e due anni fa 3. Quindi il movimento francese fa qualche passo avanti, anche con giovani, due dei quattro sono del 2004 e del 2002. Meglio fanno gli USA, 5 da 12, anche in questo caso due i giovani del 2002 e del 2003. Gli Australiani, partiti in 15 ne portano 1 solo al terzo turno, risultato decisamente negativo. I russi, da sei che erano, portano il “soliti”3, tennisti maturi che difficilmnete perdono colpi, anche se oggi Medvedev ha fatto fatica a scrollarsi il Finlandese. A quota troviamo, Argentina, Italia e Serbia. E poi con 1 14 paesi, fra i quali l’Australia, già citata.
3. l’Italia ha una buona percentuale, il 33%, che avrebbe anche potuto essere più alta, se non ci fosse stata l’inopinata eliminazione di Musetti. In compenso abbiamo la bella sorpresa di Cobolli: non ho un dato, ma non credo che siano più di 7/8 i tennisti italiani arrivati al terzo turno di questo Slam: in tempi recenti Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini
Fabbiano e Seppi. Nel recente passato azzarderei Gianluca Pozzi, Andrea Gaudenzi, Renzo Furlan e Stefano Pescsolido, ma non ne sarei sicuro. Fino a metà degli anni 80 i nostri l’Australia la guardavano in televisione. Questo risultato vale più della vittoria di 10 tornei minori (ATP 250, Challenger), perchè significa comunque che chi ci è arrivato ha sconfitto avversari qualificati. Abbiamo infatti un nuovo ingresso, questa volta stabile, in top100, Flavio Cobolli, mentre Giulio Zeppieri è stato ad una vittoria dalla top 100, comunque avvicinandosi notevolmente.

361
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Octagon 18-01-2024 18:11

In un mondo perfetto (che per fortuna non esiste…) al terzo turno di uno slam ci dovrebbero arrivare le 32 teste di serie.
Invece ne abbiamo 23 al maschile e solo 12 al femminile!

Ben 20 donne TdS già eliminate, la gran parte, ma non tutte, per prestazioni deludenti, come:
3 Rybakina
5 Pegula
7 Vondrousova
8 Sakkari
15 Kudermetova
16 Garcia
17 Alexandrova
22 Cirstea
23 Potapova
24 Kalinina
29 Zhu
30 Wang Xinyu
30 Fernandez

mentre altre oggettivamente hanno pescato dalla sorte avversarie particolarmente ostiche, come:
6 Jabeur (Andreeeva)
13 Samsonova (Anisimova)
14 Kasatkina (Stephens)
20 Linette (Wozniacki)
21 Vekic (Pavlyuchenkova)
25 Mertens (Kostyuk)
31 Bouzkova (Noskova)

Tra le donne gli unici incontri di terzo turno che avverranno tra due TdS sono:
Ostapenko(11) vs Azarenka(18), di gran lunga il più interessante, e Sabalenka(2) vs Tsurenko(28).

Tra gli altri spiccano per imprevedibilità innanzitutto l’inedito derby francese Burel vs Dodin, e poi Frech vs la qualificata Zakharova, mentre altri incontri hanno almeno una TdS, o comunque giocatrici di conclamato valore come Kostyuk, Stephens, Andreeva, Anisimova e Badosa.

Ma non credo che le sorprese finiscano qui.

360
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viri 18-01-2024 17:59

Scritto da merlino
Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

perchè i giocatori non sono parte degli interessi economici?
Le regole del torneo al momento prevedono che il turno serale, che prevede più di una partita, possa addirittura far iniziare incontri (altro che finire) dopo le 23 e ovviamente se dura quasi 5 ore come la partita di oggi è un attimo che si va a notte inoltrata.
Il regolamento lo hanno visto tutti gli atleti presumo, così come il numero di set necessari per vincere gli incontri.
La giornata di riposo serve a quello.
Io capisco che ora vi lamentate tutti perchè dalle lamentele di Sinner a Bercy ora improvvisamente ci interessa della salute fisica degli atleti, ma quello era un caso molto molto diverso. Lo stesso Jannik ha dichiarato che qui preferisce il turno serale (con tutto quello che comporta) rispetto al daily, viste le alte temperature australiane in questo periodo

359
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gisva
roberto (Guest) 18-01-2024 17:58

Scritto da merlino
Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

aggiungo che il buon senso eviterebbe di tenere gli spettatori a seguire un match fino alle 4 di notte.

A me sembra una cosa assurda

358
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, merlino
Federer the best (Guest) 18-01-2024 17:47

Immeritato quel bagel dopo una partita giocata fino al tie break persino di livello migliore.Un tie break che Ruusuvuori stava quasi per evitare quando ha portato Medvedev ai vantaggi sul 6-5.Un incubo queste rimonte dal due a 0,a volte ti basta davvero poco per cambiare l’esito di una partita

357
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kramerprostaff 18-01-2024 17:44

Delirio nel box di Medvedev!

356
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 18-01-2024 17:42

Non vorrei che Musetti nei prossimi anni facesse come alcuni amatori che mandano l’iscrizione ai tornei con l’appunto: disponibilità di gioco non oltre le 20.00 perché ho il pargolo.

355
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 18-01-2024 17:40

Comunque i tre favoriti principali (Medvedev, Alcaraz e Djokovic) hanno già speso parecchie energie per essere le prime partite ed anche piuttosto abbordabili! Soprattutto Nole ha perso dei set impronosticabili con giocatori molto meno solidi di Ruusuvuori.. Medvedev sta facendo un after e Alcaraz ieri ha sudato abbastanza con Sonego… Non capita spesso nei primi turni slam…

354
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
merlino 18-01-2024 17:40

Il buon senso suggerisce che un atleta non debba giocare dopo le 23:00.
Purtroppo il buon senso viene dopo gli interessi economici e a farne le spese sono per primi i giocatori, ma anche tutti quelli che seguono il tennis e hanno la sensazione di risultati falsati.

353
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer, il capitano, Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 18-01-2024 17:40

4U come Muso, scioglie al quinto …. peccato per il ragazzo

352
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, merlino, l Occhio di Sauron
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Fede-rer 18-01-2024 17:38

Scritto da Taigo
Comunque vada a finire la conferenza stampa di Medvedev, se ci sarà, sarà sicuramente uno spasso.

Infatti… Io la trasmetterei a reti unificate perchè secondo me sarà memorabile!

351
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 18-01-2024 17:35

Scritto da Taigo
@ Fede-rer (#3897462)
Per questo a Jannik, che gioca per primo alle 12.00, è andata più che bene. Comunque è davvero una cosa assurda.

Ehehehe, infatti tra poco Sinner scenderà in campo per il riscaldamento! 😀

350
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 18-01-2024 17:35

Le 3:30 di mattina ? 🙁

349
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MansourBahrami (Guest) 18-01-2024 17:33

Scritto da Oops
Dalla parte di Alcaraz vedo poca gente in forma… Zverev in difficoltà, Rune fuori, Medvedev di ritorno dalla discoteca e non è ancora a casa, Dimitrov bene ma post torneo vinto dunque probabile affaticamento.

Non so, si tende sempre a sottovalutare Hurkacz, ma se il polacco serve al top può essere un cliente scomodo per tutti. Medvedev è ancora vivo e, sebbene abbia fatto uno sforzo disumano stanotte, non dobbiamo dimenticarci che la sua più grande dote è la resistenza. Paul è sempre un brutto cliente e ha dimostrato che il suo tennis da fastidio ad Alcaraz. E poi Dimitrov…chissà…

348
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Fighter1990 18-01-2024 17:32

Scritto da Oops
Dalla parte di Alcaraz vedo poca gente in forma… Zverev in difficoltà, Rune fuori, Medvedev di ritorno dalla discoteca e non è ancora a casa, Dimitrov bene ma post torneo vinto dunque probabile affaticamento.

Effettivamente sembrerebbe ci sia un’autostrada nel percorso che dovrebbe portare Alcaraz in finale.
Terrei d’occhio, comunque, Paul, che per caratteristiche di gioco è un po la bestia nera dello spagnolo, è sempre riuscito a metterlo in difficoltà..

347
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
LunaDiamante 18-01-2024 17:30

Questi russi hanno sette vite come i gatti…vanno in bagno nel toilet break e tornano più pieni di energie di quelle sfoggiate all’inizio del match, 4 ore e circa 20 minuti fa…fenomeni…

346
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcello (Guest) 18-01-2024 17:29

Scritto da zedarioz
Spero che Ruusuvuori non debba rimpiangere per mesi la palla break non sfruttata nel terzo set. Secondo me è un giocatore che con un pizzico di convinzione in più potrebbe fare ottimi risultati e non navigare oltre il cinquantesimo posto, ma stare almeno stabilmente 20/25. Ha mano, si muove bene, non ha punti deboli. Gli manca quella sicurezza e sfrontatezza dei grandi. Forse gli servirebbe un successo di spessore per sbloccarsi e autoconvincersi che può sfondare davvero.

Gli manca soprattutto un buon servizio,non è come Sinner che nonostante le percentuali basse quando mette la prima fa il 90% delle volte il punto facile, Ruusuuvuori deve lottare su ogni punto,su 4 set Medvedev ha messo 20 ace,Ruusuuvuori 1 solo

345
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MansourBahrami (Guest) 18-01-2024 17:29

Non avrei mai pensato di vedere una partita dell’ AO in diretta alle 5:30 di pomeriggio.

344
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nonriescoaloggarmi al tramonto (Guest) 18-01-2024 17:28

Medvedev ha tenuto di più, entrambi stanchi ma il russo tiene leggermente meglio.

343
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Servebot86 18-01-2024 17:28

Povero Emil, ha accarezzato l’impresa, adesso è sotto un treno ….

342
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Sparring partner (Guest) 18-01-2024 17:27

Scritto da Fede-rer
Tra un po’ ai poveri Ruusuvuori e Medvedev porteranno cappuccino e croissant in campo? Rischiano di fare after… Scherzi a parte, per me è una roba indegna.. Attualmente a Melbourne sono quasi le 3 di notte e questi sono lì a darsele di santa ragione.. C’è un limite.. So che mi risponderete che sono profumatamente pagati per farlo, ma così si falsano ampiamente i tornei.. Chiunque dei due vinca dovrà ancora fare la conferenza stampa, i massaggi, “Cenare” e poi con tutta l’adrenalina adosso andare a dormire.. Il giorno di recupero di uno slam dovrebbe comprendere relax, allenamenti più o meno defaticanti, etc.. Questi domani come si tireranno giù dal letto? Bah…

E pensare che dopo il “caso Sinner” a Bercy hanno introdotto delle regole per non mandare a letto troppo tardi i giocatori. Una é proprio non si comincia dopo le 23:00 e questa partita forse é cominciata anche un pó dopo. Il problema é che 3 su 5 le dovresti far partire non piú tardi delle 21:00 massimo 21:30. Certo domani non rigiocheranno come invece chiesero a Sinner nel caso appena citato, ma come dici te una partita cosí sfasa comunque i bioritmi

341
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 18-01-2024 17:25

Intanto si intravedono i primi cedimenti del finlandese !

340
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 18-01-2024 17:25

Ora è davvero finita,il servizio del finlandese è sparito

339
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viri 18-01-2024 17:24

4U è cotto!

338
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-01-2024 17:24

Scritto da Taigo
Comunque vada a finire la conferenza stampa di Medvedev, se ci sarà, sarà sicuramente uno spasso.

Tocca aspettare il prossimo equinozio per la conferenza stampa 😆

337
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Detuqueridapresencia 18-01-2024 17:23

E questi sono i 3 su 5 ….. only the brave …. E’ tutto un altro sport (come lo era la mitiva Davis su tre giorni)

336
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: l Occhio di Sauron
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Oops (Guest) 18-01-2024 17:16

Dalla parte di Alcaraz vedo poca gente in forma… Zverev in difficoltà, Rune fuori, Medvedev di ritorno dalla discoteca e non è ancora a casa, Dimitrov bene ma post torneo vinto dunque probabile affaticamento.

335
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 18-01-2024 17:16

Scritto da LunaDiamante
Il pubblico è sfacciatamente dalla parte del finlandese…strano che questo non faccia sbroccare il russo, come spesso è capitato..,anche se lui ha sempre dichiarato che il pubblico contro lo esalta…

E’ sbroccato e più di una volta, con tanto di warning per lancio di racchetta…

334
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giacomoc67@vodafone.it (Guest) 18-01-2024 17:15

Che vergogna possibile che a nessuno importi della salute degli atleti,ci siamo scandalizzati per sinner che gioca alle due di notte,qui sono quasi le tre e un quarto del mattino e quattro u e medvedev devono iniziare il quinto set, possibile che non si potesse rinviare dopo due set a domani? vabbè qui l’unica cosa che conta sono i soldi delle televisioni e compagnia bella.

333
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 18-01-2024 17:14

Scritto da antoniov

Scritto da zedarioz
Spero che Ruusuvuori non debba rimpiangere per mesi la palla break non sfruttata nel terzo set. Secondo me è un giocatore che con un pizzico di convinzione in più potrebbe fare ottimi risultati e non navigare oltre il cinquantesimo posto, ma stare almeno stabilmente 20/25. Ha mano, si muove bene, non ha punti deboli. Gli manca quella sicurezza e sfrontatezza dei grandi. Forse gli servirebbe un successo di spessore per sbloccarsi e autoconvincersi che può sfondare davvero.

E’ un pò carente nei colpi in prossimità della rete !

Di limiti, e non solo mentali, Ruusuvuori ne ha tanti, mi ricoirdo quando battè Sinner a S’Hertogenbosch fece il 100% di punti con la prima (credo che neanche Berrettini o Isner ci siano mai riusciti), oggi la battuta è stata il suo punto debole. Con il Medvedev di oggi ci avrebbero vinto in parecchi…

332
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 18-01-2024 17:13

Tra 10 giorni ci saranno le finali e Ruusuuvori e Medvedev staranno ancora giocando

331
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Luciano (Guest) 18-01-2024 17:13

Mi dispiace per 4 U e per Medvedev ma un pó lo volevo il quinto set,dopo che molte partite si sono decise al quinto che fai non lo porti anche all’ultimo match di giornata?!!

330
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 18-01-2024 17:11

Alla prossima chi vincerà verrà riaccompagnato in campo sul seggiolino per rigiocare al meglio dei 3 su 5 🙂

329
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 18-01-2024 17:10

Porcapupazza ora l’asfaltata al tie break l’ha presa il finlandese. Ora temo il servizio di Ruusuvuori al quinto

328
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 18-01-2024 17:10

Si avvicina il quinto alla cui fine ci sarà pure il super tie break…alla cui fine serviranno brioche e cappuccino a tutti…

327
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-01-2024 17:07

Scritto da Harlan
Minchi@, Cazeaux
se prestasse un decimo del suo furore agonistico (la famosa Cazeauimma) a Musetti, avremmo un altro top ten
A parte gli scherzi, veramente una grande partita del francesino
A dispetto del fisichetto mingherlino, ha tirato dei missili

ahi ahi ahi signor Harlan …… ora anche tu ti esponi al rischio ENORME delle sculacciate dell’uetente biglebo che non tollera (poffarbacco) che si storpino i nomi dei tennisti per fare battute ahi ahi ahi 😀 😀 😀

326
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Milanner (Guest) 18-01-2024 17:07

Scritto da Milanner

Scritto da Fede-rer
Tra un po’ ai poveri Ruusuvuori e Medvedev porteranno cappuccino e croissant in campo? Rischiano di fare after… Scherzi a parte, per me è una roba indegna.. Attualmente a Melbourne sono quasi le 3 di notte e questi sono lì a darsele di santa ragione.. C’è un limite.. So che mi risponderete che sono profumatamente pagati per farlo, ma così si falsano ampiamente i tornei.. Chiunque dei due vinca dovrà ancora fare la conferenza stampa, i massaggi, “Cenare” e poi con tutta l’adrenalina adosso andare a dormire.. Il giorno di recupero di uno slam dovrebbe comprendere relax, allenamenti più o meno defaticanti, etc.. Questi domani come si tireranno giù dal letto? Bah…

Le 3? Secondo i miei calcoli non sono le 4? Perché se all’una nostra sono le 11 loro. Quindi alle 17 nostre dovrebbero essere le 4 loro no?

Scusatemi, ho sbagliato il calcolo.

325
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 18-01-2024 17:06

Il pubblico è sfacciatamente dalla parte del finlandese…strano che questo non faccia sbroccare il russo, come spesso è capitato..,anche se lui ha sempre dichiarato che il pubblico contro lo esalta…

324
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele (Guest) 18-01-2024 17:06

Scritto da Nuovo
Mi sbaglio o tutti hanno perso un set eccetto Sinner? Poi non vuol dire troppo, ma sicuro un po’ di risparmio di energie non fa male

Tutti i big a parte Sinner hanno perso almeno un set.
Gli unici quattro che finora non hanno perso set sono Sinner, Etcheverry, Machac e Borges.

323
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Franco66 (Guest) 18-01-2024 17:05

Scritto da Fede-rer
Tra un po’ ai poveri Ruusuvuori e Medvedev porteranno cappuccino e croissant in campo? Rischiano di fare after… Scherzi a parte, per me è una roba indegna.. Attualmente a Melbourne sono quasi le 3 di notte e questi sono lì a darsele di santa ragione.. C’è un limite.. So che mi risponderete che sono profumatamente pagati per farlo, ma così si falsano ampiamente i tornei.. Chiunque dei due vinca dovrà ancora fare la conferenza stampa, i massaggi, “Cenare” e poi con tutta l’adrenalina adosso andare a dormire.. Il giorno di recupero di uno slam dovrebbe comprendere relax, allenamenti più o meno defaticanti, etc.. Questi domani come si tireranno giù dal letto? Bah…

In Australia sono da poco scoccate le 27 Sono avanti 10 ore Il conto è esatto Direi

322
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 18-01-2024 17:05

Scritto da l Occhio di Sauron
Bimbominkia 0 – Mondo Crudele 1
Ottima giornata!

Attento che ora arriva l’utente biglebo e ti sculaccia ahahahahah 😀 😀 😀

321
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
-1: CeckComeEsperienzaReligiosa
Andrea (Guest) 18-01-2024 17:04

Scritto da zedarioz
Spero che Ruusuvuori non debba rimpiangere per mesi la palla break non sfruttata nel terzo set. Secondo me è un giocatore che con un pizzico di convinzione in più potrebbe fare ottimi risultati e non navigare oltre il cinquantesimo posto, ma stare almeno stabilmente 20/25. Ha mano, si muove bene, non ha punti deboli. Gli manca quella sicurezza e sfrontatezza dei grandi. Forse gli servirebbe un successo di spessore per sbloccarsi e autoconvincersi che può sfondare davvero.

Forse dovrà rimpiangere il braccino che ha avuto a 2 punti dal match dove su una seconda ha sparato fuori di metri

320
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Milanner (Guest) 18-01-2024 17:04

Scritto da Fede-rer
Tra un po’ ai poveri Ruusuvuori e Medvedev porteranno cappuccino e croissant in campo? Rischiano di fare after… Scherzi a parte, per me è una roba indegna.. Attualmente a Melbourne sono quasi le 3 di notte e questi sono lì a darsele di santa ragione.. C’è un limite.. So che mi risponderete che sono profumatamente pagati per farlo, ma così si falsano ampiamente i tornei.. Chiunque dei due vinca dovrà ancora fare la conferenza stampa, i massaggi, “Cenare” e poi con tutta l’adrenalina adosso andare a dormire.. Il giorno di recupero di uno slam dovrebbe comprendere relax, allenamenti più o meno defaticanti, etc.. Questi domani come si tireranno giù dal letto? Bah…

Le 3? Secondo i miei calcoli non sono le 4? Perché se all’una nostra sono le 11 loro. Quindi alle 17 nostre dovrebbero essere le 4 loro no?

319
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taigo 18-01-2024 17:02

Comunque vada a finire la conferenza stampa di Medvedev, se ci sarà, sarà sicuramente uno spasso.

318
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Servebot86, Fede-rer, Malto Cortese
LunaDiamante 18-01-2024 16:58

Con quelle scarpe bicolore Medvedev sembra che indossi delle graziose ballerine verdi…

317
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Taigo 18-01-2024 16:56

@ Fede-rer (#3897462)

Per questo a Jannik, che gioca per primo alle 12.00, è andata più che bene. Comunque è davvero una cosa assurda.

316
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Viri 18-01-2024 16:56

Scritto da McCaw
@ Arrotino (#3897396)
Stavo commentando con il mio collega di stanza che stamattina alle 6 stavo guardando la diretta. Ora sono quasi alla fine di una giornata di lavoro e ancora si gioca. Non sarà ATP, ma non va bene lo stesso…

Cosa non va bene? Loro guadagnano decine/centinaia di migliaia di dollari, noi siamo intrattenuti, le TV vanno in brodo di giuggiole e soprattutto domani chi vince riposa…

315
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: sergiot
antoniov 18-01-2024 16:55

Scritto da McCaw
@ Arrotino (#3897396)
Stavo commentando con il mio collega di stanza che stamattina alle 6 stavo guardando la diretta. Ora sono quasi alla fine di una giornata di lavoro e ancora si gioca. Non sarà ATP, ma non va bene lo stesso…

E stasera si va a letto presto come i nonni anziani che alle 2:00 c’è da seguire Jannik :mrgreen:

314
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pete 82 (Guest) 18-01-2024 16:54

Il finlandese tira forte come il nostro peccatore, veramente grande impressione mi sta facendo. Anche il servizio è molto buono

313
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
butchwalts (Guest) 18-01-2024 16:53

@ Leon39 (#3897331)

Però è anche giusto notare (in attesa di vedere che fine farà Medvedev) che delle prime 16 teste di serie è uscito SOLO la 8 (Rune)

312
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefre Innoway … (Guest) 18-01-2024 16:52

Il tre su cinque nella prima settimana slam è una vera tortura.

311
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 18-01-2024 16:52

Tra un po’ ai poveri Ruusuvuori e Medvedev porteranno cappuccino e croissant in campo? Rischiano di fare after… Scherzi a parte, per me è una roba indegna.. Attualmente a Melbourne sono quasi le 3 di notte e questi sono lì a darsele di santa ragione.. C’è un limite.. So che mi risponderete che sono profumatamente pagati per farlo, ma così si falsano ampiamente i tornei.. Chiunque dei due vinca dovrà ancora fare la conferenza stampa, i massaggi, “Cenare” e poi con tutta l’adrenalina adosso andare a dormire.. Il giorno di recupero di uno slam dovrebbe comprendere relax, allenamenti più o meno defaticanti, etc.. Questi domani come si tireranno giù dal letto? Bah…

310
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Servebot86, sergiot, merlino
Calvin (Guest) 18-01-2024 16:51

Contro break, pazzesco

309
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 18-01-2024 16:51

Che faccio? Disdico l’allenamento delle 20.00 perché ci sono gli AO in diretta?

308
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 18-01-2024 16:49

Ruusuvuori ha ripreso ,dai dai

307
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
McCaw (Guest) 18-01-2024 16:47

@ Arrotino (#3897396)

Stavo commentando con il mio collega di stanza che stamattina alle 6 stavo guardando la diretta. Ora sono quasi alla fine di una giornata di lavoro e ancora si gioca. Non sarà ATP, ma non va bene lo stesso…

306
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
antoniov 18-01-2024 16:47

Scritto da zedarioz
Spero che Ruusuvuori non debba rimpiangere per mesi la palla break non sfruttata nel terzo set. Secondo me è un giocatore che con un pizzico di convinzione in più potrebbe fare ottimi risultati e non navigare oltre il cinquantesimo posto, ma stare almeno stabilmente 20/25. Ha mano, si muove bene, non ha punti deboli. Gli manca quella sicurezza e sfrontatezza dei grandi. Forse gli servirebbe un successo di spessore per sbloccarsi e autoconvincersi che può sfondare davvero.

E’ un pò carente nei colpi in prossimità della rete !

305
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 18-01-2024 16:45

Bimbominkia 0 – Mondo Crudele 1

Ottima giornata!

304
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Gianlu70
Zio (Guest) 18-01-2024 16:44

Danilo si salva.ha un po di braccino 4u

303
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 18-01-2024 16:43

Scritto da LunaDiamante

Scritto da zedarioz
P.s. poi mi taccio… Attenzione a Griekspoor che ha battuto Safiullin e Fils

Beh il n. 29 del ranking che batte il n. 35 e il n. 36…cosa c’è di tanto strano da farci tanta attenzione? Capirei se avesse fatto fuori (tennisticamente) il n. 5 e il n. 6…

Che il 35 e 36 erano dati in grande forma e in grande ascesa, mentre del 29 nessuno ne parla mai, ma in realtà gioca benissimo soprattutto su questi campi. Ha messo in difficoltà per un set anche il Sinner spaziale di Malaga.

302
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Viri
Calvin (Guest) 18-01-2024 16:41

Scritto da Servebot86
Allucinanti gli orari notturni di svolgimento delle partite. Mi sa che vanno al quinto set e finiscono come minimo alle 4 del mattino di Melbourne

Scritto da Servebot86
Allucinanti gli orari notturni di svolgimento delle partite. Mi sa che vanno al quinto set e finiscono come minimo alle 4 del mattino di Melbourne

C’è da dire che ci sono state due maratone inattese

301
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!