Volandri critica l’organizzazione del Masters 1000 di Parigi-Bercy: “Sinner vittima di scelte discutibili”

Noto qualche incongruenza in alcuni commenti. Da una parte, si sostiene che gli orari degli incontri così dilatati danneggino la salute dei tennisti e, dall’altra, si propone l’abolizione dell’intervento del fisioterapista…Qualcosa nel discorso non quadra

Dovrebbe intervenire Gaudenzi non Volandri.

Scritto da Koko
Il problema è uno: scelte organizzative hanno penalizzato Sinner e anche Rublev ed hanno facilitato l’anziano Djokovic consegnandogli l’occasione per l’ennesima coppa! Se tu spiani i possibili contendenti e dai pure un quarto d’ora per recuperare all’anziano campione prima del terzo set è normale che non stai facendo sport agonistico ma Revival nostalgico di Addio! In tal senso la cosa è patetica e svilisce lo stesso n 1 costretto a farsi spianare involontariamente possibili contendenti.

Concordo al 1000 x 1000! Organizzazione di cacca…e l’Atp ne è stata complice…

se partecipi ai tornei devi giocare, se non glielafai, non partecipi a tutti tornei esistenti

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Sabatino
Il discorso delle regole che valgono per tutti, che qualche sprovveduto fa in questo forum, non conta quando le regole sono sbagliate. E non parlo solo degli orari ma anche delle passeggiate al cesso seguite dal trattamento medico. L’intervento del fisioterapista io lo vieterei, se non c’è la fai abbandoni. Abbiamo già visto troppi miracolati che in tre minuti passano dal coma ad una inusitata brillantezza fisica. Poi toglierei i dj ai cambi di campo, le orchestrine ed infine sbatterei fuori gli spettatori molesti come fanno a New York.

Beh! Senza il fisio molti tirnei sarebbero falcidati dai ritiri. E se fossi tu ad avere comperato il biglietto? Come in tutte le cose, più che l’uso, è l’abuso che può diventare un problema.

Piuttosto abolirei il let sul nastro al servizio.

Scritto da fugitive
Ma come mai Bercy è un 1000?
Sul serio, come si fa a diventare 1000 in questo modo?

Piuttosto, come si fa a rimanere un 1000……

Scritto da Kenobi
Aggiungo , diamo un 1000 all’Italia al posto di Bercy.

Se lo daranno, sarà alla Germania che, incredibilmente, non ha un 1000 in calendario.

Scritto da Sabatino
Il discorso delle regole che valgono per tutti, che qualche sprovveduto fa in questo forum, non conta quando le regole sono sbagliate. E non parlo solo degli orari ma anche delle passeggiate al cesso seguite dal trattamento medico. L’intervento del fisioterapista io lo vieterei, se non c’è la fai abbandoni. Abbiamo già visto troppi miracolati che in tre minuti passano dal coma ad una inusitata brillantezza fisica. Poi toglierei i dj ai cambi di campo, le orchestrine ed infine sbatterei fuori gli spettatori molesti come fanno a New York.

Beh! Senza il fisio molti tirnei sarebbero falcidati dai ritiri. E se fossi tu ad avere comperato il biglietto? Come in tutte le cose, più che l’uso, è l’abuso che può diventare un problema.

Scritto da antoniov

Scritto da Sabatino
Il discorso delle regole che valgono per tutti, che qualche sprovveduto fa in questo forum, non conta quando le regole sono sbagliate. E non parlo solo degli orari ma anche delle passeggiate al cesso seguite dal trattamento medico. L’intervento del fisioterapista io lo vieterei, se non c’è la fai abbandoni. Abbiamo già visto troppi miracolati che in tre minuti passano dal coma ad una inusitata brillantezza fisica. Poi toglierei i dj ai cambi di campo, le orchestrine ed infine sbatterei fuori gli spettatori molesti come fanno a New York.

L’oggetto del contendere però qui attiene propro agli orari di svolgimento dei mach e alle pause tra un mach e l’altro, non a tutte le altre menate varie che pur essendo meritevoli di presa in considerazione e di miglioramento, al momento stanno fuori dal problema sollevato, sennò cominciamo a mischiare troppe faccende tutte insieme e facciamo un’altra Torre di Babele !

Già. Troppi mach in un giorno solo…..

Finalmente una cosa giusta da parte di Volandri
Organizzatori di Bercy semplicemente RIDICOLI

Il problema è uno: scelte organizzative hanno penalizzato Sinner e anche Rublev ed hanno facilitato l’anziano Djokovic consegnandogli l’occasione per l’ennesima coppa! Se tu spiani i possibili contendenti e dai pure un quarto d’ora per recuperare all’anziano campione prima del terzo set è normale che non stai facendo sport agonistico ma Revival nostalgico di Addio! In tal senso la cosa è patetica e svilisce lo stesso n 1 costretto a farsi spianare involontariamente possibili contendenti.

Scritto da renzopii

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementIntanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Almeno prima di parlare informati o controlla meglio: Dyokovic l’ avrebbe incontro in semifinale.

Hai ragione ! Ho commesso un errore capitale ! Sono addolorato e la prossima volta mi informerò meglio o starò più attento prima di aprire bocca ! Scusami tanto @renzopii … non lo faccio più … 🙂

Ma, forse sarebbe stato anche meglio per Jannik affrontare Nole in semifinale e non in finale ! @renzopii questo almeno lo posso dire o no ?

Volandri arriva buon ultimo in questa ormai obsoleta ed irritante faccenda…tanto l’ATP dorme e non vede nulla, o almeno fa finta di non vedere…

Scritto da Sabatino
Il discorso delle regole che valgono per tutti, che qualche sprovveduto fa in questo forum, non conta quando le regole sono sbagliate. E non parlo solo degli orari ma anche delle passeggiate al cesso seguite dal trattamento medico. L’intervento del fisioterapista io lo vieterei, se non c’è la fai abbandoni. Abbiamo già visto troppi miracolati che in tre minuti passano dal coma ad una inusitata brillantezza fisica. Poi toglierei i dj ai cambi di campo, le orchestrine ed infine sbatterei fuori gli spettatori molesti come fanno a New York.

L’oggetto del contendere però qui attiene propro agli orari di svolgimento dei mach e alle pause tra un mach e l’altro, non a tutte le altre menate varie che pur essendo meritevoli di presa in considerazione e di miglioramento, al momento stanno fuori dal problema sollevato, sennò cominciamo a mischiare troppe faccende tutte insieme e facciamo un’altra Torre di Babele !

Un disastro. PIOLINE deve dimettersi. Troppo comodo dare sempre le colpe agli altri.

Scritto da Allende

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
Intanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Le regole sbagliate valgono per tutti i giocatori. Trovo volandri patetico. Se devo lavorare ad una certa ora ,vado a letto presto. Con ciò ,va detto che il torneo è stato organizzato male

Ma senza stare a ripetere ciò che è stato scritto e riscritto sino alla noia, non ti pare che gli sbagli organizzativi siano stati ancora più marcati nei confronti di Sinner rispetto ad altri tennisti ?

Il discorso delle regole che valgono per tutti, che qualche sprovveduto fa in questo forum, non conta quando le regole sono sbagliate. E non parlo solo degli orari ma anche delle passeggiate al cesso seguite dal trattamento medico. L’intervento del fisioterapista io lo vieterei, se non c’è la fai abbandoni. Abbiamo già visto troppi miracolati che in tre minuti passano dal coma ad una inusitata brillantezza fisica. Poi toglierei i dj ai cambi di campo, le orchestrine ed infine sbatterei fuori gli spettatori molesti come fanno a New York.

E se lo dice lui, che di scelte discutibili se ne intende…

@ Allende (#3827558)

Cosa vuol dire
“Se devo lavorare ad una certa ora, vado a letto presto” ?
Sinner doveva “lavorare” non prima delle 19.30, diciamo alle 22.00.
Se ti fanno “lavorare” alle 00.30, quando avrebbe dovuto andare a letto?
Alienum nomen aperit naturam suam.

@ Allende (#3827558)

Non è la regola che dice ore 0,20 inizio partita di Sinner. La regola diceva: ore 19,30 inizio Sinner. Il problema è che ogni incontro precedente spostava in avanti tale orario fino ad arrivare a notte fonda. Non è ammissibile che si preveda un’ora e mezza di tempo tra l’inizio di una partita rispetto a quella successiva in un 1000 dove le partite sono combattute e durano a volte anche 3 ore.

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementIntanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Almeno prima di parlare informati o controlla meglio: Dyokovic l’ avrebbe incontro in semifinale.

Scritto da Allende

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
Intanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Le regole sbagliate valgono per tutti i giocatori. Trovo volandri patetico. Se devo lavorare ad una certa ora ,vado a letto presto. Con ciò ,va detto che il torneo è stato organizzato male

Bravo, a letto ad una certa ora: ma se ti impediscono di andare a dormire cos’e’, un Sport o una manica di imbecilli ?

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
Intanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Le regole sbagliate valgono per tutti i giocatori. Trovo volandri patetico. Se devo lavorare ad una certa ora ,vado a letto presto. Con ciò ,va detto che il torneo è stato organizzato male

Volandri ha fatto bene a prendere le difese di Sinner. Mi sarebbe piaciuto che avesse preso posizione netta anche sul caso Gazzetta-Sinner. Non so come ha potuto fare a stare in silenzio con tutto quel fango gettato gratuitamente a un suo giocatore. Sono dell’idea che un Capitano deve difendere sempre i suoi giocatori anche quando non sono presenti.

I vertici ATP!!!???

Ma non prenderanno provvedimenti!!

Aggiungo , diamo un 1000 all’Italia al posto di Bercy.

Gli ATP 1000 essendo tornei Premium dovrebbero avere caratteristiche Premium.
2 Campi Centrali minimo, pubblico non da circo Barnum, orari rispettosi per gli atleti e per i fruitori dello spettacolo.
Chi non ha determinate caratteristiche dovrebbe essere downgradato.
A Sinner ha dato più fastidio l’orario a me i cori continui, offensivi e fastidiosi.
Mi piace il tennis anche per il tipo di tifo , di diversità da altri sport, dove una partita di sport non deve diventare uno sfogatoio per il disagio.
Nel tennis i giocatori devono essere concentrati , stanno ore da soli, anche un 1 cm può costare la partita, possibile questi trogloditi ma anche gli organizzatori se ne strafreghino?
Cosa non capiscono ?

Scritto da antoniov
Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.
Come dargli torto ?
Intanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti
Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/
E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

La gente che è qui non prova nemmeno a informarsi su quali siano le condizioni a cui è sottoposto il corpo di un atleta professionista… molti credono che il problema sia dormire qualche ora in più o in meno… non hanno capito che le ore di sonno in sé non sono importanti, ma lo è il tempo necessario per il pieno recupero di un corpo sottoposto, pendant le match, a carichi di stress fuori dal normale. Certo, parliamo pur sempre di quelli di “non è che va in miniera”…

@ fugitive (#3827450)
Beh, questa è una domanda retorica perchè la risposta è praticamente scontata 🙂

Buona domenica a tutti !

Filippo Volandri ha detto: “Quanto succeso a Jannik a Parigi-Bercy si poteva evitare. Non è accettabile che un giocatore debba scendere in campo alle condizioni a cui è stato sottoposto Sinner”. Ha poi aggiunto: “Sono tutti penalizzati: il pubblico, le tv, i giocatori e lo stesso torneo”.

Come dargli torto ?

Intanto, qui qualcuno ha invece sostenuto che Sinner è pagato per rispettare il pubblico pagante e gli sponsor e quindi, aggiungo io, per fare il gladiatore degli stolti 🙂

Ma chi organizza questo prestigioso torneo non può sentirsi in una botte di ferro se continuerà a trascurare le doglianze che gli sono state giustamente mosse:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/lallucinante-caso-sinner-puo-far-saltare-il-torneo-di-parigi-bercy-entra-in-scena-larabia/

E’ fuori dubbio che a me e a tanti altri come me avrebbe fatto più piacere che l’opportunità di giocarsi oggi la finale con Djokovic l’avesse potuta sfruttare Sinner al posto di Dimitrov, con tutto il rispetto e l’ammirazione per il tennista bulgaro !

Ma come mai Bercy è un 1000?
Sul serio, come si fa a diventare 1000 in questo modo?