Davis Cup 2023 Copertina, Davis/FedCup
L’Italia in Corsa per la Qualificazione: Le Variabili per la qualificazione e l’Importanza della Vittoria sul Cile
15/09/2023 19:20 
52 commenti
52 commenti
Le prossime sfide nel torneo vedono l’Italia in una posizione di delicato equilibrio, dove ogni risultato avrà una profonda risonanza sull’eventuale avanzamento della squadra ai quarti di finale di Davis Cup.
Se l’Italia riuscirà a prevalere sul Cile e il Canada dovesse poi sconfiggere la stessa nazione cilena, all’Italia sarebbe sufficiente una vittoria contro la Svezia per garantirsi un posto, come seconda classificata. Tuttavia, se il Cile dovesse sorprendentemente battere il Canada e, al contempo, l’Italia riuscisse a prevalere sulla Svezia, ci troveremmo di fronte a un complesso scenario con ben 3 squadre ferme a 2 vittorie e una sola sconfitta. In questa eventualità, diventerebbe cruciale il conteggio dei singoli incontri vinti.
Nel caso in cui l’Italia dovesse riuscire a ottenere una vittoria sul filo di lana sul Cile, con un risultato di 2-1, il bilancio complessivo degli incontri vinti/persi sarebbe di 5-4. Questo risultato risulterebbe insufficiente se il Cile dovesse poi imporsi sul Canada.
D’altro canto, una vittoria netta dell’Italia sul Cile, con un punteggio di 3-0, porterebbe la nostra nazionale a un bilancio incontri vinti/persi di 6-3. Questo consentirebbe all’Italia di mantenere una posizione vantaggiosa rispetto al Cile, nel caso quest’ultimo dovesse vincere con un margine ridotto di 2-1 contro il Canada.
C’è anche uno scenario in cui, a fine fase a gironi, potrebbero emergere tre nazioni con lo stesso bilancio di incontri vinti/persi. In questo caso, entrerebbe in gioco il quoziente set, una variabile che determina la classifica basandosi sul numero di set vinti rispetto a quelli persi. Ecco perché, per l’Italia, non è soltanto essenziale sconfiggere il Cile, ma è vitale farlo con un punteggio di 3-0.
In sintesi, l’Italia si trova in una situazione in cui ogni set, ogni gioco, “ogni punto” potrebbe avere un peso decisivo sulla sua avventura nel torneo. La sfida contro il Cile non sarà solo una questione di vittoria, ma di come questa vittoria sarà ottenuta. La tensione sale e la posta in gioco diventa sempre più alta.
Marco Rossi
TAG: Davis Cup, Davis Cup 2023
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sempre sul pezzo, eh? 🙂
Non che mi stia interessando troppo alla Davis, ma sono contento per la vittoria perché la mia nipotina è a Bologna per la prima volta a vedere ai suoi idoli e ci sarebbe rimasta troppo male.
@ Luigi56 (#3764707)
SONO LE TUE PAROLE CHE FANNO SCHIFO!
Musetti e Sonego ignorano totalmente le regole geometriche del doppio. Nove volte su dieci tirano dalla parte sbagliata, e puntuale dall’altra parte arriva l’esecuzione. Patetico Volandri che fa la predica ai due giocatori, che continuano a parlare fra di loro senza c….rlo neanche di striscio
Musetti che spara una volée sull’uomo a fondo campo anzichè addosso all’uomo a rete. nei piedi, è una favola!
Non voglio dare giudizi di merito sull’operato di Volandri, però da quando è capitano di Davis ha operato scelte scellerate per quanto riguarda le coppie schierate in doppio.
Allora io sono beato. Perderemo una partita (il doppio) contro il Cile. Se così sarà, dovremmo citare Volandri per danni.
Soprattutto dovreste spiegare al geniale Volandri che il doppio in genere lo vincono i doppisti.
Pretendi troppo
Intanto Sonegov porta al terzo il n.22 del mondo Fernando Gonzalez.
Questo cosa vuol dire ?
Che il disasto contro il Canada rimane, e ve lo direbbero pure i protagonisti in campo che hanno messo insieme un disastro. Non si nasconderbbero.
Ma questo non significa dover criticare e denigrare i giocatori, come se fossero le ultime scarpe di questo sport.
Il loro valore non viene intaccato, e la dimostrazione è che ora, contro il Cile, siamo avanti di un incontro e siamo al terzo se nel secondo, con un Sonego che annulla ben tre match point ed ora se la gioca contro Jarri Scotti.
Forza S 1 GO! S ONE GO ! GO S ONE GO !
Con il vecchio sistema, eliminati dal Canada al primo turno e buona notte a tutti quanti.
Oppure, incontri vinti al quinto set, ed altri due singolari da disputare, e passavi il turno contro il Canada.
Cioè : questa non è la Coppa Davis.
Come la Champions League non è la Coppa Campioni : quasi mai c’è una finale tra due squadre che hanno vinto il campionato nazionale l’anno precedente.
E con i gironi, le partite dell’ultima giornata dei gironi, sono sul ridicolo.
Io voglio vedere l’autista del Canada ed il cuoco come giocheranno contro i cileni con il coltello tra i denti …
Ma nickname l’hai creato adesso..
O 6 stato profetico? 😉
bravo Matteo
Ma imparerete mai a stare zitti invece di sparare cazzate a gogo?
Prima guardare poi parlare…..
Mai visto giocare Garin in battuta così. E c’è uno che continua a chiamarlo “scarsone”
troppo teso il buon matteo, deve tranquillizzarsi e giocare sciolto e non pensare al risultato. Forza Matteo su su
Ma veramente pensate che Arnaldi è la soluzione? Si è troppo sopravvalutato questo ragazzo e infatti per ora è uno schifo
Diciamo che spendere 300 euro per vedere Musetti su rapido indoor è spendere da masochisti! 😆
ecco… Arnaldi ha già tutta un’altra faccia rispetto all’altro giorno…. più contratto
guarda il bicchiere mezzo pieno
Ovviamente.
Sono all unipol arena.
Sonol’uomo piu triste del mondo.
Ho speso 300 euro e non vedrò Musetti.
Ora insultatemi.
Ma dovevo condividere il mio dolore
Si, perché Cile e Canada hanno entrambe già battuto la Svezia e avrebbero a quel punto anche battuto l’Italia.
Se l’Italia vince entrambe le partite 3-0 e il Cile vince 3-0 con il Canada significa che l’Italia va a più 3 set, Il Cile va a più 1 set e il Canada a più 3 set nel computo di tutti i match.
Se si guardasse la classifica avulsa non tenendo conto della Svezia allora Italia pari tra set vinti e persi, Cile a zero e Canada a zero conterebbero i game vinti persi però non ho capito se conta la classifica avulsa o meno. Quindi non capisco su che basi dici che il Canada sarebbe fuori. Sei un parente di Canè? Si scherza dai.
Pessimista sul 3-0 con il Cile e comunque forza ARNALDI!!!
Cile favorito
Semmai se guardiamo le classifiche è proprio il contrario…però funziona così, la scrittura a volte precede il pensiero.
Da noi andrebbe rivoluzionato proprio l’ordine di gioco dei giocatori senza guardare la classifica per avere uno scontro alla pari,le risposte imbarazzanti di Sonego e Musetti faranno il solletico al servizio di Jarry,il numero 1 deve essere Arnaldi contro Jarry,il numero 2 Sonego contro Garin,Musetti fuori perché ha dimostrato ancora una volta che il suo gioco da terraiolo remissivo è assolutamente penalizzante sul cemento veloce inoltre Sonego rimane sempre attaccato alla partita,Musetti come spesso gli capita nei momenti di difficoltà esce fuori dalla partita e giocando non per se ma per la squadra davanti al pubblico di casa questo è molto grave,anche più del rifiuto di convocazione da parte di Sinner
@ cannot be serious man (#3764537)
Infatti, se il Canada schiera di nuovo i 2 che ha schierato vs di noi il Cile vince a mani basse
Fondamentale vincere oggi 3-0. Tra l’altro la vittoria del Canada 3-0 di ieri ha complicato le cose.
Per essere sicuri di passare dovremo vincere 3-0 anche con la Svezia.
Detto questo ho visto che dopo il match di doppio dell’altro ieri Canè continuava a dire convintamente che adesso era da fare tutti il tifo per il Canada contro la Svezia. Ieri in un’inerrvista ha ribadito che lo staff rai si era messo a fare i calcoli e avevano visto che bisognava tifare canada contro la Svezia.
Mi chiedo, ma com’è possibile dire certe cose? Mi aspetto sempre che da un momento all’altro quelli della Rai ci dicano che siamo su scherzi a parte. Sono l’apoteosi della mancanza di professionalità.
Purtroppo non si possono scegliere i singolaristi, altrimenti penso che tutti in questo momento schiererebbero Arnaldi contro Jarry per avere qualche chance in più. E questo chiarisce quanto sia stato sbagliato non schierarlo contro Galarneau (scelta di Volandri, come evidenziato da tutti, volta solo a pararsi il deretano per non assumersi il rischio di lanciare Arnaldi)
Anche Fabio in arrivo a Bologna
Fognini sta arrivando a Bologna.
Grande Fabio!
Ma se, toccando ferro ovviamente ed altro, l’Italia perdesse, sarebbe automaticamente estromessa?
Non si capisce per che motivo la vittoria del Cile sul Canada dovrebbe essere sorprendente.
Berretto a Bologna per supportare i ragazzi…non è che Volandri lo vuol schierare in doppio all’ultimo secondo? Scherzo ehhh…Nessuno sarebbe così avventato da buttare nella mischia un giocatore infortunato, magari in un match decisivo…
Auguriamoci un 3-0 per l’Italia, per quanto non tanto probabile, almeno per avere un più di incertezza e di suspense.
Dimenticavo, anche Italia Svezia deve finire 3-0 naturalmente
te la espongo io
partendo dal presupposto di Italia Cile 3-0 e Cile – Canada 3-0..
se entrambi i match finiscono 6 set a zero il Canada è fuori.
Ergo, l’italia è ancora artefice del proprio destino, ma per farlo non deve perdere nemmeno un set col Cile.
Voglio vedere Arnaldi in singolo.
Siamo già eliminati ma non lo sappiamo o non ci vogliamo credere,il Canada è già qualificato ed anche se riuscissimo a battere il Cile (e non per 3-0 visto che Jarry non si batte con i giocatori attuali che abbiamo) vi pare che all’ultima giornata Canada e Cile non facciano il biscotto?
esponila.. dal momento che ieri sera anche Dancevic stesso ha detto che sono qualificati
Il Canada per essere certo di passare il turno deve vincere almeno una partita. Altrimenti potrebbero arrivare 3 squadre con 6 vittorie e tre sconfitte. Purtroppo ho visto i nostri. Secondo me’ avevano sottovalutato i canadesi. Psicologicamente si sentivano superiori. Vedremo con il Cile. E’ che il Cile con il Canada sarà sul pezzo. È preparato.
Talmente remota che forse sarà già certezza nel momento in cui i canadesi dovranno scendere in campo 😎
Boh..
“Se il Cile dovesse battere sorprendentemente il Canada” ??
Io mi stupirei del contrario, biscotto o non biscotto
@ becu rules (#3764461)
Tutto vero tranne “certi”. C’è una possibilità, per quanto remota, che Canada sia eliminato.
Beato chi crede che noi possiamo vincere 3-0 col Cile. Nessuno dei nostri in questo momento è in grado di battere Jarry. Unica possibilità di passare il turno è un miracolo, ma bisogna scomodare il padreterno.
“Se il Cile dovesse sorprendentemente battere il Canada” è una frase concettualmente sbagliata. Jarry (25) e Garin (100) sono sulla carta più forti dei due singolaristi canadaesi, che ora non facciamo passare per fenomeni perchè hanno battuto i nostri. In più la motivazione dei canadesi, ormai certi del passaggio del turno, potrebbe essere comprensibilmente bassa…la sconfitta del Cile con il Canada sarebbe la vera sorpresa 😯
Deve vincere 3a 0 con Cile e Svezia.
Non credo che una vittoria del Cile sul Canada potrebbe considerarsi sorprendente.
articolo che fa chiarezza, mi permetto solo di dissentire sulla possibilità, tutt’altro che sorprendente che il Cile batta un Canada
I nordamericani sono già qualificati ( quasi sicuramente come primi) e potrebbero decidere di far giocare il loro numero 4 Stevenson, alla faccia dei biscotti e pasticcini vari
Non facile fare 3-0 al Cile, ma si può fare.
Bisogna entrare in campo tranquilli (no ansia), ma con la giusta garra.