Zverev ferma Nadal ATP, Copertina

Bercy stregata per Rafael Nadal. La finale sarà tra A. Zverev vs Medvedev

07/11/2020 19:17 67 commenti
Alexander Zverev GER, 1997.04.20
Alexander Zverev GER, 1997.04.20

La finale dell’ultimo Masters 1000 della stagione metterà di fronte Alexander Zverev (7) e Daniil Medvedev (5). Il primo ha sconfitto Rafael Nadal (2) per 6-4 7-5, mentre il secondo ha regolato Milos Raonic (17) per 6-4 7-6 (7/4) a Bercy.

Il tedesco, che nei quarti aveva eliminato Stan Wawrinka (20), si è dimostrato solido e cinico contro lo spagnolo nonostante un piccolo passaggio a vuoto. Il 23enne ha approfittato sia nella 1a che nella 2a frazione della palla break concessa dal maiorchino nel terzo gioco per fare corsa in testa in entrambi i set. Zverev nel secondo però ha subito il controbreak e per ottenere il secondo successo consecutivo indoor contro Nadal dopo quello delle Finals 2019 ha dovuto togliere di nuovo la battuta all’iberico prima di servire per il match. In precedenza il mancino aveva vinto i primi 5 confronti, tutti outdoor, tra i due.

Dal canto suo il russo ha raggiunto il suo primo ultimo atto dell’anno, domando il canadese che come sempre si è basato sul servizio per tenere viva la partita fino alla fine. Il 24enne ha avuto solo un momento di difficoltà quando ha sprecato il break ottenuto per vincere senza passare dal tie-break, ma è stato comunque capace di chiudere in due set. Il moscovita da lunedì salirà al 4o posto del ranking superando Roger Federer (4).

ATP Paris
Daniil Medvedev [3]
6
7
Milos Raonic [10]
4
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
ATP Paris
Rafael Nadal [1]
4
5
Alexander Zverev [4]
6
7
Vincitore: A. ZVEREV

TAG: , , , , ,

67 commenti. Lasciane uno!

rob (Guest) 10-11-2020 22:33

prima di poter di dire o scrivere queste cose, come dice djokovic, recentissime dichiarazioni e dette piu volte contano solo gli slam

quindi: finali us open: djokovic vs nadal 1-2
finali austr o djokovic vs nadal 2-0
finali wimbled djolovic vs nadal 1-0
finali rgarros djokovic vs nadal 0-3

se la matematica ovviamente non mi fa qualche scherzo, questo djokovic per ora e’ sotto anche come slam, coppe davis, oro olimpico

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rob (Guest) 10-11-2020 18:42

@ Marco (#2651696)

prima di poter di dire o scrivere queste cose, come dice djokovic, recentissime dichiarazioni e dette piu volte contano solo gli slam

quindi: finali us open: djokovic vs nadal 1-2
finali austr o djokovic vs nadal 2-0
finali wimbled djolovic vs nadal 1-0
finali rgarros djokovic vs nadal 0-3

se la matematica ovviamente non mi fa qualche scherzo, questo djokovic per ora e’ sotto anche come slam, coppe davis, oro olimpico

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 09-11-2020 21:32

Scritto da rob
@ Sandro (#2651073)
rifare valutazione perche’ se vi e’ qualcosa di sicurissimo e’ rafa
perche se vogliamo discutere sul veloce; chi e’ il migliore della storia???? agassi- djokovic – rfederer- pSampras e qui vi sono questioni
dopodiche chi e’ il migliore della storia su superfice lenta?
qui vi e’ solo questo nome: rafa nadal quindi solo per questo gia e’ veramente unicissimo
dopodiche come Borg, Brughera, Jcourier, Kuerten avra difficolta sul veloce: rafa ha vinto piu us open di djokovic che vuole essere il migliore ovviamente per la storia sul veloce
ma rfederer e djokovic avranno vinto la medaglia d’oro alle olimpiadi?
rfederer per eta’ ha praticamente rinunciato e lo scorso anno per scarsi risultati per andare necessitava wild card, per djokovic e’ vera ossessione e dopo le lacrime di Rio, lo scorso anno partecipo’all’atp tokio, atp di 2 fascia ma pure molto peggio per poter studiare ovviamente con anno di anticipo,hotel e impianti e poi vi fu la pandemia, forse destino
fortunatamente rafa ha vinto la medaglia d’ora olimpica a pechino e per fortuna puo anche non vincerla piu, non avra questo rammarico
dopodiche a bercy sono stati premiati medvdved come vincitore e rafa, qualche giorno prima per 1000 vittoria ufficiale ed ora nel club esclusivo, faranno parte: jimbo connors, IVan lendl, rfederer e rNadal mentre gli altri sono sotto
e djokovic ha detto che contano solo gli slam quindi usando le sue parole ovviamente potra essere molto piu importante appena vincera piu slam pareggiando i piu importanti rivali di sempre
okay

Non si capisce bene cosa affermi. Sta di fatto che in una superficie su 3 Rafa é il campionissimo, fuori é stato dominato da Djokovic, e i numeri (che lo so, possono fare male ai tifosi, ma sono oggettivi) lo dicono chiaramente. In generale tennisticamente Djokovic é sopra Nadal, e di parecchio.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rob (Guest) 08-11-2020 21:23

@ Sandro (#2651073)

rifare valutazione perche’ se vi e’ qualcosa di sicurissimo e’ rafa

perche se vogliamo discutere sul veloce; chi e’ il migliore della storia???? agassi- djokovic – rfederer- pSampras e qui vi sono questioni

dopodiche chi e’ il migliore della storia su superfice lenta?
qui vi e’ solo questo nome: rafa nadal quindi solo per questo gia e’ veramente unicissimo

dopodiche come Borg, Brughera, Jcourier, Kuerten avra difficolta sul veloce: rafa ha vinto piu us open di djokovic che vuole essere il migliore ovviamente per la storia sul veloce

ma rfederer e djokovic avranno vinto la medaglia d’oro alle olimpiadi?

rfederer per eta’ ha praticamente rinunciato e lo scorso anno per scarsi risultati per andare necessitava wild card, per djokovic e’ vera ossessione e dopo le lacrime di Rio, lo scorso anno partecipo’all’atp tokio, atp di 2 fascia ma pure molto peggio per poter studiare ovviamente con anno di anticipo,hotel e impianti e poi vi fu la pandemia, forse destino

fortunatamente rafa ha vinto la medaglia d’ora olimpica a pechino e per fortuna puo anche non vincerla piu, non avra questo rammarico

dopodiche a bercy sono stati premiati medvdved come vincitore e rafa, qualche giorno prima per 1000 vittoria ufficiale ed ora nel club esclusivo, faranno parte: jimbo connors, IVan lendl, rfederer e rNadal mentre gli altri sono sotto

e djokovic ha detto che contano solo gli slam quindi usando le sue parole ovviamente potra essere molto piu importante appena vincera piu slam pareggiando i piu importanti rivali di sempre
okay

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 08-11-2020 16:22

Scritto da Fighter 90

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Nadal è un fuoriclasse assoluto, se esiste un goat potremmo considerare lui..
Ha vinto appena uno Us Open in meno di Federer, che non lo vince da più di 10 anni, e uno in più di Djokovic..
Sulla terra è una leggenda inarrivabile. Nessuno potrà mai avvicinarsi ai suoi record e alla sua superiorità sul mattone tritato.

Concordo, sulla terra, 3 o 4 passi davanti a Djokovic e 6 o 7 passi davanti a Federer. Su cemento all’aperto 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer. Su erba, idem. Su cemento indoor, non pervenuto. Un grande secondo solo a Nole nella classifica dei GOAT.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 08-11-2020 16:19

Scritto da Aramis

Scritto da Sandro

Scritto da Aramis

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Non ricordo quanti Us Open abbia vinto Nadal e quanti Djokovic. Puoi cortesemente rinfrescarmi la memoria ?
Immagino che per essere considerato un modesto campione rispetto al serbo sul cemento outdoor,Nadal abbia vinto meno della metà nel luogo simbolo del tennis sulla suddetta superficie.

Ti rinfresco volentieri la memoria. Fuori dalla terra Djokovic ha vinto 16 slam (di cui 11 sul cemento e 5 sull’erba) e 5 atp finals. Da 7 anni vince sempre con Nadal su cemento ed erba (sempre, non perde una partita da 7 anni fuori dalla terra). Fuori dalla terra Nadal é un campione, 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer.

Io volevo solo sapere quanti Us Open ha vinto Nadal e quanti Djokovic e tu non me lo hai detto.
Non te lo ricordi neppure tu ?

4, complimenti, un campione. Uno più di Djokovic, a New York. Mi ricordi quanti AO ha vinto Nadal, e quanti wimbledon e quanti atp master? Mi ricordi quante vole ha vinto Nadal sul cemento contro Djokovic negli ultimi 7 (sette) anni? Mi ricordi quante volte ha vinto sull’erba contro Djolovic gli ultimi 10 anni? Mi ricordi come sono messi, in termini ti scontri diretti? Grazie amico)

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aramis (Guest) 08-11-2020 15:55

Scritto da Sandro

Scritto da Aramis

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Non ricordo quanti Us Open abbia vinto Nadal e quanti Djokovic. Puoi cortesemente rinfrescarmi la memoria ?
Immagino che per essere considerato un modesto campione rispetto al serbo sul cemento outdoor,Nadal abbia vinto meno della metà nel luogo simbolo del tennis sulla suddetta superficie.

Ti rinfresco volentieri la memoria. Fuori dalla terra Djokovic ha vinto 16 slam (di cui 11 sul cemento e 5 sull’erba) e 5 atp finals. Da 7 anni vince sempre con Nadal su cemento ed erba (sempre, non perde una partita da 7 anni fuori dalla terra). Fuori dalla terra Nadal é un campione, 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer.

Io volevo solo sapere quanti Us Open ha vinto Nadal e quanti Djokovic e tu non me lo hai detto.
Non te lo ricordi neppure tu ?

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fighter 90 08-11-2020 15:23

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Nadal è un fuoriclasse assoluto, se esiste un goat potremmo considerare lui..
Ha vinto appena uno Us Open in meno di Federer, che non lo vince da più di 10 anni, e uno in più di Djokovic..
Sulla terra è una leggenda inarrivabile. Nessuno potrà mai avvicinarsi ai suoi record e alla sua superiorità sul mattone tritato.

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 08-11-2020 13:37

Scritto da Aramis

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Non ricordo quanti Us Open abbia vinto Nadal e quanti Djokovic. Puoi cortesemente rinfrescarmi la memoria ?
Immagino che per essere considerato un modesto campione rispetto al serbo sul cemento outdoor,Nadal abbia vinto meno della metà nel luogo simbolo del tennis sulla suddetta superficie.

Ti rinfresco volentieri la memoria. Fuori dalla terra Djokovic ha vinto 16 slam (di cui 11 sul cemento e 5 sull’erba) e 5 atp finals. Da 7 anni vince sempre con Nadal su cemento ed erba (sempre, non perde una partita da 7 anni fuori dalla terra). Fuori dalla terra Nadal é un campione, 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 08-11-2020 13:03

Scritto da Markux se mi
A Parigi le busca sempre Rafa.

Però Vince nell’ altro torneo di Parigi…che è 100 volte più importante…. pensa te….

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aramis (Guest) 08-11-2020 12:01

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Non ricordo quanti Us Open abbia vinto Nadal e quanti Djokovic. Puoi cortesemente rinfrescarmi la memoria ?
Immagino che per essere considerato un modesto campione rispetto al serbo sul cemento outdoor,Nadal abbia vinto meno della metà nel luogo simbolo del tennis sulla suddetta superficie.

57
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fighter 90
Markux se mi (Guest) 08-11-2020 11:56

A Parigi le busca sempre Rafa.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 08-11-2020 10:57

Scritto da Sandro
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

Si come rendimento e risultati. A suo merito, è riuscito a batterli più di una volta anche lì. Come anche Djokovic ha il merito di averlo battuto sulla terra, anche a Parigi (seppur in una stagione incolore per lo spagnolo).

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ferro (Guest) 08-11-2020 10:03

Scritto da SandorSinner
Da simpatizzante di Djokovic non posso non ammettere che il lottatore per eccellenza nel tennis è Nadal.
Non ricordo nessuno così combattivo, non molla mai, fino all’ultimo punto rimane in partita.
Questo è ciò che più mi piace di questo campionissimo.

Jimmy Connors aveva lo stesso spirito agonistico. Con Nadal non hai vinto fino a quando non fai l’ultimo punto, in questo non ha rivali

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 08-11-2020 09:35

@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 08-11-2020 09:30

@ Sandro (#2650786)

Il suo rendimento su cemento outdoor ed erba merita secondo me di essere ulteriormente analizzato a parte dall’indoor. Indoor non ha vinto quasi nulla. Su erba 2 slam, su duro ourdoor 5 slam, 2 ori olimpici, ha battuto più volte giocatori notoriamente superiori sulla superficie: non male per considerarlo “solo” un campione.

52
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mandrake., Fighter 90
Armonica (Guest) 08-11-2020 09:25

@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2650643)

Sono d’accordo con la seconda parte. Era un’occasione ghiotta e forse l’ultima per vincere Bercy. Ma per tutto il torneo si sonp viste le sue difficoltà ad adattare il suo gioco a questa superficie. Non riesce a trovare il tempo in risposta a causa delle ampie aperture a cui è abituato, ed i suoi colpi lavorati sono inoffensivi su questi campi se non sono profondi e veloci. Ma se per una carriera ha sacrificato questa superficie per avere un gioco così incredibilmente efficace sula terra, considerato ciò che ha raccolto, ne è valsa la pena.

51
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mandrake.
Betafasan 08-11-2020 09:09

La tattica è stata fondamentale, l’avete notato? Negli scambi lunghi alternava palle molti cariche alte e non spinte ad altre veloci ma corte…

50
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Sandro (Guest) 08-11-2020 08:26

Non é un problema di stagione o di stanchezza, bensì di aspettative. Nadal é un gigante sull terra (Goat suola terra per distacco) ma fuori é semplicemente un campione. Non un GOAT Molto dietro Djokovic, addirittura dietro Federer sia sul cemento outdoor che sull’erba. Su indoor é un top 6-8, non di più e il non aver mai vinto atp final é una macchia nella sua carriera (grandissima carriera). Non é sostenibile il fatto che arrivi stanco perché fa la stagione sulla terra. Anche Djokovic come lui fa la stagione sulla terra (e magari si fa tutte le finali), e poi sull’erba, poi sul cemento, e poi arriva ai master e te ne vince 5. Sul fatto che combatte anche nelle partite in cui é inferiore, non si discute. Da tifoso di Djokovic non Mo quando si butta giù e si fa cadere le braccia con un cattivo linguaggio del corpo. Anche se a dire il vero. Non succede spesso, una volta all’anno forse. Lo ha fatto forse con Sonego, non con Nadal al RG. Coon Nadal ha lottato, semplicemente Rafa giocava molto, ma molto meglio. Sulla terra.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso degli italiani (Guest) 08-11-2020 08:20

Scritto da gisva

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

Vabbè Madrid conta relativamente, lì gli preparano superficie più lente del RG.
Se devi contare Madrid non c’è bisogno che arrivi a 15 anni fa, basta andare allo scorso anno alla coppa Piqué…

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCELLO DI MAURO (Guest) 08-11-2020 07:47

@ luigiMORET (#2650621)

Si sì, un allenamento….infatti è uno dei 3 master 1000 che gli manca , opportunità forse unica ed irripetibile con 8 defezioni importanti ( oltre alla mancanza anche di Roger] , è andato la per vincere…..non scherziamo..
Anche alle Atp Finals…..non combina un cazzo….perché nonostante 14 partecipazioni …alla fine sul sintetico veloce indoor ha sempre trovato chi gli rompeva le ali….è la verità…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCELLO DI MAURO (Guest) 08-11-2020 07:42

@ Borgcor (#2650618)

Che partita hai visto ? Alla PlayStation

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco S (Guest) 08-11-2020 03:36

@ Wynograski (#2650711)

Mi sbilancio (ma non troppo): sicuro no, ma con molta probabilità, sì

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Wynograski (Guest) 08-11-2020 01:14

Averne di Nadal in Italia. Anche sul veloce

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (Guest) 08-11-2020 01:13

Scritto da gisva

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da gisva

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

Se per preparare al meglio i tornei sulla terra arriva non in buone condizioni sul cemento indoor questa non è una scusante ma un punto di debolezza. Altri tennisti vincono 1000 in tutte le superfici. Quest’anno nadal non doveva fallire qua a bercy. Mancavano i due più forti e lui non si era logorato nella stagione sul rosso. Anzi. Se non l’ha vinto quest’anno non vedo quando mai potrà vincerlo. Lo stesso vale per le Finals se non le vincerà

È stato detto che Nadal non ha i mezzi per vincere indoor, ho fatto notare che indoor ha vinto. Il Nadal di 15 anni fa i mezzi li aveva. L’attuale deve gestire il suo fisico ed è possibile che abbia altre priorità.
Sicuramente il Djokovic degli ultimi anni riesce ad essere più costante nella stagione ed a spremersi meno per vincere. Per questo il numero uno è lui.
Nadal non vince indoor perché non è la sua superficie preferita, ma anche perché arriva stanco a fine stagione
Se per qualche improbabile motivo cambiasse programmazione, chi può dirlo. In gioventù ci ha vinto.

È arrivato stanco anche quest’anno?

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ph (Guest) 08-11-2020 01:05

rafael sul veloce non c’azzecca più!lui lo ha capito e limiterà a puntare tutto sul rosso riducendo la stagione a quei 2-3 mesi, percjè con il RG garros vola almeno a 21 slam(2021), se non 22(2022) forse forse forse a 23(2023). per il 2024(ma anche il 2023) a 38 anni spero ci sia qualcuno, anche un nome nuovo nella bacheca del torneo parigino.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gepp (Guest) 08-11-2020 00:52

Bene così e tutti gli italiano che gufano, muti.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 08-11-2020 00:05

Scritto da Losvizzero
Ops, e niente anche senza djokovic Federer thiem fognini dimitrov
serena williams sinner hamilton Bautista Ibra e musetti non ce l’ha fatta. Ma francamente ha sorpreso qualcuno?? Non credo

Magari quelli che dicono che ormai le sulerfici sono tutte uguali.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 08-11-2020 00:03

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da gisva

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

Se per preparare al meglio i tornei sulla terra arriva non in buone condizioni sul cemento indoor questa non è una scusante ma un punto di debolezza. Altri tennisti vincono 1000 in tutte le superfici. Quest’anno nadal non doveva fallire qua a bercy. Mancavano i due più forti e lui non si era logorato nella stagione sul rosso. Anzi. Se non l’ha vinto quest’anno non vedo quando mai potrà vincerlo. Lo stesso vale per le Finals se non le vincerà

È stato detto che Nadal non ha i mezzi per vincere indoor, ho fatto notare che indoor ha vinto. Il Nadal di 15 anni fa i mezzi li aveva. L’attuale deve gestire il suo fisico ed è possibile che abbia altre priorità.
Sicuramente il Djokovic degli ultimi anni riesce ad essere più costante nella stagione ed a spremersi meno per vincere. Per questo il numero uno è lui.
Nadal non vince indoor perché non è la sua superficie preferita, ma anche perché arriva stanco a fine stagione
Se per qualche improbabile motivo cambiasse programmazione, chi può dirlo. In gioventù ci ha vinto.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio il mitico (Guest) 07-11-2020 23:34

…Ti devi preparare per il 21° slam a Parigi 2021, ma sai che scatole, ma perchè il prossimo anno non facciamo giocare tutti i professionisti con le gloriose racchette di legno da 430-450 grammi , vediamo cosa succede alle classifiche , il vostro superpallettaro più bravo di tutti i tempi cambia sport .

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SandorSinner (Guest) 07-11-2020 23:24

Da simpatizzante di Djokovic non posso non ammettere che il lottatore per eccellenza nel tennis è Nadal.
Non ricordo nessuno così combattivo, non molla mai, fino all’ultimo punto rimane in partita.
Questo è ciò che più mi piace di questo campionissimo.

37
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (Guest) 07-11-2020 23:19

Scritto da Mandrake.
Esperti di tennis ieri: “Nadal ha fatto 6/6 QF a Bercy, ovvero il 100%, cosa che non gli è riuscita negli altri master”
Nadal ieri: “in realtà non gioco male a Bercy, il problema è che arrivo stanco dopo una lunga stagione”
Ok, dopo la sconfitta di quest’anno contro Zverev, è chiaro che il problema di Nadal con Paris Bercy non è la stanchezza e che del 7/7 di QF non si riempiono le bacheche di titoli. E’ proprio che qui non gioca bene. Ha fatto 4 partite, 2 vinte con azzardate rimonte, una chiusa in 2 set con tb nel secondo, e l’ultima persa in 2 set anch’essa.
Alcuni Master non gli vanno a genio. A lui come a Federer.
Djokovic gongola pensando che con altri 3 titoli ( 2 Cincinnati e 1 Monte-Carlo se non sbaglio), li ha vinti tutti per ben 3 volte.

Cincinnati l’ha già vinto due volte come tutti gli altri.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Wynograski (Guest) 07-11-2020 22:55

Scritto da Wynograski

Scritto da Angiolo
Che campione Rafa. In una partita in cui con nessun mezzo avrebbe potuto impensierire uno Zverev che si sta facendo grande, ha lottato come un leone. Si è inventato aces e discese a rete, back e vincenti di rovescio. Nel secondo ha toccato il fondo in ogni games di servizio, ha concesso palle per il doppio break ripetutamente…..mai un gesto fuori posto, sempre pugni e sguardi incoraggianti verso il proprio angolo. Mai una parola fuori posto nonostante in due set abbia subito circa 40 vincenti (media di 2 a games).
Davvero ci mancherà un personaggio come lui.
Non sono assolutamente tifoso ne amante del gioco di Rafa.
Però mi inchino

Rafa, campione assoluto. Parlano i numeri. Parlano solo e sempre i numeri.

Zverev? Non un bischero

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Wynograski (Guest) 07-11-2020 22:54

Scritto da Angiolo
Che campione Rafa. In una partita in cui con nessun mezzo avrebbe potuto impensierire uno Zverev che si sta facendo grande, ha lottato come un leone. Si è inventato aces e discese a rete, back e vincenti di rovescio. Nel secondo ha toccato il fondo in ogni games di servizio, ha concesso palle per il doppio break ripetutamente…..mai un gesto fuori posto, sempre pugni e sguardi incoraggianti verso il proprio angolo. Mai una parola fuori posto nonostante in due set abbia subito circa 40 vincenti (media di 2 a games).
Davvero ci mancherà un personaggio come lui.
Non sono assolutamente tifoso ne amante del gioco di Rafa.
Però mi inchino

Rafa, campione assoluto. Parlano i numeri. Parlano solo e sempre i numeri.

34
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Manuel D’Angeli (Guest) 07-11-2020 22:53

Questo Zverev post lockdown è tornato sui livelli di due anni fa, ed anche eguagliati, insomma è maturato.
Medvedev bel torneo finalmente.
Domani finale da 3 set, vince il tedesco

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Wynograski (Guest) 07-11-2020 22:53

Zverev è un vincente. Sinner ancora no. Tutti in questo sito hanno mostrato una ferocia nei confronti di un giocatore c’ha a 23 anni a già ottenuto risultati importanti.siete sicuri che sinner tra tre anni avrà ottenuto risultati migliori di zverev? Siete sicuri? Be allora,chi ha il coraggio di sbilanciarsi?

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ponzio Pilato (Guest) 07-11-2020 22:50

La solita finale fra russi..

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Papillon (Guest) 07-11-2020 22:48

Credo che Nadal, fuori dal clay, non vincerà più nulla d’importante

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nevskij (Guest) 07-11-2020 22:42

Scritto da Brazz
Se le ginocchia avessero fatto il suo dovere su queste superfici, staremmo a parlare d’altro. Come oggi il mio/nostro/vostro Roger sta fermo, Rafa in passato, e quì chiedo aiuto agli statistici, credo che abbia perso la possibilità di competere in svariati Slam e Master 1000. Io poi essendo una persone che quasi tutti i giorni ha la fortuna di cercare di trasmettere Tennis,impazzisco quando leggo/vedo degli schieramenti feroci. Amiamoli e godiamo di quello che ci fanno vedere. Buon tennis a tutti.

Ginocchia? La fortuna di Nadal che da inizio 2000 hanno rallentato tutte le superfici. Il suo gioco sull’indoor (unica superficie veloce rimasta) 4 metri dietro la linea di fondo è semplicemente improponibile. Deve al suo grande carattere il fatto di riuscire ad arrivare comunque ai quarti/semi di questi tornei, ma tecnicamente è osceno. Del resto non ha vinto 13 Atp finale, ma 13 RG….

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tomax (Guest) 07-11-2020 22:37

@ Angiolo (#2650683)

Da quel punto di vista li è unico ed impressionante.una capacità di stare attaccato alla partita che mai nessuno ha avuto.sul 64 31 chiunque prendeva62 lui invece le ha provate tutte.e dire che mi sta profondamente antipatico

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aramis (Guest) 07-11-2020 22:27

Scritto da Borgcor
@ RafaNadal9900 (#2650592)
Non ha i mezzi?…togli un po’ di velocità al servizio del biondo poi vediamo quanto finisce….6-1 6-2

Scusa ma che senso avrebbe togliere all’avversario la sua arma migliore ?

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angiolo (Guest) 07-11-2020 21:46

Che campione Rafa. In una partita in cui con nessun mezzo avrebbe potuto impensierire uno Zverev che si sta facendo grande, ha lottato come un leone. Si è inventato aces e discese a rete, back e vincenti di rovescio. Nel secondo ha toccato il fondo in ogni games di servizio, ha concesso palle per il doppio break ripetutamente…..mai un gesto fuori posto, sempre pugni e sguardi incoraggianti verso il proprio angolo. Mai una parola fuori posto nonostante in due set abbia subito circa 40 vincenti (media di 2 a games).
Davvero ci mancherà un personaggio come lui.
Non sono assolutamente tifoso ne amante del gioco di Rafa.
Però mi inchino

26
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Napol ti amo, il capitano, gamesetmax, gisva, Evolution, Windguru
Brazz (Guest) 07-11-2020 21:44

Se le ginocchia avessero fatto il suo dovere su queste superfici, staremmo a parlare d’altro. Come oggi il mio/nostro/vostro Roger sta fermo, Rafa in passato, e quì chiedo aiuto agli statistici, credo che abbia perso la possibilità di competere in svariati Slam e Master 1000. Io poi essendo una persone che quasi tutti i giorni ha la fortuna di cercare di trasmettere Tennis,impazzisco quando leggo/vedo degli schieramenti feroci. Amiamoli e godiamo di quello che ci fanno vedere. Buon tennis a tutti.

25
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, raffbet, gamesetmax, Evolution
sabatom 07-11-2020 21:20

Meno male che ci sono giovani italiani promettenti, sarà dura continuare a seguire il tennis con finali come Zverev – Medvedev

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 07-11-2020 21:20

Bercy stregata per Rafael Nadal. La finale sarà tra A. Zverev vs Medvedev…cioè vincerà il tedesco. Almeno gli head to head dicono questo.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 07-11-2020 21:18

Gran Zverev oggi

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Spider 99 (Guest) 07-11-2020 21:17

Scritto da gisva

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

Rafa deve allenarsi seriamente per gli AO 2021 ma il suo obiettivo deve essere il ventunesimo slam a Parigi. E’ lì che si fa la storia !!!

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gamesetmax
-1: Killer
fernando (Guest) 07-11-2020 21:11

Medvedev vs Zverev da qui ai prossimi mesi, rischia di essere la finale di uno Slam.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nicknole (Guest) 07-11-2020 21:07

@ RafaNadal9900 (#2650592)

Verissimo.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (Guest) 07-11-2020 20:55

Scritto da gisva

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

Se per preparare al meglio i tornei sulla terra arriva non in buone condizioni sul cemento indoor questa non è una scusante ma un punto di debolezza. Altri tennisti vincono 1000 in tutte le superfici. Quest’anno nadal non doveva fallire qua a bercy. Mancavano i due più forti e lui non si era logorato nella stagione sul rosso. Anzi. Se non l’ha vinto quest’anno non vedo quando mai potrà vincerlo. Lo stesso vale per le Finals se non le vincerà

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antosantos (Guest) 07-11-2020 20:52

Scritto da Marco

Scritto da Spider 99
Era la finale più ovvia. Indoor ci sta che Rafa perde da Sasha. Roger da lunedì scende al numero 5. Senza congelamento era fuori dai 20. Quindi per cortesia non dite che la regola ha favorito solo Berrettini.

La differenza è che Federer non ha potuto giocare. Berrettini ha giocato… da schifo.

Hmmm Berrettini ha problemi fisici. Federer ha problemi fisici. Non cambia nulla. Djokovic fino al 2010 ha avuto problemi fisici ( con la celiachia). Una volta risolti Federer ha potuto solo guardare.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Borg (Guest) 07-11-2020 20:44

Che giocatore rafa! Tanto rispetto e ammirazione per un atleta che da’ sempre il 100%.
È lo dico da tifoso di Roger eh.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 07-11-2020 20:43

Nadal é un grandissimo campione, sulla terra é il migliore con distacco. Sul cemento open é un ottimo giocatore, secondo solo a Djokovic, mentre sull’erba e sul cemento veloce indoor é ampiamente fuori da podio. Ma combatte comunque, e questo gli fa onore. Oggi tra l’altro perdendo ha fatto un favore a Djokovic, che ha mantenuto inalterato il suo distacco nei punti atp….e salvo sorprese galoppa verso il record delle 310 settimane

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 07-11-2020 20:42

Scritto da RafaNadal9900
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 07-11-2020 20:40

Ops, e niente anche senza djokovic Federer thiem fognini dimitrov
serena williams sinner hamilton Bautista Ibra e musetti non ce l’ha fatta. Ma francamente ha sorpreso qualcuno?? Non credo

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Killer
Mandrake. 07-11-2020 20:32

Esperti di tennis ieri: “Nadal ha fatto 6/6 QF a Bercy, ovvero il 100%, cosa che non gli è riuscita negli altri master”
Nadal ieri: “in realtà non gioco male a Bercy, il problema è che arrivo stanco dopo una lunga stagione”

Ok, dopo la sconfitta di quest’anno contro Zverev, è chiaro che il problema di Nadal con Paris Bercy non è la stanchezza e che del 7/7 di QF non si riempiono le bacheche di titoli. E’ proprio che qui non gioca bene. Ha fatto 4 partite, 2 vinte con azzardate rimonte, una chiusa in 2 set con tb nel secondo, e l’ultima persa in 2 set anch’essa.
Alcuni Master non gli vanno a genio. A lui come a Federer.
Djokovic gongola pensando che con altri 3 titoli ( 2 Cincinnati e 1 Monte-Carlo se non sbaglio), li ha vinti tutti per ben 3 volte.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luigiMORET (Guest) 07-11-2020 20:31

Nadal semplicemente non aveva voglia, e’ andato li’ per fare un allenamento,vincera’ facile le Finals

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Brazz (Guest) 07-11-2020 20:30

Il discorso è uno. Sul cemento indoor non gioca tranquillo. Questa superficie in passato gli ha creato tanti problemi.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
8-1-5-3 (Guest) 07-11-2020 20:30

311 settimane da numero 1 il prossimo 8 marzo sempre più vicino

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Borgcor (Guest) 07-11-2020 20:27

@ RafaNadal9900 (#2650592)

Non ha i mezzi?…togli un po’ di velocità al servizio del biondo poi vediamo quanto finisce….6-1 6-2

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 07-11-2020 19:56

Scritto da Spider 99
Era la finale più ovvia. Indoor ci sta che Rafa perde da Sasha. Roger da lunedì scende al numero 5. Senza congelamento era fuori dai 20. Quindi per cortesia non dite che la regola ha favorito solo Berrettini.

La differenza è che Federer non ha potuto giocare. Berrettini ha giocato… da schifo.

7
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mandrake., il capitano, Killer, Raul Ramirez, Petergabriel, Luca Napoli, sonia609
Superman nadal (Guest) 07-11-2020 19:52

Anche le finals se gioca così nn le vince gli manca il servizio è su questi campi è fondamentale

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 07-11-2020 19:51

@ RafaNadal9900 (#2650592)

Quindi torneo stregato, per mezzi o sorte il risultato non cambia.

5
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, sonia609
Gianluca (Guest) 07-11-2020 19:50

@ RafaNadal9900 (#2650592)

Esattamente probabilmente Miami lo vincera ma bercy e le finals non c’è la fa su questa superficie

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RafaNadal9900 07-11-2020 19:46

Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…

3
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Raul Ramirez, gamesetmax, Luca Napoli
Spider 99 (Guest) 07-11-2020 19:40

Era la finale più ovvia. Indoor ci sta che Rafa perde da Sasha. Roger da lunedì scende al numero 5. Senza congelamento era fuori dai 20. Quindi per cortesia non dite che la regola ha favorito solo Berrettini.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Napoli
Lo smadonnatore di Taggia (Guest) 07-11-2020 19:24

Forza Daniil

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609