WTA Lione: I risultati con il dettaglio del Primo Turno. Camila Giorgi approda al secondo turno (Live)

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Secondo me tu nel tuo lavoro sei scarso. Se hai ottenuto dei risultati è per caso, perché certamente non hai alcuna qualità. E se avessi fatto diversamente avresti avuto maggiori risultati ma tanto tu non hai testa, non te ne frega niente e resterai scarso. Non hai voluto seguire i consigli di chi ti dava suggerimenti solo per il tuo bene e adesso vedrai che verrai anche licenziato. Perché ti ci vuoterebbe uno psicologo che ti faccia cambiare approccio al lavoro, invece fai di testa tua e quindi rimarrai così, una mezza delusione.
Ecco, ora immagina sentirtelo dire alla fine di ogni settimana per… boh, 8-9-10 anni.
Da gente che non sa neanche che lavoro fai. Magari ti fa piacere.

Le critiche danno e fanno rabbia a tutti!!!,,,tu continui a non distinguere quella che può essere una critica o meglio un consiglio(anche se viene da dietro una tastiera)a quella che offende,,,

Sono le stesse “critiche” che vengono poste a Camila: che non sa giocare, che deve cambiare allenatore, che ha sprecato anni, che è fortunata. Se ti senti offeso, significa che non sono critiche ma sono offese evidentemente. è così semplice da capire…

Io lo so ma in questo caso sei tu che dal tuo piedistallo non capisce o meglio,,,non vuole capire e rispettare opinioni altrui!!!,,,poi sicuramente Camila se ne frega di quello che penso io,di quello che pensano gli altri e delle tue tante classifiche spesso inutili,,,,

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Secondo me tu nel tuo lavoro sei scarso. Se hai ottenuto dei risultati è per caso, perché certamente non hai alcuna qualità. E se avessi fatto diversamente avresti avuto maggiori risultati ma tanto tu non hai testa, non te ne frega niente e resterai scarso. Non hai voluto seguire i consigli di chi ti dava suggerimenti solo per il tuo bene e adesso vedrai che verrai anche licenziato. Perché ti ci vuoterebbe uno psicologo che ti faccia cambiare approccio al lavoro, invece fai di testa tua e quindi rimarrai così, una mezza delusione.
Ecco, ora immagina sentirtelo dire alla fine di ogni settimana per… boh, 8-9-10 anni.
Da gente che non sa neanche che lavoro fai. Magari ti fa piacere.

Le critiche danno e fanno rabbia a tutti!!!,,,tu continui a non distinguere quella che può essere una critica o meglio un consiglio(anche se viene da dietro una tastiera)a quella che offende,,,

Sono le stesse “critiche” che vengono poste a Camila: che non sa giocare, che deve cambiare allenatore, che ha sprecato anni, che è fortunata. Se ti senti offeso, significa che non sono critiche ma sono offese evidentemente. è così semplice da capire…

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Secondo me tu nel tuo lavoro sei scarso. Se hai ottenuto dei risultati è per caso, perché certamente non hai alcuna qualità. E se avessi fatto diversamente avresti avuto maggiori risultati ma tanto tu non hai testa, non te ne frega niente e resterai scarso. Non hai voluto seguire i consigli di chi ti dava suggerimenti solo per il tuo bene e adesso vedrai che verrai anche licenziato. Perché ti ci vuoterebbe uno psicologo che ti faccia cambiare approccio al lavoro, invece fai di testa tua e quindi rimarrai così, una mezza delusione.
Ecco, ora immagina sentirtelo dire alla fine di ogni settimana per… boh, 8-9-10 anni.
Da gente che non sa neanche che lavoro fai. Magari ti fa piacere.

Le critiche danno e fanno rabbia a tutti!!!,,,tu continui a non distinguere quella che può essere una critica o meglio un consiglio(anche se viene da dietro una tastiera)a quella che offende,,,

Scritto da cooper

Scritto da il capitano

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Camila lavora in proprio, se sbaglia non crea danni a nessuno ma solo a se stessa. Le critiche ci stanno se costruttive, il disprezzare che vinca o che perda è solo uno sfogo personale che dimostra che non stiamo bene con noi stessi.

Assolutamente d’accordo con te!!!

Sei d’accordo con lui, ma così non sei più d’accordo con il tuo commento precedente. Che spasso!!! 😆

Scritto da il capitano

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Camila lavora in proprio, se sbaglia non crea danni a nessuno ma solo a se stessa. Le critiche ci stanno se costruttive, il disprezzare che vinca o che perda è solo uno sfogo personale che dimostra che non stiamo bene con noi stessi.

Assolutamente d’accordo con te!!!

Scritto da adimari
sto tommaso è proprio pesante

Molto più pesanti quelli che non capiscono. Praticamente tutti quelli contro la Giorgi.. che, va detto, non credo si stiano godendo la vita al 100%.

Scritto da adimari
sto tommaso è proprio pesante

Perché rispondo nel merito portando fatti a supporto, contro le opinioni che sono personali e rispettabili ma non oggettive? Felice di essere pesante. Se no vale tutto e tutti hanno ragione e nessuno ha torto.

sto tommaso è proprio pesante

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Camila lavora in proprio, se sbaglia non crea danni a nessuno ma solo a se stessa. Le critiche ci stanno se costruttive, il disprezzare che vinca o che perda è solo uno sfogo personale che dimostra che non stiamo bene con noi stessi.

Camila al secondo turno basta e avanza…sono trenta punti d’oro e non le si può chiedere di più.

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Secondo me tu nel tuo lavoro sei scarso. Se hai ottenuto dei risultati è per caso, perché certamente non hai alcuna qualità. E se avessi fatto diversamente avresti avuto maggiori risultati ma tanto tu non hai testa, non te ne frega niente e resterai scarso. Non hai voluto seguire i consigli di chi ti dava suggerimenti solo per il tuo bene e adesso vedrai che verrai anche licenziato. Perché ti ci vuoterebbe uno psicologo che ti faccia cambiare approccio al lavoro, invece fai di testa tua e quindi rimarrai così, una mezza delusione.
Ecco, ora immagina sentirtelo dire alla fine di ogni settimana per… boh, 8-9-10 anni.
Da gente che non sa neanche che lavoro fai. Magari ti fa piacere.

*vuoterebbe voleva essere un “vorrebbe”, colpa del traduttore sul telefono.

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Secondo me tu nel tuo lavoro sei scarso. Se hai ottenuto dei risultati è per caso, perché certamente non hai alcuna qualità. E se avessi fatto diversamente avresti avuto maggiori risultati ma tanto tu non hai testa, non te ne frega niente e resterai scarso. Non hai voluto seguire i consigli di chi ti dava suggerimenti solo per il tuo bene e adesso vedrai che verrai anche licenziato. Perché ti ci vuoterebbe uno psicologo che ti faccia cambiare approccio al lavoro, invece fai di testa tua e quindi rimarrai così, una mezza delusione.

Ecco, ora immagina sentirtelo dire alla fine di ogni settimana per… boh, 8-9-10 anni.

Da gente che non sa neanche che lavoro fai. Magari ti fa piacere.

Buona vittoria oggi! Con la Cornet Camila si trova molto bene e la superficie la aiuta,quindi parte favorita. Forza!

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

Se commento errori nel mio lavoro sono soggetto a critiche da parte di clienti o soci o superiori ,,,se la Giorgi perde o fa 50gratuiti per te e qualcun’altro è ugualmente da elogiare,,,per me no!!! Se commette errori sono uguali a quelli che ognun lavoratore ,,,

Scritto da pablox
boh, è una vittoria non scontata, ma assolutamente prevista, i bookmakers davano la vittoria della Lapko a 4, quindi…. La lapko viene da infortuni un po’ più gravi di quelli di Camila che a spizzichi ha comunque giocato (altrimenti non rimaneva nelle 100) va bene così, ma questo torneino ha ben altri ostacoli, e io vorrei vederla andare avanti, almneo fino alle semi. ne ha bisogno per tutta una serie di ragioni.

Io invece ho paura che vada avanti

Scritto da Fabblack
@ cooper (#2530660)
C’è quasi sempre solo una gigantesca serie di stupidaggini.
Cosa ci potrà mai essere di costruttivo?
Poi, se per lei “ormai è tardi” (letto solo pochi commenti fa), andate a costruire qualcosa per le poverine che quando giocano in cinque fate 50 commenti ed oggi già superati i 100 per “un compitino”: quelle si che potrebbero averne bisogno! (a parte che pure li, ce n’è giusto una di diciannove anni).

Ma infatti sarebbe bello, utile per loro e soddisfacente per chi qui pontifica, che si andasse a dare una mano a tante giovani rampanti che vogliono sfondare il muro della top300.

Fate del bene al movimento tennistico, andate a suggerire colpi, tornei, allenatori, psicologi a costoro. Tanto ormai la Giorgi è persa, finita, morta sportivamente parlando. E allora…?

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Tommaso,,,cerca di trovare un minimo di, obbiettività,soltanto un minimo,nel valutare Camila,,,la giustifichi sempre!!!ma questa tua risposta l’hai riempita di paragoni inutili e senza senso,avere un piano B non significa che possa portare ad un risultato positivo,significa che fai un tentativo, cambiando colpi,linee,,,,se spari sempre a tutta e la palla va fuori o in rete qualcosa di diverso si potrà fare?,,,se Sara prova a servire da sotto fa una prova cercando di fare bene suppongo ,a Camila,visto che ritieni sia così ben guidata,non glielo dirà nessuno che i punti si ottengono passando sopra la rete e facendo restare la pallina dentro le righe del campo,,,,

Mi sono fermato al primo errore grammaticale, perdonami.

Professore mi faccia capire dove ho sbagliatodato,correggo,affinché Lei possa leggere tutto il commento sempre che non le dia troppo fastidio leggere una critica nei confronti della sua beniamina,,,,

Ma certamente. Se intendevi “Atteggiamento privo di personalismi e particolarismi nel formulare un giudizio e nel comportamento che ne deriva”, quella è l’obiettività (con una B, non due).

Corretto con la matita blu l’errore, proseguo nel commento e…

il piano B quindi per te significa, cito, “che fai un tentativo, cambiando colpi,linee”. Quindi invece di colpire piatto e inside-out, si potrebbe iniziare a colpire in topspin e inside-in. O magari in back. Domanda: quanti back ha giocato in via sua Roberta Vinci? E quanti topspin?

Procedo. Cito: “se Sara prova a servire da sotto fa una prova cercando di fare bene suppongo”. Eh, tu supponi. Poi ci sono i dati, e i match giocati da Sara e riportati anche su questo sito in cui servendo da sotto ha fatto caterve di doppi falli (115 nelle prime 13 partite del 2019, fonte Vincenzo Martucci sull’AGI – so che va di moda avere opinioni e non citare fatti e fonti, ma sono all’antica).

Quindi, come vedi, continuando a leggere ho trovato non più errori grammaticali ma di concetto, peraltro smontati da fatti.

Ora ti offenderai e dirai che sono un tifoso che non accetta le critiche. Le accetto, ma arrivate all’esame un minimo preparati e magari con due cose oggettive da mettere sul tavolo, se no…

Scritto da Hair49
Buona prova di Mladenovic, non pensavo che Paquet fosse così carina se l’avevo vista non la ricordavo, di viso ricorda un po Siegemund, di gambe Rybakina

E le natiche? Hair49, parlaci delle natiche! E dei seni! Ricordo che tu sei il “referente particolare” no? E allora osa, raccontaci, dicci!

Scritto da Stefano66
@ tommaso (#2530681)
Un giorno qualcuno capirà che sei fai lo sportivo vieni commentato, a differenza del fruttivendolo.
Hai mai visto nel mondo gente che si vede la partita e poi torna a casa in silenzio, senza dire niente a nessuno, parenti amici, conoscenti?
Ci sono onori (e soldi) e oneri

Sì sì per carità, ma uno sarà libero di dire “Tizia è scarsa” e un tifoso di Tizia potrà essere libero di dire “lo dici tu che è scarsa” e poi portare numeri, dati, risultati, ranking, montepremi, avversarie battute per smentire?

Scritto da Givaldo Barbosa
Ho provato a vedere il primo game della Giorgi ma l’effetto è sempre lo stesso: o cambio canale o tifo per l’avversaria.
Stavolta ho optato per tutte e due le possibilità.
Non c’è niente da fare,è più forte di me.
Così come è più forte di lei.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Giuliano da Viareggio (#2530552)
Caro Giuliano, facevo semplicemente un po’ di ironia.
In ogni caso,felice che la ragazza abbia vinto,ci mancherebbe.
Ciao

Quindi tifi per l’avversaria ma sei contento quando vince, ooooook

@ tommaso (#2530681)

Un giorno qualcuno capirà che sei fai lo sportivo vieni commentato, a differenza del fruttivendolo.
Hai mai visto nel mondo gente che si vede la partita e poi torna a casa in silenzio, senza dire niente a nessuno, parenti amici, conoscenti?
Ci sono onori (e soldi) e oneri

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

Logo, sei un grande .. ti voglio bene

boh, è una vittoria non scontata, ma assolutamente prevista, i bookmakers davano la vittoria della Lapko a 4, quindi…. La lapko viene da infortuni un po’ più gravi di quelli di Camila che a spizzichi ha comunque giocato (altrimenti non rimaneva nelle 100) va bene così, ma questo torneino ha ben altri ostacoli, e io vorrei vederla andare avanti, almneo fino alle semi. ne ha bisogno per tutta una serie di ragioni.

Buona prova di Mladenovic, non pensavo che Paquet fosse così carina se l’avevo vista non la ricordavo, di viso ricorda un po Siegemund, di gambe Rybakina

Scritto da PaneCiok

Scritto da Luca Milano

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

che tu ti chieda come ha fatto ad arrivare in top 30 dimostra la stortura di questi ragionamenti
almeno lasciamo parlare i fatti: la Giorgi è stata top 30, questo è un fatto
ogni ragionamento parte da li, i commenti su tutto il resto sono mere opinioni che – permettimi di dire – sono chiacchiere da bar messe li un po’ a caso

Le chiacchiere da bar le fa semmai chi da 10 anni, risultati alla mano, continua a cercare scuse improbabili per giustificare una mancata ascesa a posizioni che evidentemente erano ampiamente sovrastimate. Se poi ci arriverà… Il tempo lo dirà. Io ne dubito.

Ho il fondato sospetto che se le chiacchiere si svolgessero effettivamente al bar e non sul web, il punto di vista di tifosi ed haters sarebbe comunque diverso ma meno distante.

Scritto da Givaldo Barbosa

Non c’è niente da fare,è più forte di me.

A meno che tu sia mai entrato in top 30, penso che tu abbia ragione.

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

E dopo 26 piani, quanti le lettere dell’alfabeto, arrivano entrambe in cima al grattacielo e non resta loro che buttarsi di sotto. Camila invece, a malapena con mezzo piano, direi un ammezzato, anzi un pied á terre continua a deliziarci.

Scritto da adimari

Scritto da pierluigi
con questi 30 punti n,1 d’italia nuovamente e 92 wta

e come disse qualcuno, fatti, non parole

Anche gli spacciatori al parco Lambro usavano il detto “fatti, non parole” parlando dei loro clienti.

Scritto da cooper

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

Che lavoro fai? Ammettiamo: il salumiere. Camila, o SanTommaso, o Gaz sono mai venuti a dirti che affetti male il prosciutto? E se sì, hai accettato le critiche costruttive o hai pensato “ma cosa vogliono, sono io il salumiere mica loro”?

@ cataflic (#2530651)

Il piano b,sarebbe la capacità coordinativa di trasformazione,ossia saper cambiare il piano originale,anche più volte all’occorrenza.Ma come tutte le capacità coordinative devono essere sviluppate in fase evolutiva,altrimenti rimani su un tennis monocorde.Poi certo,non è detto che modificando la strategia si vinca la partita,perché dall’altra parte della rete c’è il diavolo

Scritto da Liv32

Scritto da Arrotino
Si può dire che Camila abbia raccolto finora in carriera molto meno rispetto al suo talento tennistico? Si, secondo me si può dire. E’ sotto gli occhi di tutti….e ovviamente la cosa grida vendetta

Concordo.
Ma esistono tante variabili che dal di fuori credo sia difficile capire.
Io da una tennista del genere mi sarei aspettato di piu’.
La sua carriera, pero’, non e’ ancora terminata.

Scritto da tommaso

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Tommaso,,,cerca di trovare un minimo di, obbiettività,soltanto un minimo,nel valutare Camila,,,la giustifichi sempre!!!ma questa tua risposta l’hai riempita di paragoni inutili e senza senso,avere un piano B non significa che possa portare ad un risultato positivo,significa che fai un tentativo, cambiando colpi,linee,,,,se spari sempre a tutta e la palla va fuori o in rete qualcosa di diverso si potrà fare?,,,se Sara prova a servire da sotto fa una prova cercando di fare bene suppongo ,a Camila,visto che ritieni sia così ben guidata,non glielo dirà nessuno che i punti si ottengono passando sopra la rete e facendo restare la pallina dentro le righe del campo,,,,

Mi sono fermato al primo errore grammaticale, perdonami.

Professore mi faccia capire dove ho sbagliatodato,correggo,affinché Lei possa leggere tutto il commento sempre che non le dia troppo fastidio leggere una critica nei confronti della sua beniamina,,,,

@ cooper (#2530660)

C’è quasi sempre solo una gigantesca serie di stupidaggini.
Cosa ci potrà mai essere di costruttivo?
Poi, se per lei “ormai è tardi” (letto solo pochi commenti fa), andate a costruire qualcosa per le poverine che quando giocano in cinque fate 50 commenti ed oggi già superati i 100 per “un compitino”: quelle si che potrebbero averne bisogno! (a parte che pure li, ce n’è giusto una di diciannove anni).