ATP Marsiglia: I risultati con il dettaglio del Day 3. Stefano Travaglia sconfitto da Aliassime dopo aver mancato due match point nel tiebreak del secondo set (con il video della partita)

Scritto da Annie
@ Tony_65 (#2521653)
Confermi quello che ho detto: quando si scontrano due alieni e uno dei due deve vincere, anche tra Nole e Roger, pur avendo entrambi vinto un sacco, ha prevalso quello che ultimamente ha vinto di più e quindi fra le due emotività prevale quella di Roger che oggettivamente ultimamente ha vinto meno e ha il tarlo degli anni che passano, ad onta della sua ostentata ma ormai meno supportata sicurezza. Visto il personaggio non potendo più trascinare il pubblico con i maggiori virtuosismi (visto che ormai in tanti fanno miracoli) voglia farlo confessando il pianto e proponendosi come l’eroe decadente che soffre sul viale del tramonto (si è capito che istintivamente non rientro negli adoratori di Federer e chiedo venia)

Non devi chiedere scusa, ognuno è libero di tenere simpatia per chi crede, sicuramente Federer appare più umano rispetto a Djokovic soprattutto, e per questo è più amato, oltre che per il suo talento cristallino.

E oggi….Un bel forfait di Med….Ci starebbe…ahahah

@ Tony_65 (#2521653)
Confermi quello che ho detto: quando si scontrano due alieni e uno dei due deve vincere, anche tra Nole e Roger, pur avendo entrambi vinto un sacco, ha prevalso quello che ultimamente ha vinto di più e quindi fra le due emotività prevale quella di Roger che oggettivamente ultimamente ha vinto meno e ha il tarlo degli anni che passano, ad onta della sua ostentata ma ormai meno supportata sicurezza. Visto il personaggio non potendo più trascinare il pubblico con i maggiori virtuosismi (visto che ormai in tanti fanno miracoli) voglia farlo confessando il pianto e proponendosi come l’eroe decadente che soffre sul viale del tramonto (si è capito che istintivamente non rientro negli adoratori di Federer e chiedo venia)

Io non ho mai capito perché se vinci al tie-break sei forte di testa e se lo perdi sei debole… Non dico che la testa non conti ci mancherebbe, ma non può anche essere semplicemente una casualità???

io faccio solo presente che non concretizzare un unico match point al proprio servizio (più un altro su servizio dell’avversario) in una partita che ha visto i primi due set andare al tie break non è perdere una partita già vinta o roba da psicoanalisi. Un irrigidimento sul match point di una partita importante è cosa che capita al 90% dei tennisti. La cosa che conta è alzare costantemente il livello e fare in modo che quelle che ora sono considerate partite importanti diventino routine in futuro. Travaglia gli atp fino a poco tempo fa li vedeva in tv. Ora dimostra di poterci tranquillamente stare. Non è male, direi.

Una riflessione sulla strada spianata e la faccio senza prevenzione e con la massima sincerità e ammettendo mie probabili lacune: io ho sentito parlare molto di Sinner prima ancora di averlo visto giocare tanto che ero curiosa di finalmente conoscerlo mentre un Sonego un Travaglia un Mager adesso, li ho visti giocare ad ottimi livelli senza averli mai sentiti prima al centro di attenzione e ammirazione mediatica. Detta questa pura constatazione il Sinner ha ottime potenzialità però forse inizialmente ha pagato l’oggettivo eccesso di attenzione e responsabilità .ora che forse deve guadagnarsela mi sembra già piu libero e motivato

Scritto da Annie
Visto che la psicologia si occupa della mente umana i tennisti sono uomini e come tali hanno la componente emotiva che è indubbiamente quella che ultimamente ha fatto perdere una partita già vinta a Travaglia ieri, a Seppi con Wavrinka etc: ecco la differenza tra i nostri “umani” ottimi tennisti e gli “alieni” indistruttibili Diokovic Federer etc. che sono riusciti, è difficile capire come, se per propensione naturale o per efficace esercizio, a gestire la propria emotività..sicuramente la condapevolezza di essere più in alto in classifica e i risultati ottenuti ti danno più fiducia e quindi ti danno la tranquillità che l’altro, prima o poi, un tiro lo sbaglia ed è quasi certamente il match point. Mi viene in mente Wimbledon con Federer a match point (poi sbagliato) e Nole davanti..hai visto mai che il mostro Roger sia ormai emotivamente più fragile di Nole e accetti piu’ dei suoi tifosi che ora come ora Nole è più forte (e più giovane)?

Federer confessò di aver pianto negli spogliatoi dopo quella partita. Anche se si vincono slam a raffica e si è più sicuri come tu dici, le insicurezze e le tensioni ci sono per tutti…forse più mascherate ma ci sono.

Scritto da Dancas
@ Tennista da strapazzo (#2521547)
Oggi la delusione è grande, anche perché Stetone è stato praticamente perfetto fino al 7-6 6-6 6/4 e come avete giustamente fatto notare, ha giocato il mp sul suo servizio da schifo.
Devo dire però che la sensazione è stata ben diversa rispetto ad esempio
alla sfida contro Berdych di 2 anni fa a New York. Ai tempi giocava a sprazzi, oggi ha giocato ad una intensità altissima per tutto il match. È stato davvero solido per 2 ore e FAA si è salvato con il servizio in tante situazioni, anche nel terzo.. sarebbe potuto rientrare, non ha sciolto. Io vedo il
bicchiere mezzo pieno: gli faccio i complimenti per la prestazione e sono convinto che se quest’anno giocherà a questo livello, porterà a casa risultati inaspettati.

E’ inevitabile…la differenza tra questi giocatori e il n. 170 è che giocano 1 game in più al meglio ogni set, mentre un top 20 ne gioca 2…quante migliaia di partite sono finite al terzo set tra un top20 e un numero 100 qualsiasi…però alla fine il top20 ne vince 2 su 3.
Steto se gioca altre 3 partite così una almeno la porta a casa…il problema è arrivarci…quindi giocare in tabellone tanti tornei importanti.

@ Alecon (#2521505)

come in tutti gli sport, l’assetto psicologico giusto, dà una zampata vincente, può fare le differenze. in particolare nel tennis, si sa.
ma non è affatto semplice, soprattutto se devi lottare con un temperamento che ti rema contro.
l’esperienza può contare, certo. ma la testa è un lavoro difficile.
JS ad esempio ha nei suoi punti forti la testa. pur non avendo che pochissima esperienza.
e comunque, un tiebreak per me rimane sempre, detto alla Bisteccone, una roulotte.

I match point sistematicamente mancati dagli italiani sn piu scontati di una ammonizione di Bennacer

Steto sei un grande. Peccato per questa occasione mancata. Ce ne saranno altre, stai sul pezzo e continua a lavorare.
I grandi risultati arriveranno.

@ deuce (#2521565)

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Carlos revis (#2521489)
Ma basta co’ sti psicologi! Mo so diventati gli oracoli e i salvatori de sta società de disperati…
Quando, il più delle volte,altro non sono che i difensori della norma e i paladini dell’esistente (esistente come sfruttamento e mantenimento delle ingiustizie sociali).
Troppi psicologi,troppe confessioni alla De Filippi,troppi taumaturghi. La bestialità della norma e degli psicologi al suo servizio. 15-0

Scritto da Annie
Mitico Travaglia non dimenticherò facilmente il tuo secondo punto del tie break del primo set con quel lungo linea di rovescio arrivando sbilanciato in corsa uno dei più bei difensivi vincenti visto ultimamente. Peccato bastava meno emozione nel giocare il match point e racconteremmo un’altra storia..

Il problema di steto per uscire dai 70 ed entrare nei 40 sta solo là, diventare più cinico nei momenti clou

Si può anche definire “reverenziale timore” nei confronti dell’avversario che inconsciamente rispetti ed ammiri per traguardi che tu non hai raggiunto e che ti pesano come macigni in testa e ti bloccano il braccio nel momento saliente

Visto che la psicologia si occupa della mente umana i tennisti sono uomini e come tali hanno la componente emotiva che è indubbiamente quella che ultimamente ha fatto perdere una partita già vinta a Travaglia ieri, a Seppi con Wavrinka etc: ecco la differenza tra i nostri “umani” ottimi tennisti e gli “alieni” indistruttibili Diokovic Federer etc. che sono riusciti, è difficile capire come, se per propensione naturale o per efficace esercizio, a gestire la propria emotività..sicuramente la condapevolezza di essere più in alto in classifica e i risultati ottenuti ti danno più fiducia e quindi ti danno la tranquillità che l’altro, prima o poi, un tiro lo sbaglia ed è quasi certamente il match point. Mi viene in mente Wimbledon con Federer a match point (poi sbagliato) e Nole davanti..hai visto mai che il mostro Roger sia ormai emotivamente più fragile di Nole e accetti piu’ dei suoi tifosi che ora come ora Nole è più forte (e più giovane)?

Stefano un grande. Quello che sei riuscito a fare dopo le tue vicissitudini. Neanche Sinner e’ a questo libello

@ Vivinaaso (#2521509)

Beh non mi sembra ci siano stati tanti n1 al mondo under 18 in italia con challenger vinti già a 17 anni. Non credo siano perciò confrontabili le situazioni…se non le danno a JS le wc a chi dovrebbero darle?! Significa spianare la strada o semplicemente dare ad un ragazzo ciò che merita piu’ degli altri?

Scritto da Vivinaaso
Quando parlate di Travaglia dovreste sciacquarvi la bocca. Un ragazzo che è risalito fino a qui dopo tutto quello che ha passato senza che nessuno gli abaia spianato la strada come vedi fare di continuo ad altri…Es JS…Se qyalcubo no avesse capito…..

E tu quando parli di Sinner soffiati il naso

Scritto da il capitano
Siamo alle solite, uno dei nostri perde ed è subito polemica. Spero che domani Sinner, se perde, lo faccia senza mp a suo favore altrimenti, apriti cielo, leggeremo “carriera già finita per il giovane Jannik”.

le polemiche sono una cosa le analisi un’altra….aver fatto per gran parte del match quello che dovevi fare e non portare a casa il risultato è senz’altro un demerito….non bisogna accontentarsi delle pacche sulle spalle ….non fai strada

Quando sul 76 10 si è trovato vicino al break e non l’ha sfruttato mi sono detto ‘peccato’! E a ragione…

Scritto da Annie
Mitico Travaglia non dimenticherò facilmente il tuo secondo punto del tie break del primo set con quel lungo linea di rovescio arrivando sbilanciato in corsa uno dei più bei difensivi vincenti visto ultimamente. Peccato bastava meno emozione nel giocare il match point e racconteremmo un’altra storia..

Punto incredibile!

Sono concorde con chi vede il problema emotivo..Deve imparare a gestire meglio le sue emozioni. La tecnica c’è, è migliorato moltissimo su alcuni suoi punti deboli. Riuscirà sicuramente a cogliere i frutti del lavoro. Forza STETO.

Mitico Travaglia non dimenticherò facilmente il tuo secondo punto del tie break del primo set con quel lungo linea di rovescio arrivando sbilanciato in corsa uno dei più bei difensivi vincenti visto ultimamente. Peccato bastava meno emozione nel giocare il match point e racconteremmo un’altra storia..

@ Tennista da strapazzo (#2521547)

Oggi la delusione è grande, anche perché Stetone è stato praticamente perfetto fino al 7-6 6-6 6/4 e come avete giustamente fatto notare, ha giocato il mp sul suo servizio da schifo.
Devo dire però che la sensazione è stata ben diversa rispetto ad esempio
alla sfida contro Berdych di 2 anni fa a New York. Ai tempi giocava a sprazzi, oggi ha giocato ad una intensità altissima per tutto il match. È stato davvero solido per 2 ore e FAA si è salvato con il servizio in tante situazioni, anche nel terzo.. sarebbe potuto rientrare, non ha sciolto. Io vedo il
bicchiere mezzo pieno: gli faccio i complimenti per la prestazione e sono convinto che se quest’anno giocherà a questo livello, porterà a casa risultati inaspettati.

Scritto da Alecon

Scritto da Becuzzi_style
Secondo voi riuscirà prima o poi Travaglia a fare quel salto sul piano mentale che sembra ancora non riuscire a fare?
Ottimo giocatore il nostro Stefano, ma un po’ loser, nel rispetto, ahimè, della tradizione italica.
Il punto giocato sul MP col servizio è stato terribile dall’inizio alla fine… E poi 1 pb su 10 Co verità contro le 2 su 3 di FAA.
Purtroppo nel tennis i punti non valgono tutti uguali…
Molta amarezza…

Sicuramente insieme a Mager è il tennista italiano più progredito negli ultimi mesi. Mager sembra sulla strada giusta per acquisire una maggiore solidità anche mentale, la cui mancanza è sempre stato il suo tallone d’achille. Anche Travaglia nella sfida contro Fritz aveva denotato progressi nel portare a casa match in volata, ma le ultime sconfitte dimostrano che ancora soffre eccessivamente quei momenti. Io sono fiducioso, anche perchè il tennista è in evoluzione positiva, anche tecnicamente. Oggi con il rovescio ha tenuto benissimo botta e ha trovato anche soluzioni vincenti pregevolissime. Il prossimo step dev’essere necessariamente non calare nei momenti topici del match.

Ottima analisi, manca qualcosa nei momenti importanti, ma ho visto un grande Stetone progressi di rovescio e ottimo al servizio. Mager ha un posto prenotato nella top 100!

@ Alecon (#2521505)

L’astro nascente e’ Italiano,ma non e’ Italiano.
Ha nel DNA mentalita’ crucca e questa e’ una garanzia contro l’emotivita’
La partita persa con lo spagnolo,e’ stata persa forse per troppa sicurezza.

Io dico bravo Stefano,ha disputato una bellissima partita, giocando alla pari con Felix. Ottimo, i risultati arriveranno perché il lavoro se c’è qualità paga sempre.

Scritto da Vivinaaso
Quando parlate di Travaglia dovreste sciacquarvi la bocca. Un ragazzo che è risalito fino a qui dopo tutto quello che ha passato senza che nessuno gli abaia spianato la strada come vedi fare di continuo ad altri…Es JS…Se qyalcubo no avesse capito…..

Be,direi per usare un sottile eufemismo,che sei un cane arrabbiato. Grande travaglia

Mai dire mai,basti ricordare quando Lorenzi ha fatto le cose migliori

Caro tennis doc. .
Ti fosse capitato a te quello che è successo a lui ti saresti rinchiuso in casa al massimo a giocare a ramino.

Facciamo i complimenti a Stefano, ha giocato sulla superficie più congeniale al canadese, giocandoci alla pari, senza mollare nel terzo, calando solo un po fisicamente e di testa. Sta migliorando però come tenuta e questo è un ottimo segnale. Sui matchpoint e sulle palle break FAA ha giocato molto bene facendo prevalere il talento che è visibilissimo. Ovviamente sul secondo MP, col servizio a favore, un servizio vincente chiudeva la partita ma non lo si può condannare per questo…avanti così Stefano.

Travaglia tecnicamente mi sembra ottimo, ma come atteggiamento (almeno le poche volte che ho visto i suoi matches) denota qualche problema comportamentale….

Siamo alle solite, uno dei nostri perde ed è subito polemica. Spero che domani Sinner, se perde, lo faccia senza mp a suo favore altrimenti, apriti cielo, leggeremo “carriera già finita per il giovane Jannik”.

Scritto da Luca Fiorino
L’unico rammarico per Stetone è non aver messo la prima in campo sul secondo matchpoint, tutti gli altri commenti letti sui social sono ingenerosi. Travaglia oggi ha sfoggiato una grande prestazione contro un tennista predestinato evidentemente non al top della condizione dopo la recente finale a Rotterdam. Questa partita è l’ennesima dimostrazione di quanto il risultato influisca sul giudizio post match relativo alla prestazione.
Non dimentichiamoci inoltre due cose:
1) Stefano ha rimontato e vinto il primo set sotto 2-5
2) Aliassime non avrà espresso il suo miglior gioco nei primi due parziali, ma nel secondo set ha servito una quantità di prime impressionante pari all’88%
3) Nel terzo il canadese ha elevato il proprio livello di gioco e servito alla grande nei momenti più delicati.
Stefano esce di scena a testa alta da Marsiglia. Se da una parte il risultato non gli ha sorriso, dall’altra può consolarsi di esser oggi un giocatore in netto miglioramento torneo dopo torneo capace di lottarsela tranquillamente con i top 50.
Tempo al tempo,
Un abbraccio

amico inutile girare analisi che saranno anche ben ponderate ma in definitiva lasciano il tempo che trovano….chi vince ride chi perde parla e giustifica la sconfitta da tutte le sfaccettature….il tennis è uno degli sport di opportunità se tu il treno non lo prendi all’ora che devi prenderlo puoi andare incontro a quello che purtroppo è successo….se non è una partita a senso unico ( e questa non lo e’ stata sicuramente) succede spesso ( e ce ne sono migliaia di partite simili) dove uno dei due ha opportunità …chance da giocarsi per vincere …..perchè poi inutile che fate sermoni conta solo vincere il resto è aria fritta…ma ..se non contano niente per quello che ti dico che oggi Travaglia ha perso una grossa occasione di fare un passo avanti ….spesso faceva spostare il canadese come voleva lui e gli faceva giocare colpi che per il momento al canadese latitano ma in definiva puoi dargli si una pacca sulla spalla per la sconfitta ma i demeriti di non aver portato a casa questo match sono enormi ….se uno si accontenta della bella prestazione ma vincono gli altri non vai da nessuna parte

@ Vivinaaso (#2521509)

Ma quale strada spianata…

Scritto da Tennisdoc74
Ha dato il massimo,piu di cosi nn puo fare,ma cosa vi aspettavate…gia bravo a essere in partita e giocarsela ma i reali valori poi vengono fuori…bravo travaglia a vincere un set,peccato per il match point ma onestamente l’altro e superiore

oggi non ho visto tutta questa manifesta superiorità e visto che te ne intendi (ho i miei dubbi) non riesci neanche a leggere una partita …tu guardi la classifica atp a poi dichiari che i veri valori vengono fuori ….non ti sei manco accorto che Travaglia come gli giocava lungo e lo faceva spostare il tuo fenomeno andava in frantumi…l’hai notato almeno questo oppure guardavi la classifica atp?

Scritto da Becuzzi_style
Secondo voi riuscirà prima o poi Travaglia a fare quel salto sul piano mentale che sembra ancora non riuscire a fare?
Ottimo giocatore il nostro Stefano, ma un po’ loser, nel rispetto, ahimè, della tradizione italica.
Il punto giocato sul MP col servizio è stato terribile dall’inizio alla fine… E poi 1 pb su 10 Co verità contro le 2 su 3 di FAA.
Purtroppo nel tennis i punti non valgono tutti uguali…
Molta amarezza…

Sicuramente insieme a Mager è il tennista italiano più progredito negli ultimi mesi. Mager sembra sulla strada giusta per acquisire una maggiore solidità anche mentale, la cui mancanza è sempre stato il suo tallone d’achille. Anche Travaglia nella sfida contro Fritz aveva denotato progressi nel portare a casa match in volata, ma le ultime sconfitte dimostrano che ancora soffre eccessivamente quei momenti. Io sono fiducioso, anche perchè il tennista è in evoluzione positiva, anche tecnicamente. Oggi con il rovescio ha tenuto benissimo botta e ha trovato anche soluzioni vincenti pregevolissime. Il prossimo step dev’essere necessariamente non calare nei momenti topici del match.

Scritto da Tennisdoc74
Nn avevo dubbi,vi esaltate per poco…travaglia e un mediocre giocatore che nn sa nemmeno lui come fa a stare tra i primi 100,se c’e ancora un po di partita e perche il francese sta giocando una delle partite piu brutte che li abbia visto fare,tenuto in piedi solo dal servizio,altrimenti sarebbe gia finita un’ora fa…

eccolo il professore che decreta le classifiche atp come fossero tornei dati in beneficenza e classifiche stilate per simpatie….sei un fenomeno

Quando parlate di Travaglia dovreste sciacquarvi la bocca. Un ragazzo che è risalito fino a qui dopo tutto quello che ha passato senza che nessuno gli abaia spianato la strada come vedi fare di continuo ad altri…Es JS…Se qyalcubo no avesse capito…..

Scritto da Carlos revis
Dopo aver visto incontro tra travaglia e il canadese mi sorprende che vicino ai ns tennisti non ci sia uno psicologo motivatore
Avrebbe vinto sicuramente non ha saputo chiudere il match

Peccato grande occasione… 🙁
Io ho visto i primi due set e mi pare che Felix se non si fosse “aggrappato” al servizio Stefano avrebbe vinto facile sui palleggi.
Poi nel terzo set Stefano ha mollato di testa

Scritto da Luca Fiorino
L’unico rammarico per Stetone è non aver messo la prima in campo sul secondo matchpoint, tutti gli altri commenti letti sui social sono ingenerosi. Travaglia oggi ha sfoggiato una grande prestazione contro un tennista predestinato evidentemente non al top della condizione dopo la recente finale a Rotterdam. Questa partita è l’ennesima dimostrazione di quanto il risultato influisca sul giudizio post match relativo alla prestazione.
Non dimentichiamoci inoltre due cose:
1) Stefano ha rimontato e vinto il primo set sotto 2-5
2) Aliassime non avrà espresso il suo miglior gioco nei primi due parziali, ma nel secondo set ha servito una quantità di prime impressionante pari all’88%
3) Nel terzo il canadese ha elevato il proprio livello di gioco e servito alla grande nei momenti più delicati.
Stefano esce di scena a testa alta da Marsiglia. Se da una parte il risultato non gli ha sorriso, dall’altra può consolarsi di esser oggi un giocatore in netto miglioramento torneo dopo torneo capace di lottarsela tranquillamente con i top 50.
Tempo al tempo,
Un abbraccio

Condivido, ma non so quando gli ricapiterà in futuro di avere due match point, tra cui uno sul proprio servizio, contro FAA. Grande prestazione fino al 6-4 del tie secondo set, poi il calo inevitabile.
Il tennis è lo sport più psicosomatico che esista e l’emotività la paghi a carissimo prezzo. Travaglia, come buona parte dei nostri tennisti, fa parte della categoria degli emotivi e queste partite le perdono spesso. Speriamo che l’astro nascente si discosti dalla nostra media anche da questo punto di vista.

@ Carlos revis (#2521489)

Ma basta co’ sti psicologi! Mo so diventati gli oracoli e i salvatori de sta società de disperati…
Quando, il più delle volte,altro non sono che i difensori della norma e i paladini dell’esistente (esistente come sfruttamento e mantenimento delle ingiustizie sociali).
Troppi psicologi,troppe confessioni alla De Filippi,troppi taumaturghi. La bestialità della norma e degli psicologi al suo servizio. 15-0

Vabbè ha perso però ha fatto un’ottima partita e poteva vincerla contro uno fortissimo come il Canadese destinato a una super carriera…un Travaglia competitivo ad alti livelli. Complimenti a lui e al suo allenatore che lo sta facendo crescere. Ho notato la velocità incredibile di Travaglia. Davvero fuori dal comune…

Scritto da Shuzo

Scritto da Luca Fiorino
@ keope77 (#2521472)
Vero, in passato ha perso partite che aveva in pugno gestendo male le situazioni di vantaggio facendosi divorare dalla tensione. Oggi, secondo me, se escludiamo la prima non messa in campo sul secondo matchpoint non lo si può incolpare affatto. Insomma, in passato sì oggi non mi sento di rimproveragli nulla.

Sicuramente ha perso per merito dell’avversario, non per demerito suo. Tuttavia deve imparare a essere ancora più meritevole dell’avversario.
Nessuno nega i grandi progressi compiuti dal marchigiano sul piano mentale, ma sarebbe un errore pensare che non debba ancora migliorare sotto tale aspetto. Il match di oggi ne è una conferma.

Quest’anno ne fa 29.. direi che per maturare siamo un po’ in affanno