Davis Cup 2019 Copertina, Davis/FedCup
Davis Cup Finals: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Ecco le semifinaliste
23/11/2019 00:10 169 commenti
DAVIS CUP FINALS – QUARTI DI FINALE:
Serbia – Russia 1-2 (venerdì ore 10.30)
Andrey Rublev (RUS) – Filip Krajinovic (SER)
ITF Finals
F. Krajinovic
1
2
A. Rublev
6
6
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-3 → 0-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Rublev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
0-5 → 1-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
Karen Khachanov (RUS) – Novak Djokovic (SER)
ITF Finals
N. Djokovic
6
6
K. Khachanov
3
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Andrey Rublev / Karen Khachanov (RUS) – Janko Tipsarevic / Viktor Troicki (SER)
ITF Finals
N. Djokovic / V. Troicki
4
6
6
K. Khachanov / A. Rublev
6
4
7
Vincitore: K. Khachanov / A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-3 → 4-3
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
3-4 → 3-5
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Gran Bretagna – Germania 2-0 (venerdì ore 17.30)
ITF Finals
K. Edmund
6
7
P. Kohlschreiber
3
5
Vincitore: K. Edmund
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
K. Edmund
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Edmund
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
P. Kohlschreiber
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
ITF Finals
D. Evans
7
3
7
J. Struff
6
6
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-5 → 5-6
D. Evans
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Struff
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
ace
3-2 → 3-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
J. Struff
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 0-1
Il match deve ancora iniziare
Argentina – Spagna 1-2 (venerdì ore 17.30)
ITF Finals
D. Schwartzman
1
2
R. Nadal-Parera
6
6
Vincitore: R. Nadal-Parera
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
R. Nadal-Parera
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
R. Nadal-Parera
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Nadal-Parera
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
R. Nadal-Parera
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 1-5
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Nadal-Parera
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
ITF Finals
G. Pella
6
7
6
P. Carreno Busta
7
6
1
Vincitore: G. Pella
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
G. Pella
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Pella
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
ace
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 5-4
G. Pella
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-2 → 2-3
G. Pella
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
G. Pella
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Pella
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
G. Pella
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Davis C ARG - ESP
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
4
6
3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Australia – Canada 1-2 (giocata ieri)
Davis C AUS - CAN
John Millman
6
4
Vasek Pospisil
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
John Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
John Millman
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
John Millman
15-0
30-0
30-15
2-3 → 3-3
Vasek Pospisil
40-0
2-2 → 2-3
John Millman
15-0
30-0
1-2 → 2-2
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
John Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Vasek Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
John Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
John Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
John Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Vasek Pospisil
30-0
40-0
3-2 → 3-3
ITF Finals
J. Peers / J. Thompson
4
4
V. Pospisil / D. Shapovalov
6
6
Vincitore: V. Pospisil / D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 4-4
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 3-0
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Finals
A. de Minaur
3
6
7
D. Shapovalov
6
3
5
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2019, Davis Cup, Davis Cup 2019
La Spagna ha sconfitto la Russia, che ha eliminato Djokovic. Nessuno ha regalato niente alla Spagna, che infatti sta sudando contro l’Argentina. Chi vince va avanti e chi perde va a casa. È la legge dello sport.
Senza fare tanti giri di parole, la Spagna vincerà la coppa Davis e vissero tutti felici e contenti. Certo che aspettare due mesi per vedere gli Australian Open è lunga farmela passare, mah
@ Fighter 90 (#2480535)
Pure Pella sta dando l’anima..
Si sente l’atmosfera Davis, come si è sentita anche nella sfida tra Russia e Serbia
io mi sto divertendo con tante belle partite anche se la delusione per l’eliminazione dell’Italia è stata molto forte (ora tifo Canada). Come dici tu certe cose devono essere migliorate, tipo gli orari assurdi a cui sono stati costretti certi doppisti, ma come prima esperienza la trovo apprezzabile. D’altronde anche la formula dei mondiali di calcio, basket, o altri sport è molto simile. Al limite si può pensare di far disputare la fase finale ogni 2 anni e prima far giocare dei gironi eliminatori nei singoli stati
Non gliene frega niente a nessuno, fidati. Il disastro che hanno combinato distruggendo la Coppa Davis va oltre l’Italia che passa o non passa, che fa pena o no.
Se Berrettini fa la stagione,come quest’anno(spero)
alla Davis arriva cotto
Lui in doppio e Sinner /Fognini in singolare
gli olandesi quando ero in Spagna li avevano eliminati a Barcellona sui campi olimpici della Val D’Ebronn. Con 100 euro avevano biglietto viaggio hotel tutto compreso. 100 euro … erano tipo 120 mila lire di allora, cioè 60 euro di oggi. Ma oggi ci vorrebbero appunto 100 euro. Una stupidata. C’erano più olandesi che spagnoli … a vedere la Spagna … in Catalogna. Per forza.
Per la cronaca, Bruguera n.8 al mondo perse da Kovermans n.132, dopo che era sopra 2-0 all’ultimo singolare la domenica sera !
Carreno sta lottando come un leone..oggi la Spagna vuole dedicare questa vittoria al povero Bautista..
@ Fabio1978 (#2480518)
È dura
Si certo, può battere chiunque indoor. Anche un Federer. La cazzata l’hai detta tu.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480515)
Mi sa che sarà così
@ Gianni (#2480523)
Ma smettila, ma quale umiliante sconfitta ❓ Hanno perso, punto e basta. Poi Fognini nel secondo match ha vinto vs Opelka, e con questo tipo di giocatore, per giunta sul veloce, devi rimanere molto “focus” ❗
Berrettini era stanco, ma ha cercato di fare del suo meglio. Vai a commentare il calcio. 💡 🙄
Perché non si parla di barazzutti maggiore responsabile della umiliante disfatta azzurra? Leggo tanti commenti sui nuovi regolamenti della davis e su molte cose mi trovate d’accordo, però non possiamo scaricare il comportamento degli azzurri sul mal funzionsmento delle regole. Il comportamento degli azzurri è stato veramente penoso sia in termini di condizioni fisiche che di impegno. Come fa un uomo di esperienza come barazzutti a non rendersi conto che la scelta dei singolarità ha portato il tricolore sl massacro?
Sto guardando Gran Bretagna Germania. Grazie ai tifosi britannici numerosissimi il clima Davis c è eccome!.. secondo me sta anche alle federazioni agevolare la trasferta madrilena per le tifoserie con promozioni voli pullman organizzati eccetera.
Inghilterra e Australia ahah
Forza Pella.
Questa formula a 3 in 6 gironi l’hanno fatta perchè 4 da 4 era troppo lunga la prima fase e gli ultimi match potevano essere zoppi come in Champions League.
3 squadre in 8 gironi era troppo enorme e idem … passando le prime, match a vuoto lo stesso. 3 in 4 gironi era troppo poco.
L’unica era inventarsi questa formula a gironi. Sbagliatissima anche in questo modo abbiamo visto.
Va rivista del tutto. 3 su 5 eliminazione diretta dagli ottavi di finale ed incontri sparpagliati in varie sedi in Spagna, e l’anno prossimo da un’altra parte. In 2 settimane si riescono a completare 4 turni con pure 2 giorni di riposo, 3 su 5, con 5 match per sfida.
… chissà come mai … strada spianata alla Spagna.
Lo dicevo io che dovevamo già consegnarle l’insalatiera dal primo giorno …
Negli ultimi 3 anni ha fatto pena … adesso si sono inventati di vincerla in casa contro i fanstasmi.
Una vittoria in stile berlusconiano
Mi dispiace per la Serbia e Novak, al di là che uno mi sia simpatico o no, li considero un popolo unito e nazionalista, che ha lottato per questo, e il carattere di Novak lo rappresenta.
@ M_campione (#2480499)
È giusto…se proprio dobbiamo accettare questo schifo, almeno siano 16 squadre. Basterebbe togliere le due WC e non ci sarebbe nemmeno bisogno di cambiare il nuovo schema dei gruppi mondiali
L’Argentina sarà anche stata la seconda miglior seconda, ma c’erano squadre più forti che sono state eliminate
Visto ormai che la vecchia Davis l’hanno distrutta e non tornerà più, spero almeno che aggiustino la formula. Se giocassero otto squadre, con quarti, semi e finale con sfide di 5 partite spalmate su due giorni stile fed Cup potrebbe venire fuori uno spettacolo bello
Concordo
A bèh : che match … ! Pella – Carreno Busta e Nonnolschreiber contro Edmund …
e sul centrale torna l’orchestra tamburi e trombe … non se ne sentiva proprio la mancanza …
Il problema il prossimo anno si pone relativamente perchè con superfici così rapidi abbiamo Berrettini e Sinner con il Bole e Fognini per doppio o per evenienza in singolare. Se Berrettini prossimo anno si presenterà un pò meno scarico questa è una signora squadra al netto della crescita psico-fisico-tecnica dei nostri due rappresentanti.
Prima partita danno Edmund per la GB, come mai neanche oggi Murray in campo? Ma puo giocare al posto di Evans nel caso o no?
@ Koko (#2480447)
Cazzate! FOGNA indoor può battere chiunque!
Adesso si sta parlando di fare nella settimana conclusiva un torneo a sole 8 squadre, partendo quindi direttamente ad eliminazione diretta dai quarti di finale, e facendo i turni di qualificazione durante l’anno con la formula classica. Non sarebbe una brutta soluzione.
Si, però poi risolvimi anche il problema del pubblico e degli orari, della defezione di 5 dei 7 giocatori più forti del mondo ( devi permettere alla Grecia ed all’Austria di esserci con wild card … non ho capito il motivo di queste 2 wild card invece ).
A me questa Davis se modificata un pò non dispiace, però le modifiche che farei sono tutt’altro che semplici da fare… Innanzitutto è da allungare a 10 giorni, poi c’è da sistemare il discorso forfait del doppio dando una penalità tosta se non si gioca e obbligando tutti a portare 5 giocatori anche se n300 al mondo. L’ideale sarebbe spostarla a fine settembre mettendo la laver cup a inizio gennaio e come ultima cosa cambiare paese organizzatore ogni anno.
Per ora gli incontri a eliminazione diretta stanno un pò rivalutando il torneo. Forse con 16 squadre e solo eliminazione diretta sarebbe una settimana piacevole. Ottavi fra lunedì e mercoledì, quarti giovedì e venerdì, le due semi sabato e finale domenica. Meno incontri ma tanto abbiamo visto che la quantità non ha premiato
Complimenti ai russi.
Non ci sono scuse. Tutti sono arrivati cotti e finiti, infatti Zverev, Medvedev, Tsitsipas ( ma la Gracia non era qualificata ), Thiem e Federer non ci sono ( ma indovina ? 2 sono a fare 5 esibizioni in Sud America … ).
Le squadre sono a ranghi dimezzati appunto per questo.
Ma noi no : metti Berrettini cotto e finito e Fognini pure, n.8 e n.12 al mondo, e qualcuno vede le partite, prova a mettere Vanni e Marcora in grande forma indoor, se poi la gente si mette davanti alla TV …
Io ricordo che sul cemento Elia Grossi ha fatto fuori Andrea Gaudenzi al primo turno dei Campionati Assoluti italiani. Uno da veloce in forma fa fuori un big ( Gaudenzi si trovava al n.18 del mondo addirittura ) da terra rossa fuori forma, indoor.
Non l’ho menzionato a caso infatti.
Ma magari perde la Spagna.
èèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè ?
Anche io … sai che finale Nadal contro Kachanov o Pospisil invece che contro Djokovic !
Ah ah ah ! Siamo solo a Venerdì pomeriggio e l’unico top 10 rimasto è Nadal a giorcarla ! Un fiasco totale !
Quest’anno se non ci fosse Nadal in finale non ci trovi nemmeno un top 10.
Ma stai scherzando tu, vero ?
Almeno prima la guardavano SOLO i tifosi di quelle che scendevano in campo … oggi … SOLO I TIFOSI DELLA SPAGNA !
Guarda le tribune. Ci sono posti vuoti a non finire.
Ma … sei sicuro che stai scrivendo da questo pianeta ?
Anche io … sai che finale Nadal contro Kachanov o Pospisil invece che contro Djokovic !
Ah ah ah ! Siamo solo a Venerdì pomeriggio e l’unico top 10 rimasto è Nadal a giorcarla ! Un fiasco totale !
I match potrebbero essere di livello superiore, se ci fossero i protagonisti top 10, e non i rincalzi.
Poi, sotto questo aspetto, ti invito a vedere i challenger. Allora anche li ci sono dei match spettacolarissimi ed emozionantissimi.
Ti posso elencare la finale di Biella tra Volandri ed Acasuso, ma anche il primo turno a Manerbio tra Di Mauro e Martin Vassallo Arguello, ma ne abbiamo viste di partitone anche nei challenger.
Ma qui stiamo parlando di Coppa Davis.
Dove una volta vedevi McEnroe, Lendl, Smid, Borg, Becker, Edberg, Wilander, Connors, Sampras, Agassi … oggi vedi Opelka, Rublev, Pospisi, Schwarzmann … dai … siamo seri …
@ Rasputin (#2480439)
Là ho tifato ancora di più per i russi
Ma se il doppio fosse finito 62 63 … adesso erano li 3 ore ad aspettare la sessione serale / notturna con tempo buttato al vento !
@ Enzonapoli (#2480445)
A me non mi fanno schifo i match, ma l’organizzazione
Grande Madre Russia oggi vincere contro cafone djokovic che sempre mette petto fuori con maglia arrotolata a scoprire pancia come buzzurri fanno al mare a Tor Vajanica. Volee di djokovic uguale a padella ridere tutta Leningrad fa. W Compagno Rublev.
e chi te lo dice. Hai presente i televisori 3d con gli occhiali per vedere le immagini in tre dimensioni ? Spariti e tornati al televisore tradizionale in due dimensioni senza la profondità.
Si può tornare indietro dappertutto.
Ma qui se non torniamo indietro sparisce la Coppa Davis del tutto.
Vanno rimessi i 5 set, giocata ad eliminazione diretta, con paese organizzatore alternato, non ancora in Spagna l’anno prossimo la schifezza di quest’anno ripetuta.
Più sedi. 8 partite di ottavi di finale, in città e i quarti di finale giocati dalle vincenti che hanno giocato in sedi vicine, magari anche nella stessa città.
2 settimane. Niente playoff, chi esce al primo turno l’anno dopo va a giocare il tabellone inferiore di livello, e se passa quello torna a giocare la Coppa Davis due anni dopo.
Praticamente con il turno di qualificazione, le settimane sono sempre 2 come con la mia idea di Davis giocata in 2 settimane.
Non cambia niente.
E punti ATP. Con i bonus in base ai giocatori battuti. Se batti Djokovic non è come battere Opelka o Pospisil.
Se ci fossero infortunati, li rimpiazzi, semplicemente chiamandoli … in due giorni si viaggia dall’Australia alla Spagna senza problemi. Tanto abbiamo visto il fuso orario dove va a finire, giocando anche in Spagna … con orari da Australia !!!
E giocata le due settimane prima degli Austrlian Open, un anno in un emisfero indoor, l’anno dopo in un emisfero caldo outdoor.
Non è difficile.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480429)
Non oso immaginare se fossero stati lottato anche i due singolari..
I giocatori e le nazioni che sono affascinati ed coinvolti dallo spirito della Davis, giocano sempre al massimo delle loro capacità ed oltre, indipendentemente dal format..
Quelli a cui della Davis non è mai importato poco e niente, continueranno a snobbare questa manifestazione, indipendentemente dal format.
La rivoluzione è figlia del desiderio di maggior guadagni per gli organizzatori. La Davis andava ritoccata, non stravolta.
Temo che indietro però non si torni più.
La cosa fondamentale che forse i nostri tecnici non hanno compreso appieno è che comunque in questi indoors devi presentarti con due ottimi giocatori che hanno grandissima predisposizione su queste superfici ed in queste condizioni altrimenti non sarai mai tra i favoriti. Fognini ad esempio è vero che può battere uno forte che giochi male anche indoor ma perderà sempre se uno nei cento sarà da indoors e starà giocando bene! Non può nulla contro uno specialista dai colpi penetranti e rapidi che giochi al top anche se in graduatoria non è impressionante! Dunque è potenzialmente un punto perso con molta probabilità contro uno in ranking basso dell’altra squadra ma da rapido indoors e motivatissimo come il Canadase! Opelka non fa molto testo perchè è dipendente troppo dalla battuta ma ad esempio Fritz non lo avrebbe mai battuto sullo scambio rapido! Mi pare che una volta perse (un punto decisivo e da lotta) anche in Kazakistan contro un fuori dai 200 ATP da indoor gasatissimo di poter battere un semiterraiolo per cui già lo ha mostrato!
Come fate a dire che questa Davis fa schifo? Io la trovo davvero stupenda. Tante ora di grande tennis
ma gli altri 2 quarti sono in contemporanea,spero,altrimenti l’ultimo lo giocano stanotte
… poi voglio vedere che giocatori giocano la finale, e voglio andare a fare il paragone con le finali precedenti, ad ulteriore conferma che si è distrutta la Coppa Davis.
Con la Russia senza il suo n.1 come tante altre nazionali …
… con questo format in questo periodo dell’anno le defezioni sono maggiori di prima, ma se prima i big saltavano magari il 1mo turno, i quarti e gli spareggi, appena arrivavano le semifinali e le finali li vedevi uscire fuori dalle tane e spuntare come funghi.
Invece con questo format Medvedev salta tutta la manifestazione, non solo un turno.
Disastro.
Alla prima occasione (vedasi primo match point) djokovic ha subito scoattato, aizzando il pubblico col petto in fuori da buzzurro. Questo è, il tipo. Uno di quelli che d’estate si arrotola la maglietta sopra la pancia. Fortuna che i russi, con un grande Rublev, gliele hanno suonate.
Partita degna dello spirito della Davis!
@ il capitano (#2480232)
Hanno perso al photofinish, peccato.
I russi salvano 3 match point e al loro primo vincono.
Bravi.
a me la formula piace da matti…sec me se riescono a limare gli errori , organizzare su più campi e magari partire il sabato prima con due giorni in più, sarà un torneo molto bello…la davis la guardavano solo i tifosi di quelle che scendevano in campo per la finale…in italia manco si sapeva che esisteva più la davis a parte gli appassionati….siamo seri negli 10 anni se andiamo a vedere han vinto spesso nazionali che non avevano nessun top 5.
È un’iperbole eh, certo che tornerà 😆
E pensa che adesso non gioca più nessuno per un’ora … poi vanno oltre mezzanotte … ma questi sono tarati fuori di brutto veramente … da ricovero !
Che doppio… Troicki si ricorderà quella volè per molto tempo
Felice per la Russia(per Rublev soprattutto), ma Troicki mai più in nazionale.. incredibile quello che ha fatto.. mah!
Ah Ah Ah ! Fuori anche Djokovic … Nadal con la Spagna giocano contro nessuno. Ho visto solo la parte finale del doppio per curiosità. Non so come sia andato il resto della partita.
Mamma mia che lotta!
Troicki decisamente un disastro in questo finale..
Altre statistiche dello zio Sbandy.
Quest’anno nelle squadre che hanno raggiunto i quarti di finale ritroviamo solo Spagna e Germania rispetto all’edizione 2018.
Mancano le finaliste delle ultime 2 edizioni : Francia, Belgio e Croazia.
L’anno scorso, rispetto al 2016, c’erano invece solo 2 assenti, ovvero la Gran Bretagna e l’Australia, rimpiazzate nei quarti di finale da Kazakistan e Germania.
Questa edizione, guarda caso, ha fatto fuori le squadre che avrebbero dato fastidio alla Spagna, che con la Coppa Davis formato originale, negli ultimi 2 anni aveva realizzato solo un quarto ed una semifinale.
Quest’anno va a vincere la Davis perchè gli spagnoli giocano con il campo in discesa, gli avversari con il campo in salita.
Dimenticavo :
l’Italia nelle ultime due edizioni perse nei quarti di finale turno contro la nazione finalista.
Altro dato interessante per vedere come questa Coppa Davis non rispecchi i valori agonistici :
ITALIA, FRANCIA e USA non sono presenti nei quarti di finale. Indovina ? Nelle ultime 3 edizioni di Coppa Davis precedenti erano le sole 3 nazioni ad aver giocato sempre i quarti di finale !!!
IDEMO NOLE!
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480299)
Quante storie… Berrettini è arrivato cotto e finito ma onestamente meglio che abbia fatto la stagione che ha fatto ed essere usciti dalla davis che vincere la davis ed avere i nostri a 30 40 del mondo
Avevo letto ieri sera un commento molto negativo su Barazz ma anche
molto !!! tecnico…. Sparito ???
E’ assurdo che la Davis possa prendere più di settimana di tennis. Il vero tennis sono gli slam, che sono nati anni ed anni prima…
W Piquè che ha riportato il tutto alle giuste proporzioni. Nole, Murray e Nadal li si vedrebbe al massimo (e mai tutti insieme) una volta ogni tot anni in una Davis che durava “secoli” (e, per di più, 3 su 5) come succedeva gli anni scorsi… Non parliamo di Federer che, se fosse stato davvero “attaccato” alla vecchia Davis, avrebbe dovuto parteciparci ogni anno a costo di perdere negli slam… Ma la realtà è che succedeva proprio l’opposto…
@ sonia609 (#2480315)
Bravissima 😎
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480297)
Per me lucone vanni in giornata potrebbe dire la sua con quel servizio, magari si porta a casa 2 tie-break
E abbastanza scontato che sarà cosi
Si usa da anni questa formula nella scherma (sport bellissimo ma con minori soluzioni tattiche): non offenderti, ma la trovo delirante: un aspetto irrinunciabile di un match di tennis è la possibilità di recuperare durante la partita cambiando tattica di gioco, così sarebbe una corsa contro il tempo…
Adesso mi aspetto che nole giochi il doppio
Non sapevo che ci fossero gli spagnoli a sparare alle altre nazionali e farle uscire appositamente. Grazie per avermi aggiornato
Occhio che ne salta fuori una nuova, è ?
Fra 10 minuti inizia il doppio … facciamo tra 20, visto che la pausa è solo di 10 minuti. 13:40 … fai che finisce alle 15:00 …
FINO ALLE 17:30 CAMPI VUOTI … NON SI GIOCA ! 2 ore e mezzo vuote !
Per poi magari finire ancora alla 1 di notte lo stesso !
Roba da matti veramente !
( la foto della notizia un segno premonitore : 2h30m ad allenarsi senza giocare la manifestazione … )
( ma mi viene in mente : e se si arrivava al 2-0 ? Per 4 ore nessun incontro !!! Almeno valevole agonisticamente ! )
Quanti top 10, scusa ?
A livello di quarti di finale la formula vecchia poco interessante ? Dici ? Prova un po’ a riguardarti la storia della Coppa Davis, grazie.
Perchè non elenchi gli assenti anche ? Federer, Zverev, Tsistipas, Medvedev, Thiem, Monfils, Tsonga, Berrettini, Fognini … tanto per parlare di quarti di finale.
Krajinovic – Rublev 26 16 … molto interessante … ah che tempacci quando si giocava 3 su 5 …
Mica male come idea, da proporre ai capi.
In Italia a Milano indoor contro la Spagna può vincere solo Nadal se si presenta.
2-1 per l’Italia. Berrettini ed il nostro doppio fanno fuori gli spagnoli.
Se Berrettini gioca contro Nadal, e perse, bastano Seppi e Sinner per vincere in Italia indoor contro qualsiasi spagnolo.
Feliciano Lopez è il loro unico singolarista d’attacco, ma quanti anni ha ?
Hai pienamanete ragione. Sarebbe stato un girone difficile se ci avessero partecipato Raonic, Ager-Aliassime e Isner con i gemelli Bryan in doppio.
Il girone di ferro era per USA e Canada che ci hanno beccato nel gruppino a tre. Indovina ? Ci hanno battuto con mezza nazionale a disposizione tra l’altro, contro di noi con in campo il n.8 ed il n.12.
Tutto il resto sono scuse.
Io manderei Marcora e Vanni.
Indoor, ma anche per protesta. Vogliono l’insalatiera gli spagnoli ? Giochino contro i nostri giocatori da challenger.
Con tutto il rispetto per Marcora e Vanni, ma sono i primi che mi vengono in mente, adatti all’indoor.
OK, peggio di Piquè … poi la gente accende il TV solo l’ultima mezz’ora di 6 ore di sfida … un po’ come nel ciclismo che ormai su 2 ore di corsa puoi vederti solo gli ultimi 10 minuti, perchè prima è solo un riscaldamento pubblicitario.
Il doppio nella Davis c’è perchè è nato con lo spirito della Davis : misurare il tennis nazionale dei vari Paesi nel mondo, ed il doppio è tennis come il singolare. Chi ha un doppio forte è forte più di chi lo ha scarso, insomma.
Anche gli USA e la FRANCIA : via libera alla Spagna che non ha tra i piedi le altre 3 nazioni leader del tennis mondiale.
Come se organizzassimo in Italia i mondiali e faremmo una formula che fa fuori Brasile, Francia e Spagna, tra l’altro !
AH AH AH ! Foto azzeccatissima ! Lo stesso pubblico che c’è nella foto durante un allenamento c’è anche durante un incontro senza la Spagna di Nadal …
intanto, per i nostaglici della vecchia formula con un paio di partite al giorno spesso poco interessante, qui c’è shapo deminaur, nole, rublev krainovic, murray e nadal.
in effetti … lamentarsi del sorteggio è francamente ridicolo. il canada e gli usa sono tra le squadre più abbordabili, tutte le partite partono con il favore di pronostico per gli azzurri. poi sei fognini perde da pospisil e il doppio non è stato preparato adeguatamente, amen.
ancora non si sa, ma credo proprio di si. Evans ha deluso, quindi immagino Murray come secondo ed Edmund come primo.
Ok, Australia con Millman si, forse l’Argentina, ma Gran Bretagna Germania non penso
Oggi giocherà Murray?
Argentina, Germania, Gran Bretagna e Australia con Millman in campo
Infatti dubito avremmo avuto vita facile con Argentina e Germania. Anzi.
Le ho nominate solo perché ho provato a interpretare il suo messaggio..
Oggi mi sento buono, forza Serbia e forza Novak.
Poi è da vedere Germania e Argentina. Ricordiamoci che Kohlschreiber è la bestia nera di Fognini e il loro doppio è decisamente piu forte del nostro. Poi Berrettini-Schwartzman è una partita da 50-50 e il loro doppio è un filino superiore al nostro. Poi era da vedere se Fabio vinceva con Pella. Per quanto riguarda le altre squadra (Spagna, Serbia, Gran Bretagna) non credo che avremmo vinto ad occhi chiusi come dice lui.
Rublev in versione ruspa,mi sa che alla serbia serva che Djokovic giochi anche il doppio per avere qualche possibilità.
Eh già… Siamo stati sfortunati nel sorteggio. Se non avessimo incontrato quella squadra fortissima che ha schierato in singolare e in doppio Nadal e Djokovic, avremmo senz’altro vinto noi la Davis. Purtroppo siamo stati sorteggiati contro una squadra che schierava il n. 18 e il n. 150 del mondo, e contro una squadra che schierava il n. 32 e il n. 36. Che sfortuna…
A questo punto forza Russia per il successo finale. Peccato che qualora passi il turno debba incrociare il Canada, mentre dall’altra parte del tabellone davvero non c’è nessuna squadra che m’ispiri simpatia. La finale potrebbe essere Russia-Spagna, bissando così la sfida del girone, con la speranza che l’esito possa essere diverso.
Il Canada ha già fatto un mezzo miracolo. Shapo pare un po’ spremuto, mentre Pospi credo abbia sparato già tutte le cartucce, tra l’altro con un bilancio incredibile al tie in questa competizione.
Per noi l’amaro in bocca di una qualificazione che poteva essere conseguita con solo un pizzico di attenzione e di fortuna in più.
Il prossimo anno, nella speranza che questa competizione si doti di un’ organizzazione e un regolamento seri, con Sinner-Berrettini-Fognini, incrociando le dita, ci presenteremo con più chances di quest’anno. Perchè sarà stata una farsa, ma vincerla non dispiace a nessuno.
Non sono nemmeno in grado di battere quelle del girone… Vedo tu..
Argentina, Germania e..?
Ad occhi chiusi?? E chi se posso chiedere?
Una propia federazione per il doppio,come il calcio a 5,basta mischiare i due sport.
Davis da svolgersi in due tronconi di una settimana.
3 singolari a tempo,cosi’tutti coinvoti senza che il terzo match diventa inutile,cosi’si sanno anche i tempi,2×3=6 ore di sfida.
Berettini contro numero 1 avversario,in 2 ore il punteggio potrebbe essere 16-13 per l’italia,poi scende in campo Fognini contro il secondo della squadra avversara,punteggio 26-31,infine Sinner contro il terzo della squadra avversaria dovra’recuperare 5 games in 2 ore.
peccato, almeno 4 di queste squadre le avremmo battute ad occhi chiusi