C. Giorgi [27]
Ka. Pliskova [7]
Australian Open: Camila Giorgi non riesce a battere Karolina Pliskova. L’azzurra fuori al terzo turno
19/01/2019 13:56 
103 commenti
103 commenti
Camila Giorgi classe 1991 e n.28 del mondo
Niente da fare per Camila Giorgi sconfitta al terzo turno degli Australian Open.
L’azzurra è stata eliminata per mano di Karolina Pliskova che si è aggiudicata l’incontro con il risultato di 64 36 62 dopo 2 ore e 11 minuti di partita.
Nel primo set Camila subiva il break sul 2 pari, complice anche di un doppio fallo sulla palla break.
Dal canto suo la ceca era perfetta alla battuta e chiudeva nel decimo gioco la frazione per 6 a 4, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta del parziale.
Nel secondo set l’azzurra avanti per 3 a 0 e poi per 4 a 2, veniva rimontata in entrambe le occasioni, giocando il game del settimo gioco con lampi di genio ed errori madornali cedendo poi il servizio ai vantaggi.
Sul 4 a 3 però nuovo lampo di Camila, che dal 40-15, toglieva il servizio a Karolina e nel gioco successivo dopo aver mancato due palle set ed annullato un break point, alla terza opportunità portava a casa la frazione per 6 a 3.
Nel terzo e decisivo set la Giorgi nel quarto gioco perdeva un lungo game di servizio, dopo aver recuperato dal 15-40 e mancato tre palle del 2 pari.
La ceca dopo aver piazzato il break allungava e si portava sul 4 a 1, prima di chiudere set e match per 6 a 2, dopo aver piazzato nell’ottavo game un nuovo break.
La partita punto per punto
TAG: Australian Open, Australian Open 2019, Camila Giorgi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ David (#2247365)
Intanto 9 aces della Pliskova in 3 set non sono tantissimi per i suoi standard, mentre Camila non ne fa mai tantissimi; così come i doppi faĺli non sono più come una volta.
Poi coi numeri ci fi può giocare a volontà.
Ad esempio, per stare al TUO calcolo, se è partita con 13 punti di svantaggio ed ha perso di 9, dobbiamo allora dire che negli scambi ne ha fatti 4 di più, nonostante tutti gli unforced.
Perciò “gioca” meglio della n.7, nonostante non so quanto centimetri di handicap!
Brava lo stesso, vota finale per tutto il torneo: 7 e mezzo.
Giorgi come Penelope, fa e disfa da sola. Prima un goal in rovesciata all’incrocio e poi tira fuori rigori senza portiere. La storia infinita: ha grandi colpi ma poca testa.
Se si escludono i due ultimi giochi, ho sempre avuto la sensazione
che fosse in grado di vincere. Questo nonostante abbia rivisto
alcuni degli errori da salto sul divano che da qualche tempo erano
venuti meno e nonostante il ripetersi di due carenze fondamentali:
1- il limitato utilizzo dei colpi lungo linea che è il fondamentale
dei campionissimi.
2- l’assoluta carenza nell’utilizzo dei colpi in contropiede che
non le consentono di raccogliere facili vincenti con il campo
dell’avversaria completamente scoperto
Poiché le sue partite se le vedrà è certo che starà lavorando anche
sotto questi aspetti per cui ho estrema fiducia.
L’ha detto in conferenza stampa e non davanti al pubblico. Con la Giorgi era al sesto incontro e qualche cambiamento l’avrà notato.
Se però diciamo che tutte dicono delle fregnacce tanto per dirle, allora ammettiamo che anche il fatto che Camila non studi le avversarie e che voglia fare sempre il suo gioco sia una frase fatta? A me sta anche bene eh… basta che stabiliamo una linea che valga sempre e per tutte, non solo quando fa comodo!
pero’…9 ace la ceka vs 3 soli ace della giorgi…1 doppio fallo solo della ceka vs ben 8 della ns giocatrice…sono ben 13 quindici di vantaggio a favore della plitkova solo col servizio….si capisce gia’ da qs il motivo per il quale la giorgi abbia perso…non puo’ regalare cosi a una top ten e sperare di vincere beneficiando poco dal servizio.
In realtà ha cambiato il suo modo di giocare: ora non spara palle a casaccio e infatti i risultati si vedono.
Certo rimane una giocatrice aggressiva e quindi fa molti più errori di una attenuata, ma questo è un bene, non può certo snaturarsi.
Mi dispiace per la Giorgi, vero e’ che la Pliskova avendo perso l’anno scorso si e’ preparata in modo incredibile. Io tifo per lei e mi dispiace, avrà altre occasioni, iniziamo a scalare la classifica e perlomeno le migliori le incontrerà dopo. Fognini come il solito se si sveglia male e regala 2 set difficile recuperare. Certo che 3-0 nel quarto gli e’ venuto il braccino.
Si è vero la ceca giocava con una carica incredibile e nella sua intervista ha onorato i meriti della Giorgi, proprio per questo dispiace che non abbia vinto… Chissà se riuscirà a migliorare ancora queste sue lacune e diventare una top 10 oppure se i suoi limiti rimarranno e il suo livello ~2 questo. Io ancora propendo per la prima ipotesi
Con la Plyskova si può perdere.
Match entusiasmante, anche Karolina ha riconosciuto il valore dell’avversaria.
La partita si è decisa al quarto gioco del terzo set, lunghissimo e con occasioni da una parte e dall’altra.
L’ha spuntata la Ceca, ma Camila è lì, a un pelucchio di gap che sono convinto sia nelle sue corde, l’ultimo passetto x salire su in alto
Per entrare nelle top 10 deve migliorare il servizio, dove oggi ha sofferto e mettere in campo i colpi a campo aperto … Oggi ne ha sbagliati 3/4 sanguinosi…
Concordo.
A me sembra del tutto normale che la Giorgi perda con una Plyskova centrata ed attenta.
Contate i rovesci tagliati della Pliskova…il numero vi dice,come si era preparata allo scontro con Camila…
Di solito non usa quel colpo con alta frequenza.
Non ho capito se il nickname “Io” sia di derivazione freudiana o voglia rappresentare l’onomatopea del raglio dell’asino.
ahahahah ma dai, ogni giocatrice dice dell’avversaria sconfitta che è un “amazing player”, “she played unbelievable”, “a very difficult match” com’è vero che, in ogni torneo che vanno dicono “it’s my favourite tournament”, “I love being (nome di una città a caso” etc etc. La Pliskova avrà detto la stessa cosa anche della Brengle
@ Fabblack (#2247317)
Sapevo che era iscritta, il mio auspicio è che non si ritiri, ora che gli indoor iniziano a sparire.
Binaghi ad esempio ha best ranking tra il n.500 e 600.
@ Rob67 (#2247307)
Allo stato attuale, il miglior allenatore italiano in attività: un’unica atleta e n. 26 del mondo!
Quale tecnico federale/diplomato/laureato/professionista/maestro/ecc. può attualmente vantarsi di tanto?
@ Fede_incrollabile (#2247313)
È già iscritta a San Pietroburgo.
Per la precisione, è n. 9, di quelle davanti solo Kvitova è ancora in gioco a Melbourne: salvo WC dovrebbe essere pure tds
6 Petra Kvitova
9 Kiki Bertens
10 Daria Kasatkina
11 Aryna Sabalenka
13 Julia Goerges
22 Jelena Ostapenko
23 Carla Suarez Navarro
25 Dominika Cibulkova
28 Camila Giorgi
29 Donna Vekic
30 Maria Sharapova
31 Aliaksandra Sasnovich
33 Katerina Siniakova
39 Yulia Putintseva
41 Daria Gavrilova
43 Maria Sakkari
44 Anastasia Pavlyuchenkova
45 Kristina Mladenovic
46 Alize Cornet
145 Timea Bacsinszky (SR 23)
Ho messo la classifica attuale perché credo sia quella valida per le tds.
Poi potrebbe giocare pure Doha e Dubai (0 l’anno scorso), Indian Wells (0) e Miami (10)
@ Emanuele (#2247252)
Non esageriamo!
Posto ora che ho smaltito la delusione (o meglio, l’intervista di Cami, me l’ha attenuata).
Non posso dire che c’è qualcosa di positivo, non in una sconfitta (sarebbe ipocrisia ).
È andata così e pazienza. Comunque con gennaio ha quasi del tutto pagato il debito dello scorso anno del medesimo periodo, manca ancora qualcosa, ma potrebbe ancora sfruttare il Premier di S. Pietroburgo indoor, che precede la Fed Cup.
Noto comunque che il terzo turno di uno Slam per Cami è sempre una partita in 3 set (l’unica eccezione è stata la partita con la Petrova nel 2012) segno che questa partita rappresenta una sorta di spartiacque.
Speriamo che per Parigi, Cami possa scalare ancora qualche posizione, così che il tabellone permetta di posticipare l’incontro contro top ten.
Comunque ripeto, spero che faccia un pensierino a S. Pietroburgo, perché secondo me molte delle giocatrici che andranno avanti qui, non andranno là.
@ zagortenay (#2247166)
Forse entrambe le cose, poi aggiungi l allenatore che si ritrova….
E’ stata una bella partita.
Camila ha giocato un grande torneo e oggi poteva fare ben poco…sotto con San Pietroburgo ora 😉
Ma per fare quel passo lì bisogna essere giocatori umili e intelligenti… Qualità che non si costruiscono in palestra… e che la Giorgi (e suo padre) non ha mai mostrato di avere. (Per questo dico che non ha speranza, non perchè sono un ‘hater’ o un ‘troll’ o ste menate qui. E’ solo una questione di non essere tifosi e vedere come stanno le cose, con sano realismo. Il suo rank è quello lì, tra la 20 e la 30 al mondo. Va bene, dai, già buono. Il dramma è che dietro di lei c’è il vuoto pneumatico!)
Io credo che non sia questione di tifo. È OGGETTIVO che Camila giochi in maniera diversa rispetto a prima. Poi può piacere o meno, ma è OGGETTIVO anche che sia migliorata (altrimenti sarebbe ancora 70 e non nelle 30).
Però il tifo, specie quello contro, acceca.
Beh, la Vinci e la Errani quando erano in top 10 (TOP 10, non top 30) venivano spesso criticate ……
La Giorgi ha fatto un ottimo slam??? È arrivata al terzo turno ma vogliamo guardare chi ha battuto??? Al primo impatto serio splash… questa è la Giorgi e questa ci dobbiamo tenere…
@ il Bradipo parlante (#2247219)
A P P L A U S I
Chi non trova Camila migliorata credo abbia bisogno di fare un controllino alla vista. Certo oggi qlche errore di troppo, ma la Pliskova era belle centrata e non è che abbia regalato molto. Molto brava Camila nel secondo set a portarlo a casa, quando si era incartata sul 4-3 dopo quegli erroracci a campo aperto.
Il servizio un po’ a corrente alternata oggi.
C’è fiducia sul prosieguo della stagione, dai.
Di Camila mi sento fiero, di Fognini disilluso, di Seppi molto rammaricato. Di Fabiano felice.
Gia leggendo le statistiche si capisce tutto del gioco e della mancanza di un coach all,altezza della situazione. Lei dice sempre che sbaglia molto perchè cerca sempre il punto , ma le altre cosa fanno ? Mica la plskova è una che tira piano , sono che i numeri dicono che ha più equilibrio tra winners , errori doppi falli ecc ecc
per me suo padre è la sua maledizione….
Ignoranza, nel senso etimologico del termine. Nel senso che chi dice che la Giorgi gioca sempre uguale ignora, cioè non sa, cosa dice. E, lo ripeto, la stessa Pliskova al sesto confronto ha detto che Camila è molto migliorata rispetto a 2-3 anni fa.
Ma magari “io” ne sa più della numero 7 del mondo ed ex numero 1. È la deriva del potere del popolo del web: il parere di “io” su livetennis vale quanto quello della Pliskova.
Certi gratuiti sono stati veramente grossolani e purtroppo anche in momenti importanti. In altri momenti e per lunghe fasi del match, però, ha giocato un tennis fantastico, al limite delle sue possibilità. C’è anche l’avversaria e, a mio parere, contro la ceca con questa condizione e determinazione, purtroppo, ci perde 9 volte su 10.
Allora Karolina Pliskova non capisce niente di tennis. Lei, che ha detto che l’ha già affrontata e rispetto a 2-3 anni fa è migliorata.
Eccoti il virgolettato: “Penso che sia migliorata negli ultimi due o tre anni. Ci avevo già giocato prima e aveva veramente tantissimi alti e bassi. Poteva commettere moltissimi errori e fare venti doppi falli in una partita. Ora è migliorata e infatti era testa di serie qui. Può essere pericolosa per molte giocatrici, ma deve essere ancora più costante”
Tu compari sempre cme un peto! Spari e te ne torni nella dimora che mglio ti si addice.
@ Tony_65 (#2247255)
Concordo in pieno sull analisi, le speranze ormai,…
@ alvise (#2247196)
Ecco, qualcuno che dice le cose come stanno…
@ tommaso (#2247184)
Vai a guardarti una partita di qualche anno fa, uguale… Tu che ne capisci di tennis naturamente
E tu si che sei criptico… Intelligente eh, intelligentissimo!, ma criptico…
La differenza in questo incontro sta purtroppo in 2 dati: colpi vincenti 43-25 per la Giorgi, errori non forzati 25-53 per la Pliskova. È meglio fare qualche vincente di meno ma limitare molto di più gli errori gratuiti, porterebbe molti più punti e vincerebbe questo tipo di partite… Speriamo possa migliorare ulteriormente questo aspetto così come ha fatto con il servizio
Ma io non ho detto “una bella sega”, Io ho detto che NEL CIRCUITO ATP è un giocatore che non sarà mai ai vertici (ok, l’ho detto in termini un po’ crudi, ma il senso era quello). Voglio dire che la comparazione è con i top player del circuito, non con me! E’ chiaro che rimane un buon giocatore, ma finisce lì.
Per Camila vale per me lo stesso discorso che vale per Fognini: anche se perdono, a me basta vedere quei colpi di pura classe da talenti puri che in ogni caso ci regalano per godere come un bimbo quando scatta i ragali di Natale, e credo che dovremmo tutti baciarci i gomiti e ringraziarli di esistere!
Per uno Slam provo anch’io a dire qualcosa sulla Giorgi (non commento quasi mai i suoi match): direi che ha disputato un buon torneo nel complesso, è uscita contro una top ten in una partita a lungo in equilibrio anche se non ho mai avuto la sensazione che potesse vincerla; era un po’ che non la vedevo e mi è parsa notevolmente migliorata, più affidabile il suo tennis, sopratutto meno errori, ed infatti anche in classifica si evidenziano progressi significativi; secondo me può fare anche meglio basta però che non rimanga vittima di aspettative non alla sua portata; l’aspetto negativo che mi sembra ancora persista è il comportamento in campo, freddo e indifferente nei confronti di avversarie, arbitro e, sopratutto, pubblico; ma questo credo sia l’aspetto della Giorgi tennista più difficile da addolcire nonostante il passare degli anni
Bah, dillo alla Bartoli che ha vinto Wimbledon senza beccare una top10. Ad esempio.
Avercene tennisti e allenatori di tennisti che sanno fare la programmazione.
Chi ha un martello e un chiodo cerca un legno, non un cesto pieno di sabbia.
Ogni giocatore poi dovrebbe considerare anche lo sforzo fisico a cui sottopone il suo corpo “costringendolo” a movimenti di braccio e di piedi per loro meno naturali.
E non apro nemmeno il discorso sul risparmio di energie che ha permesso a Federer di risalire in classifica, evitando tutto i circuito su terra.
Alcuni commenti mi lasciano molto perplesso. Abbiamo una giocatrice che finalmente se la gioca con le migliori e alcuni di voi cosa fanno?!Si lamentano e sanno fare solo i detrattori, che tristezza…. ma godetevi il piacere di vedere delle belle partite e cercate di essere un pochino più propositivi e meno disfattisti
Fabio invece non mi sembra in ottima forma. Nel quarto set era visibilmente stanco. Forse sarebbe stato utile non rientrare a Auckland, ma la settima prima.
@ Rob67 (#2247171)
OGNI VOLTA che scende in campo, lei l’occasione comunque ce l’ha!
Non è mica l’ultima arrivata, anche se a leggere certi commenti si direbbe di si!!
8 doppi falli vs 1 ace.
più gratuiti che vincenti. e non è che ha fatto pochi vincenti. semplicemente non sa scambiare e allora sparacchia. finché l’altra tira piano, ok. quando la palla va più forte, sbaglia troppo.
fine dell’analisi.
È negli slam che si devono battere le top 10,non nei primi turni degli International dove le vittorie servono solo a far illudere i poveri fan sfegatati..
Per non sembrare un Sapientino, lascio che ve lo dica la stessa Pliskova in cosa è migliorata la Giorgi: “Mi ha messo un sacco di pressione. Non è facile giocare contro una giocatrice così, perché è davvero molto potente. Non sempre ero in grado di reagire ai suoi colpi. Penso che sia migliorata negli ultimi due o tre anni. Ci avevo già giocato prima e aveva veramente tantissimi alti e bassi. Poteva commettere moltissimi errori e fare venti doppi falli in una partita. Ora è migliorata e infatti era testa di serie qui. Può essere pericolosa per molte giocatrici, ma deve essere ancora più costante”
Diciamo la verità: la classifica di Fognini è frutto di una programmazione molto furba….
Per me non esiste la fortuna, uno Slam si vince se hai la testa per vincerlo. per
@ Nicola (#2247091)
siamo nell’euro
Secondo te Camila gioca allo stesso modo di 3-4 anni fa? Fa gli stessi errori di due anni fa? Non l’hai vista cambiare una virgola nel suo modo di stare in campo rispetto agli esordi?
Allora non capisci di tennis, è semplice.
@ Viva la Vida (#2247127)
forse non solo lei, visto le ultime vincitrici di slam, Camila potrà vincere uno slam come tutte le altre, le manca solo un po’ di fortuna, in quanto alla qualità del suo tennis , penso che non sia seconda a nessuna, basta vedere l’esultanza della pliskova, certo che pensare che ogni volta che scende in campo debba vincere mi sembra un po’ disonesto, grazie a Lei riusciamo a vedere del bel tennis anche nel femminile.
Fognini è così. Prendere o lasciare. Grazie a questo modo di essere è arrivato al 13 posto. E per colpa di questo modo di essere difficilmente entrerà tra i 10. Sono i talentuosi vedi anche kyrios o Rublev che non accettano il fatto che ci siano giocatori a loro inferiori che gli rimandano tutto. E con quelli più forti giocano alla grande perché li rispetta ma cmq ci perde 8 su 10. Io lo stimo sempre
Come avevo scritto, la cammellona oggi aveva ben altre motivazioni rispetto a Praga, oltretutto purtroppo in questo momento è in gran forma. Peccato perché comunque cami le sue occasioni le ha avute… pazienza
@ Lo Scriba (#2247137)
Ma quando la vedremo capace di cambiare una virgola nel suo modo di stare in campo? Almeno sbagliando a provare qualche novita… Niente, sempre e solo gli stessi errori, se non è suicidio questo…
@ Fabblack (#2247136)
IL tennis non è una somma di numeri… oggi credo che ha perso una grande occasione
Peccato.
Camila ha giocato bene, al livello che aveva già dimostrato nelle ultime uscite, ma ha trovato una ottima Pliskova, non certo quella addormentata che è scesa in campo contro Brengle, ed alla fine la partita è stata decisa a sfavore di Giorgi da due episodi: il game al servizio perso nel primo set, l’unico, anche per una maligna chiamata di fallo di piede (ma era lo stesso giudice di linea che gliene ha chiamati tre a Sydney?), e il game-labirinto, per dirla alla Fiorino, nel terzo set, dove non è riuscita a concretizzare quattro palle game (non tre come scritto nell’articolo qui sopra).
Questo è bastato per decidere l’incontro ma, ripeto, si è vista anche una ottima Pliskova in campo, più mobile del solito, e con grandi capacità difensive.
Per batterla ci sarebbe voluta una Giorgi praticamente perfetta, ed invece qualche errore di troppo c’è stato.
Complessivamente una trasferta australiana positiva, che lascia intatte le prospettive di un altra ottima stagione, visto che per oltre due mesi, fino ad aprile con l’inizio della stagione su terra, non ha assolutamente niente da difendere.
Provaci ancora, Camila!
Ci aspettiamo sempre grandi imprese da Camila Giorgi. Un po’ perché ormai è l’unica italiana ad alto livello un po’ perché speriamo sempre nel salto di qualità che però non arriva mai e non arriverà mai. Il suo standard è questo. Forse potrà ancora vincere qualche wta 250 da qualche parte ma nei tornei che contano non illudiamoci. Bagaglio tecnico limitato o mancanza di testa non saprei !
Molte tenniste che non hanno i mezzi della Giorgi vorrebbero trovarsi in quelle situazioni di punteggio con una top ten semplicemente perchè per molte tra loro sarebbe una chimera anche solo portarle al terzo set.
Camila è molto migliorata, sia da fondo campo che a rete. La differenza, in questa partita, l’ha fatta soprattutto il servizio. Ha sbagliato molte prime palle e con queste giocatrici non te lo puoi permettere!
A me fa infinitamente piacere leggere cose tipo: “quella roba lì è la giorgi”, perché almeno rendete palese la vostra ignoranza in merito senza bisogno di stimolarvi…
Sinceramente non mi è sembrata tanto bistrattata la Pliskova,temuta da tanti e tanti altri si sono limitati a dire che con la Pliskova di adesso se la poteva giocare…come è stato però per me c’è un’altro punto da sottolineare:ok solo 9punti di differenza ma la vera differenza la fanno gli unforced più del doppio!!!,,,il tennis non è soltanto ace e doppi falli…
Per Ka. Pliskova ormai la Giorgi comincia ad essere una sicurezza visti i precedenti 😕
Esatto, non paragoniamo le due sconfitte che non c’entrano nulla l’ Una con l’altra. Camila ha fatto una signora partita lottando contro la numero 7 al mondo. È da numero 27 e’ entrata nei top 32. Il suo l’ha fatto. Fabio da numero 13 non e’ Entrato nei top 16. Il suo no l’ha fatto. Qiesti sono dati.
Se sei sicuro che “il suo ranking è quello lì” scommetti con me che entro il Roland Garros sarà più vicina alle 20 (se non dentro le 20) che alle 30?
@ manutennis (#2247134)
Intanto ora è n. 26 e ci sono buone possibilità di vederla a Stoccarda, terra e indoor, l’ideale, dove si entra con la classifica del 10 marzo, quindi credo dopo Dubai.
Da quì ad allora PUÒ (non è che DEVE) giocare San Pietroburgo, Doha e Dubai, dove difende ZERO.
In verità difenderà ZERO pure a Indian Wells (assente 2018) e Miami (primo turno); primi scarti 20 e 30: quindi chi la pronostica nelle 20 direi che sia anche piuttosto cauto.
Camila,migliorata….tuttavia la Pliskova,ha fatto una grande partita in difesa.
Stare in campo
Si,,,ma,,,indipendentemente dalla superficie,il campo ha la stessa misura e la rete la stessa altezza,,se una palla che ti ritorna ti invoglia a colpire forte ok giusto tentare ma soprattutto stasera nel campo
@ io (#2247117)
E comunque pure Fognini a n. 13 c’è arrivato, da anni nei 20: una bella sega ❗
Non capisco dove si sia suicidata.
Ha fatto pochissimi errori per avventatezza contrariamente al passato. Ha lottato fino all’ultimo ed ha perso perché la sua avversaria ha un servizio migliore e perché ha commesso pochissimi errori non forzati.
@ Rob67 (#2247103)
Ripeto: Camila tds 27 ha perso contro la tds 7, aldilà delle tue o mie interpretazioni, la favorita del match non era certo lei, anzi era data al 30% scarso.
non vedo l’ora di vederla giocare sulla terra rossa dove secondo me si esprime meglio e otterrà i suoi migliori risultati,l’anno scorso contro la stephens al roland garros ho visto forse la miglior partita della giorgi,il problema nelle superfici veloci è che commette ancora troppi gratuiti perchè si fa ingolosire dalla possibilità di fare il vincente,sulla terra invece sembra che questa suo desiderio viene frenato dalla consapevolezza di non poter fare il vincente come in altre superfici e allora il suo gioco diventa più razionale..
@ Gaz (#2247098)
Ed infatti, se lo sognano!
Ti sei risposto da solo.
Interpretazioni a parte, il dato di fatto è univoco ed incontrovertibile: partiva da n. 27 ed è arrivata nelle 32 e quindi il suo l’ha fatto.
Battere la n. 7 sarebbe stato un “di più”.
Un “di più” che paradossalmente le avrebbe consentito un quarto turno meno problematico (la Muguruza, n. 18, h2h 2-2) e quindi addirittura la possibilità di un altro QF.
Camila ha fatto il suo… Se il padre-padrone la lascia andare farà un grande 2019….
Io spero cmq che approfitti di questi suoi indubbi miglioramenti x vincere un premierino magari poco frequentato da top 10…ad esempio il prox.a S.Pietroburgo calza proprio a pennello visto che e’ anche indoor…poi deve fare almeno un paio di quarti di finale nei premier maggiori dove l’anno scorso non ha toccato praticamente palla…e’ inutile sperare in risultati strabilianti negli slam xche’ x arrivare in fondo bisogna battere diverse top consecutivamente e questo la Giorgi purtroppo non lo puo’ fare nello stesso torneo!!!
@ Il vero tennis (#2247096)
Non credo, Camila dalla metà dello scorso anno sta mostrando miglioramenti, di tenuta mentale, di soluzioni di gioco, di varietà, e ha iniziato a difendersi in maniera anche da rematore, a volte.
Altra nota di merito, oggi le ho visto giocare delle voleè e degli schiaffi veramente di classe.
Camila (a mio modesto ed umile parere) ha perso due, tre anni, dove anzichè crescere è sprofondata, come classifica, fiducia e tennis. Ma ci sono tantissimi fattori tecnici, mentali e di infortuni che andrebbero analizzati meglio. Non è così vecchia e si può avvicinare alle TOP 20.
Fognini credo sia arrivato al capolinea, ancora è presto per dare giudizi, ma se molla un pò fisicamente e di costanza di allenamento, come credo farà, a breve uscirà dai radar dei TOP 50.
Finora è stato graziato da programmazioni di piccoli tornei su terra, dall’enorme talento e dalla resistenza ed elasticità che la natura gli ha donato. Ma a 32 anni, e con quel cervello (somma di presunzione, follia, non rispetto) difficile cambiare
in 3 set ?!? considerando ‘cosa’ può fare Camila in termini di DF una statistica assolutamente ragionevole. Ha perso perché l’altra ha giocato meglio nel terzo set quando il livello è stato molto alto da entrambe le parti. Certo ha sbagliato alcuni rigori a porta vuota, ma ha giocato spingendo quando c’era da spingere e difendendo alzando le traiettorie quando la Pliskova tirava le sue bordate piatte, ha combattuto in molti game dove era sotto, recuperando svariate palle break (mentre ha convertito le 3 su 3 in suo favore). L’altra serve meglio e quando metteva la prima difficilmente partiva il punto. Visto che ha messo quasi il 75% di prime hai già la risposta. Cami deve lottare molto di più sui suoi turni di servizio. Inoltre la Pliskova nel terzo non ha praticamente fatto più di 2/3 gratuiti ed anche in risposta è sempre riuscita ad avviare lo scambio. Perché in Italia è difficile riconoscere in qualsiasi sport quando l’avversario gioca meglio ? oggi non l’ha buttata via Camila, ha vinto l’altra – fra l’altro non una cimpirimerlo qualsiasi ma numero 7 ex n 1 del mondo
@ kas (#2247105)
Ma hai visto come rispondeva la Pliskova sulle seconde della Giorgi?
Il problema è proprio che oggi, a parte i doppi falli che sono psicologici e riguardano da sempre la Giorgi, nella seconda di servizio era sempre in affanno, ed avendo avuto una percentuale non alta sulle prime, ha cercato spesso di rimettere e non mettere la seconda.
Equilibrio c’è stato, altrimenti si va al terzo, ma personalmente non ho mai avuto la sensazione che Camila potesse scalfire le sicurezze della ceca.
Pliskova sempre serena, positiva, si è difesa anche con orgoglio, pochissimi gratuiti, grande campionessa. Mi ha impressionato la sicurezza al servizio, sempre e specie nei momenti chiave. Ha trovato angoli di dritto fantastici, sulla diagonale di rovescio impeccabile, unico piccolo neo, qualche voleè sbagliata per rigidità.
Alcuni dati.
Aces Pliskova/Giorgi: 9/3
Doppi falli Pliskova/Giorgi: 1/8
Prime messe in campo: 74%/58%
Punti vinti con la 2 di servizio Pliskova/Giorgi: 68%/45%
Brava la Giorgi nelle molte palle break annullate, solo che si è sciolta nel terzo set nel momento più importante.
In sintesi, Pliskova campionessa completa, per la Giorgi qualche nota positiva, più umiltà e solidità, ma distante con le TOP 10 incolmabili
Ma la scopri adesso? Sono anni che tutti ripetono questi ritornelli… e basta! Ripeto, quella roba lì è la Giorgi! Inutile pretendere di più… Sarebbe come pretendere da Fognini di avere saldezza mentale dall’inizio alla fine di una partita invece di entrare ciondolando almeno per tutto il primo set, come se stesse facendo la cosa che più gli pesa al mondo…
Cosa dobbiamo fare? Questi sono i nostri campioni.
Primi due set equilibrati. Nel terzo Pliskova più solida fisicamente e mentalmente. Mi aspettavo qualcosina in più da Camila (ho scommesso su di lei). Comunque brave entrambe. Per Cami la stagione è lunga e ci sono tante possibilità per rifarsi.
Ma è proprio necessario rischiare tanto sulle seconde?? Otto doppi falli sono davvero troppi…
Suicidio Giorgi, ancor più del fogna, pregi, ma anche i tanti , troppi soliti errori….
Il suo ranking è quello lì. Inutile pretendere di più, ormai la conosciamo.
Camila ha fatto quello che pensavo. Se l’ e’ giocata… a tratti alla grande, a tratti meno bene.
Pliskova e’ valida e, conoscendo Il gioco di Cami, ha preparato benissimo il match ed e’ scesa in campo concentrata e determinata.
Segnali positivi in quest inizio di stagione ce ne sono.
In definitiva ha fatto il suo, seppure abbia raccolto meno di quanto avrebbe potuto con un po’ di fortuna in piu’.
Si possono fare tutti i complimenti che merita ma per certe partite la Giorgi sembra impostata per perdere.
Quando deve mettere la distanza si smarrisce.
E’stata avanti solo sul 2-1 del primo set,una volta raggiunta l’avversaria sul set pari ha ricominciato a sbagliare permettendo alla pertica di condurre sempre il punteggio.
Molte tenniste che non hanno i mezzi della Giorgi vorrebbero trovarsi in quelle situazioni di punteggio con una top 10.
Mi spiace tanto ;(
8 doppi falli è 3 ace sempre lì siamo…..comincio a pensare che sia il fogna che Camilla stiano già esprimendo il loro massimo tennis….dura da mandare giù.
6-2 nel terzo set bugiardo, come confermano i punti totali vinti: +9 per la Pliskova, che ha meritato di vincere. Così come Camila si è meritata i complimenti per aver giocato un match quasi alla pari con la 7 del mondo.
Solita storia è inutile negarlo,come i rigori a porta vuota,( pallina da spingere con campo vuoto) “je manca sempre un centesimo pe fa na lira”
Sconfitta che brucia, peccato per quel quarto game del terzo set durato un’infinità.
Brava lo stesso Cami, il livello c’è e l’anno è appena iniziato, ti regalerai belle soddisfazioni!
E così la tanto bistrattata Ka Pliskova da a tantissimi questo dispiacere, per me che la tifo dall’inizio non ha giocato affatto bene ha allungato troppo gli scambi e fatti pochissimi ace rispetto alle sue possibilità, Giorgi ha dato il meglio ed era normale che quanto si vedeva sfuggire la possibiità di vittoria abbia sbagliato un di più per me è stata stoica nel tentativo di fare suo l’incontro, ha giocato bene ma va considerato anche chi hai di fronte, a me è piaciuta più lei che la ceka per la determinazione, non so quanto possa correggere i suoi limiti ma va bene anche così.
Sono ancora a bocca aperta per alcuni vincenti straordinari.
Peccato davvero.
Brava la stesso!