Il Grand Slam da lucky loser di Peter Polansky
25/08/2018 11:06 
50 commenti
50 commenti
Peter Polansky nella foto
È una delle storie più incredibili di tutti i tempi che riguarda il mondo del tennis: il canadese Peter Polansky è arrivato al tabellone principale degli US Open con lo status di lucky loser anche nello slam americano dopo aver perso al turno decisivo delle qualificazioni.
Curiosità? È esattamente quello che è successo all’Australian Open, al Roland Garros e a Wimbledon quest’anno!
Nessun tennista era mai entrato come lucky loser in tre tornei del Grande Slam nello stesso anno, figuriamoci in quattro.
Peter è entrato di diritto nelle curiosità storiche del tennis.
TAG: Curiosità, Peter Polansky
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sonego non è la seconda volta da LL?
Ed bolelli anche mi pare n paio di volte di recente
effettivamente e scritto in due dialetti dicevo alla fine con due turni di quali. piu LL in 4 Slam ha incassato 200.000 euro o giu di li non male direi
Si perché la Suarez Navarro che le si sono ritirate le ultime tre avversarie?
Sì, solo una volta negli slam: US Open 2010.
Vinse contro Juan Monaco e perse da James Blake al secondo turno.
Ahiahiahiahiai!
Bradbury è australiano….
😡
@ Omissis (#2183777)
Ciao allora
il suo nome dovrebbe essere Kulansky!
Abbi pazienza ma roger all’aus open 2017 ha battuto Berdych, Nishikori, Wawrinka e Nadal… proprio i signori nessuno non sono
La memoria mi ha fregato.. Chiedo venia.
@ Omissis (#2183774)
La sua è pura provocazione. Che senso avrebbe sminuire sempre i suoi più grandi rivali (Nadal, Djokovic) se non per divertimento nel leggere le varie reazioni?
La loro grandezza che piaccia o meno è concatenata.
Piccolo particolare: gioca con Alex Zverev 🙂
@ Raul Ramirez (#2183680)
Bene, speriamo che in questa occasione arrivi a 4 anche lui.
Vamos
Che Poi colui che tu chiami Arrotino è uno dei giocatori più forti della storia del tennis…
Perché invece federer a AO 2017 e 2018 e Wimbly 2017 e 2018 ha avuto tabelloni impossibili? No, ed è giusto così…
Trova A. Zverev…
Ecchedduepalle…
Guardiamo la fortuna di sonego, in realtà aveva una sola possibilità su tre, dato che c’era Polanski!
Magari è la volta buona che vince al primo turno. Negli altri tre fuori subito
Ehhhhh ?????
@ Raul Ramirez (#2183680)
Non diciamo caxxate va!
Suggerirei di provare qualche lotteria 🙂
storia molto cool …
Che però era australiano
Qekkhiulo!
Esatto…
Appunto
Ottime osservazioni. La fortuna non basta
Bradbury era australiano.
Incredibile poi come ormai da tempo si stia mantenendo in classifica tra il 110 e il 120 senza mai un balzo nè un crollo.
Mai un ingresso nei 100 in carriera pur stando sempre lì…
È australiano 😉
Intanto si piglia il montepremi babbo
che difatti è australiano
Ha fatto il Grande Slam dei ripescaggi!
92 minuti di applausi ininterrotti!!!
Non si può certo dire che gli manchi la fortuna
Ma ha mai superato il 1 turno del MD?
Il culino d’oro!
Il grande regista
Nel panorama mondiale meglio di lui solo i tabelloni newyorkesi dell’Arrotino…
diamogli almeno il merito di essere sempre arrivato avanti nelle qualificazioni e di non avere un ranking poi così infimo..
comunque fortuna non da poco senza dubbi.
Obiettivamente è stato anche fortunato, ma questa combinazione contiene comunque meriti suoi:
– è arrivato in tutti e 4 gli slam con ranking da qualifica
– è arrivato in tutti e 4 gli slam con ranking abbastanza alto che gli consentisse di entrare nella riffa dei ll
– è arrivato in tutti e 4 gli slam all’ultimo turno, altrimenti non avrebbe potuto partecipare alla riffa dei ll
Canadese come Steven Bradbury
Bisogna anche dire che in 4 slam ha perso al turno decisivo quindi anche un po’ di tennis c e
Difficile credere al caso …
Praticamente ha fatto il Grande Slam delle qualificazioni!!!
Un grande!!!
Favorito certamente dalle nuove regole sui ritiri al primo turno.
Oltre al C…o bisogna dire anche che se fatto 200K o piotte se preferite nel 2018 senza mai qualificarsi lui … a faccia ru …
Lo prospettavo già ieri e questo oggi è il mio commento :
ci è riuscito! incredibile! un culo di proporzioni cosmiche, lo anelava Leopardi, perciò cadde nel pessimismo…
Quando si dice ……fortuna
Non è possibile…. un fattore c come il suo non ce l’ha nessuno!
Si dice… buco di culo!
Sembra tutto pilotato invece è solo pura casualità!!
Questo ha una fortuna sfacciata !