Masters 1000 Toronto: I risultati con il Live dettagliato del Secondo Turno

Scritto da Abba

Scritto da Antonio
Se Shapovalov è spettacolare Auger Aliassiame non trovo il modo di descriverlo. Dritto, rovescio, rapidità di gambe, servizio insidioso, frequenti discese a rete…tutto a soli 17 anni e mezzo. I canadesi con questi due stanno apposto per almeno 15 anni

I canadesi non hanno mai avuto un tennista canadese.

Wow allora non dovremmo gioire per nessuna medaglia di quelle che vinceremo ai campionati europei di atletica quest’anno.
Ma cosa sono queste barriere???
Bisogna appartenere a una famiglia che vive da 7 generazioni in quello Stato per potersene considerare cittadini? Benvenuti nel 2018!

@ Giuseppespartano (#2173902)

Concordo in pieno, scena pietosa è stata vederlo rivolgersi con aria da bullo durante un cambio campo del secondo set al canadese. Questi siparietti hanno stancato, non vedo altri top player comportarsi in questa maniera

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2173750)
Certo che succede anche in Italia ma il mio discorso era più in generale e poco specifico.Si sono visti casi anche con big in campo,eletti presunti paladini di sportività e signorilità,che hanno giocato con bolge a loro favore e punti palesemente disturbati verso l’avversario e non hanno mosso un dito per placare gli animi.Tornando a Fognini,ha perso semplicemente perchè doveva perdere,perchè l’altro,a conti fatti,ha sciorinato un tennis di altissimo livello e Fabio non ha potuto far nulla complice anche il nervosismo.E comunque,amico mio,nelle tue analisi noto sempre una certa malcelata goduria quando il nostro perde,ma forse sbaglio io ad essere malpensante

guarda un po’, io invece noto in te, un difendere sempre, senza se e senza ma, Fognini quando sbaglia, mentre attaccare, sempre i rivali di turno del ligure. 2 pesi, 2 misure. sono sempre gli altri i cattivi, i maliziosi, i furbi. Mentre Fognini è la “vittima”, il “bimbo” che viene “ingannato” dagli altri. ed il suo nervosismo, “capricci”, maleducazione, offese ed anche magari qualche bestemmia, non dipendono da lui, ma dagli altri, sempre e comunque. ti ricordo che ha 31 anni, quindi può benissimo “gestire” queste cose. non è agli esordi. il rivale di oggi ha 19 anni. ma questa differenza non si vedeva per nulla.

Mamma mia quanto stai scrivendo oggi!! Sarà forse che Fabio ha perso??

Non sono l’unico che si è accorto che sei stra prevenuto nei suoi confronti.
Quest’anno hai avuto poche occasioni di scrivere così tanto, visto che Fabio sta disputando la miglior stagione della sua carriera.
Non a caso sparisci per un po quando vince le partite e i tornei, tranne l’altro giorno dove non facevi altro che ribadire che del Potro sembrava un bradipo per sminuire sempre piu la sua vittoria.
Basterebbe ammettere da parte tua che Fognini ti sta sulle palle e che quando perde godi di brutto

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2173750)
Certo che succede anche in Italia ma il mio discorso era più in generale e poco specifico.Si sono visti casi anche con big in campo,eletti presunti paladini di sportività e signorilità,che hanno giocato con bolge a loro favore e punti palesemente disturbati verso l’avversario e non hanno mosso un dito per placare gli animi.Tornando a Fognini,ha perso semplicemente perchè doveva perdere,perchè l’altro,a conti fatti,ha sciorinato un tennis di altissimo livello e Fabio non ha potuto far nulla complice anche il nervosismo.E comunque,amico mio,nelle tue analisi noto sempre una certa malcelata goduria quando il nostro perde,ma forse sbaglio io ad essere malpensante

guarda un po’, io invece noto in te, un difendere sempre, senza se e senza ma, Fognini quando sbaglia, mentre attaccare, sempre i rivali di turno del ligure. 2 pesi, 2 misure. sono sempre gli altri i cattivi, i maliziosi, i furbi. Mentre Fognini è la “vittima”, il “bimbo” che viene “ingannato” dagli altri. ed il suo nervosismo, “capricci”, maleducazione, offese ed anche magari qualche bestemmia, non dipendono da lui, ma dagli altri, sempre e comunque. ti ricordo che ha 31 anni, quindi può benissimo “gestire” queste cose. non è agli esordi. il rivale di oggi ha 19 anni. ma questa differenza non si vedeva per nulla.

Scritto da Sato

Scritto da Almas
@ sasuzzo (#2173757)
Non sono d accordo, per me Shapo è superiore a Tsisipas, soprattutto ha il rovescio che manca a Tsisipas, che cmq mi piace parecchio ma è per ora incompleto

Che ha Tsitsipas manchi il rovescio non è male come battuta.

Scusate la ha con la h…mi vergogno.

Scritto da Almas
@ sasuzzo (#2173757)
Non sono d accordo, per me Shapo è superiore a Tsisipas, soprattutto ha il rovescio che manca a Tsisipas, che cmq mi piace parecchio ma è per ora incompleto

Che ha Tsitsipas manchi il rovescio non è male come battuta.

Scritto da demorpurgo
@ Abba (#2173681)
Scusa ma… commento dettato forse da poca conoscenza. Il Canada, come gli Stati Uniti del resto, e’ un paese fondato sull’immigrazione da ogni parte del mondo. Sono tutti canadesi eccome.

Il Canadese non esiste,Ca Nada

Scritto da Gerry
@ Giuseppespartano (#2173750)
Se esultare, esaltarsi e urlare su doppi falli e gratuiti non è antisportivo siamo apposto. Ogni errore di Fabio ieri era seguito da esultanza del pubblico (che ci sta) e di Shapovalov (che non ci sta). Basta vedere il game del break ottenuto su doppio fallo di Fognini come si è comportato Denis (che comunque è fortissimo e ha meritato al cento per cento). Però che non si dica che sia stato sportivo. Preferisco uno che spacca tre racchette arrabbiandosi con sè stesso ad uno che urla ed esulta in maniera scriteriata su errori degli avversari

Beh diverse volte Fognini, utilizza espressioni offensive nei confronti del rivale. Lo sappiamo e lo sentiamo tutti. Anche questo non é assolutamente rispettoso e sportivo.
Poi quando c’è il break, di solito quasi tutti o tutte, esultano, a prescindere da come lo ottieni. Non esultano per il doppio fallo in quanto tale, ma perché sono riusciti a vincere il game. 🙂

@ Giuseppespartano (#2173750)

Se esultare, esaltarsi e urlare su doppi falli e gratuiti non è antisportivo siamo apposto. Ogni errore di Fabio ieri era seguito da esultanza del pubblico (che ci sta) e di Shapovalov (che non ci sta). Basta vedere il game del break ottenuto su doppio fallo di Fognini come si è comportato Denis (che comunque è fortissimo e ha meritato al cento per cento). Però che non si dica che sia stato sportivo. Preferisco uno che spacca tre racchette arrabbiandosi con sè stesso ad uno che urla ed esulta in maniera scriteriata su errori degli avversari

Piedi veloci e una bella mano le doti di Fognini. Ma non bastano se non sono sostenute da una prima decente e dal temperamento. Puoi battere la controfigura di Delpo ma contro il canadese o similari le prendi.

@ Giuseppespartano (#2173750)

Certo che succede anche in Italia ma il mio discorso era più in generale e poco specifico.Si sono visti casi anche con big in campo,eletti presunti paladini di sportività e signorilità,che hanno giocato con bolge a loro favore e punti palesemente disturbati verso l’avversario e non hanno mosso un dito per placare gli animi.Tornando a Fognini,ha perso semplicemente perchè doveva perdere,perchè l’altro,a conti fatti,ha sciorinato un tennis di altissimo livello e Fabio non ha potuto far nulla complice anche il nervosismo.E comunque,amico mio,nelle tue analisi noto sempre una certa malcelata goduria quando il nostro perde,ma forse sbaglio io ad essere malpensante 😀

@ sasuzzo (#2173757)

Non sono d accordo, per me Shapo è superiore a Tsisipas, soprattutto ha il rovescio che manca a Tsisipas, che cmq mi piace parecchio ma è per ora incompleto

Scritto da Albcors84
Gli ultimi 250 sono stati vinti battendo Verdasco Gasquet e Del Potrò, non proprio gli ultimi arrivati! I 500?? Fabio ne ha vinto uno ok..ma ha perso anche in Finale sempre nei 500 da Rafa e Ferrer! Ha fatto una semi a Pechino sempre 500 battuto AnCora da Rafa!..nei 9 mille ha come best due semi un quarto e ottavi in tutte le altre prove come best! Sappiamo chi ha dominato i 1000 in questi ultimi 10 anni..se vogliamo trovare sempre difetti o sminuire Fogna ok va bene..ma chi lo fa si merita come n 1 d Italia Sanguinetti volandri Starace pozzi ecc

gli slam sono stati solo roba di 7 giocatori: Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka, Cilic, Del Potro.
Ma nei master 1000, negli ultimi anni, diversi altri giocatori sono riusciti a trionfare. A “trovare” spazio. Questo é un dato di fatto.

Scritto da Alecon
Shapo è un fenomeno e una sconfitta contro di lui, soprattutto se in giornata, ci può stare senza dubbio. rimane il rammarico per quel vantaggio nel secondo set che si è volatilizzato in pochi minuti. Qui ritorniamo sempre al principale tallone d’aachille tecnico di Fabio, ossia un servizio che non gli regala punti diretti e che s’inceppa frequentemente nelle fasi più calde del match.

Ineccepibile, il suo vero punto debole resta quello.

Shapovalov può avere tutto il talento tennistico innato e il tennis più istintivo mai visto ma non sempre ti può andare bene come ieri. Per me Tsisipas avrà più futuro di Shapo: giocatore più completo, più intelligenZa tennistica, si adatta subito su tutte le superfici, crescita vera.

Scritto da Yes2.0
Out con il primo avversario di valore che incontra fuori da un 250 fuori stagione…
Potrà vincere tutti i 250 che vuole, ma i veri tornei sono altri…

Si ma non si arriva decimo nella race a questo punto della stagione solo con i 250.
Quest’anno Fabio, infatti, si è ben disimpegnato anche a livello slam facendo ottavi a Melbourne, ottavi a Parigi (sfiorando i quarti) e terzo turno a Wimbledon (con un po’ di rimpianti), oltre alla semifinale di Rio (500) e i quarti a Roma battendo thiem e giocando alla pari con nadal. Non male direi.
Però arrivati a questo punto della stagione, per rimanere decimo nella race, deve cercare di andare il avanti il piu possibile in questi tornei, perché i vari dimitrov, nishikori, schwartzman non stanno a guardare.
Ora a Cincinnati e US open deve fare minimo ottavi

Gli ultimi 250 sono stati vinti battendo Verdasco Gasquet e Del Potrò, non proprio gli ultimi arrivati! I 500?? Fabio ne ha vinto uno ok..ma ha perso anche in Finale sempre nei 500 da Rafa e Ferrer! Ha fatto una semi a Pechino sempre 500 battuto AnCora da Rafa!..nei 9 mille ha come best due semi un quarto e ottavi in tutte le altre prove come best! Sappiamo chi ha dominato i 1000 in questi ultimi 10 anni..se vogliamo trovare sempre difetti o sminuire Fogna ok va bene..ma chi lo fa si merita come n 1 d Italia Sanguinetti volandri Starace pozzi ecc

Fognini non delude mai.

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2173652)
Non è per nulla assurdo visto che ormai gli stadi di tennis diventano bolge quasi alla pari di quelli calcistici e assistiamo a punti disturbati dal pubblico in favore del proprio beniamino.Se si eccede,come ormai spesso avviene,non vuol dire che sia normale e comunque il beniamino può anche mostrare sportività e provare tramite l’arbitro a calmare i toni del pubblico.Il tennis non è come il calcio,e chiunque sa prendere una racchetta in mano,lo sa bene.Questo discorso comunque prescinde dalla vittoria del canadese,che ha trovato dei colpi spettacolari e ha approfittato del nervosismo di Fognini recuperando il secondo set e portando a casa la partita.

Questo vale anche per il pubblico italiano E i giocatori italiani. Non solo per gli altri.
Comunque non c’è stata assolutamente antisportivita da parte del pubblico e da parte di shapo. Il pubblico applaudiva per i punti di Fognini. Si sentivano e si vedevano anche.
Il ragazzo si autoincitava.
La verità è che in alcuni momenti il canadese era ingiocabile per fognini. Gli nascondeva la palla, trovava dei punti col rovescio, incredibili. L’italiano impotente, con la frustrazione che aumentava insieme al nervosismo, perché non riusciva a contenere il gioco del rivale, ad essere al suo livello. Il resto sono scuse, queste si antisportive, di chi non sa perdere.
Lo stesso avviene in Italia, quando un tennista gioca contro il beniamino di casa.

Bene Rafa.
Buona partita anche se bisognerà aspettare test più attendibili, Paire a Rafa non può dare troppo fastidio, invece Wawrinka,ritrovato mentalmente e in una forma accettabile, sará giá un ostacolo.
Peccato per il 4-0 nel secondo di Fabio , ma come gioca Shapo! Divertentissimo vederlo giocare , rovescio da paura e dritti che spesso toccano le righe, anche se un po’ ballerini.
Migliorato anche tanto a rete , l’anno scorso gli ho visto fare volé inguardabili, quest’anno si sa difendere pure lì.
Più i meriti di DS che i demeriti di Fabio che non riusciva a reggere il ritmo del canadese , che in giornata sì é superiore a Fabio e vale giá la top 10 per me.

Scritto da Becuzzi_style
cmq per la top 10 Fogninesca torneo positivo per ora….certo rimane il pericolo DImitrov (difficile pensare che non arrivi in fondo prima o poi in almeno un torneo pesante sul cement)…ma del plotone in lotta per la 10 piazza sono quasi tutti già out…

L’unica cosa positiva in questo torneo

@ Paolo (#2173740)

C’è una malattia contagiosa in Italia, quella di criticare ferocemente le persone di talento ….. e per contrapposizione lodare spropositatamente i mediocri …..
Non è questo ovviamente il caso visto che Shapovalov è un enorme talento, ma in passato mi è capitato di leggere commenti di utenti che criticavano ferocemente Fognini, Giorgi, Cecchinato e magari si sperticavano per Becuzzi Brugnerotto & co.

@ Yes2.0 (#2173725)

Sempre a sparare e sparlare di Fognini, farlo poi dopo la vittoria netta su Dl Potro è un po’ ridicolo.
Poi mica ha perso con un carneade, ha perso con un candidato ad essere uno dei più forti tennisti per i prossimi 10 anni ….

Scritto da Becuzzi_style
cmq per la top 10 Fogninesca torneo positivo per ora….certo rimane il pericolo DImitrov (difficile pensare che non arrivi in fondo prima o poi in almeno un torneo pesante sul cement)…ma del plotone in lotta per la 10 piazza sono quasi tutti già out…

Grazie becu, questa e’ una ottima notizia! Spero e penso che il nostro fogna alterni un ottimo torneo ad uno un po’ meno.. pertanto il prossimo andra’bene!!!

Scritto da Yes2.0
Out con il primo avversario di valore che incontra fuori da un 250 fuori stagione…
Potrà vincere tutti i 250 che vuole, ma i veri tornei sono altri…

Certo è che, vincendo i 250, nei primi 10 (di cui si parla diffusamente in questo gruppo) non entrerà mai….Per entrare nei primi 10 bisogna vincere tornei di livello, dai 500 in su….

Scritto da Tomax
Occasione mancata forse perché non c’era davanti un top 5 e per il turno successivo ma questo shapovalov se si esalta, sopratutto in casa suo veloce può battere Fabio.
Per entrare in top 10 purtroppo ci vogliono degli exploit vedi ad esempio in sto torneo Schwartzman che batte querrey e Edmund. Inoltre l’argentino ha vinto un 500 che equivale a 2 dei 3 tornei di Fabio. Speriamo ora in Cincinnati e soprattutto in un buon sorteggio a Parigi. Io quasi quasi andrei anche a new haven a meno che dopo Cincinnati non voglia tornare qualche giorno a casa

Ovviamente intendevi US open (New York) e non Parigi, e Winston Salem al posto di New Haven (che è solo un Wta premier)…

Scritto da Paolo
shapovalov non ha male al polso come delpo, purtroppo!

Questa è una cattiveria. La vittoria sull’argentino era strameritata, ci può stare una sconfitta dopo una vittoria, dispiace il modo in cui è arrivata, ma giocava anche contro l’idolo di casa…

Occasione mancata forse perché non c’era davanti un top 5 e per il turno successivo ma questo shapovalov se si esalta, sopratutto in casa suo veloce può battere Fabio.
Per entrare in top 10 purtroppo ci vogliono degli exploit vedi ad esempio in sto torneo Schwartzman che batte querrey e Edmund. Inoltre l’argentino ha vinto un 500 che equivale a 2 dei 3 tornei di Fabio. Speriamo ora in Cincinnati e soprattutto in un buon sorteggio a Parigi. Io quasi quasi andrei anche a new haven a meno che dopo Cincinnati non voglia tornare qualche giorno a casa

Stamattina ho visto gli highlights, che giocatore fantastico Shapovalov.
Ha un rovescio bellissimo e soluzioni di gioco mai banali, se non diventerà il numero uno sarà solo per colpa sua.

Out con il primo avversario di valore che incontra fuori da un 250 fuori stagione…
Potrà vincere tutti i 250 che vuole, ma i veri tornei sono altri…

Shapo è un fenomeno e una sconfitta contro di lui, soprattutto se in giornata, ci può stare senza dubbio. rimane il rammarico per quel vantaggio nel secondo set che si è volatilizzato in pochi minuti. Qui ritorniamo sempre al principale tallone d’aachille tecnico di Fabio, ossia un servizio che non gli regala punti diretti e che s’inceppa frequentemente nelle fasi più calde del match.

cmq per la top 10 Fogninesca torneo positivo per ora….certo rimane il pericolo DImitrov (difficile pensare che non arrivi in fondo prima o poi in almeno un torneo pesante sul cement)…ma del plotone in lotta per la 10 piazza sono quasi tutti già out…

shapovalov non ha male al polso come delpo, purtroppo!

Scritto da Abba

Scritto da Antonio
Se Shapovalov è spettacolare Auger Aliassiame non trovo il modo di descriverlo. Dritto, rovescio, rapidità di gambe, servizio insidioso, frequenti discese a rete…tutto a soli 17 anni e mezzo. I canadesi con questi due stanno apposto per almeno 15 anni

I canadesi non hanno mai avuto un tennista canadese.

Non hai tutti i torti: ma se ci pensi bene (‘pensare’ al tempo dei social è difficile – lo so; ‘pensare bene’ è utopistico) solo gli Africani hanno avuto giocatori realmente autoctoni. Per il resto solo infinite gradazioni di extra-comunita’-ri… E sfido io le persone ignoranti a beccare l’eventuale linea di separazione tra una gradazione e l’altra…

questi sono i tornei che contano per davvero….E fognini non risponde mai presente…Mai

@ il Grammatico (#2173698)

LO scotto da pagare è anche leggere commenti moralmente superiori come questi,dove ci si erge ad elite assoluta e si crede che,a fronte di 150 commenti,solo uno detenga la verità assoluta.Ma sicuramente tu sei così bravo sul campo che giochi col rovescio ad una mano come Roger.

@ il Grammatico (#2173698)

Cmq se Fogna tiene il servizio sul 4 a 0 e tutto da vedere….!! Poi il 19 enne gioca senza patemi in casa sua e al 95%, voglio vedere agli US open SE è ancora al 100%….

Benino la prima per rafa in campo dopo la batosta di church road. Paire non poteva minimamente impensierirlo ma quel servizio va migliorato e lo dico da Wimbledon… Ora con stan(grandissimo stanotte, la voglia di lottare sta tornando pure a lui) parte favorito ma deve stare attento e alzare il livello anche in vista del resto del torneo. La sconfitta di thiem ormai non fa più notizia. Invece che fare progressi va indietro. Più va avanti così più potrà dire la sua solo da aprile a giugno…

Scritto da The Canadian GOOat
Per ora un solo giocatore in campo… Fognini surclassato tecnicamente: troppo veloce il gioco di Shapo su questi campi quando è centrato; la palla gli salta e schizza via veloce che è un piacere… Servizio, dritto, rovescio; sapesse giocare a rete e fosse un paio di cm più alto dominerebbe in lungo e in largo per un decennio… Comunque tutto cio’ è un affronto per uno come Fognini. In altri tempi avrebbe già dato segni d’insofferenza, indolenza, scazzo e via dicendo come ogni volta che trova uno che gliela nasconde… Invece è ancora insolitamente calmo anche senza treccine. Probabilmente in attesa dell’immancabile saliscendi del piccolo Canadian GOOat.

Complimenti! In mezzo a 150 commenti si vede subito uno che ha giocato a tennis e ne capisce rispetto ai numerosi giocatori da divano GranCasa/Mercatone dell’Arredamento/PoltroneSofa’ e/o giocatori da tastiera (che non capiscono la differenza tra autoincitamento e comportamento scorretto… Ma che ci vuoi fare? È lo scotto da pagare per essere nell’epoca ‘social’): hai inquadrato perfettamente l’incontro tra i due. Raramente ho visto un Fognini calmo e concentrato che venisse piallato sul suo terreno preferito: l’uno/due in accelerazione durante lo scambio. Nemmeno Nadal (il quale più che in accelerata va in progressione, ma sono pinzillacchere qui…). E come al solito il biondino va a intermittenza… Difficile che gli cada la ‘o’: sempre piccino rimane.

Ps: Orecchio, vedi di non fare lo spione 😉

Ieri si è rivisto un Po il vecchio Fabio che perde set già vinto e la calma. Purtroppo questi alti e bassi sono il motivo del perché nonostante il talento immenso abbia ottenuto poco in carriera nei grandi tornei. Ma va bene così: nelle scorse settimane ha fatto ottimi risultati. Peccato davvero perché era una bella occasione per fare i quarti qui ma shapovalov è un gŕande talento che nonostante quest’anno abbia un Po tradito le aspettative in casa si esalta sempre. Ora bisogna tornare a essere concentrati già su cincy. Forza Fabio so che puoi fare meglio di quello che hai mostrato stanotte!

@ Giuseppespartano (#2173652)

Non è per nulla assurdo visto che ormai gli stadi di tennis diventano bolge quasi alla pari di quelli calcistici e assistiamo a punti disturbati dal pubblico in favore del proprio beniamino.Se si eccede,come ormai spesso avviene,non vuol dire che sia normale e comunque il beniamino può anche mostrare sportività e provare tramite l’arbitro a calmare i toni del pubblico.Il tennis non è come il calcio,e chiunque sa prendere una racchetta in mano,lo sa bene.Questo discorso comunque prescinde dalla vittoria del canadese,che ha trovato dei colpi spettacolari e ha approfittato del nervosismo di Fognini recuperando il secondo set e portando a casa la partita.

Il solito Fognini visto tante altre volte, purtroppo.

@ Abba (#2173681)

Scusa ma… commento dettato forse da poca conoscenza. Il Canada, come gli Stati Uniti del resto, e’ un paese fondato sull’immigrazione da ogni parte del mondo. Sono tutti canadesi eccome.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Jonny
Ma quanto può essere antipatico e sbruffone questo ragazzino??

Si da il caso che questo aspetto,per quanto possa essere poco piacevole,è anche una qualità di futuri campioni,e non c’è dubbio che Shapovalov lo diventerà.In quanto a Fognini,ha fallito l’ennesima prova di maturità,ma ormai questo non fa proprio più notizia,talmente è scontato che ciò possa accadere.Infine,questo Master 1000 ha dato un’ennesima conferma al nostro tennis,è cioè non appena il livello si alza,i tennisti italiani tendono ad eclissarsi.

Hai detto una serie di cose poco logiche:
– Shapovalov ha battuto Rafa in questo torneo l’anno scorso ( versione Monreale )
– parlare di prova di maturità per un giocatore n14 al mondo non mi pare abbia senso , sono tante le partite importanti vinte da Fabio
-Fognini ha ottenuto 2 quarti e 2 semifinali nei M1000 e battuto giocatori del calibro di Thiem , Berdych , Murray in questi tornei . Altro che eclissarsi…

Ho visto gli highlihts: a mio avviso ci sono stati più meriti del canadese che demeriti di Fabio.
Se non si va avanti in questo tornei, la top ten non si raggiunge purtroppo.
Speriamo in un buon torneo a cincinnati

Scritto da Antonio
Se Shapovalov è spettacolare Auger Aliassiame non trovo il modo di descriverlo. Dritto, rovescio, rapidità di gambe, servizio insidioso, frequenti discese a rete…tutto a soli 17 anni e mezzo. I canadesi con questi due stanno apposto per almeno 15 anni

I canadesi non hanno mai avuto un tennista canadese.

Scritto da Giuseppespartano
Comunque Fognini il suo lo ha fatto. Oggi ha trovato un giocatore più forte e più bravo di lui. Un giocatore che quasi sicuramente, in futuro, sarà tra quelli che si giocheranno i primi posti e vittorie slam. L’italiano è in un buon momento, è stato bravo a vincere domenica il torneo messicano ed il primo turno qui a Toronto. È stata una bella partita.
P.s. ovvio che il pubblico tifasse per il canadese. Applaudiva anche per i punti di Fognini. In Italia succede la stessa cosa, giustamente.
Shapo è stato più forte ed ha gestito molto di più di Fognini, la tensione del momento. Punto. Sono scuse patetiche e ridicole, di chi non sa perdere

Bel commento che quoto al 100%

@ Albe8 (#2173643)

Ho appena visto Auger contro Medvedev… cosa dovrebbe dire allora il russo (che ha 22 anni)? Per i suoi punti zero applausi, per quelli del canadese il delirio. Ma Daniil ha vinto lo stesso. Anche lui fino ad un anno fa andava fuori di testa quando il pubblico gli era contro ma ora evidentemente ha fatto una maturazione che a Fognini forse non riuscirà mai del tutto. Comunque tanto il ligure è l’unico italiano che non tifo per antipatia quindi peggio per lui!

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da marco1
peccato per il secondo set perso dal 4-0 ma c’è da dire che Shapo è salito in cattedra e comandava lui quasi tutti i punti, poi sicuramente non è facile giocare contro l’idolo di casa, penso che in un Fabio-Shapovalov giocato a Roma il comportamento del pubblico sarebbe stato lo stesso a favore di Fabio. Peccato perché era venuto fuori un tabellone interessante e i quarti non erano più così lontani

Bravo. È un peccato, che alcuni utenti si stanno attaccando alla questione del tifo del pubblico per il proprio beniamino. Una cosa assurda. In Italia e in altri posti avviene la stessa cosa.
Onore ad entrambi i giocatori.

In Italia di più.

OH NOOOOOOOOOOO

Intanto Wawrinka si salva dopo aver annullato 4mp in quasi tre ore di match. Domani con Nadal lo vedo chiusissimo

Redazione assolutamente da mettere il video del punto fatto a rete dal canadesino sulla palla break che l’ha portato sul 3-3

Sarà pure tennisticamente eccellente questo Shapovalov,ma rispetto a lui è più simpatico un cactus sulle natiche.Non so esattamente perchè Fabio gli abbia detto che la parola scusa non esiste nel suo vocabolario e che i diciannovenni fanno i fighi,ma è proprio questo il problema.Il canadese,essendo l’idolo di casa,si è esaltato e ha fatto il figo e lo sbruffone,vincendo.Fogna è caduto nella trappola del giovane presuntuosetto e si è innervosito,perdendo.Ciò non toglie i giusti meriti di Shapovalov.

Il solito campione

Gaia Brunelli,molto molto competente ed arguta
Merita molto ma molto ma molto ma moooooolto di piu

Se Shapovalov è spettacolare Auger Aliassiame non trovo il modo di descriverlo. Dritto, rovescio, rapidità di gambe, servizio insidioso, frequenti discese a rete…tutto a soli 17 anni e mezzo. I canadesi con questi due stanno apposto per almeno 15 anni

Scritto da marco1
peccato per il secondo set perso dal 4-0 ma c’è da dire che Shapo è salito in cattedra e comandava lui quasi tutti i punti, poi sicuramente non è facile giocare contro l’idolo di casa, penso che in un Fabio-Shapovalov giocato a Roma il comportamento del pubblico sarebbe stato lo stesso a favore di Fabio. Peccato perché era venuto fuori un tabellone interessante e i quarti non erano più così lontani

Bravo. È un peccato, che alcuni utenti si stanno attaccando alla questione del tifo del pubblico per il proprio beniamino. Una cosa assurda. In Italia e in altri posti avviene la stessa cosa.
Onore ad entrambi i giocatori.

Comunque Fognini il suo lo ha fatto. Oggi ha trovato un giocatore più forte e più bravo di lui. Un giocatore che quasi sicuramente, in futuro, sarà tra quelli che si giocheranno i primi posti e vittorie slam. L’italiano è in un buon momento, è stato bravo a vincere domenica il torneo messicano ed il primo turno qui a Toronto. È stata una bella partita.
P.s. ovvio che il pubblico tifasse per il canadese. Applaudiva anche per i punti di Fognini. In Italia succede la stessa cosa, giustamente.
Shapo è stato più forte ed ha gestito molto di più di Fognini, la tensione del momento. Punto. Sono scuse patetiche e ridicole, di chi non sa perdere

@ Albe8 (#2173643)

Ma cosa dici? “un misero applauso fa andare fuori di testa” un giocatore di trent’anni? vai fuori di testa perchè non hai le p….
Meno racchette rotte, meno proteste, meno atteggiamenti e più impegno.

E poi non è cosi montato è solamente gongolante per l’essere stato “prescelto”

Mamma mia Shapovalov. A soli 19 anni, ha una forte determinazione ed una voglia di vincere…
Batte meritatamente Fognini.
Ha gestito la tensione nonostante la sua giovane età, più lucido e “freddo” rispetto al suo rivale di 31 anni e quindi più esperto. Nel primo set riesce a chiudere dopo la pausa per pioggia. Nel secondo set, senza scoraggiarsi, recupera da 0-4 a 7-5. Con un parziale di 6 a 1. Giocando in casa poi, senza sentire la pressione. Senza timore e cacciando fuori gli attributi, nei momenti importanti.
Beh un sicuro top player, a brevissimo termine

applaudire al vincente ci sta, fare anche baccano se necessario per caricare il proprio beniamino, lo si fa anche a roma, al challenger di milano, e via dicendo, quello che risulta scorretto e’ che a qualsiasi palla steccata, che va fuori per un non forzato o finisce a rete esplode come per un gol 95esimo in finale dei mondiali sembra un tantino esagerato, AMEN, racimolano solo gioie nel loro torneo sti qua

Shapo con Zverev e Tsitsipas dominerà il tennis nei prossimi 10 anni! ..peccato per Fogna sconfitta salutare sperando in un buon Cincinnati settimana prossima, non vorrei arrivasse spompato allo Us open!!

Per me la partita se la meritava Fognini con una ripresa dopo il primo set.peccato per il pubblico che “innavvertitatamente” urlava per i punti del canadese e faceva un misero applauso a testa per quelli di Fognini; ciò ha distratto il nostro giocatore portandolo fuori di testa e non avendo speranze contro un avversario che ha un gioco comunque molto forte (soprattutto la battuta).
Quindi consiglio di imparare cosa è il rispetto a Shapolavov e di continuare a remare a Fognini dimenticando oggi

@ Il prof (#2173638)

fabio si era innervosito gia’ dal 4-3, trappola perfetta del canadese

@ Italian_Tennis (#2173634)

Ma c’era pure con i punti di Nadal, io ero a Roma sul Pietrangeli e si sentivano certi applausi che non ti immagini

@ baroncelliforever (#2173636)

Senti se anche fosse come dici tu è apprezzabile che gli idoli di casa vincano i match della Rogers Cup grazie al tifo. I nostri in finale del master di Roma non ci arrivano nemmeno se ad ogni match andiamo a tirare uova all’avversario

Shapovalov giocatore molto forte e Fabio è cascato nella sua trappola cioè farlo innervosire sul 5 pari

Fognini si è trovato 4 a 0 non sa neanche lui perchè, ma poi quando si è trattato di tirar fuori carattere e qualcos’altro, ha mostrato i suoi soliti limiti. Ma giusto così, il canadese è di altro livello.

@ baroncelliforever (#2173625)

Questa volta il pubblico canadese è stato veramente ridicolo: quando Fognini conduceva 4-0 tutti muti e appena Fognini steccava tutti a applaudire, non è mica merito suo se Fognini aveva steccato

Come ha meritato gli elogi nelle scorse settimane oggi Fabio merita una tirata di orecchie. Shapo ha giocato da giocatore navigato e non da diciannovene ma non si possono perdere set con 2 break di vantaggio, soprattutto per come ha perso il primo dei due, praticamente senza giocare, un peccato anche per il tabellone favorevole. Speriamo meglio per Cinci

@ baroncelliforever (#2173625)

Va bene, ma il boato ai punti di Fabio c’era lo stesso

Scritto da marco1
peccato per il secondo set perso dal 4-0 ma c’è da dire che Shapo è salito in cattedra e comandava lui quasi tutti i punti, poi sicuramente non è facile giocare contro l’idolo di casa, penso che in un Fabio-Shapovalov giocato a Roma il comportamento del pubblico sarebbe stato lo stesso a favore di Fabio. Peccato perché era venuto fuori un tabellone interessante e i quarti non erano più così lontani

Bella scusa. Pure RAONIC contro Tiafoe aveva il pubblico a favore, ma il risultato non e’ stato favorevole a lui.

Scritto da baroncelliforever
Come faceva Fognini a vincere se a ogni suo punto tutti stavano zitti e quando shapovalov faceva punto c’era un boato che si sentiva quaggiu. In più il pubblico innervosiva appositamente Fognini

Come faceva a vincere a Roma Thiem se a ogni suo punto tutti stavano zitti e quando Fognini faceva punto c’era un boato che si sentiva quaggiu. In più il pubblico innervosiva appositamente Thiem

@ Italian_Tennis (#2173622)

tifare e fare quello che facevano i canadesi oggi sono due cose diverse, sono stato molte volte al foro e assicuro che non era come oggi

Avanti 4 a 0 può aver pizzicato le righe che vuoi ma come al solito Fogna da un momento all’altro spegne la luce e bye bye!!!ho visto la partita e se è vero che Shapovalov ha reagito bene è perché Fogna glie lo ha permesso giocando con quella specie di svogliataggine che ancora a volte si ripresenta!!!È l’unico tennista che mi fa scAzzare da terribilmente anche perché vedi che se le perde da solo!!!

Scritto da Italian_Tennis
@ baroncelliforever (#2173609)
Al Foro Italico succede la stessa cosa, solo che a favore del nostro. È il vantaggio di giocare in casa..

è vero ma a shapo è entrato tutto,spesso è molto falloso oggi gli è entrato tutto

Shapo è meglio che impari a comportarsi in campo e che Non esulti su TUTTI gli errori del tuo avversario come fa il pubblico. Ok essere trascinato dal pubblico, ma è irrispettoso nei confronti dell avversario. Fognini gliene ha dette quattro al cambio campo e ha fatto bene. Puoi essere forte, antipatico e sbruffone quanto ti pare, ma ricordati che stai giocando a tennis, e che il tennis è uno sport per SIGNORI, e non per maleducati. Comunque, ha sbagliato anche Fabio a farsi condizionare troppo.

peccato per il secondo set perso dal 4-0 ma c’è da dire che Shapo è salito in cattedra e comandava lui quasi tutti i punti, poi sicuramente non è facile giocare contro l’idolo di casa, penso che in un Fabio-Shapovalov giocato a Roma il comportamento del pubblico sarebbe stato lo stesso a favore di Fabio. Peccato perché era venuto fuori un tabellone interessante e i quarti non erano più così lontani

@ Italian_Tennis (#2173618)

Non è vero, quando c’era Nadal contro Fognini non è che quando Nadal faceva un bel punto stavano zitti, anzi hanno applaudito molto

Scritto da Mauro
Non si può però perdere il set così da 4-0

Per questo non sarà mai un vero campione……

@ baroncelliforever (#2173609)

Al Foro Italico succede la stessa cosa, solo che a favore del nostro. È il vantaggio di giocare in casa..