Wimbledon: Thomas Fabbiano “I top 50 sono abituati a battere un top ten o un top 20, io meno. Non c’è stato neppure il giorno di riposo perché il match con Wawrinka era finito solo ieri per la pioggia e ancora stamattina mi facevano i complimenti”

mah…non capisco alcuni utenti di qui…
incensano Berrettini che non ha fatto ancora nulla di che…incensano Travaglia…idem…
e ogni tanto incensato anche chi fa delle vittorie importante come Fabs e che caspita!
anche se è un nanetto ed ha 29 anni! 🙂

Scritto da io

Scritto da Amatorediquarta
@ El kid di Las Vegas (#2150065)
Con tutta evidenza – e lo si capisce dal prosieguo dell’intervista – Fabbiano si riferisce al recupero mentale e non a quello fisico. Vorrei farvi capire che senza esperienza a certi livelli, a 18 anni, a 25 , oppure a 29 come Fabbiano le reazioni sono simili….metabolizzare vittorie importanti non è semplice…conta L abitudine a giocare tornei importanti. Migliorerà anche in questo.

Ma quanti tornei importanti vuoi che giochi ancora uno di 29 anni!!! Ha al massimo tre-quattro stagioni davanti per dare il massimo (che mica sono tutto longevi come Federer)… Vuoi dire che per quando smette è pronto?!
Maddai. Vediamo piuttosto il punto: è stato il botto (e capirai che botto!: battere un ex top player caduto in disgrazia) di una carriera sostanzialmente mediocre.
Se noi incensiamo questo, i greci cosa dovrebbero scrivere per quello che lo ha regolato oggi come fosse uno juniores?

Quanta rancorositá nel tuo commento! Il greco è il greco, Nadal è Nadal e Fabbiano è Fabbiano un buon giocatore, che non definirei mediocre, meglio di molti, peggiore di pochi altri, che qualunque cosa possa fare nei tre/quattro anni di gioco che gli rimangono, foss’anche vincere un challenger, ci troverà la soddisfazione che tanti non trovano in una vita intera..

Scritto da Tomoni
Lodevoli affermazioni di una persona che mi pare intelligente, se però a 29 anni non si sono fatte alcune esperienze bisognerebbe chiedersene il motivo.

Non tutti si chiamano Roger Federer

Scritto da Amatorediquarta
@ El kid di Las Vegas (#2150065)
Con tutta evidenza – e lo si capisce dal prosieguo dell’intervista – Fabbiano si riferisce al recupero mentale e non a quello fisico. Vorrei farvi capire che senza esperienza a certi livelli, a 18 anni, a 25 , oppure a 29 come Fabbiano le reazioni sono simili….metabolizzare vittorie importanti non è semplice…conta L abitudine a giocare tornei importanti. Migliorerà anche in questo.

Ma quanti tornei importanti vuoi che giochi ancora uno di 29 anni!!! Ha al massimo tre-quattro stagioni davanti per dare il massimo (che mica sono tutto longevi come Federer)… Vuoi dire che per quando smette è pronto?!
Maddai. Vediamo piuttosto il punto: è stato il botto (e capirai che botto!: battere un ex top player caduto in disgrazia) di una carriera sostanzialmente mediocre.

Se noi incensiamo questo, i greci cosa dovrebbero scrivere per quello che lo ha regolato oggi come fosse uno juniores?

Scritto da El kid di Las Vegas
Ragazzo intelligente sicuro ma dire che non c’è stato neanche il giorno di riposo considerando che ha dovuto finire un game e fare il tie break non era un fattore da prendere in considerazione per il discorso sconfitta

Guarda che non è facile dover continuare il match il giorno dopo, sai quante energie nervose perdi? Devi restare concentrato anche quando dormi… Sicuramente chiudere il match con lo svizzero il giorno stesso di quando è iniziato, sarebbe stato meglio.

La programmazione di Tommy ora non è Chiara va subito in America o torna su terra?

Ha ragione, e ci se ne rende conto solo quando ci si trova in mezzo, raggiungere e, peggio ancora, mantenere un certo livello non è solo questione di come si gioca in campo, è tutta una gestione logistica, materiale e mentale diversa, e bisogna essere supportati da uno staff adeguato.

@ El kid di Las Vegas (#2150065)

Con tutta evidenza – e lo si capisce dal prosieguo dell’intervista – Fabbiano si riferisce al recupero mentale e non a quello fisico. Vorrei farvi capire che senza esperienza a certi livelli, a 18 anni, a 25 , oppure a 29 come Fabbiano le reazioni sono simili….metabolizzare vittorie importanti non è semplice…conta L abitudine a giocare tornei importanti. Migliorerà anche in questo.

Scritto da Tomoni
Lodevoli affermazioni di una persona che mi pare intelligente, se però a 29 anni non si sono fatte alcune esperienze bisognerebbe chiedersene il motivo.

Non tutti devono per forza essere dei fenomeni ed entrare nei top100 a 20 anni. Te lo eri mai chiesto?

Ragazzo intelligente sicuro ma dire che non c’è stato neanche il giorno di riposo considerando che ha dovuto finire un game e fare il tie break non era un fattore da prendere in considerazione per il discorso sconfitta

Lodevoli affermazioni di una persona che mi pare intelligente, se però a 29 anni non si sono fatte alcune esperienze bisognerebbe chiedersene il motivo.

#VIAIPOLLICI

Ragazzo intelligente!!!
Consapevolezza dei propri mezzi e grande lucidità nell’analisi del match!!!

Ma wawrinka non è un top 20!!!

Con tutto il rispetto, c’erano tre categorie di differenza tra lui e il greco, fisiche e tecniche.
Capisco l’hype per la grande vittoria, ma non ci farei l’abitudine a “battere top10” perché al momento wawrinka non la vale neanche lontanamente, ha preso una stesa da Murray recentemente..

ha giocato un tie break giovedì ma cosa dice?il suo problema che non ha ancora dimostrato continuità a livello atp…infatti è tornato ai challenger con risultati alterni e confusione…adesso di nuovo a ridosso dei 100, urge un luglio sugli scudi e un agosto americano decente, se no addio allo stare fisso top 70