WTA Monterrey: I risultati del Day 1. Jasmine Paolini sconfitta al turno decisivo delle qualificazioni

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2069005)
“poteva e doveva superare”.
In base a quale principio?
Se togliamo il secondo set che da 5-2 e servizio a momenti perdeva anche quello (5-5 e 40-0 Arconada; 6-5 e 15-40), gli altri due… 1-6 1-6.
Non ci è andata neanche vicino.

“Poteva” in base alle ragionevoli aspettative non solo nostre, visto che era considerata ampiamente favorita dai professionisti delle scommesse.

“Doveva” perché questo era da considerarsi per lei solo il prodromo del suo vero obbiettivo, uno step strumentale obbligatorio verso la chimerica vittoria in un MD.

Poi, sul campo, ha fallito nettamente, deludendo e dimostrando in definitiva una certa involuzione rispetto alla promettente giocatrice dell’estate scorsa, tanto da fare apparire ora problematico e forse irraggiungibile quel traguardo delle prime 100 che allora sembrava lì a portata di mano.

Ma tanto io ero prudente allora, e gettavo acqua sul fuoco, invitando a ritarare il traguardo di fine anno a stare nelle 150, altrettanto ora mi sento coinvolto a spingere e sostenere questa ragazza che mi fa sempre più tenerezza e simpatia.

@ Carl (#2069005)

“poteva e doveva superare”.
In base a quale principio?
Se togliamo il secondo set che da 5-2 e servizio a momenti perdeva anche quello (5-5 e 40-0 Arconada; 6-5 e 15-40), gli altri due… 1-6 1-6.
Non ci è andata neanche vicino.

Scritto da Fabblack
Sono curioso di vedere chi sarà il primo a scrivere la frase fatidica:- “possibilità di LL?”.

Riepilogo:
1 – Sottile
2 – Nino88
3 – Antonio
4 – Vicks

Giocatrice da Itf. Non competitiva a questi livelli. Nelle prime cento non entrera’mai.

Non competitiva a qs livelli sorry,ormai ci ri-risiamo

Scritto da Carl
Peccato al quadrato per Paolini, perché Arconada,che poteva e doveva superare, trova nel MD la WC messicana Sanchez, #302, più che battibile.
Ceffoni su ceffoni, ma bisogna rialzarsi ogni volta, ed alla fine ci se la può fare.
Non mollare!

Peccato davvero! Sarebbe stata un’occasione d’oro con la messicana e tanti punti da mettere in saccoccia.

Trovo Ajla molto dimagrita, ma magari son l’unico.
Forse è Kyrgios che la stressa troppo; si nota dal profilo ig che, tra like e commenti, sta davvero tanto addosso 😆

Ho appena visto la conclusione dell’incontro Tomljanovic – Schmiedlova.

La slovacca deve andare a Lourdes, a Medjugorje, o meglio da una maga a farsi togliere la fattura che l’attanaglia ormai da anni: va a servire per il match sul 5-4, e viene brekkata a zero!
Si arriva al tie-break decisivo, va sul 6-3, tre match point consecutivi, ma non fa più un punto, ed al primo MP l’australiana vince!

Braccino? Tsè. Il complesso di non vincere da tanto, ultimo MD WTA addirittura nel 2016, ha totalmente paralizzato AKS nei momenti decisivi, si vedeva da tutto, sguardo, movimenti delle gambe, postura, una cosa imbarazzante.

E dire che nel finale entrambe hanno giocato alcuni punti veramente bene, salvo la totale paralisi di AKS al momento di chiudere.

Che brutti scherzi che può fare il tennis.

Peccato al quadrato per Paolini, perché Arconada,che poteva e doveva superare, trova nel MD la WC messicana Sanchez, #302, più che battibile.

Ceffoni su ceffoni, ma bisogna rialzarsi ogni volta, ed alla fine ci se la può fare.

Non mollare!

Povera Jasmine, sempre all’ultimo turno di quali…se diventa una costante allora deve cominciare a porsi qualche domanda ….

Scritto da Vicks
Io rilancio: possibilità come ll e proiezione ranking?

Proiezioni Ranking: 152 (-3)
+14pt 3TQ WTA Monterrey
-18pt SF ITF S.MargheritaDiPula

Scritto da Vicks
Io rilancio: possibilità come ll e proiezione ranking?

Prima di esserci una LL ci deve essere un ritiro ritardato nel MD.

Chi si è ritirata?

Io rilancio: possibilità come ll e proiezione ranking?

La cosa strana della Paolini e che a parte il doppio bagel di ieri prende troppo spesso dei passivi pesanti in un set tipo 6-0 o 6-1.

l’avevo detto oggi stiamo con i piedi per terra

Encomiabile per l’impegno ma se perdi in questo modo dalla Arconada…le top100 sono davvero lontane per la Paolini!

Scritto da Stefano
160 cm oggi non puoi essere competitiva

Puoi esserlo ma devi essere una giocatrice perfetta in almeno un fondamentale. Prendi la difesa di Errani, o l’atletismo di Giorgi che non sono tanto più piccole. Però non mi sembra che Jasmine sia di quella pasta.

Stefano, temo che tu abbia toccato un tema controverso e comunque mi pare ben poco condiviso tra gli utenti di questo sito. Io però concordo con te, anche se precierei che la poca altezza rende molto più difficile emergere,anche se non impossibile. Ci sono varie eccezioni alla regola, ma credo, senza però avere ancora verificato, che la media dell’altezza delle tenniste nei primi 100 sia ben più vicina ai 170 cm che ai 160.
Che l’altezza nel tennis moderno sia un aiuto mi pare quasi innegabile. Forse non è del tutto corretto dire che sia un requisito indispensabile.

La solita!

è possibile che entri come Lucky loser?

Insomma quell’articolo sul doppio bagel non ha portato benissimo

160 cm oggi non puoi essere competitiva

Scritto da Fabblack
Sono curioso di vedere chi sarà il primo a scrivere la frase fatidica:- “possibilità di LL?”.

🙂 :)…cmq a sto giro vince Sottile, che precede di un solo minuto Nino88…più staccato, a 9 minuti, l’utente Antonio 🙂

Scritto da Stefano1986
Mi permetto di dire che la Paolini ha giocato una partita agghiacciante…
Partita completamente regalata con continui errori…
Sembrava di veder la peggior Giorgi possibile in campo

Coi colpi della Paolini se fai gli errori della giorgi, perdi con tutte le prime 300 al mondo senza dubbi

Scritto da Fabblack
Sono curioso di vedere chi sarà il primo a scrivere la frase fatidica:- “possibilità di LL?”.

Sottile!

veramente deludente Jasmine, sempre gli stessi problemi, troppi errori, troppe occasioni buttate via, molto inconsistente, io la vedo sempre uguale, senza miglioramenti…il suo tennis e’ superiore a quello della Arconada ma la ragazza USA e’ stata di molto piu solida ed ha portato a casa il match

possibilità di LL?

Scritto da Tennismania
Niente..l’Arconada ha fatto tutto meglio, impressionante il dato delle palle break dell’americana 9/9

Ma che partita hai visto? Si è limitata a tenere la palla in gioco…. ha pensato a tutto la Paolini!

Niente..l’Arconada ha fatto tutto meglio, impressionante il dato delle palle break dell’americana 9/9

Brutta sconfitta per Jasmine!!!
Speranze di esser ripescata con LL?

Mi permetto di dire che la Paolini ha giocato una partita agghiacciante…
Partita completamente regalata con continui errori…
Sembrava di veder la peggior Giorgi possibile in campo

Match inguardabile della Paolini contro una tennista sicuramente alla sua portata.

Come volevasi dimostrare.

Verrà ripescata come lucky looser la nostra Jasmine ❓

I soliti problemi di Jasmine!

Sono curioso di vedere chi sarà il primo a scrivere la frase fatidica:- “possibilità di LL?”.

@ il_sempreverde (#2068801)

temo proprio di si’ 🙁

Perché Jasmine percheeeeeeee. Non si può perdere ora.

non tiene più una palla in campo..adios

Questo game perso da 40 0 spero non sia fatale…

40 a 0…4 dritti sparati in rete..break..mah

brava! forza con il terzo!!!

insomma, a me pare in grossa difficolta’… forza!

Quando ho visto il doppio 6-0 di ieri temevo una partenza in sordina oggi. Per italiane/italiani una vittoria schiacciante genera sempre troppa euforia e rilassatezza nel match successivo.

troppi errori, non e’ possibile, una come lei senza grandi armi dovrebbe per lo meno cercare di limitare gli errori

@ Diego (#2068751)

Vero..però c’è da dire che l’Arconada non sta giocando male. Jasmine si lamenta per il vento; ad ogni modo in questo secondo set ha fatto anche bei vincenti ed ora serve per il set…

Paolini superiore, ma commette degli errori clamorosi, di rilassatezza

daje jasmine!

3-0 nel secondo

jp su videostream si vede

Paolini non pervenuta oggi…spero si svegli, solo errori fino ad ora…