Alexander Zverev [4]
Masters 1000 Montreal: Sasha Zverev molto consistente, si impone in due set su di un Roger Federer non al meglio. Secondo mille in stagione per il tedesco (di M. Mazzoni e Video della finale)
13/08/2017 23:55 
47 commenti
47 commenti
Alexander Zverev classe 1997
Sasha Zverev chiude una settimana da sogno vincendo il suo secondo Masters 1000 in carriera dopo il successo al Foro Italico. Sconfigge Roger Federer in due set, con un tennis molto consistente e propositivo. Tutto è girato bene nel suo gioco: prime solide e continue, dritto potente nello scambio e pungente a chiudere in progressione, rovescio sicuro a preciso, anche nei momenti più delicati. Si è preso i punti decisivi di forza, annullando le chance del rivale con grande prime di servizio e tenendo l’iniziativa. Insomma, un match vinto “bene”, giocando un tennis importante. Come importante sarà la sua classifica domattina, virtualmente il terzo giocatore al mondo visti gli stop di Djokovie e Wawrinka, e le condizioni assai incerte di Murray, che infatti non sarà al via a Cincinnati. Purtroppo questa finale, che chiude una grande settimana di tennis – soprattutto grazie alla clamorosa esplosione di Shapovalov – lascia tutti con l’amaro in bocca perché Federer non l’ha giocata al meglio. Forse per tutto il primo set è riuscito a tenere il campo piuttosto bene, anche se mai è parso sciolto, reattivo e veloce come in questa stagione, per lui eccezionale. Ma dal secondo parziale è stata evidente la sua rigidità, sicuramente alla schiena; come fosse costantemente in ritardo sulle accelerazioni del forte rivale, tanto da cercare di scappare dallo scambio perché incapace di reggere il pressing in progressione. Sospetto fin dall’avvio il suo rendimento alla battuta, con percentuali di riuscita e velocità medie basse. Fino alla parte finale del match, quando era palese che tirasse le prime solo di braccio. Peccato, grande peccato, perché gli ingredienti per una grandissima finale c’erano tutti. Roger non aveva mai convinto in tutto il torneo, ma ha sempre dichiarato di sentirsi bene, piuttosto era carente sul piano tecnico, avendo ripreso la racchetta in mano da poco. Oggi invece è apparso in netta difficoltà fisica, e questo è per il campione elvetico lo scenario peggiore, a solo 2 settimane dall’inizio di US Open, il torneo che verosimilmente decreterà anche il n.1 stagionale. Non c’è molto altro da commentare sul match, perché Federer ha vinto i suoi punti con lampi di classe, ma quando c’è stato da lottare, da arginare la progressione di Zverev è andato subito in difficoltà. Scrivendo a match appena concluso, aspettiamo notizie sulle condizioni di Roger nel dopo match, sperando per lui che non sia niente di grave, e che non comprometta i suoi prossimi impegni. Zverev invece chiude alla grande una settimana iniziata col brivido, i match point annullati all’esordio, e quindi una crescita costante, inclusa la partita per niente facile – tecnicamente e mentalmente – contro il talento di casa Shapovalov. Zverev sembra aver fatto un salto di qualità anche mentalmente. Adesso gli manca l’ultimo step, ossia dimostrare questa qualità ed intensità anche negli Slam, dove finora non ha ancora convinto. New York è alle porte, e lui ci arriva da outsider di lusso, forse nella cinquina dei favoriti. Vedremo. Ecco la cronaca della finale.
Si inizia sotto un bel sole ed un po’ di vento, con Sasha Zverev alla battuta. Servizi potenti al corpo, dritto lungo linea, il tedesco cerca di imporre il suo ritmo. Roger però risponde bene, come nel sesto punto, un dritto in anticipo fantastico. Si va ai vantaggi. Chiude di volo Sasha, pure colpendo male, ma basta per il punto dell’1-0. Federer serve con poche prime, Zverev risponde… tanto da prendere il dominio in un paio di scambi e strappare una palla break. Roger annulla con un’ottima prima. Altri servizi vincenti lo portano 1 pari. Una manciata di minuti di tennis, abbastanza per capire che c’è partita, tutta un’altra musica rispetto alla “batosta” che lo svizzero impartì al tedesco ad Halle lo scorso giugno. Molto sicuro Sasha alla battuta, anche il dritto è bello lungo e carico. 2-1 Zverev. Proprio col dritto risponde bene, trova profondità, entra in campo e chiude cross. 0-30. Federer si aggrappa al servizio, Ace al centro, 30 pari. Senza prima però Sasha entra a tutta, sorprende Roger che sbaglia. 30-40, altra palla break, e seconda di servizio… Si scambia e Sasha cambia ritmo, entra in campo e si prende di forza il punto che gli vale il break, avanti 3-1. Molto solido al servizio, con un parziale di 12-2 vola 4-1. Inerzia totalmente dalla parte del ventenne, che fa il pugno al suo angolo, in controllo del match. Federer torna al servizio, deve aumentare la percentuale di prime se vuol tornare in partita (in questo momento al 44%, troppo bassa). Cerca la prima al corpo, per non dare angolo al rivale. Proprio grazie alla battuta resta in scia, 2-4. Cambia pure la racchetta Roger, forse non soddisfatto di come sente la palla. Nello scambio Federer è troppo corto, e con poco anticipo. Finalmente trova un paio di dritti dei suoi, più lunghi e con buon anticipo. Sale 15-30, ma Zverev si “mangia” il campo col suo grande rovescio cross. Al contrario il rovescio dello svizzero vola via. Sasha recupera e sale 5-2, sempre in controllo del campo. Prova a scuotersi Roger, finalmente trova ritmo, velocità di esecuzione e l’anticipo dei suoi. Tiene il servizio a zero, 3-5. Zverev serve per chiudere il primo set. Cerca di esser aggressivo alla risposta il campione di Wimbledon, ma sbaglia. Zverev smarrisce la prima, e commette pure un paio di errori di dritto, troppa fretta. 30 pari. Gran botta al centro con la prima, 40-30 e set point. Chiude il set con un’altra botta di servizio, ingestibile per lo svizzero. 6-3 Zverev, un set meritato, meno errori ed un tennis più incisivo. Male Federer con la prima e troppo corto nel palleggio. Gli serve un cambio di passo, altra velocità ed aggressività per mettere in difesa il rivale, oggi molto solido. Ma il suo corpo non sembra reagire. Non scatta, non esplode.
Secondo set, Federer alla battuta. L’intensità del suo tennis sembra maggiore, si prende il rischio e anticipa di più. A zero muove lo score, con autorità. 1-0. Cerca anche di prendere l’iniziativa alla risposta, variando le rotazioni (palla tagliata, palla molto alta), e chiamando a rete Zverev, pur di non dargli ritmo per la sua progressione. 30 pari. Roger risponde tagliato e poi avanza a rete con un attacco slice perfetto. Si procura una palla break. Altra prima al corpo di Zverev, Federer non contiene. Adesso però Roger sembra entrato in partita, ha capito come dar fastidio al tedesco, come togliergli ritmo e sicurezza. Si procura un’altra palla break, ma Sasha è molto attento e la cancella in spinta. Follia invece al punto seguente, con una smorzata mal giocata. Errore che gli costa la terza palla break del game. Ace e pugno al cielo, grande autorità di Zverev. Altro Ace, stavolta esterno. Si salva Zverev, 1 pari. La fiammata di Roger si esaurisce qua. Smarrisce di nuovo la prima, 15-30. Una seconda molto carica ed esterna sorprende Sasha. Arriva lo scambio più bello del match, Federer ricacciato indietro, succede di tutto fino all’errore dello svizzero. Palla break! Ace! Adesso arriva anche un po’ di spettacolo, finora il match non aveva concesso molto. Un attacco non così incisivo è punito da Zverev, altra palla break. Roger scende a rete, con coraggio, ed annulla la seconda chance. Attacca quindi con una smorzata perfetta, ma che rischi deve prendersi per fare i punti… segnale evidente della sostanza e qualità del tennis di Zverev. A fatica, Federer sale 2-1, risponde Sasha in meno di un minuto, 2 pari. Il set segue i servizi, con Roger a strappi con la prima (e con velocità media molto inferiore ai suoi standard) e spesso proiettato a rete; Zverev molto solido e costantemente in spinta. Settimo game, Roger serve molto piano, assai rigido con la schiena. Cerca di scappare dallo scambio, e sbaglia. 0-40, allarme rosso, è imballato, praticamente fermo. Tre palle break che potrebbero consegnargli il match. Il break arriva, Federer non si allunga sul dritto, cercando solo di contenere col braccio. Non è abbastanza per rispondere alla potenza di Zverev, che strappa il servizio allo svizzero e vola 4-3, a due games dal titolo dell’Open del Canada. La sua racchetta vola sicura nell’aria a produrre esecuzioni veloci, perfette. 5-3 Zverev. Federer resta in campo, ma gioca praticamente da fermo, molto rigido, solo di braccio. Con quattro pallate resta in scia, 4-5, ma adesso è Sasha chiamato a chiudere il match. Quasi non si gioca, Roger lascia partire la sua racchetta senza alcun aiuto del corpo. Game set match Zverev, con merito vince questa finale che lascia tutti con non poca amarezza perché si sperava in un’altra partita, più combattuta e spettacolare. E perché si teme un infortunio per lo svizzero, forse alla schiena. Ne sapremo di più tra poco. Di sicuro è stata una grande settimana per Zverev, dopo lo spavento del primo turno è cresciuto match dopo match. 10 incontri vinti di fila, due tornei vinti di fila. La prossima settimana sarà focalizzata sulla corsa al n.1 tra Roger e Rafa, ma questo Zverev potrebbe essere il terzo incomodo per NY.
Marco Mazzoni
@marcomazz
La partita punto per punto
A. Zverev 
– R. Federer 
01:08:35
20 Vincenti 8
19 Gratuiti 18
6 Aces 2
1 Double Faults 2
69% 1st Serve % 51%
33/41 (80%) 1st Serve Points Won 19/27 (70%)
11/18 (61%) 2nd Serve Points Won 15/26 (58%)
3/3 (100%) Break Points Saved 4/6 (67%)
10 Service Games Played 9
8/27 (30%) 1st Return Points Won 8/41 (20%)
11/26 (42%) 2nd Return Points Won 7/18 (39%)
2/6 (33%) Break Points Won 0/3 (0%)
9 Return Games Played 10
44/59 (75%) Total Service Points Won 34/53 (64%)
19/53 (36%) Total Return Points Won 15/59 (25%)
63/112 (56%) Total Points Won 49/112 (44%)
8 Ranking 3
20 Age 36
Hamburg, Germany Birthplace Basel, Switzerland
Monte-Carlo, Monaco Residence Switzerland
6’6″ (198 cm) Height 6’1″ (185 cm)
189 lbs (85 kg) Weight 187 lbs (85 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2013 Turned Pro 1998
41/13 Year to Date Win/Loss 31/2
4 Year to Date Titles 5
5 Career Titles 93
$4,485,070 Career Prize Money $107,309,145
TAG: Alexander Zverev, Masters 1000 Montreal, Masters 1000 Montreal 2017, Roger Federer
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non credo che Federer fosse nella sua forma migliore. Tutt’altro.
Servizio abbozzato, diritto molto più toppato rispetto al suo standard (liftato/piatto, comunque molto veloce), rovescio continuamente in back alla Del Potro…
Se non ha detto nulla dopo il match è per sportività, ma senz’altro ha giocato al 70%, se va bene.
US Open probabilmente compromessi da questo infortunio.
Si vede che è il momento storto per gli atleti gloriosi: Bolt, Mo Farah e adesso Federer.
Raga,pochi discorsi per favore la nextgen avanza e i vecchi devono cedere il passo. Nadal ha perso con shapovalov, Federer ha perso con Zverev in finale solo in quanto non ha incontrato il canadese. Gli altri maturi campioni stanno mollando (Diokovic,Murray,Wawrinka ecc),mentre continua la crescita dei giovani russi e statunitensi………..
@marco mazzoni in futuro farai un approfondimento tecnico su Shapovalov?
@ gamesetmax (#1923283)
Si esatto, mi riferisco solo a Slam e Masters 1000
@ Palmeria (#1923230)
In realtà è a quota 5 in stagione, tanti quanto Roger.
zverev numero 1° pronosticato in tempi nn sospetti (3 anni fa) quando tutti dicevano che era troppo limitato. A inizio di quest’anno dissi che era da slam e giu ancora pesci in faccia 😀 😀 CI saranno tanti esperti di tennis qui, ma che capisce di vincenti e di gente di sport ben poca eh 😀
Ma se è così attraente con quei capelli!!!
@ Mauro (#1923210)
Sì, figurati, c’è sempre qualcosa, difficile dire che abbia meritato il tedesco, lo capisco, finalmente qualche piccolo segnale di ricambio
…come se andare sotto i ferri per la schiena fosse uno scherzo…e poi ci sono problelmi che la chirurgia non può risolvere, la medicina, contrariamente a quanto si pensi, non è magia…
Cazzarola, non capisco perché ogni volta che Federer perde una finale si dice che è un giocatore finito (lo si dice da anni). Ha perso una finale con il probabile futuro nr. 1. Ci può stare. E ci può stare anche che mentalmente Federer non ci sia in una partita. E ci può stare anche che l’avversario ieri era più forte di lui, ma se sia finito credo proprio di no. Le finali per perderle bisogna giocarle. E lui le sta giocando…..
Sono molto contento per Zverev che sarà sicuramente un futuro n°1.Federer, per la sua età, ha già giocato e vinto tanto in questo 2017 e adesso probabilmente dovrà fare i conti con la sua schiena.
Pensavo bisognasse aspettare il 2018 per considerare Zverev un papabile candidato a vincere titoli dello Slam. Invece, già adesso lo è. Non c’è dubbio! Forse non sarà il favorito n. 1 ai prossimi US Open, ma se dovesse trionfare, non sarebbe più una sorpresa.
Il prossimo anno il giovane tedesco lotterà non solo per vincere gli Slam, ma anche per diventare n. 1 del mondo. Anche qualora Djokovic e Murray tornassero al top della forma!
Zverev dovrebbe fare ancora una cosa per migliorarsi,
tagliarsi i capelli che sta proprio male!
Caro mazzoni, consistente è orribile. Mi spiego. Tu sai perfettamente che in inglese consistent in senso sportivo significa regolare, continuo, lucido, coerente, cose così. Tu però usi apposta consistente per introdurre un dettaglio gergale, un piccolo brivido di stile sfacciato. Non ti sto correggendo il lessico. Ti dico che è molto brutto. È la piccola spia di una via di scrittura che ti trascinerà probabilmente dell’anonimato giornalistico. Fidati di uno che ha scritto molto!
Nadal deve pensare ai suoi problemi prima che a quelli degli altri. Montreal è un campo dove di solito si sentr a suo agio, ed è uscito male, ammettendo di non avere buone sensazioni.
I giochi non sono mai stati chiusi perché a 36 anni il fisico può cedere ad ogni partita, specialmente nei tornei dove si gioca tutti i giorni e non c’è recupero.
Ha disputato anche Dubai e Stoccarda senza vincerli, oppure tu intendi solo Slam e Masters 1000?
Dopo il match di oggi tira un sospiro di sollievo Nadal, sia per la questione numero 1 ATP, sia in vista degli US Open, è evidente che una vittoria di Federer avrebbe ancora di più demoralizzato gli avversari. Invece la sconfitta netta e i suoi probabili “problemi” fisici riaprono i giochi.
dal 2006 gli us open sono stati vinti tre volte da un non fab four(waw, del potro, cilic) Australian Opens e Parigi una volta da Waw e wimbeldon sempre e solo fab four dal 2003!! per un totale degli ultimi 42 slam su 48 vinti dai fab four. togliendo appunto gli us open, abbiamo gli ultimi 34 su 36 vinti dai fab four, un pò monotona come situazione 😉
Probabilmente ci siamo abituati troppo bene quest’anno e pensiamo che ogni volta che giochi un torneo Roger possa vincerlo, ma dobbiamo ricordare che ha 36 anni e infortuni del genere possono capitare in qualsiasi momento…Roger è abbastanza recidivo con la schiena e non capisco come non abbia mai pensato ad un intervento per risolvere il problema definitivamente.
eh si,
in qualche modo deve ricaricare le pile di parecchio e non è detto che ci riesca in queste due settimane.
in ogni caso arrivando a fine stagione è lo slam che si è dimostrato più aperto negli ultimi anni non solo al femminile(pennetta e vinci in finale 😛 😛 ) ma anche al maschile cilic-nishikori finale 2014 e la semi-sorpresa di wawrynka che vince abb agevolmente la finale 2016. quindi anche quest’anno potrebbero esserci delle sorprese, calcolando probabile cali di federer e nadal aggiungendo la stagioni no di murray e djokovic..attenti al sorpresone insomma 😉
Se ha un problema alla schiena non gli conviene rischiare in nessun caso a Cincinnati con gli US Open alle porte. Fino a Wimbledon si era gestito benissimo, con Montreal ha voluto esagerare ed ha forse chiesto troppo al suo fisico e all’età. Ora lo vedo più in difficoltà.
@ RafaNadal9900 (#1923233)
Devi capire che io sono tifoso sfegatato di Roger, e per me è finito un sogno, il sogno di vederlo vincere tutti i tornei disputati fino alla fine di questo meraviglioso 2017. Se fosse capitata una stagione simile a Rafa anche tu avresti voluto credere nella realizzazione di un tale sogno
Ok, ma vincere uno us open, in caso davvero di problema alla schiena, diventa problematico!
Vorrei chiedere agli espertoni che definiscono “manovale” e “pallettaro” Zverev se hanno notato con quale facilità il tedesco riesca a direzionare i suoi colpi in maniera imprevedibile pur mantenendo spinta. Con quale abilità cambi in lungolinea e alterni gli angoli, sia di diritto che di rovescio.
@ alexalex (#1923220)
Se è un problema alla schiena di quelli che sa “gestire” forse gioca cinci…. Altrimenti non rischia…. Mi ricordo quando dette forfait alla finale del. Master e poi vinse la coppa davis…dipende dall’entità…
Io Federer in questo torneo l’ho sempre visto lento di piedi! Se Ferrer non fosse suicida nei momenti decisivi contro i top player lo avrebbe sconfitto all’inizio. Dopotutto i piedi hanno girato a 1000 fino a luglio! Fino a quel momento aveva una condizione atletica che non gli vedevamo da anni! Un calo è fisiologico!
Non capisco perchè abbia rovinato una stagione. La vittoria non è un diritto divino. Un uomo di 36 anni gioca con l’entusiasmo di un debuttante, vince molto, ispira le nuove generazioni. Da la possibilità a chi lo ha ammirato di giocarci contro. La favola di Roger non è nel numero delle sue vittorie, ma nello spirito con cui affronta questa magnifica professione. Nel modo in cui gioca a tennis. Questo è qualcosa che non può essere sconfitto.
@ Giancarlo (#1923218)
Rovinato la stagione? Va beh non commento… anche se perdesse da cincy al master sempre al primo turno avrebbe fatto una stagione paranormale in senso positivo. Non l’ho mai tifato spesso l’ho detestato sono tifoso di nadal ma non posso non riconoscere che quello che ha fatto quest’anno è eccezionale(magari un pizzico di fortuna a miami e Wimbledon ma poco importa)
@Marco Rossi
Il pallettaro 20enne ha appena vinto il suo secondo 1000 su due finali, il quarto torneo stagionale!
E noi, persone mediocri che lo tifiamo(perché ci immedisiamo in uno senza classe come lui, cit) siamo al settimo cielo!
Risultato netto per Zverev…in questo torneo non si è visto il miglior Federer,ma se fosse stato al 100% fisicamente la partita si sarebbe decisa al terzo set. Complimenti a Zverev che ormai è uno dei top player mondiali e l’anno prossima dirà la sua per la vetta del ranking (infortuni permettendo).
Ah dimenticavo mi è piaciuto molto il sorriso che roger ha fatto a zverev alla stretta di mano finale. Era un sorriso genuino secondo me era comunque contento per il ragazzo nonostante la delusione della sconfitta
Comunque per lui sarebbe stato meglio saltare Montreal. Adesso ho dei dubbi che giochi Cincinnati.
Provo a dire la mia su federer in questo torneo, non mi uccidete troppo: quando ha visto le numerose defezioni fra i big e ha capito che il numero 1(suo grande obiettivo, e lo stesso vale per nadal non ci prendiamo in giro) era vicino ha partecipato anche de comprensibilmente è arrivato fuori forma e poco allenato nel post trionfo a Wimbledon. Tuttavia ha avuto fino alle semi un tabellone veramente irrisorio e senza brillare(vicino al ko con ferrer versione 2017) ha conquistato l’ennesima finale di questo straordinario anno. Stasera però ha incontrato zverev che è di tutt’altro spessore. E ha giocato praticamente da fermo, lento fiacco cercando di chiudere subito gli scambi sbagliando spesso. Non ha mai dato impressione di poter vincere. Ma a mio avviso ci sta. Quest’anno ha già fatto l’impossibile e non è finita qua. A meno di problemi fisici(oggi sembrava averne) resta favorito in tutti i tornei a cui prenderà parte da cincy al master passando per new York. Sconfitta quella odierna a mio avviso comprensibile
E sasha invece? Che dire io non lo sopporto perché mi sembra arrogante e antipatico ma probabilmente abbiamo trovato la vera alternativa ai fab four. Ha vinto due mille a 20 anni. Ha vinto più titoli di nadal nel 2017. Ha vinto sia su terra che su cemento. Ha dominato sia Washington che monteral. È giovane freddo determinato potente ma ha anche tanto talento. Farà tanta tanta strada. A differenza di thiem che mi piace molto di più ha dimostrato di essere competitivo su ogni superficie. Chiuderà numero 3 con ogni probabilità e insieme ai due fenomeni sarà favorito in ogni torneo da qui al master. Deve rimanere coi piedi per terra cosa non facile per i giovani tennisti odierni Come svitolina ha vinto roma e in canada Come svitolina deve migliorare negli slam. Per la consacrazione Totale. Come svitolina gli us open potrebbero essere la volta giusta…
Se desse forfait a Cincinnati lo Us Open sarebbe a rischio! Non mi sembrava così preoccupato alla premiazione!
Roger irriconoscibile, non ha opposto resistenza e sembrava arrendersi alla prima difficoltà. Sicuramente ci sarà un motivo serio, spero che chiarisca tutto in conferenza stampa. Sono un tifoso sfegatato dello Svizzero e questa sconfitta mi ha molto deluso. Ha rovinato una stagione da favola
Infatti infatti! Ad avercene in Italy!
Sisi….ahah !! Secondo me Roger avra’ avuto qualche problema con la Mirka.
che schifo questo pallettaro 20enne che fa 20 vincenti!!
Semplicemente Roger aveva mal di schiena…. bastava guardarlo…. Zverev ha giocato bene, ma se Roger stava bene minimo la portava al terzo…. Ora speriamo recuperi in fretta, probabilmente forfait a cinci…
Alla fine non spingeva per nulla col servizio ed era troppo, troppo impreciso. Non ci credeva più, cosa impensabile per uno come lui. Aveva sicuramente qualcosa che non andava.
Si, proprio come un principiante 🙄
Roger sarà pronto per l’US Open.Tranquilli 😉 Complimenti a Zverev ❗
Roger è tranquillo alla premiazione, non mi pare stia male. Allegro e con complimenti per tutti. Ha trovato uno più in forma di lui, è il tennis, è la vita. Si stringe la mano all’avversario e si va avanti. Felice di esserci stati.
Bravissimo Zverev, complimenti a te. Grande professionista, gran lavoratore, meriti questo torneo. Tanti coetanei chiaccherano, lui fa i fatti.
Probabilmente Roger ha perso perché era molto emozionato, come dichiarato nell’intervista prepartita, e c’è da capirlo, non aveva mai raggiunto la finale a Montreal e gli batteva forte il cuoricino.