Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Sergiy Stakhovsky: “Chi perde al primo turno di uno Slam dovrebbe incassare 100.000 euro”

14/07/2017 14:06 29 commenti
Sergiy Stakhovsky classe 1986
Sergiy Stakhovsky classe 1986

Sergiy Stakhovsky è sempre controcorrente e anche questa volta ha voluto dire la sua sul montepremi nel circuito maggiore.

“Il montepremi dovrebbe quadruplicare in tutti i tornei, soprattutto in quelli di successo come Wimbledon. Chi perde al primo turno di uno Slam dovrebbe incassare 100.000 euro.
Se vogliamo che il tennis rimanga vivo e competa alla pari col football, dobbiamo attrarre i giovani. Ma quando vedono che i calciatori guadagnano milioni, anche chi sta in panchina, e soltanto i top 100 nel tennis arrivano a guadagnare, è logico che scelgano il calcio”.

“Le Finali di David e Fed Cup in unica sede è una catastrofe assoluta.
Se non ricordo male, tutti i membri del consiglio giocatori hanno concordato sul fatto che questa non sia una buona decisione perché penso che la possibilità di giocare in casa sia importante per i giocatori ma anche per l’intera manifestazione”.


TAG:

29 commenti. Lasciane uno!

Quinzidelluporto (Guest) 15-07-2017 00:12

Ha fatto i paragoni col calcio…e se invece li avesse fatti con gli sport praticati in america (basket,football,hockey e baseball) o con la formula 1 in confronto davvero i tennisti sono dei poveracci

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 14-07-2017 19:13

Scritto da Hagakure
Comunque 100.000 solo per gli uomini, si è dimenticato di precisarlo !

Eheheheh

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quoth (Guest) 14-07-2017 18:55

Scritto da Fede-rer

Scritto da quoth
Sergiy Stakhovsky perde sempre l’occassione per stare muto…a me il calcio non piace, ma chi sta in panchina è considerato comunque un campione e fondamentale per la squadra, se un giocatore di tennis perde sempre al primo turno che campione è? Poi basta sti paragoni con altri sport no?

Un campione chi sta in panchina? Mah, insomma… Un tennista che sia al n° 100 al mondo nel tennis è tra i primi 100 migliori giocatori del pianeta…
Un panchinaro di Juve-Milan-Inter ecc ecc non è per forza un campione, non scherziamo! Sturaro è un campione? Nagatomo è un campione? Sono tra i migliori cento calciatori del globo? Non direi proprio! Eppure, anche solo per stare in panchina portano a casa un lautissimo stipendio!
Il tennista ucraino dice quasi sempre stupidaggini. Stavolta l’ha buttata lì come una provocazione, ma c’è un fondo di senso in ciò che ha detto.

100.000 a match anche se si perde sono troppi….non so quante partite deve fare un calciatore di serie A ma non penso che tutti i giocatori guadagnino 100.000 a partita…qualcuno guadagnerà anche di più…ma molti invece di meno

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 14-07-2017 18:45

Scritto da Luca96
Aumentiamo sempre di più i montepremi così giocano anche con le stampelle…l’unica cosa sensata della sua dichiarazione è il pensiero sulla sede delle finali di Davis Cup e Fed Cup.

in realtà ha ragione e fa questa dichiarazione perchè a Wimbledon (e altri slam) già pensan che per eliminare il poblema dei cialtroni che giocano per incassare, basti far crollare il montepremi. Montepremi che è il supporto ecnomico chiave per i giocatori dopo l’80 (se non meno). Da rappresentante dei giocatori (quindi della maggioranza,ovvero i piccoli) Stak fa il suo mestiere ed ha ragione. Certo avrebbe dovuto aggiungere che servirebbero tagli dei premi ai cialtroni.
Su FedCup e davis , poi, è impeccabile. Sarebbe VERGOGNOSO che una posizione così compatta dei giocatori venisse ignorata.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 14-07-2017 18:38

Scritto da AndyRoddick
Ma stai muto stacko che nel calcio è molto piu difficile emeehere c’è molta piu concorrenza,ed il tennis è uno sport da ricchi, alle famiglie delle popolari glieli paghi tu i tornei? Patetico! Ringrazia il cielo che guadagni perche nel calcio sei paragonabile ad un giocatore di serie c

LOOOOOL!!! Dimmi che scherzi!!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 14-07-2017 16:50

La proposta è interessante, ma andrebbe integrata: chi perde al primo turno dovrebbe incassare qualche milionata di euro per consolarsi della precoce eiminazione, chi vince Wimbledon dovrebbe pagare di tasca sua per la popolarità planetaria ottenuta. Sono sicuro che Stakhovsky sarà d’accordo con me.

24
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giucar 14-07-2017 16:39

@ AndyRoddick (#1897457)

Questa è una scemenza colossale, Stakhovsky è attualmente numero 122 del mondo (togliamo il fatto che abbia vinto 4 tornei atp e sia stato 31 al mondo), consideriamo solo il ranking attuale ok? Penso che il 122esimo miglior calciatore al mondo non giochi affatto in serie C, probabilmente giocherebbe in un club di livello medio-alto, probabilmente titolare fisso e di sicuro guadagnerebbe piu’ di quello che guadagno l’ucraino, ricordiamoci anche che i calciatori hanno una società che copre tutte le loro spese, cosa che i tennisti non hanno.

23
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AndyRoddick 14-07-2017 15:54

Ma stai muto stacko che nel calcio è molto piu difficile emeehere c’è molta piu concorrenza,ed il tennis è uno sport da ricchi, alle famiglie delle popolari glieli paghi tu i tornei? Patetico! Ringrazia il cielo che guadagni perche nel calcio sei paragonabile ad un giocatore di serie c

22
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 14-07-2017 15:54

Io penso che un ragazzo scelga il calcio perché più accessibile, più popolare e più alla portata, perché a calcio tutti abbiamo giocato, anche in strada. Poi non prevede spese esorbitanti in avvio.
I calciatori sono almeno 30 per ogni squadra, sono anche numericamente molto maggiori dei tennisti e il tennis è ancora oggi uno sport d’elite dove sfondare non è facile e dove, senza un qualche talento, in alto non ci arrivi.
Il calcio poi smuove un volume di affari superiore al tennis, soprattutto in Europa e nei Paesi con tradizione.

Quadruplicare il montepremi negli Slam servirebbe?
Solo quello maschile? E quello femminile no? Non ci saranno poi altre polemiche, vero Stako?
Comunque allo Slam non partecipano tutti i tennisti ma sempre quella
ristretta cerchia di 128 giocatori e giocatrici…alla fine devi comunque essere competitivo, mica è facile arrivare a quelle posizioni.
Il calcio attrarrà sempre di più del tennis, per me sono due mondi diversi che non si incontreranno mai.

21
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guido (Guest) 14-07-2017 15:47

@ alexalex (#1897424)

completamente d’accordo!
che si vuole fare di questo tennis? allargare al base per avere piu’ adepti e magari trovare il campione sui grandi numeri o tenere lo sport come “elitario”?

20
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hagakure (Guest) 14-07-2017 15:42

Comunque 100.000 solo per gli uomini, si è dimenticato di precisarlo !

19
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 14-07-2017 15:27

Scritto da quoth
Sergiy Stakhovsky perde sempre l’occassione per stare muto…a me il calcio non piace, ma chi sta in panchina è considerato comunque un campione e fondamentale per la squadra, se un giocatore di tennis perde sempre al primo turno che campione è? Poi basta sti paragoni con altri sport no?

Un campione chi sta in panchina? Mah, insomma… Un tennista che sia al n° 100 al mondo nel tennis è tra i primi 100 migliori giocatori del pianeta…
Un panchinaro di Juve-Milan-Inter ecc ecc non è per forza un campione, non scherziamo! Sturaro è un campione? Nagatomo è un campione? Sono tra i migliori cento calciatori del globo? Non direi proprio! Eppure, anche solo per stare in panchina portano a casa un lautissimo stipendio!
Il tennista ucraino dice quasi sempre stupidaggini. Stavolta l’ha buttata lì come una provocazione, ma c’è un fondo di senso in ciò che ha detto.

18
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
STE (Guest) 14-07-2017 15:24

Beh, sempre considerando che in realta’ dovrebbe essere il calcio ad essere svalutato. Questa rincorsa all’ assurdo e’ di principio sbagliata, ma quando le cose sono alla deriva morale capisco che sia l’ unico ragionamento realisticamente a disposizione per chi non puo’ modificare i meccanismi esistenti.

17
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 14-07-2017 15:18

Non sono i guadagni dei professionisti ad attrarre i giovani, ma i costi del praticare il tennis! Non ricordo quanto costi iscrivere un bambino ad una scuola calcio o ad una squadra di pulcini, ma 30 e passa euro all’ora per una lezione di tennis non sono così leggere per una famiglia normale! Se poi parliamo di più ore a settimana, beh, sono un salasso!

16
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fognini e Giorgi sempre fuori. Siiiii (Guest) 14-07-2017 15:09

@ totipz (#1897381)

Se stai trollando complimenti, se invece sei convinto di ciò che hai scritto, bipppppp

15
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luigi (Guest) 14-07-2017 15:06

Lo ha affermato ad un convegno di femministe dove era ospite d’onore,cmq chi gioca i challengers e i futures con quei guadagni da fame non so come fa ad andare avanti

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BB (Guest) 14-07-2017 14:50

Le dichiarazioni di Sergiy sui 100.000 Euro sono chiaramente provocatorie, ma nei contenuti ha praticamente ragione su tutto. Bravo Stakhovsky.

13
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
totipz 14-07-2017 14:47

Con la fame che c’è a livello ITF e Challenger non ha tutti i torti…li devono quadruplicare davvero i montepremi

12
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yes we can (Guest) 14-07-2017 14:36

Ma vai a vangare la terra!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Raffaele (Guest) 14-07-2017 14:32

Hai ragione e torto ! il calcio genera business massimo , a vedere alcuni
Match di 1 turno nei grandi slam nessuno

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CannoniereKarlovic (Guest) 14-07-2017 14:32

Se chi esce al 1° turno prende 100mila per meritocrazia chi vince dovrebbe prendere diversi milioncini..

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiutko (Guest) 14-07-2017 14:30

Giusto!
E chi vince il torneo diventa padrone del mondo…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quoth (Guest) 14-07-2017 14:30

Sergiy Stakhovsky perde sempre l’occassione per stare muto…a me il calcio non piace, ma chi sta in panchina è considerato comunque un campione e fondamentale per la squadra, se un giocatore di tennis perde sempre al primo turno che campione è? Poi basta sti paragoni con altri sport no?

7
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 14-07-2017 14:27

Aumentiamo sempre di più i montepremi così giocano anche con le stampelle…l’unica cosa sensata della sua dichiarazione è il pensiero sulla sede delle finali di Davis Cup e Fed Cup.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
King of bongo (Guest) 14-07-2017 14:25

Questo non è un tennista… è un troll!

5
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giuly97top10 14-07-2017 14:23

Io propongo anche un 10000 € per i tifosi

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcomp (Guest) 14-07-2017 14:15

Scritto da valter
e perche’ non 200mila ?

…chi offre di più…..tanto paga Pantalone! 😉

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valter (Guest) 14-07-2017 14:12

e perche’ non 200mila ?

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arrivodopo (Guest) 14-07-2017 14:12

E’ stato diplomatico.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!