Roger Federer ha conquistato oggi la 1100 esima vittoria in carriera: “Ottenere questo numero di vittorie è davvero spettacolare”

mah.. tra i tanti record (slam vinti, settimane da numero 1, ecc.)questo è il meno significativo.

@ Tifoso degli italiani (#1877493)

Quest’anno i numeri li ha fatti nei tornei che contano ma in tutta la carriera,se sommiamo slam,1000 e tornei 250 e 500,otteniamo questo straordinario risultato.Non so se raggiungerà Connors,ma è già impressionante aver raggiunto una cifra così esorbitante.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da I love tennis
@ radar (#1877342)
Se giochi anche i 500 o i 250 e hai una carriera longeva come quella di Roger,nessun record è ineguagliabile,ma il numero complessivo di vittorie proviene soprattutto da questi tornei che lui può benissimo continuare a vincere.

Scritto da grog
È già quando a 35 anni salti la terra e giochi i 250 e i 500 potrebbe arrivare a Jimbo.
È meglio ritirarsi quando hai ancora carisma piuttosto che continuare per forza!

Tanto per non perdere contatto con la realtà,ricordo che Roger quest’anno ha vinto 20 partite, di cui:
11 nei tornei master1000
7 nei tornei slam
2 nei tornei 500
0 nei tornei 250
Gli atp250 e 500 contano e sono sempre contati poco e niente per Roger, a differenza di Connors che ha costruito i suoi numeri su tornei considerati atp ma che in realtà valevano quanto il challenger di Caltanissetta…

Straquoto. Appartengo alla cerchia di persone che ritengono Ivan Lendl il più vincente di sempre con i suoi 94 tornei. Connors è una leggenda, l’ho amato tanto, per grinta e volontà di combattere ogni punto, ma i suoi numeri andrebbero rivisti.

Scritto da radar
Jimbo starà già tremando, per un record che parrebbe inavvicinabile: a Roger serviranno altri 3 anni per raggiungerlo e superarlo.

a sensazione, non gliene importa nulla, di questo record..

Avrebbe avuto tutto un´altro gusto conquistare la vittoria #1100 al Bois de Boulogne

Scritto da I love tennis
@ radar (#1877342)
Se giochi anche i 500 o i 250 e hai una carriera longeva come quella di Roger,nessun record è ineguagliabile,ma il numero complessivo di vittorie proviene soprattutto da questi tornei che lui può benissimo continuare a vincere.

Scritto da grog
È già quando a 35 anni salti la terra e giochi i 250 e i 500 potrebbe arrivare a Jimbo.
È meglio ritirarsi quando hai ancora carisma piuttosto che continuare per forza!

Tanto per non perdere contatto con la realtà,ricordo che Roger quest’anno ha vinto 20 partite, di cui:

11 nei tornei master1000
7 nei tornei slam
2 nei tornei 500
0 nei tornei 250

Gli atp250 e 500 contano e sono sempre contati poco e niente per Roger, a differenza di Connors che ha costruito i suoi numeri su tornei considerati atp ma che in realtà valevano quanto il challenger di Caltanissetta…

È già quando a 35 anni salti la terra e giochi i 250 e i 500 potrebbe arrivare a Jimbo.
È meglio ritirarsi quando hai ancora carisma piuttosto che continuare per forza!

Per lo stile in campo e nella vita

@ radar (#1877342)

Se giochi anche i 500 o i 250 e hai una carriera longeva come quella di Roger,nessun record è ineguagliabile,ma il numero complessivo di vittorie proviene soprattutto da questi tornei che lui può benissimo continuare a vincere.

Scritto da Luca96
Pazzesco Roger! 156 vittorie non sono poche,ma provaci

Mi sa che sarà molto difficile che ci riesca, a meno che giochi altri 6 o 7 anni a questi livelli. Se poi continuasse a saltare in toto i tornei su terra le possibilità di riuscita scenderebbero, molto vicine allo zero.

@ gaia (#1877351)

1256

😥

Scritto da radar
Jimbo starà già tremando, per un record che pareva inavvicinabile: a Roger serviranno altri 3 anni per raggiungerlo e superarlo.

Jimbo quante ne ha fatte?

Jimbo starà già tremando, per un record che parrebbe inavvicinabile: a Roger serviranno altri 3 anni per raggiungerlo e superarlo.

Pazzesco Roger! 156 vittorie non sono poche,ma provaci 😉