Roland Garros: Primo Turno Qualificazioni Italiani. Si salva Bolelli. Ok Cecchinato, Caruso e Napolitano. Out Fabbiano, Gaio, Travaglia, Bellotti e Giustino

Scritto da sasuzzo

Scritto da Lucabigon

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

IPSE DIXIT. Teoria che fa acqua da tutte le parti anche perchè Travaglia vince ormai da quasi un anno…
Io invece direi che rifiatare un attimo ci può anche stare e che, nel caso di Berrettini, la terra non è la sua superficie preferita. Tutto qui, senza per forza lanciarsi in astruse teorie. Travaglia ha dato ampiamente prova di valere i challenger.

Cvd

Ma smettila…

Scritto da Marcus91

Scritto da fed
@ Marcus91 (#1852697)
Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Allora riguardo la storia, la conosco bene, e sinceramente è stato davvero molto ingenuo, ma ora ne è uscito e speriamo non ci caschi più.
Poi mi parli di grande lavoro per migliorarsi….beh non credo che gli altri giochino a tennis per girare il mondo e spendere un sacco di soldi a vuoti, tutti lavorano per migliorarsi, poi chi arriverà più in altro sarà il tempo a dirlo, ma quando mi dici che dopo Fognini, sarà Cecchinato il numero 1 per diverso tempo mi vengono 2 riflessioni: la prima è che se fosse vero non sarà certo una gran situazione, visto che gioca solo ed esclusivamente su terra….e questo non lo fa un giocatore che possa fare sfracelli (Volandri e Starace) erano nettamente più forti di Marco, a mio modo di vedere. La seconda riflessione, riguarda una mia visione e ti faccio 5 nomi, per me più completi e potenzialmente forti del siculo: Berrettini, Napolitano, Travaglia, Donati e Giannessi.

E ti sei dimenticato Quinzi.

@ Gattone (#1853044)

faccio un resoconto delle partite per favore!

Scritto da zedarioz

Scritto da Marcus91

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

Fa così schifo Cecchinato? A me non sembra.

Scritto da zedarioz
@ Shuzo (#1852903)
Ma io infatti ironizzavo sul fatto che Travaglia abbia 10 volte il talento di Cecchinato, manco si parlasse di Federer e Chiudinelli.

Zedarioz, io ti reputo uno degli utenti più preparati di questo sito, proprio per questo a livello di potenzialità non mi puoi mettere sullo stesso piano Cecchinato e Travaglia, suvvia!! Il primo già ho detto che è un buonissimo terraiolo che potrà ritagliarsi un ruolo su terra di tutto rispetto, ma Travaglia è molto più concreto ed aggressivo come gioco, deve solamente limare cali di testa e trovare una continuità che sono fiducioso arriverà, poi, cosa non banale, Travaglia può esprimere un ottimo tennis anche sulle altre superfici, cosa che il siculo non ha mai provato a fare
P.S. Il paragone con Federer- Chiudinelli te lo potevi risparmiare 😉

Scritto da fed
@ Marcus91 (#1852697)
Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Allora riguardo la storia, la conosco bene, e sinceramente è stato davvero molto ingenuo, ma ora ne è uscito e speriamo non ci caschi più.
Poi mi parli di grande lavoro per migliorarsi….beh non credo che gli altri giochino a tennis per girare il mondo e spendere un sacco di soldi a vuoti, tutti lavorano per migliorarsi, poi chi arriverà più in altro sarà il tempo a dirlo, ma quando mi dici che dopo Fognini, sarà Cecchinato il numero 1 per diverso tempo mi vengono 2 riflessioni: la prima è che se fosse vero non sarà certo una gran situazione, visto che gioca solo ed esclusivamente su terra….e questo non lo fa un giocatore che possa fare sfracelli (Volandri e Starace) erano nettamente più forti di Marco, a mio modo di vedere. La seconda riflessione, riguarda una mia visione e ti faccio 5 nomi, per me più completi e potenzialmente forti del siculo: Berrettini, Napolitano, Travaglia, Donati e Giannessi.

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

Marcus, una delle caratteristiche di Cecchinato è che vince le partite che deve vincere. E il carattere, la cattiveria agonistica non sono cose che si comprano al mercato. Stesse caratteristiche di Lorenzi. Detto che sulla differenza tecnica posso essere d’accordo, mi stupirei molto se Travaglia facesse una carriera solo vicina a quella del siciliano. Ma ovviamente posso sbagliarmi

Infatti chi ha mai detto il contrario, Cecchinato è una grande atleta, un grande lavoratore e un buon terraiolo, ma non ha colpi definitivi, porta l’avversario a sbagliare con il suo ritmo asfissiante e il fatto che ti fa giocare sempre 1o 2 colpi in più. Detto ciò Travaglia ha un gioco molto più aggressivo che, a mio parere, può fare male anche su cemento e una rabbia sportiva (dovuta ai numerosi infortuni), che lo potrebbero proiettare nel tennis che conta davvero, poi è possibile come dici te che non entri mai nei 100 o comunque non superi Cecchinato, questo nessuno lo può sapere e lungi da me creare un dualismo tra loro 2

Scritto da Nevskij

Scritto da fed
@ Marcus91 (#1852697)
Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Chapeau!

E aggiungo, occhio alle mode. Ieri l’altro Quinzi, ieri Gaio, oggi Travaglia e Berrettini. Pur augurando il meglio a tutti (soprattutto all’ultimo che è un giovanissimo), non posso non rimandare all’ottima analisi fatta. Qualcuno provi a chiedersi dove sarebbe Ceck in classifica oggi senza lo stop. Auguri numero uno in itinere (e a Giannessi che sarà numero 2 in Davis)

Scritto da fed
@ Marcus91 (#1852697)
Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Chapeau!

Viste tutte oggi dal vivo – confermo i campi veloci.

Fenomeni da challenger i nostri, col max rispetto. Ma qnd il gioco si fa importante e partono anche da teste di serie ecco le delusioni. ora ogni caso e’ diverso visto che di Tsipras ne parlano tt cm fenomeno. Ma in linea generale il livello del tennis italiano e’ un livello da challenger

Scritto da Goergestuttalavita
Bolelli ha giocato contro uno scioglilingua

pardon Fabbiano

Bolelli ha giocato contro uno scioglilingua

Male Travaglia e Gaio.. delusione ..Travaglia poteva conquistare p.ti fondamentali per un avanzamento deciso in entry.. speriamo nei prossimi challenger.. benissimo Napolitano che continua ad essere nei numeri e nei fatti il migliore giovane in classifica nonostante non si parli di lui come di Quinzi e Berrettini.. confermo 16 p.ti importanti per cecchinato e caruso.. se Vanni e Giannessi fanno filotto entrano nei cento

Deluso solo da Treviglia e da Gaio che continua ad essere in crisi…ora Bolelli e Napolitano sono attesi da un turno difficile,ma credo che Simone passi 😉 forza ragazzi.

@ Shuzo (#1852903)

Ma io infatti ironizzavo sul fatto che Travaglia abbia 10 volte il talento di Cecchinato, manco si parlasse di Federer e Chiudinelli.

Scritto da fed
@ Marcus91 (#1852697)
Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Bel discorso. Casca male solo l’ultima frase. In una scala da 1 a 100, Cecchinato ha espresso forse solo il 75/80% del suo potenziale ma ha ancora margini di crescita. Berrettini Quinzi, Donati e Napolitano, sono ancora al 50/60% e non possiamo sapere dove arriveranno dei prossimi anni. Potrebbero rimanergli dietro ma anche scavalcarlo.
P.s. mi auguro proprio che Cecchinato continui a lavorare su tutti i propri limiti, compreso quello di essere competitivo solo su terra.
Anche se qualche utente si offende se lo paragono a Carreno Busta e dovrei paragonarlo a Montanes o peggio… E Mai sia che cerchi di competere anche su altri superifici altrimenti deve cambiare nazionalità

Scritto da zedarioz

Scritto da Marcus91

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

Fa così schifo Cecchinato? A me non sembra.

Assolutamente no. Rispetto a Barazzutti ha più talento e serve meglio. Peccato che ai tempi di Barazzutti la concorrenza fosse di gran lunga inferiore!

Come dicevo qualche tempo fa, non conta solo la quantità ma sopratutto la qualità. Se su 12 nel tabellone di qualificazione non entra nessuno nel MD è tutto perfettamente inutile.

Scritto da magilla

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Mattia B.
Alla fine i break decisivi li ha giocati e vinti tutti il tedesco. Deluso da Steto, questa partita andava vinta senza se e senza ma.

Non capisco perché Travaglia doveva vincere a tutti i costi. Se confrontiamo le classifiche e i risultati del 2017 non ci sono grandi differenze tra i due e se vediamo la loro storia si può notare che il tedesco ha raggiunto anche la Top 80 ed ha pertanto maggiore esperienza rispetto al nostro porta colori.
La partita era pertanto in bilico come pronostico e così è andata.

perché travaglia sembrava un giocatore in ascesa …..al contrario del tedesco che è sempre li’….
anche per me travaglia deludente come pure fabbiano…..gaio è qualche settimana che non ne imbrocca una quindi un po’ me l’aspettavo specialmente contro uno dei giovani francesi piu’ promettenti e in forma…..sorprendente caruso!….oh gli spagnoli rischiano l’en plein negativo di giornata 5/5 !!! come gli australiani 4/4!

Secondo me l’unica (grossa) delusione di giornata è Gaio che anche non al massimo della forma avrebbe dovuto vincere con un certo margine con la WC francese. Peraltro credo non avrebbe avuto chance con Tsitsipas al turno successivo. Travaglia era comunque sfavorito nel match di oggi (per ranking attuale, best ranking, esperienza a livello Atp, e scalpi importanti) e aveva solo dalla sua un periodo di buona/ottima forma (ma fino a qualche mese fa anche a causa dei noti infortuni giocava solo futures…). Certo peccato perchè ha avuto anche nei 2 set persi grandi occasioni di far suo il match, ma non si può parlare di delusione. Di Fabbiano si è già detto, ha improntato(giustamente) la stagione sul veloce ed ha beccato il peggior giocatore delle quali non TdS. Ottimo Caruso, Bolelli un po’ troppo in sofferenza ma è un merito aver portato a casa una partita tirata. Bene Napo che sulla carta non ha uno spot per nulla impossibile, Ceck fa valere classifica ed esperienza senza troppi patemi

@ Marcus91 (#1852697)

Non sono per niente d’accordo con le tue considerazioni, perciò parliamo di fatti. Allora il Ceck, prima della nota vicenda era al n. 82 atp, in pena ascesa ed in costante miglioramento tecnico, e con tutto il casino che è successo si è letteralmente fermato a livello psicologico per un anno e mezzo. Ricordo tra i vari passaggi la vittoria contro Thiem nel 2013 quando già era top 100. A settembre 2015 il Ceck dunque aveva solo 7 giocatori più giovani davanti, ora cosa è cambiato rispetto a qualche mese fa? sostanzialmente una cosa, si è chiusa la questione che lo riguardava, ed immediatamente nel giro di un mese e mezzo ha rimontato quasi 100 posizioni, e sembra a livello di gioco che sia parecchio al di sotto del n. 82. Questa su citata è storia, ora ti dico invece la mia. Il Ceck è un giocatore che a differenza degli altri giocatori italiani ha sempre dedicato molto tempo negli allenamenti per provare colpi nuovi, per migliorare i fondamentali non solo il servizio, ma anche le risposte ed il rovescio, da sempre e non a torto considerato il vero punto debole. Ha solo bisogno di un grande risultato, contro un grande giocatore, che gli permetta di capire di poter stare a certi livelli, perchè su terra rossa può mettere in difficoltà qualsiasi giocatore. Ovviamente poi, nessuno di noi sa che classifica avrà fra un mese, un anno ecc, cmq a mio avviso per quel che ho visto, che nel dopo Fognini sarà nettamente il n. 1 d’Italia per parecchio tempo.

Scritto da Marcus91

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

Fa così schifo Cecchinato? A me non sembra.

Bisogna considerare che Travaglia nella sua ultima partita prima di Parigi era uscito malconcio contro un altro Tedesco prendendo un netto 1-6. Forse semplicemente non è ancora tornato al 100% della sua forma.

Travaglia ha avuto le sue occasioni per vincere ma purtroppo è andata cosi……ora speriamo in chi si è salvato…

@ zedarioz (#1852745)

ma non solo te… perchè su tutti i siti di scommesse era avanti addirittura 1.50 contro 2.50 in alcuni..

Peccato per Steto, ma al momento gran bella stagione e questa sconfitta non sposta nulla sulle sue qualità ed enormi potenzialità!!!
Gran bella vittoria anche di Salvo che però ora ha di fronte uno dei terraioli più in forma in un fantastico derby siciliano a Parigi!in generale la truppa italiana non si sta comportando male…riuscire a portare un paio di giocatori nel MD sarebbe tanta roba!!!

Delusionissima Travaglia, pagato dazio all’importanza dell’evento; a mio parere se gli avessero consentito di giocare al Foro, anche in quali, sarebbe arrivato un po’ più preparato a Parigi, ma ovviamente è una mia personalissima opinione, peccato, cmq ormai classifica per fare una programmazione di un certo livello.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Mattia B.
Alla fine i break decisivi li ha giocati e vinti tutti il tedesco. Deluso da Steto, questa partita andava vinta senza se e senza ma.

Non capisco perché Travaglia doveva vincere a tutti i costi. Se confrontiamo le classifiche e i risultati del 2017 non ci sono grandi differenze tra i due e se vediamo la loro storia si può notare che il tedesco ha raggiunto anche la Top 80 ed ha pertanto maggiore esperienza rispetto al nostro porta colori.
La partita era pertanto in bilico come pronostico e così è andata.

perché travaglia sembrava un giocatore in ascesa …..al contrario del tedesco che è sempre li’….

anche per me travaglia deludente come pure fabbiano…..gaio è qualche settimana che non ne imbrocca una quindi un po’ me l’aspettavo specialmente contro uno dei giovani francesi piu’ promettenti e in forma…..sorprendente caruso!….oh gli spagnoli rischiano l’en plein negativo di giornata 5/5 !!! come gli australiani 4/4!

@ Nevskij (#1852741)

Diciamo che sei un attimo PARZIALE e poco attendibile.. bisogna essere LUCIDI per esprimere un parere il più disinteressato possibile. E tu in questi anni hai evidenziato partigianeria e interesse sfrenato.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Mattia B.
Alla fine i break decisivi li ha giocati e vinti tutti il tedesco. Deluso da Steto, questa partita andava vinta senza se e senza ma.

Non capisco perché Travaglia doveva vincere a tutti i costi. Se confrontiamo le classifiche e i risultati del 2017 non ci sono grandi differenze tra i due e se vediamo la loro storia si può notare che il tedesco ha raggiunto anche la Top 80 ed ha pertanto maggiore esperienza rispetto al nostro porta colori.
La partita era pertanto in bilico come pronostico e così è andata.

Non a tutti i costi ovviamente. MA Gojo sulla terra non ci gioca mai, mentre Travaglia è un gran specialista. Ripeto, prima del match i bookies davano Steto a 1,25 ed il tedesco a 3 o 3,5.
Ci sono tanti elementi che non possiamo giudicare dalla poltrona (o dalla console nel mio caso): la velocità della supoerficie, la controperformance del nostro o la bella prestazione del tedesco. In ogni modo peccato, io ero convinto che Steto potesse fare molto bene ed un buon RG sarebbe stata un’iniezione di fiducia enorme per il seguito della carriera di questo giocatore.
Domani alle 10 sono in prima linea per Donatino!!

Ieri quando uscì il tabellone ho visto vari utenti che affermavano che addirittura si sarebbero potuti qualificare in 4-5,purtroppo non sarà così, gli ottimi risultati a livello challenger delle ultime settimane hanno un po’ ingannato, io francamente continuo a pensare che un qualificato arriverà dallo spot del ceck (e penso che sarà proprio il siciliano), l’altro potrebbe essere Giannessi, comunque, se succedesse, 2 qualificati italiani sarebbe un grandissimo successo.

deludente Travaglia e Gaio

Fabbiano ci sta vista la superficie

Scritto da Mattia B.
Alla fine i break decisivi li ha giocati e vinti tutti il tedesco. Deluso da Steto, questa partita andava vinta senza se e senza ma.

Non capisco perché Travaglia doveva vincere a tutti i costi. Se confrontiamo le classifiche e i risultati del 2017 non ci sono grandi differenze tra i due e se vediamo la loro storia si può notare che il tedesco ha raggiunto anche la Top 80 ed ha pertanto maggiore esperienza rispetto al nostro porta colori.
La partita era pertanto in bilico come pronostico e così è andata.

Non male oggi…

Povero Travaglia. L’ho proprio battezzato quando l’ho dato favorito per il terzo set…

Scritto da Marcus91

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

Marcus, una delle caratteristiche di Cecchinato è che vince le partite che deve vincere. E il carattere, la cattiveria agonistica non sono cose che si comprano al mercato. Stesse caratteristiche di Lorenzi. Detto che sulla differenza tecnica posso essere d’accordo, mi stupirei molto se Travaglia facesse una carriera solo vicina a quella del siciliano. Ma ovviamente posso sbagliarmi

Scritto da Lucabigon

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

IPSE DIXIT. Teoria che fa acqua da tutte le parti anche perchè Travaglia vince ormai da quasi un anno…
Io invece direi che rifiatare un attimo ci può anche stare e che, nel caso di Berrettini, la terra non è la sua superficie preferita. Tutto qui, senza per forza lanciarsi in astruse teorie. Travaglia ha dato ampiamente prova di valere i challenger.

Cvd

persi 2 dei nostri che pernsavo con buon probabilità di qualificarsi: Thomas e Fede … mannaggia! sono positivamente sorpreso invece da Salvo Caruso

Scritto da IlCera

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da zedarioz

Scritto da aldo
intanto steto si rimette in partita prima brekkando il tedesco che stava servendo per il match e poi tenendo il servizio a 15

Se la scampa, poi psicologicamente è favorito nel terzo set. Ma ora sono 3-3 al tie, si decide tutto in pochi punti….

Al terzo ci siamo
Ora voglio vedere Travaglia di che pasta e’ fatto
Non l ho visto molte in TV ma quelle poche volte ho ammirato un caterpillar , il terzo set della finale di Ostrava e’ stato eccezzionale.
Questo ragazzo ha il tennis facile di un campione, poi magari perde premesso che anche il suo avversario di oggi sa giocare e bene…

Si ma talvolta è più duro un primo turno che una finale…..

Quotissimo al 100%

@ Lucabigon (#1852675)

Hai detto bene…i challenger. il circuito ATP, comprese le quali degli slam, sono un’altra minestra

comunque Gojowicz non è l’ultimo arrivato, è pure uno che ha battuto Tsonga tre su cinque in carriera…

mannaggia, Stefano breakkato sul 4-5, finita

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

Ci avevi visto lungo,bravo

Alla fine i break decisivi li ha giocati e vinti tutti il tedesco. Deluso da Steto, questa partita andava vinta senza se e senza ma.

Mannaggia !!!!!!!

Peccato Steto! 😕

Scritto da Ser
le palle e i campi sono velocissimi . Quest anno tra Madrid , Roma e Parigi la stagione su terra e’ stata ed e’ praticamente inesistente .
I risultati usciti quest oggi sono un qualcosa fuori da ogni logica il festival dei giocatori USA tutto servizio e dritto .
La partita tra travaglia e Gojo giocata a Mestre sarebbe finita con un veloce 6-4 6-3 per il nostro , nelle condizioni in cui si sta giocando a Parigi si gioca tutto su servizio e pochi punti

Commento tecnico molto interessante. Sei in loco o giudichi in altro modo?

Partita veramente punto a punto….. più merito del tedesco o demerito del nostro Steto?

Scritto da Nevskij

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

Assolutamente, infatti non ho detto che Travaglia avrà sicuramente una carriera migliore di quella di Cecchinato, però la differenza di potenziale è lampante, poi in una carriera le variabile sono moltissime

@ S.re10 (#1852692)

Il greco è forte molto forte. Era una partita pari, purtroppo persa per non essere riusciti a dare il colpo del Ko nel secondo set quando era avanti di un break. Le vittorie di Klahn, McDonald, Smyczek dovrebbero bastare a capire a cosa sta accadendo a Parigi

Scritto da Ser
le palle e i campi sono velocissimi . Quest anno tra Madrid , Roma e Parigi la stagione su terra e’ stata ed e’ praticamente inesistente .
I risultati usciti quest oggi sono un qualcosa fuori da ogni logica il festival dei giocatori USA tutto servizio e dritto .
La partita tra travaglia e Gojo giocata a Mestre sarebbe finita con un veloce 6-4 6-3 per il nostro , nelle condizioni in cui si sta giocando a Parigi si gioca tutto su servizio e pochi punti

Se fosse realmente come dici tu Fabbiano avrebbe dovuto strapazzare il greco..boh forse non sono così tanto veloci,magari è una giornata storta per steto

le palle e i campi sono velocissimi . Quest anno tra Madrid , Roma e Parigi la stagione su terra e’ stata ed e’ praticamente inesistente .
I risultati usciti quest oggi sono un qualcosa fuori da ogni logica il festival dei giocatori USA tutto servizio e dritto .
La partita tra travaglia e Gojo giocata a Mestre sarebbe finita con un veloce 6-4 6-3 per il nostro , nelle condizioni in cui si sta giocando a Parigi si gioca tutto su servizio e pochi punti

Vai Thomas…..chiudi la sacca…..torniamo sul duro….al diavolo la terra……

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da zedarioz

Scritto da aldo
intanto steto si rimette in partita prima brekkando il tedesco che stava servendo per il match e poi tenendo il servizio a 15

Se la scampa, poi psicologicamente è favorito nel terzo set. Ma ora sono 3-3 al tie, si decide tutto in pochi punti….

Al terzo ci siamo
Ora voglio vedere Travaglia di che pasta e’ fatto
Non l ho visto molte in TV ma quelle poche volte ho ammirato un caterpillar , il terzo set della finale di Ostrava e’ stato eccezzionale.
Questo ragazzo ha il tennis facile di un campione, poi magari perde premesso che anche il suo avversario di oggi sa giocare e bene…

Si ma talvolta è più duro un primo turno che una finale…..

Break di Steto e immediato contro break del tedesco

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

IPSE DIXIT. Teoria che fa acqua da tutte le parti anche perchè Travaglia vince ormai da quasi un anno… 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Io invece direi che rifiatare un attimo ci può anche stare e che, nel caso di Berrettini, la terra non è la sua superficie preferita. Tutto qui, senza per forza lanciarsi in astruse teorie. Travaglia ha dato ampiamente prova di valere i challenger.

@ sasuzzo (#1852654)

aspetterei prima di sparare sentenze ad minchiam

Ottimo il break e poi il tie break, si va al terzo

break di travaglia già al primo game del terzo set, adesso teniamo il servizio

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Guido
Disastro Gaio….non vince più una partita e i punti da difendere nei due challenger vinti l’anno scorso si avvicinano. Rischia seriamente di uscire non solo dai 200 ma anche dai 300.

Pero’ dire disastro e’ esagerato se l e’ giocata e perso al TB del terzo

Io ho visto un po’ la partita….orrenda…appena Gaio metteva qualche colpo discreto, faceva punto. Comunque è palpabile la totale mancanza di fiducia di gaio…

Scritto da zedarioz

Scritto da aldo
intanto steto si rimette in partita prima brekkando il tedesco che stava servendo per il match e poi tenendo il servizio a 15

Se la scampa, poi psicologicamente è favorito nel terzo set. Ma ora sono 3-3 al tie, si decide tutto in pochi punti….

Al terzo ci siamo
Ora voglio vedere Travaglia di che pasta e’ fatto
Non l ho visto molte in TV ma quelle poche volte ho ammirato un caterpillar , il terzo set della finale di Ostrava e’ stato eccezzionale.
Questo ragazzo ha il tennis facile di un campione, poi magari perde premesso che anche il suo avversario di oggi sa giocare e bene…

Scritto da Marcus91

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

Ma anche Barazzutti aveva un decimo del talento di Bertolucci, eppure è arrivato al n. 7…

intanto steto è stato bravissimo a vincere il set ed arrivare al terzo set, adesso speriamo tenga duro

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

Mhh… ???

io aspetterei un attimo prima di vendere la pelle di Steto…

Scritto da sasuzzo
La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

Questa me la scrivo.

Mamma che fatica!!!! Speriamo che Steto resti bene sul pezzo in inizio 3rzo set.

Daje Steto!!! 😎

Gaio, che involuzione !!!

La partita di Travaglia è la classica che un italiano perde. L altro ieri si discuteva dell effetto rientro-da-infortunio che all inizio vinci per freschezza tecnica e fisica, passati i primi tornei positivi si torna ai livelli pre infortunio: Berrettini e Travaglia in questi giorni insegnano questo.

Scritto da aldo
intanto steto si rimette in partita prima brekkando il tedesco che stava servendo per il match e poi tenendo il servizio a 15

Se la scampa, poi psicologicamente è favorito nel terzo set. Ma ora sono 3-3 al tie, si decide tutto in pochi punti….

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
2 conti della serva mentre braccio de fero travaglia gioca con il polacco e il 2ndo derby italico dara’ il verdetto di chi passa tra Napolitano e Giustino
Accedono al 2ndo T : Bolelli, Il Ceck e Caruso , escono di scena Gaio, Bellotti e Fab , 3 su 6 al 2ndo Turno , di sicuro 4 e forse 5 su 9 non male….

Bisogna tener presente anche la superficie e gli avversari.
Fabbiano si è presentato impreparato, avendo fatto altre scelte di programmazione (per altro con successo).
Gaio deludente.
Bolelli è passato per il rotto della cuffia, quindi conferma che è ancora in ritardo di condizione.
Bravo Caruso.
Nei due derby hanno vinto i più forti.

Direi pattuglia italiana senza infamia e senza lode: l’unico risultato veramente positivo è quello di Caruso.

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Sono convinto che i campi siano più veloci rispetto gli scorsi anni, lo dimostrano il numero di aces svariati in questi primi turni. Quindi a mio modo di vedere un giocatore come Gojo (ricordo che quest’ anno è alla sua prima partita sulla terra rossa), che ha nelle sue corde un gioco particolarmente potente, può mettere un difficoltà praticamente tutti i giocatori presenti nelle quali.

intanto steto si rimette in partita prima brekkando il tedesco che stava servendo per il match e poi tenendo il servizio a 15

Bravo steto a fare il controbreak..adesso però bisogna vincere questa partita anche per ha un super tabellone

Gojowzcyk non è mica l’ultimo arrivato…io questa vittoria scontatissima di Steto non la vedevo nemmeno al sorteggio…forse la vittoria del Ch ha messo fumo negli occhi a molti. Il livello sale, anche in un primo turno di quali!

Da Gaio e Travaglia mi aspetterei qualcosina in più.

Scritto da S.re10

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

Ma magari Cecchinato avesse un decimo del talento di Travaglia, dai su!

La sconfitta di Fabbiano non mi meraviglia affatto. Ha praticamente giocato il suo primo torneo su terra rossa e la settimana scorsa ha giocato in Corea. Mi auguro che adesso abbia almeno la classifica sufficiente per entrare direttamente nel main draw a Wimbledon. Mi sembra che al momento dell’iscrizione a un torneo, si guardi la classifica di 6 settimane prima. Visto che Wimbledon è a luglio, dovrebbe esserci tempo sufficiente per far valere la classifica attuale, soprattutto visto che il torneo di qualificazione sarà a cavallo tra la fine di giugno e l’inizio di luglio.

Peccato per Travaglia, il polacco talentuoso è un giocatore molto più da cemento!

Break del tedesco sempre sul 4 pari

Scritto da Mik
Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

C era gente che voleva dargli la wc per il tabellone principale a Roma..bah se fatica contro il tedesco che sulla terra vale un cecchinato sul cemento…

@ Gualtiero (#1852441)

Infatti io non ho scritto che e’ un disonore ho detto che vedendo i tornei giocati nel 2017 e’ piu facile scalare posizioni

Napo il suo lo fa sempre, vittoria per niente scontata.

Quando verrà sorteggiato il maindraw maschile atp?

Partita di Steto che comunque si sta decidendo davvero su 2-3 punti. Per me il suo avversario è tranquillamente un giocatore che può esprimere un ottimo tennis anche su terra, vedremo come andrà. Magari sfruttasse qualche palla break in più

In pratica la stagione sul rosso è così compressa che si potrebbe definire come un lungo interminabile unico Torneo.
Mi devo ancora riprendere dagli Internazionali d’Italia e siamo già alle Quali del RG. Forse i buontemponi che hanno preconizzato le Regole della Next Gen (quelli dei 4 games per set), potrebbero inventarsi di giocare i due Tornei in contemporanea, con un ‘servizio elicotteri’ che li congiunge :-))

Scritto da Mattia B.
7 palle break non sfruttate da Steto e chi fa il break? L’altro!!!

Sì, ma anche Gojowzcyk ne avute 5 di palle break mica 1…

Scritto da Ser
Campi esasperatamente veloci . Dopo Madrid , Roma anche Parigi si gioca in condizioni fuori da ogni logica . La stagione su terra non esiste davvero più

Che poi si tende a dire “campi” veloci ma in realtà è la mescola delle palline ad essere stata cambiata e omologata verso una maggiore velocità. Non è che ogni anno rimestano la terra dai campi.

Scritto da Ser
Campi esasperatamente veloci . Dopo Madrid , Roma anche Parigi si gioca in condizioni fuori da ogni logica . La stagione su terra non esiste davvero più

E’ questa proobabilmente una spiegazione della fatica che sta facendo Travaglia contro questo giocatore essenzialmente da veloce? Comunque domani sarò sui campi e vi dirò in diretta.

Scritto da M_NuS-StylE87
Gojowczyk è reduce da un infortunio e sulla terra non ha mai fatto grandi risultati,Travaglia super favorito

Speriamo si svegli steto

Finalmente il.break !! VAI STEFANOOOO

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij
Ceck un po’ di fatica in più del previsto, ma l’ingresso in uno Slam (per di più da favorito del suo spot) non è mai semplice. Comunque due set a zero, poche energie spese e avanti così. Sono lui e Giannessi le punte azzurre di queste quali. Da loro bisogna attendersi la qualificazione, tutto quello che viene in più è grasso che cola

L’ultimo challenger ad Helibronn, in cui ha giocato fino a venerdì sera, se lo poteva risparmiare però.

E’ andato a Helbronn perché si giocava nelle stesse condizioni atmosferiche e con le stelle palle del Roland Garros (me l’ha spiegato il suo allenatore Vagnozzi al Garden). Ha fatto quarti e ha evitato di sprecare energie con Pella. Guardala da un altro punto di vista. Avrebbe dovuto comunque fare una settimana di allenamenti, non è che se ne poteva andare in vacanza…

Eh, lo so, ma a questo livello una settimana senza competizioni dopo aver giocato tanto, è utilissima, lo dico perché sta bene ed a Parigi può far bene, però secondo me sarebbe stato meglio arrivarci un pelino più freschi, poi naturalmente sono opinioni, la controprova non l’avremo mai.

Campi esasperatamente veloci . Dopo Madrid , Roma anche Parigi si gioca in condizioni fuori da ogni logica . La stagione su terra non esiste davvero più

Scritto da Mattia B.
7 palle break non sfruttate da Steto e chi fa il break? L’altro!!!

Break che gli è costato il primo set

7 palle break non sfruttate da Steto e chi fa il break? L’altro!!!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
2 conti della serva mentre braccio de fero travaglia gioca con il polacco e il 2ndo derby italico dara’ il verdetto di chi passa tra Napolitano e Giustino
Accedono al 2ndo T : Bolelli, Il Ceck e Caruso , escono di scena Gaio, Bellotti e Fab , 3 su 6 al 2ndo Turno , di sicuro 4 e forse 5 su 9 non male….

Hops …. il polacco e’ un polacco tedesco 🙂

2 conti della serva mentre braccio de fero travaglia gioca con il polacco e il 2ndo derby italico dara’ il verdetto di chi passa tra Napolitano e Giustino
Accedono al 2ndo T : Bolelli, Il Ceck e Caruso , escono di scena Gaio, Bellotti e Fab , 3 su 6 al 2ndo Turno , di sicuro 4 e forse 5 su 9 non male….

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij
Ceck un po’ di fatica in più del previsto, ma l’ingresso in uno Slam (per di più da favorito del suo spot) non è mai semplice. Comunque due set a zero, poche energie spese e avanti così. Sono lui e Giannessi le punte azzurre di queste quali. Da loro bisogna attendersi la qualificazione, tutto quello che viene in più è grasso che cola

L’ultimo challenger ad Helibronn, in cui ha giocato fino a venerdì sera, se lo poteva risparmiare però.

E’ andato a Helbronn perché si giocava nelle stesse condizioni atmosferiche e con le stelle palle del Roland Garros (me l’ha spiegato il suo allenatore Vagnozzi al Garden). Ha fatto quarti e ha evitato di sprecare energie con Pella. Guardala da un altro punto di vista. Avrebbe dovuto comunque fare una settimana di allenamenti, non è che se ne poteva andare in vacanza…

Scritto da Guido

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Guido
Disastro Gaio….non vince più una partita e i punti da difendere nei due challenger vinti l’anno scorso si avvicinano. Rischia seriamente di uscire non solo dai 200 ma anche dai 300.

Pero’ dire disastro e’ esagerato se l e’ giocata e perso al TB del terzo

Si ma con uno che bazzica future più che challenger. Per essere uno che quest’anno aspirava a fare il salto nel circuito maggiore, temo che Gaio dovrà ributtarsi a giocare future invece.

diciamo che Sakharov è il prototipo del giocatore discontinuo, che può vincere o perdere con tanti.