WTA Roma: Qualificazioni. Fuori tutte le azzurre

@ Carl (#1843260)

anche in quello sportivo gli esempi sono tantissimi, non è un caso che giocatrici come la vinci abbiano fatto exploit a 30 anni suonati, ma anche in sport più ricchi come il calcio avviene la stessa cosa. L’errore che facciamo nella crescita dei talenti è tutto li: pensiamo di aver a che fare con automi che non debbano mai sbagliare in nessuna fase della vita, e poi tutto ad un tratto ti ritrovi senza finanziamenti e già vecchio a 25 anni ma spesso anche a 21-22 anni perchè magari i tuoi coetanei sono più avanti di te in classiifica. Questa competizione sfrenata, non incentiva la crescita ma la rallenta a dismisura.

Scritto da Andreyev
@ Fede (#1843241)
Io invece penso che nel tennis a parita’ di talento i soldi necessari a sviluppare una carriera fanno poi la differenza.
Considera che io sono seriamente un fan di Martina e di Catherine da quando aveva 15anni ma dopo aver saputo che Federica di Sarra non ha potuto continuare la carriera per problemi economici ho dovuto riconoscere che il problema esiste.
Il tennis pro e’ uno sport per ricchi soprattutto se nonn hai il talento di Federer

nessun privato, per quanto ricco possa essere, può avere la forza economica, di strutture, di servizi, di organizzazione di una federazione.
bellis non ha ancora l’età in cui di sarra ha lasciato perdere e ha già vinto a livello junior e senior quello che di sarra non avrebbe mai potuto vincere neppure fosse stata la figlia di bill gates.
i soldi sono importanti, ma quelle forti hanno già giovanissime la fila davanti a casa di sponsor che vorrebbero dar loro dei soldi.
i limiti della bravissima di sarra erano evidenti fin da bambina specie a livello fisico, questo è il mio modestissimo parere.

L’ho già scritto, comunque:
nelle prequali la Di Sarra le ha asfaltate tutte, tranne l’ultima partita dove mi è sembrata più stanca che altro (certo non ha il ritmo di un match al giorno).
Oggi è l’unica delle quattro ad essere partita bene, spero tenga, ma ci credo poco.
Comunque credo di poter già dire da quello che si è visto finora (e si era anche intravisto l’anno scorso) che è superiore alle altre nostre c.d. “seconde linee”: in effetti, forse una carriera di discreto livello poteva farla.

I federales invece di trarre lezioni dalla disfatta e fare magari auticritica, cosa fanno?
Chiedono più soldi!!!
Ma fatemi capire … I tecnici federali non sono in grado di insegnare battuta, dritto e rovescio alle nostre giovani atlete, oppure sarebbero in grado di farlo, ma se non vengono pagati di più si rifiutano di insegnare?

Cari Andreyev e Peppiniello, a parte che non ho mai tifato contro gli italiani a prescindere, se vedo impegno ho sempre fatto il tifo per un italiano ma se vedo un Fognini che si mette a dare di matto non sono uno che trova scuse perchè è Fognini, se per voi la Trevisan diventerà numero 1 al mondo ma per quello che mi ricordo, anche prima di fermarsi, non ricordo sto talento da fuoriclasse, una discreta giocatrice nulla di più, se poi bisogna farla passare per un fenomeno perchè è made in Italy fate pure.
Se mi date del razzista, onestamente, non me ne importa, non lo sono e non mi sento razzista.
Se poi per pensare che il gioco della Trevisan non sia da circuito maggiore divento razzista… viva la democrazia.
Aggiungo, escono ottimi talenti da paesi dell’Est molto poveri…fanno rapine in banca? La Fit butta i soldi e non è in grado di valorizzare i giocatori italiani? O semplicemente qualcuno ha più talento e qualcuno ne ha meno?

Scritto da Peppiniello
@ Fede (#1843241)
Quanto mi stanno sulle scatole gli autorazzisti, per tua info la trevisan ha ripreso a giocare in maniera continua da circa un anno e di certo non ha potuto contare su uno staff come quello della Bellis. Solitamente gli italiani vengono su tardi, anche se più anziana della Bellis, sono certo che Trevisan arriverà ad un ottimo livello (top 70), che poi a te non vada bene sono fatti tuoi, io continuerò a tifare le italiane, se a te essere nazionalisti dà fastidio emigra pure

Che solitamente gli italiani vengano su tardi è una bugia consolatoria che ci si dice sempre.

Ti prego gentilmente, perchè magari mi sbaglio e puoi corregermi, di farmi il nome di una italiana che abbia lasciato una qualche traccia nella storia del tennis che sia entrata nelle top 100 a 22 anni o più.

@ Fede (#1843246)

di sarra che gioca un gran tennis ma ora sta calando.. Ha un grane potenziale

Scritto da Peppiniello
@ Antonio (#1843209)
E’ una storia bellissima, da cui tanti dovrebbero imparare. In italia, sei sempre troppo vecchio, mentre quando vai all’estero non guardano nemmeno la carta d’identità perchè è discrimanatorio ma solo le capacità.

Magari potrebbe anche essere vero in tanti campi, ma non certo in quello sportivo.

Scritto da Andreyev
ragazzi siamo in Italia nel 21 esimo secolo senza streaming della Federica ridotti per colpa di supertennis a guardare il contapunti o la Mladenovic

Hanno rimesso la semifinale di ieri di Mladenovic che era già stata mandata nuovamente questa mattina

@ Fede (#1843241)

Io invece penso che nel tennis a parita’ di talento i soldi necessari a sviluppare una carriera fanno poi la differenza.

Considera che io sono seriamente un fan di Martina e di Catherine da quando aveva 15anni ma dopo aver saputo che Federica di Sarra non ha potuto continuare la carriera per problemi economici ho dovuto riconoscere che il problema esiste.

Il tennis pro e’ uno sport per ricchi soprattutto se nonn hai il talento di Federer

@ Fede (#1843241)

Quanto mi stanno sulle scatole gli autorazzisti, per tua info la trevisan ha ripreso a giocare in maniera continua da circa un anno e di certo non ha potuto contare su uno staff come quello della Bellis. Solitamente gli italiani vengono su tardi, anche se più anziana della Bellis, sono certo che Trevisan arriverà ad un ottimo livello (top 70), che poi a te non vada bene sono fatti tuoi, io continuerò a tifare le italiane, se a te essere nazionalisti dà fastidio emigra pure

Dimenticavo, qualcuno presente sul campo? Ozaki infortunata o la Di Sarra sta giocando bene?

ragazzi siamo in Italia nel 21 esimo secolo senza streaming della Federica ridotti per colpa di supertennis a guardare il contapunti o la Mladenovic

Avendo visto la Bellis diverse volte, oggi non ha espresso di certo il suo miglior tennis, ha fatto molto di meglio e questo è bastato per una vittoria netta sulla Trevisan.
Se non ho visto male l’americana usava la racchetta in campo, non il blocchetto degli assegni, verificare il conto in banca della famiglia Bellis non credo abbia molto senso ma come scusa per una sconfitta di un/una italiano/a è tra le più belle mai lette qui.
Se si vuole essere nazionalisti al limite dell’indecente diciamo che la Bellis ha vinto perchè ha più soldi della federazione italiana, altrimenti si può dire semplicemente la Bellis giocando malino ha giocato meglio dell’italiana che ne teneva in campo ben poche e serviva peggio della Saretta?

Un’italiana non passa un turno di quali a Roma dal 2012, quando la Burnett batté la Larsson. La Brianti nel 2009 fu invece l’ultima italiana a superarle.
Vediamo che combina la Di Sarra, che intanto perde il break di vantaggio nel secondo..

ahia…controbreak

@ Antonio (#1843209)

E’ una storia bellissima, da cui tanti dovrebbero imparare. In italia, sei sempre troppo vecchio, mentre quando vai all’estero non guardano nemmeno la carta d’identità perchè è discrimanatorio ma solo le capacità.
Io credo che dovremmo imparare da queste storia che non è mai troppo tardi e non bisogna mai mollare, capitano i momenti storti ma sono quelli che ci rendono più forti. Auguro a Federica Di Sarra, tutto il meglio perchè se lo merita. Il sogno sarebbe superare le quali e il primo turno e giocare il secondo contro la Kerber sul centrale in notturna: sarebbe la vetrina che si merita, anche nel caso di stesa sarebbe la classica storia da raccontare ai nipotini.

Scritto da Antonio
State andando in fibrillazione per la 1200 al mondo. Giustamente in tempo di carestia…

e’ stata 300 e rotti se non erro

@ Andreyev (#1843210)

Il dato di fatto é che non ha potuto proseguire la sua carriera pro per mancanza di soldi…

Scritto da biglebowsky

Scritto da Carl

Scritto da Andreyev

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Sbaglio o le prequali sono costate più di 400mila euro?
E mi sembra che ci sia una cifra anche superiore stanziata annualmente come incentivo e sostegno ai giocatori.
Specie quando i soldi non sono tantissimi (ma nemmeno pochi, credo che la Cechia spenda meno) occorre spenderli bene, che vuol dire anche avere una severissima impostazione meritocratica, non solo per selezionare i giocatori, ma anche i tecnici e dirigenti.

http ://www.federtennis.it/pdf/tabpremi2017.pdf
http ://www.federtennis.it/pdf/montepremiagg.pdf
vi sembrano pochi?
mancano fed-davis e manifestazioni a squadre, tirrenia per chi vuole, spese mediche, contributo coach, etc etc
….i soldi del padre della bellis!…..per trovare scuse siete incredibili.

sono premi ma qui servono finanziamenti per lavori in corso d-opera e sviluppo un bel po di tennis gratis per le scuole per esempio

@ Andreyev (#1843210)
I soldi lo rendono più facile ma non facile!

Scritto da Andreyev
mi chiedo
se Federica di Sarra avesse avuto un babbo finanziere di Silicon Valley con villa da 5 mln di dollari con piscina e campo da tennis privato e scolarizzazione privata a domicilio fin alla maggior eta’ sarebbe oggi come CiCi Bellis? il dubbio e’ lecito

Chissà, il dubbio esiste.
Nel frattempo la FIT potrebbe darle 200/300 euro per le palline in allenamento?

Scritto da Carl

Scritto da Andreyev

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Sbaglio o le prequali sono costate più di 400mila euro?
E mi sembra che ci sia una cifra anche superiore stanziata annualmente come incentivo e sostegno ai giocatori.
Specie quando i soldi non sono tantissimi (ma nemmeno pochi, credo che la Cechia spenda meno) occorre spenderli bene, che vuol dire anche avere una severissima impostazione meritocratica, non solo per selezionare i giocatori, ma anche i tecnici e dirigenti.

Carl vatti a leggere l’intervista che ho postato su Binaghi .. perché delle Pre-Quali è stato detto : A proposito : si è rivelata un’iniziativa di grande successo. “Quest’anno hanno riguardato 16.000 giocatori con tutto ciò che comporta in termini di interesse e coinvolgimento. Sono sicuro che presto ce la copieranno anche all’estero”.

Scritto da Andreyev
mi chiedo
se Federica di Sarra avesse avuto un babbo finanziere di Silicon Valley con villa da 5 mln di dollari con piscina e campo da tennis privato e scolarizzazione privata a domicilio fin alla maggior eta’ sarebbe oggi come CiCi Bellis? il dubbio e’ lecito

No, avrebbe 9 anni di più.

Scritto da Carl

Scritto da Andreyev

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Sbaglio o le prequali sono costate più di 400mila euro?
E mi sembra che ci sia una cifra anche superiore stanziata annualmente come incentivo e sostegno ai giocatori.
Specie quando i soldi non sono tantissimi (ma nemmeno pochi, credo che la Cechia spenda meno) occorre spenderli bene, che vuol dire anche avere una severissima impostazione meritocratica, non solo per selezionare i giocatori, ma anche i tecnici e dirigenti.

http ://www.federtennis.it/pdf/tabpremi2017.pdf

http ://www.federtennis.it/pdf/montepremiagg.pdf

vi sembrano pochi?
mancano fed-davis e manifestazioni a squadre, tirrenia per chi vuole, spese mediche, contributo coach, etc etc

….i soldi del padre della bellis!…..per trovare scuse siete incredibili.

mi chiedo

se Federica di Sarra avesse avuto un babbo finanziere di Silicon Valley con villa da 5 mln di dollari con piscina e campo da tennis privato e scolarizzazione privata a domicilio fin alla maggior eta’ sarebbe oggi come CiCi Bellis? il dubbio e’ lecito

State andando in fibrillazione per la 1200 al mondo. Giustamente in tempo di carestia…

Uh maronn…pure o break…ragazzi questa è una storia da film..

Scritto da Carl

Scritto da Andreyev

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Sbaglio o le prequali sono costate più di 400mila euro?
E mi sembra che ci sia una cifra anche superiore stanziata annualmente come incentivo e sostegno ai giocatori.
Specie quando i soldi non sono tantissimi (ma nemmeno pochi, credo che la Cechia spenda meno) occorre spenderli bene, che vuol dire anche avere una severissima impostazione meritocratica, non solo per selezionare i giocatori, ma anche i tecnici e dirigenti.

in Italia non vige la meritocrazia ma la raccomandocrazia
i 400.000 sono bruscolini comunque sempre meglio che niente
ma troppo poco

Federica tosta e bella asfalta la giapponesina!

Buon primo set della Di Sarra!!! E son convinto che oggi vince..e incrocio le dita, che vincendo oggi passerebbe dalla posizione 1200 circa alla 730 circa

evviva Federica e’ avanti di un set

Vola Federica principessa di noi comuni mortali

Vamos DI SARRA…Ma che peccato non si riesca a vedere…

Scritto da Carl

Scritto da Nico
Ma la Garbin le segue un po’ tutte oppure la Trevisan è la pupilla?
Non avremmo chissà quali leve, ma non mi sembra il “cavallo” su cui puntare, sia per l’età che per il tennis espresso.
Presa a pallate da una bellis si brava, ma di certo non una bombardiera, eppure non regge lo scambio da fondo.
Avrebbe più senso seguire una delle giovanissime che hanno ancora speranza di crescita tecnico/fisica, la Trevisan ormai questo resta

Segue quelle che fanno parte della squadra di Fed Cup, tutte eliminate nelle prequali salvo Trevisan.
Sono perfettamente d’accordo, Trevisan è brava ma non vedo possibilità di miglioramenti significativi.

Immaginavo, però non ha molto senso seguire ragazze quando già “grandi” solo perché giocano la Fed Cup.
Servirebbe un po’ di coraggio e obbiettività, e alla fit scarseggiano.
Già all’ultimo incontro con taipei hanno preferito la Trevisan alla Paolini, che le sta davanti in classifica, solo per l’età. Tennisticamente non ha proprio senso

Scritto da Luciano.N94
La Trevisan ha giocato male, mi aspettavo una prestazione migliore, troppo fallosa. Solo a tratti una bella partita. Avrei preferito vedere la Burnett che a Roma sputa sangue.

Quoto. Sono rimasto deluso dalla sua prestazione, molto fallosa e con errori di metri.. peccato.. ora forza Di Sarra

Scritto da Andreyev

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Sbaglio o le prequali sono costate più di 400mila euro?
E mi sembra che ci sia una cifra anche superiore stanziata annualmente come incentivo e sostegno ai giocatori.

Specie quando i soldi non sono tantissimi (ma nemmeno pochi, credo che la Cechia spenda meno) occorre spenderli bene, che vuol dire anche avere una severissima impostazione meritocratica, non solo per selezionare i giocatori, ma anche i tecnici e dirigenti.

Scritto da CamporeseFan
Ma quanto ha giocato male la Trevisan?
Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

per giocare a tennis professionistico ci voglio un sacco di quattrini che il babbo di CiCi ha in abbondanza noi con la crisi senza finanziamenti dalla federazione che facciamo?

Ma quanto ha giocato male la Trevisan?

Bellis un’altra categoria vero…ma quanto é antipatico in una partita a senso unico fare pugnetto su tutti gli errori (anche di metri) della propria avversaria?

Straordinario come il capro espiatorio sia sempre la federazione e non una più realistica considerazione sull’attuale modesto livello del nostro tennis femminile (i risultati della Di Sarra pur lodevoli non hanno fatto aprire gli occhi a nessuno?)

Non bene la Trevisan…la Bellis nel finale é cresciuta un po’, ma ad inizio match non mi aveva assolutamente colpito….la Trevisan ha giocato bene qualche singolo scambio…ma alternati ad una caterva di errori…quasi sempre errori di metri, non cm

Esigo da supertennis di vedere Federica di Sarra vs Risa Ozaki oppure giuro che faccio un abbonamento a TennisTV che ora funziona benissimo ma non ha piu’ la wta che iattura

FORZA FEDERICA

La Trevisan ha giocato male, mi aspettavo una prestazione migliore, troppo fallosa. Solo a tratti una bella partita. Avrei preferito vedere la Burnett che a Roma sputa sangue.

Scritto da Sandro G.
peccato davvero ma ci hanno provato e quindi dico brave… ovvio che se penso sia questo il livello attuale del nostro tennis al Femminile un po di rammarico c’è
e per la cronaca la Brianti non è vecchia lei non toglie spazio alle nostre giovani ne impensierisce piu di tanto la Federazione …anzi ai loro occhi e ancora giovane .. che poi l’età è solo un numero ed io sto scherzando ! cordialmente.

Se questo è il livello del futuro del tennis femminile italiano siamo proprio messi male anzi il futuro proprio non c’è. E non c’entra Binaghi-

Scritto da Nico
Ma la Garbin le segue un po’ tutte oppure la Trevisan è la pupilla?
Non avremmo chissà quali leve, ma non mi sembra il “cavallo” su cui puntare, sia per l’età che per il tennis espresso.
Presa a pallate da una bellis si brava, ma di certo non una bombardiera, eppure non regge lo scambio da fondo.
Avrebbe più senso seguire una delle giovanissime che hanno ancora speranza di crescita tecnico/fisica, la Trevisan ormai questo resta

Segue quelle che fanno parte della squadra di Fed Cup, tutte eliminate nelle prequali salvo Trevisan.

Sono perfettamente d’accordo, Trevisan è brava ma non vedo possibilità di miglioramenti significativi.

Bellis un’altra categoria

Spero che Federica vinca almeno prende qualche soldino e può pagare un allenatore visto che la federazione da soldi ad un certo bahamonde o come si chiama. e non alla Brescia o alla di sarra .federazione svegliaaaaa .

Forza Di Sarra, piazza tu la sorpresa!

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da Andreyev
@ Fede-rer (#1842996)
che ne dite di una intervista binaghi palmieri barazzutti ?

no questo è troppo

è invece sul Binaghi c’è una intervista – tra l’altro molto smielata 🙄 ve la posto così vediamo un po cosa ne pensate… io ho trovato assurdo la sua giustificazione sul caso Schiavone adducendo al fatto che a fine anno ancora non si sapeva se avrebbe continuato o meno a tennis… e che la Sharapova è arrivata prima di lei con la richiesta wild card -_- del fatto che Francesca la meritava come tributo essendo il suo ultimo anno giocato, nemmeno gli è passato per la testa e ancor oggi non vogliono capirlo … no comment!

———————————————

Presidente Binaghi, come si trasforma in 15 anni un evento moribondo in un volano anche culturale del nostro paese?

“Mi fa piacere questo riconoscimento: è vero, gli Internazionali non sono più soltanto un appuntamento tennistico, ma ormai fanno parte del tessuto sociale dell’Italia. Innanzitutto, abbiamo scacciato fin da subito i mercanti dal tempio. E poi è stato decisivo far comprendere al Coni, attraverso la sinergia con Coni Servizi, che il torneo poteva generare business. Così, siamo riusciti a proporre un modello organizzativo che poi è stato applicato anche da altre federazioni. Siamo stati precursori e adesso i numeri ci premiano”.

Perché sì alla wild card alla Sharapova e no alla Schiavone?

“Maria ci ha chiesto la wild card a inizio stagione e ammetto che personalmente avevo dei dubbi etici. In Consiglio abbiamo discusso ed è passata la linea favorevole. Adesso ritengo sia stata una scelta giusta, per l’impatto della Sharapova sul tennis femminile e per il ritorno sul torneo. In quegli stessi giorni, la Schiavone era oltre il 150esimo posto e lanciava sui social un sondaggio su cosa avrebbe dovuto fare dopo il ritiro: in pratica nessuno, lei compresa, era sicuro fino a quando avrebbe continuato a giocare. Noi abbiamo tre wild card, non quattro come Madrid: una l’abbiamo data alla russa, l’altra non potevamo negarla alla Errani, finalista solo tre anni fa e piazzata meglio in classifica, la terza è per la vincitrice delle prequalifiche, perché premiamo giustamente lo sforzo di chi si è messo in gioco. Detto questo, posso solo applaudire orgoglioso alle ultime vittorie di Francesca”
.
A proposito di pre-qualifiche: si è rivelata un’iniziativa di grande successo.
“Quest’anno hanno riguardato 16.000 giocatori con tutto ciò che comporta in termini di interesse e coinvolgimento. Sono sicuro che presto ce la copieranno anche all’estero”.

Tornasse indietro, direbbe ancora quelle infelici frasi su Federer?

“E’ stato costruito un caso sul nulla. Nell’epoca dei social, ogni frase può essere estrapolata dal contesto e creare polemiche fittizie. Ci rido sopra. Considero Federer, con Laver, il più grande giocatore della storia del nostro sport, la mia era solo una considerazione generale. Quanto al tifo per Nadal, non l’ho mai nascosto: io ho mille difetti e un grande pregio, sono un lottatore nato. Per questo mi rivedo in Rafa”.

Scritto da Nico
Ma la Garbin le segue un po’ tutte oppure la Trevisan è la pupilla?
Non avremmo chissà quali leve, ma non mi sembra il “cavallo” su cui puntare, sia per l’età che per il tennis espresso.
Presa a pallate da una bellis si brava, ma di certo non una bombardiera, eppure non regge lo scambio da fondo.
Avrebbe più senso seguire una delle giovanissime che hanno ancora speranza di crescita tecnico/fisica, la Trevisan ormai questo resta

Trevisan ha ottime potenzialità ma ultimamente mi pare molto frenata di testa.

Sinceramente con questa Bellis odierna c’era tutto lo spazio per fare meglio….almeno in questo primo set.
Troppi errori della Trevisan.

Trevisan con il dritto fa davero male ma con il rovescio non ci siamo proprio.

Ma la Garbin le segue un po’ tutte oppure la Trevisan è la pupilla?
Non avremmo chissà quali leve, ma non mi sembra il “cavallo” su cui puntare, sia per l’età che per il tennis espresso.
Presa a pallate da una bellis si brava, ma di certo non una bombardiera, eppure non regge lo scambio da fondo.
Avrebbe più senso seguire una delle giovanissime che hanno ancora speranza di crescita tecnico/fisica, la Trevisan ormai questo resta

@ Sottile (#1842928)

Ma la volete smettere di chiamarla nonna Alberta? Non credo le faccia piacere…

@ Luca96 (#1842942)

Chi è Georgia? Si chiama Cristiana

Scritto da Andreyev
@ Fede-rer (#1842996)
che ne dite di una intervista binaghi palmieri barazzutti ?

no questo è troppo

Ma non c’è uno streaming da qualche parte ?

Però! Pensavo che la Brianti e la Ferrando sarebbero state spazzate via dalle avversarie invece le hanno impegnate a fondo. Speriamo che almeno la Ferrando sia capace di dare un seguito a questa prestazione. Quanto alla Brianti, ha 37 anni come la Schiavone. Ho la massima stima di lei ma oramai gioca solo per passione. Non si può avere grandi aspettative da lei. Spero che la sua esperienza la metterà a disposizione affinché in Italia ci possano essere in futuro tante altre buone giocatrici.

Trevisam live su super tennis!!!

@ Fede-rer (#1842996)

che ne dite di una intervista binaghi palmieri barazzutti ?

peccato davvero ma ci hanno provato e quindi dico brave… ovvio che se penso sia questo il livello attuale del nostro tennis al Femminile un po di rammarico c’è 😕

e per la cronaca la Brianti non è vecchia 🙄 lei non toglie spazio alle nostre giovani ne impensierisce piu di tanto la Federazione …anzi ai loro occhi e ancora giovane .. che poi l’età è solo un numero ed io sto scherzando ! cordialmente.

Hanno dimenticato Francesca, Alberta e Cristiana ora almeno ci facciano vedere il trionfo della Di Sarra. Forza di Sarra. A me sta simpatica sul serio

Non vorrei portare sfi.. ma temo che CiCi sia venuta per restare….

Scritto da Sauro88

Scritto da Fede-rer
Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Ahahah!! Meglio che interviste a Binaghi full time

Ah vabbè Certo! Cosa può esserci di peggio di interviste a Binaghi? Forse solo interviste congiunte a Binaghi-Palmieri..

Scritto da Sauro88

Scritto da Fede-rer
Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Ahahah!! Meglio che interviste a Binaghi full time

…ma vuoi mettere quando poi le intermezzano con brevi apparizioni di palmieri … a confronto emilio fede è un giornalista illuminato …

Scritto da Fede-rer
Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Ahahah!! Meglio che interviste a Binaghi full time 🙂

Scritto da Luca96
Brava anche Georgia che ha impegnato per 2 ore e 10 minuti la Dodin! Forza Martina e Federica ora

Georgia?

Aggrappati alla Di Sarra. La maestra di tennis che salva la patria dalla disfatta. Potrebbero farne un film.

Brava anche Georgia che ha impegnato per 2 ore e 10 minuti la Dodin! Forza Martina e Federica ora 😉

@ loki1875 (#1842922)

Nemmeno io sarei andato a vedere quella partita

Supertennis nel torneo di casa ha la copertura solo al Pietrangeli???

Peccato, nonnaAlberta stava per dare una sonora lezione all’antipatica Ostopatenko 😕

@ Sisen01 (#1842905)

Si ok non sono sconosciute ai frequentatori del forum e neanche a me. ma se chiedo ai miei amici che vanno al foro chi sono mi stupirei se anche uno lo sa. e poi anche tra noi utenti del forum, chi essendo al foro italico sarebbe andato a vedere questa partita. onestamente.. io no sicuro

@ Sisen01 (#1842905)

Proprio*

Scritto da Carl
Peccato non vedere la faccia e sentire i commenti di Ostapenko, ma facili da immaginare: sguardo schifato, commenti del tipo “ma come ca..o gioca male questa anziana, non voglio più giocarci contro, mi vergogno, in Lettonia i dilettanti giocano meglio..”

Ahahahahahahah. Mi hai straletto nel pensiero

Scritto da loki1875
@ Sisen01 (#1842875)
Effettivamente con le italiane che giocano mettere sull’unico campo coperto vekic arruabarena che senso ha? non stiamo parlando di tenniste molto conosciute al grande pubblico. infatti spalti vuoti.. mah..

Prorpio sconosciute non lo sono però sicuramente meglio la ferrando

La Brianti ha lottato per quasi due ore…chiederle di vincere era sinceramente troppo.

La partita Dodin-Ferrando è rimasta ferma per un po’.
Qualche MTO?

@ Sisen01 (#1842875)

Effettivamente con le italiane che giocano mettere sull’unico campo coperto vekic arruabarena che senso ha? non stiamo parlando di tenniste molto conosciute al grande pubblico. infatti spalti vuoti.. mah..

Peccato Alberta!!!

Potevano mettere la ferrando sul pietrangeli per vederela

Peccato non vedere la faccia e sentire i commenti di Ostapenko, ma facili da immaginare: sguardo schifato, commenti del tipo “ma come ca..o gioca male questa anziana, non voglio più giocarci contro, mi vergogno, in Lettonia i dilettanti giocano meglio..”

Mi è partito il cellulare. . Volevo dire che forse ho dato troppo per scontato il risultato. . chiedo scusa noh era mia intenzione sminuire le nostre tenniste a cui va tutto il mio appoggio 😉

Break Brianti nel set decisivo!

Scritto da Carl

Scritto da Sandro G.
orribili questi sorteggi direi pessimi…. voglio dare alle ragazze nostre una Chance ma la vedo dura … detto ciò c’è qualcuno di questa pagina che va a Roma a vedere il torneo? no perché se incontrasse un certo Palmieri o Binaghi gliene potete dire 4 ma di piu anche se volete… vorrei questo che qualcuno che andrà agli Internazionali dica loro in faccia quello che si meritano! chissà che non succeda cordialmente è forza ragazze!

Non darei nessuna colpa ai sorteggi, qualunque accoppiamento sarebbe stato lo stesso.
Pensa che potevano capitare Gavrilova, Barthel, Kontaveit, etc.
Ozaki e Dodin sono uno dei migliori sorteggi possibile, anche se pur sempre insuperabile.

Comunque finiscano… Applausi a tutte

Scritto da ska
@ Luca96 (#1842826)
Direi che lottare lottano. Ed è una bella notizia,.
Ferrando ed Alberta un set ciascuno l’hanno portato a casa

Alla faccia di chi le dava per “morte” dopo il sorteggio

La maestra Brianti punisce e mette dietro la lavagna la piagnucolosa lettone conquistando il secondo set.
Bravissima.

@ Luca96 (#1842826)

Direi che lottare lottano. Ed è una bella notizia,.
Ferrando ed Alberta un set ciascuno l’hanno portato a casa

Grande Alberta! E Cristiana intanto prova a rientrare anche nel secondo.

Forza ragazze! Sono incontri proibitivi,ma dovete lottare 😉

La Ferrando che non ti aspetti.forza cristiana!
Dodin batte Cibulkova neanche 3 giorni fa e oggi rischia con una WC: se vuole fare qualcosa di importante, deve diventare decisamente più costante.

Grande Cristiana!
Primo set in cascina.
Abbattiamo del tutto il “palo della luce” transalpino.

E andiamo Cristiana!Forza che ti manca solo un set!Forza anche ad Albertona che sta tenendo testa.Belle prove delle azzurre, fatevi valere!

@ Carl (#1842761)

Volevo dire difficilmente superabile, Ferrando è una delle mia preferite e sta vendendo cara la pelle.

Scritto da Sandro G.
orribili questi sorteggi direi pessimi…. voglio dare alle ragazze nostre una Chance ma la vedo dura … detto ciò c’è qualcuno di questa pagina che va a Roma a vedere il torneo? no perché se incontrasse un certo Palmieri o Binaghi gliene potete dire 4 ma di piu anche se volete… vorrei questo che qualcuno che andrà agli Internazionali dica loro in faccia quello che si meritano! chissà che non succeda cordialmente è forza ragazze!

Non darei nessuna colpa ai sorteggi, qualunque accoppiamento sarebbe stato lo stesso.
Pensa che potevano capitare Gavrilova, Barthel, Kontaveit, etc.

Ozaki e Dodin sono uno dei migliori sorteggi possibile, anche se pur sempre insuperabile.

tra poco danno arruabarrena-vekic

Scritto da Fede-rer
Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Coperto solo il Pietrangeli e diritti solo per WTA.

Scritto da Fede-rer
Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Perché sarebbe troppo logico, semplice e gradito da pubblico…

Ma perché Supertennis, anziché mandare in onda ragazzini che fanno cesti con i propri maestri in circoli sperduti, non mostrano le partite di quali a Roma?

Forza Ragazze

orribili questi sorteggi direi pessimi…. voglio dare alle ragazze nostre una Chance ma la vedo dura 🙄 … detto ciò c’è qualcuno di questa pagina che va a Roma a vedere il torneo? no perché se incontrasse un certo Palmieri o Binaghi gliene potete dire 4 👿 ma di piu anche se volete… vorrei questo che qualcuno che andrà agli Internazionali dica loro in faccia quello che si meritano! chissà che non succeda 🙄 cordialmente è forza ragazze!