Da Melbourne: Parla Rafael Nadal “Entrambi alla fine meritavamo di andare in finale. Negli slam si deve giocare tre set su cinque. Questo tipo di match mettono in difficoltà il corpo ma questo è il tennis vero”
27/01/2017 17:33 
45 commenti
45 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.9 del mondo
Rafael Nadal parla dopo l’accesso alla finale dell’Australian Open.
“È stata una partita fantastica, entrambi abbiamo giocato alla grande. Entrambi alla fine meritavamo di andare in finale.
Tre mesi fa nessuno avrebbe mai pensato della possibilità che io e Roger potessimo andare di nuovo in una finale, soprattutto nel primo Slam dell’anno.
Penso che entrambi abbiamo lavorato molto duramente per essere dove siamo. È speciale giocare con Roger in una finale Slam.
Sarà un match molto importante per entrambi. Spero di essere pronto per giocare nuovamente bene. Ho bisogno di tornare in hotel, riposare bene e recuperare. Sarà un match diverso da quelli giocati in passato. Il migliore alla fine come sempre vincerà.”
“Non c’è nessun problema, è normale che le due semifinali si giochino in giorni diversi. È vero che se giochi un match come quello di oggi sei svantaggiato, ma questa è una situazione speciale. Non mi posso lamentare. Per me è stato molto più ingiusto giocare allo US Open due giorni di fila. Se dopo un match del genere giochi domani, probabilmente non hai chance. Lì non è stato corretto, qui sì.
Negli slam si deve giocare tre set su cinque. Questo tipo di match mettono in difficoltà il corpo ma questo è il tennis vero. È speciale. Molto più speciale di giocare tre set. Dovrebbe rimanere così secondo me.”
“A volte me lo merito di prendere il time violation altre volte no. Ma la gente non si ricorda i match di 50 minuti, si ricorda queste partite che rendono lo sport un po’ più grande perché la gente si sente coinvolta in maniera profonda.
Se vuoi vedere grandi punti per cinque ore, devi avere flessibilità se si perde un po’ tempo. L’arbitro mi ha dato un time violation ma poi è stato flessibile perché ha capito che la partita era fisicamente difficile da affrontare. Bravo lui.
TAG: Australian Open, Australian Open 2017, Rafael Nadal
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
CHICKEN 😆 😆
Non che il rovescio sia abitualmente o stabilmente migliore, zucchino, ma che in questa partita li ha tirati, come non mai, e come mai mi ricordo roger.
Per quanto riguarda la mia puntata su Nadal, l’ho fatta lunedì, mentre giovedì ho incrementato
Sinceramente mi sarei risparmiato questa finale. Non sono tifoso nè dell’uno nè dell’altro, anche se tra i due preferisco l’elvetico. Sarebbe stato molto meglio, a parer mio, una vittoria di Dimitrov che sarei stato molto curioso di vedere contro il suo “maestro”. Assisteremo a una sfida che, per quanto mi riguarda, ha piuttosto stancato, visto che i due, anche se non negli ultimi anni, si sono affrontati fino alla nausea. De gustibus, ovviamente.
X Marco….Ma stai decantando un tennista che a quasi 26 anni non ha vinto nulla di importante, sostieni che il suo rovescio è migliore di quello di Federer. Affermazioni le tue RIDICOLE! Se hai giocato Nadal domani anzichè riscuotere piangi!
Dopo aver rivisto le registrazioni, complimenti a dimitrov, a giocato a ritmi e velocità mia viste, non me lo aspettavo, una capacità di rovescio lungo linea che mai si era vista, e che roger non ha..!
La differenza di ritmo medio tra le due partite mi pare sia stata enorme..
Posso dire che domani pomeriggio passerò alla SNAI per incassare.. 😥 😆
Secondo me Nadal continuerà fino a raggiungere i 17 slam di Roger, poi si ritira.
Questi due quinti set erano però molto diversi: quello di Nadal era mostroso e molto fisico, con gran gioco ed un Dimitrov che sparava vincenti a destra e sinistra, quello di Federer era un set abbastanza spento con due giocatori non al massimo!
Che bella sorpresa questa finale,non ci speravo più onestamente..
A questo punto che vinca il migliore(ovvero Rafa che da statistica ha Inflitto sonore batoste al povero Roger 2 volte su 3..)
Devo dire che stavolta le dichiarazioni di Nadal mi hanno colpito positivamente, bravo!
@ Tony (#1757891)
Secondo me vince chi sarà in vantaggio dopo il primo set
@ LuchinoVisconti (#1757906)
Io l’ho vista il quinto set è cominciato col game piu lungo del match. È normale che le pause tra un puntoe l’altro siano state un po’ “lunghe”. Obiettivamente Nadal aveva più benzina ete lo dice uno che faceva il tifo per Dimitrov
Non ho visto la partita, ma dalle parole di Nadal sembra che l’arbitro non abbia fatto rispettare le regole. E’ vero?
Scusa se insisto….con Stan ha vinto al quinto, quindi non era cotto!
Con Stan ha giocato sotto tono causa il problema all’adduttore, mi auguro che tale problema non si ripresenti domenica.
Chiunque vincerà la finale, questo è un grande insegnamento per i giovani. Ne devono mangiare di pastasciutta per arrivare a certi livelli!
In ogni caso stiamo vivendo un’epoca unica e secondo me irripetibile nel tennis: ma quando mai ritroveremo due come Federer e Nadal?
E, nel nostro piccolo, quando mai riavremo una finale Slam fra due italiane?
Scusate ragazzi ma date dell’attempato a Nadal che ha solo 11 mesi in più di Djokovic…
Si ma ha giocato divinamente contro un Nadal d’altri tempi! Roger dopo due set con Wawrinka era cotto… Non può reggere questi ritmi
È la prima volta che le dichiarazioni di Nadal mi piacciono. Bravo!
Grazie al Dio del tennis di esistere e di averci regalato questa epica finale.
Non puoi fare il paragone con Dimitrov.
Dimitrov non è un campione, non era mai arrivato a quei livelli.
Se gioca come ha giocato contro Nishikori domenica scorsa lo asfalta!
Putroppo parole Sante… hai ragione… Non vedo come possa il Federer attuale tenere fisicamente un Nadal in queste condizioni.. Non ce l’ha fatta un Dimitrov strepitoso..
Chi spera che Nadal domenica sia stanco o accusi qualche calo fisico può pure uscire e fare dell’altro.. sarà la solita mattanza topponi sul rovescio di federer, stecche etc.. poi solito “svenimento”dopo aver chiuso il match point dove si sdraierà per terra e poi per finire applausi a roger e dichiarazione che è il più grande di tutti i tempi etc..
Nadal in 4 set per la sua 15esima affermazione in uno slam
Redazione voglio l’articolo di un esperto! Chi vince secondo voi domenica?
Che spettacolo pensare che uno dei due “finiti” sarà ancora campione di slam!
Ma anche no
Grande rafa intervista perfetta..slam 3 su 5 sempre..sarebbe solo da mettere il tie anche al quinto in tutti gli slam e stop
Vero tennis… Falegname… Ti stai confondendo con qualcos’altro! È solo sport!!!
@ giorgio (#1757815)
Sono daccordo anch’io che il vero tennis, o meglio, il tennis che da piu emozioni in assoluto è quello giocato 3 su 5.
Domenica ore 9.30 italiane
Sul duro Federer non vince 3 su 5 contro Nadal dal lontanissimo torneo di Miami del 2005. I tifosi del vero tennis dovranno purtroppo arrendersi al falegname. Speriamo che le cinque ore di oggi lo abbiano segnato irrimediabilmente.
Dichiarazione oneste e sincere, meriti rispetto Rafa.
Domenica però il mio tifo è tutto per il più grande della storia del tennis!
C’mon Roger!Facci divertire con il tuo tennis stellare!
Ragazzi a che ora è la finale Roger-Rafa??
@ Luis (#1757816)
Veramente ci sono milioni di persone che non hanno dato per spacciato Nadal, chi lo dava per spacciato lo sperava più che altro, ma anche i più fervidi haters nel loro intimo lo sapevano sarebbe tornato, w nadal, w federer, w il tennis
Sono un estimatore di federer
ma a questo punto che vinca il migliore
Tutti e due meritano elogi per innumerevoli motivi
The show must go on
@ Iox (#1757772)
Sono stato uno dei pochi ( controllare) ad affermare che era una follia dare per finito Nadal. E questo pur tifando per Roger e comunque contro chiunque affronti lo spagnolo.
Vero! Sarebbe ora di reintrodurre 3 su 5 anche alla finale del masters e a quella dei master 1000! Il tennis è questo!
Che giocatore sei Rafa! Dichiarazioni perfette
Roger, ha un occasione irripetibile. Nadal, è cotto e deve sconfiggerlo
Grandissimo Rafa…. sfancula come si deve Kermode e Haggerty, gli Stanlio e olio del tennis. più letali delle cavallette e più devastanti dell’inquinamento cinese. Il tennis vero è 3 su 5 il resto è teatro, lo ripeto da anni.
Quanto ti piace lottare Raffaele mio!
P.S. Forza Ruggero (ma vincerai tu, sì lo so bene 😉 )
Vamos Rafa! Il 15 slam è li a un passo..
Che straordinari campioni! Contro infortuni, perplessità, critiche, inviti al ritiro, hanno continuato ad allenarsi con l’obbiettivo di essere competitivi per questi appuntamenti ed ora si sfideranno in finale come ai tempi d’oro! Questa finale è già un successo per entrambi!
Grande Nadal. Alla faccia di chi lo sentenziava come tennista logorato,finito…