ATP Finals ATP, Copertina

Masters Cup Londra: Risultati Terza Giornata. Gruppo Lendl. Milos Raonic in semifinale. Novak Djokovic chiude da imbattuto il Gruppo Lendl. Goffin solo una comparsa

17/11/2016 23:00 49 commenti
Le ATP WORLD Finals
Le ATP WORLD Finals

Questi i risultati con il Live dettagliato delle ATP World Finals di Londra.

Nessun problema per Novak Djokovic che chiude da imbattuto il Gruppo Lendl alle ATP Finals di Londra.
Il n.2 del mondo ha sconfitto David Goffin, entrato al posto dell’infortunato Monfils, con il risultato di 61 62 in 1 ora e 9 minuti di partita.
Djokovic al termine della partita ha dichiarato di “aver giocato un ottimo match ed è rimasto soddisfatto per aver aumentato la qualità del suo tennis. Questo è sicuramente un buon segnale per le semifinali” – ha concluso Novak.

Milos Raonic conquista le semifinali ed è al secondo posto del Gruppo Lendl.
Il canadese non ha avuto particolari problemi nel battere Dominic Thiem con il risultato di 76 (5) 63.
Raonic quindi approda in semifinale dove sfiderà sabato il primo del Gruppo McEnroe.




GBR ATP Finals Londra | Indoor | $7.500.000


CENTRE COURT – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Bob Bryan USA / Mike Bryan USA vs [8] Treat Huey PHI / Max Mirnyi BLR

ATP London
Bob Bryan / Mike Bryan [3]
6
6
Treat Huey / Max Mirnyi [8]
4
4
Vincitori: BRYAN / BRYAN

2. [2] Novak Djokovic SRB vs [9/Alt] David Goffin BEL (non prima ore: 15:00)

ATP London
Novak Djokovic [2]
6
6
David Goffin [9]
1
2
Vincitore: N. DJOKOVIC

3. [2] Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA vs [6] Ivan Dodig CRO / Marcelo Melo BRA (non prima ore: 19:00)

ATP London
Jamie Murray / Bruno Soares [2]
6
3
10
Ivan Dodig / Marcelo Melo [6]
3
6
6
Vincitori: MURRAY / SOARES

4. [4] Milos Raonic CAN vs [8] Dominic Thiem AUT (non prima ore: 21:00)

ATP London
Milos Raonic [4]
7
6
Dominic Thiem [8]
6
3
Vincitore: M. RAONIC




GBR La Situazione dei Gruppi
————————————————-

Gruppo John Mcenroe
Murray GBR 2V 0S (4-1)
Nishikori JPN 1V 1S (3-2)
Wawrinka SUI 1V 1S (2-2)
Cilic HRV 0V 2S (0-4)

Gruppo Ivan Lendl
1) Djokovic SRB 3V 0S (6-1)
2) Raonic CAN 2V 1S (4-2)
Thiem AUT 1V 2S (3-5)
Goffin BEL 0V 1S (0-2)
Monfils FRA 0V 2S (1-4)




Gruppo Fleming-Mcenroe
Herbert-Mahut FRA FRA 0V 2S (1-4)
Lopez-Lopez ESP ESP 1V 1S (2-3)
Kontinen-Peers FIN AUS 2V 0S (4-0)
Klaasen-Ram ZAF USA 1V 1S (2-2)

Gruppo Edberg-Jarryd
1) Murray-Soares GBR BRA 3V 0S (6-1)
2) Bryan-Bryan USA USA 2V 1S (4-2)
Dodig-Melo HRV BRA 1V 2V (3-4)
Huey-Mirnyi PHL BLR 0V 3S (0-6)


TAG: , , , , ,

49 commenti. Lasciane uno!

I love tennis (Guest) 18-11-2016 20:33

@ Luca Martin (#1731875)

Beh la cavalcata finale di Murray è stata eccezionale ma è coincisa anche col calo di Nole.Bisognerà vedere se in un’eventuale finale tra loro due ,lo scozzese al momento sarà davvero superiore al serbo oppure se quest’ultimo,ferito nell’orgoglio,vorrà dimostrare di essere lui il più forte e quindi prendersi la Masters.

49
alexalex 18-11-2016 13:26

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da alexalex

Scritto da LuchinoVisconti
Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto?

Questo è il bello di questo fantastico torneo! Così straordinario (con la formula a gironi) che è quasi più importante di un grande slam! Ci sono partite come questa, dove uno è già qualificato (o quasi), l’altro è lì per una sola partita, vinca o perda! Una specie di partita di esibizione insomma. Sebbene sia un torneo che permette permettere queste situazioni da esibizione, siccome Federer lo ha vinto 6 volte e Nadal 0, bisogna sempre sostenere che sia un torneo importantissimo, per screditare la carriera di uno che ha vinto quasi 30 master 1000, 14 slam (tutti almeno una volta), ecc.

E’ sicuramente il quinto torneo più importante dell’anno (disputato fra i primi otto della classifica) e la formula è la migliore possibile per far giocare a tutti più di una partita.
Come ha detto un altro utente, il Master logora ed è inutile solo per chi non ce l’ha in bacheca (e per i suoi tifosi).

Io non ho detto che è inutile! Ho detto che questa formula, che tu dici la migliore possibile, da luogo a partite inutili che equivalgono a un’esibizione! Sarà anche importante, ma non proprio importante e difficile come i tifosi di chi ce l’ha in bacheca vogliono far credere!

48
LuchinoVisconti (Guest) 18-11-2016 12:21

Scritto da alexalex

Scritto da LuchinoVisconti
Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto?

Questo è il bello di questo fantastico torneo! Così straordinario (con la formula a gironi) che è quasi più importante di un grande slam! Ci sono partite come questa, dove uno è già qualificato (o quasi), l’altro è lì per una sola partita, vinca o perda! Una specie di partita di esibizione insomma. Sebbene sia un torneo che permette permettere queste situazioni da esibizione, siccome Federer lo ha vinto 6 volte e Nadal 0, bisogna sempre sostenere che sia un torneo importantissimo, per screditare la carriera di uno che ha vinto quasi 30 master 1000, 14 slam (tutti almeno una volta), ecc.

E’ sicuramente il quinto torneo più importante dell’anno (disputato fra i primi otto della classifica) e la formula è la migliore possibile per far giocare a tutti più di una partita.
Come ha detto un altro utente, il Master logora ed è inutile solo per chi non ce l’ha in bacheca (e per i suoi tifosi).

47
Luca Martin (Guest) 18-11-2016 11:12

@I love tennis
Amo certe cose di Djokovic, apprezzo molto la sua personalita’, ho letto il suo libro e l’ ho trovato non banale. Non sono mai impazzito per il suo gioco.
Per quest’anno ritengo che il crescendo wagneriano di Murray meriti la piu’ felice delle conclusioni.
Se vincesse Nole, cosa che non mi pare probabile, ma nemmeno impossibile, ben venga, pero’ credo che le situazioni che si sono dipanate da luglio in poi dicano ‘filo di scozia’.

46
Phoedrus (Guest) 18-11-2016 11:09

Scritto da Phoedrus

Scritto da il luminare non potrebbe mai avere un seguito con una ragazza che fuma tanto, che vuole vivere con i cani, che tiene i capelli corti, che non è femminile nei modi, fosse anche la ragazza più bella del mondo
spero tanto in una semifinale djokovic-wawrinka

Nishikori probabile semifinalista.
Wawrinka dovrebbe battere Murray e sperare che Cilic, ormai fuori, abbia motivazioni (punti) per impegnare il giapponese.

Inoltre Murray probabilmente preferisce arrivare primo nel girone.

45
Phoedrus (Guest) 18-11-2016 10:06

Scritto da il luminare non potrebbe mai avere un seguito con una ragazza che fuma tanto, che vuole vivere con i cani, che tiene i capelli corti, che non è femminile nei modi, fosse anche la ragazza più bella del mondo
spero tanto in una semifinale djokovic-wawrinka

Nishikori probabile semifinalista.
Wawrinka dovrebbe battere Murray e sperare che Cilic, ormai fuori, abbia motivazioni (punti) per impegnare il giapponese.

44
Phoedrus (Guest) 18-11-2016 10:04

Scritto da Sato

Scritto da gianni
che brutto giocatore Djokovic. solo 7 vincenti.ha solo fisicità e solidità. non vedo l ora che rientri re ROGER FEDERER

Ben detto, è un fenomeno puramente atletico, stilisticamente non si può guardare.

Non era la partita in cui sfoderare molti vincenti. Un allenamento.
In soli 15 giochi non si possono fare tanti vincenti.
Sono altre le partite da considerare, a cominciare dalla semifinale.

43
obione (Guest) 18-11-2016 10:03

Scritto da Sato

Scritto da gianni
che brutto giocatore Djokovic. solo 7 vincenti.ha solo fisicità e solidità. non vedo l ora che rientri re ROGER FEDERER

Ben detto, è un fenomeno puramente atletico, stilisticamente non si può guardare.

Condivido

42
monica (Guest) 18-11-2016 09:58

qualità delle telecronache davvero scadente.

41
alexalex 18-11-2016 07:56

Scritto da LuchinoVisconti
Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto?

Questo è il bello di questo fantastico torneo! Così straordinario (con la formula a gironi) che è quasi più importante di un grande slam! Ci sono partite come questa, dove uno è già qualificato (o quasi), l’altro è lì per una sola partita, vinca o perda! Una specie di partita di esibizione insomma. Sebbene sia un torneo che permette permettere queste situazioni da esibizione, siccome Federer lo ha vinto 6 volte e Nadal 0, bisogna sempre sostenere che sia un torneo importantissimo, per screditare la carriera di uno che ha vinto quasi 30 master 1000, 14 slam (tutti almeno una volta), ecc.

40
alexalex 18-11-2016 07:41

Scritto da Sato

Scritto da gianni
che brutto giocatore Djokovic. solo 7 vincenti.ha solo fisicità e solidità. non vedo l ora che rientri re ROGER FEDERER

Ben detto, è un fenomeno puramente atletico, stilisticamente non si può guardare.

Anche se non è fra i miei preferiti, quando leggo queste cose mi diventa quasi simpatico…

39
gilles15 (Guest) 18-11-2016 03:14

Raonic è un giocatore orrendo da vedere, il fatto che sia nella top ten la dice lunga sullo stato del tennis… Se avesse tra le mani una clava o un bastone da hockey giocherebbe allo stesso modo…

38
ragazzodiferro (Guest) 18-11-2016 01:55

@ Luca Martin (#1731734)

E perché loro lo meriterebbero? Nole ha vinto 7 titoli di cui due slam lo scozzese uno slam solamente e il nipponico un misero 250…se parli di meritocrazia devi essere più obiettivo

37
rosinaldo (Guest) 17-11-2016 23:42

Grandissimo Nole. Anche se stai attraversando un periodo non facile resti un fenomeno del tennis di tutti i tempi

36
Sato (Guest) 17-11-2016 23:10

Scritto da gianni
che brutto giocatore Djokovic. solo 7 vincenti.ha solo fisicità e solidità. non vedo l ora che rientri re ROGER FEDERER

Ben detto, è un fenomeno puramente atletico, stilisticamente non si può guardare.

35
Sato (Guest) 17-11-2016 23:07

@ Almas (#1731625)

Se per te Djokovic è uno spettacolo…De gustibus…

34
Sato (Guest) 17-11-2016 23:05

@ Almas (#1731625)

@ Almas (#1731625)

33
I love tennis (Guest) 17-11-2016 23:02

@ Luca Martin (#1731734)

Per quanto visto nell’ultima parte di stagione,il discorso ci può stare,dove i meriti dello scozzese hanno prevalso sui demeriti di Nole,ma non facciamo passare questo 2016 come un’annata disastrosa per il serbo perchè non lo è,ha pur sempre vinto due slam e poi è calato vistosamente.Bisogna ancora vedere che livello sarà in grado di esprimere in semifinale e poi eventualmente in finale.Per quanto riguarda il risultato finale,potrebbe benissimo dmostrare di meritarla.

32
fabio contro i nadaliani che denigrano sempre le finals (Guest) 17-11-2016 23:00

Il Master di fine anno, logora chi non ce l’ha (in bacheca)

31
manuel (Guest) 17-11-2016 22:27

comunque faccio i complimenti a raonic che si è ripresoalla grande dopo l’infortunio e ora potrebbe andare in semifinale..bene anche i bryan brothers che sono in semi.

30
ilpallettaro (Guest) 17-11-2016 22:23

raonic e thiem sono uno spot per il nostro amato sport. purché si sia disposta a lasciare i fantasmi degli primi 15 anni del 2000 alle spalle.

29
Luca Martin (Guest) 17-11-2016 22:00

@ Luca Martin (#1731734)

Errata Corrige
Che mi auspico

28
Luca Martin (Guest) 17-11-2016 21:58

Non sono mai stato un appassionato di questo Masters.
Meno ancora delle Olimpiadi.
Se la stagione si concludesse con gli US Open sarei felice, ma il Mondo e’ grande e tutti vogliono una fettina di torta.
Queste partite giocate contro una riserva magari con la muta da subacqueo sotto, pronto per le Maldive, non mi esalta, nemmeno vedere giocatori che sembrano li’ solo per esclamare ‘il pranzo e’ servito’.
L’unica cosa che non mi auspico e’ che non vinca Nole perche’ quest’anno non lo meriterebbe, spero dunque in Murray o nel Jap.

27
Giorgione1978 17-11-2016 21:41

Scritto da il luminare non potrebbe mai avere un seguito con una ragazza che fuma tanto, che vuole vivere con i cani, che tiene i capelli corti, che non è femminile nei modi, fosse anche la ragazza più bella del mondo
spero tanto in una semifinale djokovic-wawrinka

ti ho quotato solo per il nome, e anche per ribadire per l’ennesima volta la mia contrarietà nei confronti di questo inutile torneo di fine anno.

26
christian (Guest) 17-11-2016 20:53

ma che c’entra goffin col master vi prego dai…. :shock:

25
I love tennis (Guest) 17-11-2016 20:48

Il rovescio di Thiem contro il servizio e i drittoni di Raonic.Sarà sicuramente una bellissima partita.

24
il luminare non potrebbe mai avere un seguito con una ragazza che fuma tanto, che vuole vivere con i cani, che tiene i capelli corti, che non è femminile nei modi, fosse anche la ragazza più bella del mondo (Guest) 17-11-2016 20:35

spero tanto in una semifinale djokovic-wawrinka

23
Almas (Guest) 17-11-2016 19:31

@ gianni (#1731605)

Che esempio di sportività. Oggi Nole chiaramente non ha forzato e pare ovvio il motivo. Forse non hai visto il match con Thiem, lo spettacolo non è mancato di certo, poi per me Nole è sempre uno spettacolo

22
gianni (Guest) 17-11-2016 18:34

che brutto giocatore Djokovic. solo 7 vincenti.ha solo fisicità e solidità. non vedo l ora che rientri re ROGER FEDERER

21
I love tennis (Guest) 17-11-2016 17:59

@ gianni (#1731520)

Hai detto delle inesattezze colossali.Riguardati l’intervista a Thiem,dove l’austriaco ha ammesso di sentirsi bene fisicamente,pur non essendo al 100% ma d’altronde a fine stagione nessuno lo è.Riguardati gli highlights tra Monfils e Thiem,dove il povero e infortunato Monfils ha fatto dei recuperi straordinari,anche di solo polso.Ora,a parte che il serbo era già qualificato,e questa partita anche col francese sarebbe valsa poca cosa,ma secondo te come fa un Raonic a giocarsi tre partite di fila se è arrivato infortunato e il francese invece no? Questione di stimoli evidentemente.A Monfils non gli importava nulla del Masters ,parliamoci chiaro.Avrebbe anche potuto farlo un ultimo sforzo per giocare,anche a giochi già fatti.Nole arriverà alla semi con tre partite sulle gambe,come tutti.Che ti piaccia o non ti piaccia.

20
Bibi (Guest) 17-11-2016 17:36

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da gianni
uno più fortunato di Djokovic non esiste, sorteggiato nel tabellone degli infortunati e stanchi oggi gli è capitato pure Goffin che gli fa solo il solletico.sarà solo un allenamento x il serbo che arriverà in semifinale bello fresco.

Ah quindi Nole va avanti perche’ e’ fortunato… bella analisi , complimenti

Certamente. Io ad esempio ho il potenziale per vincere una ventina di slam, ma ho una sfiga pazzesca…

19
ragazzodiferro 17-11-2016 17:31

dai Nole solo 2 match ti separano dalla riconquista del primo posto!!

18
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 17-11-2016 17:13

Scritto da gianni
uno più fortunato di Djokovic non esiste, sorteggiato nel tabellone degli infortunati e stanchi oggi gli è capitato pure Goffin che gli fa solo il solletico.sarà solo un allenamento x il serbo che arriverà in semifinale bello fresco.

Ah quindi Nole va avanti perche’ e’ fortunato… bella analisi , complimenti

17
Antony_65 (Guest) 17-11-2016 16:43

Se Wawrinka si qualifica è l’unico che può battere il duo Dyokovic – Murray e vincere il masters, coronerebbe un anno fantastico!

16
lallo (Guest) 17-11-2016 16:21

Nole fa punti atp anche se è già qualificato e Murray scalerà 270pt Davis. Stan giocando col pallottolliere in ottica numero1… :twisted:

15
Bruno A. (Guest) 17-11-2016 16:13

L’ordine dovrebbe essere :1)vittorie negli scontri diretti; 2)differenza set totale; 3)differenza giochi totale.

14
gianni (Guest) 17-11-2016 15:49

uno più fortunato di Djokovic non esiste, sorteggiato nel tabellone degli infortunati e stanchi oggi gli è capitato pure Goffin che gli fa solo il solletico.sarà solo un allenamento x il serbo che arriverà in semifinale bello fresco.

13
renzopi (Guest) 17-11-2016 15:45

Scritto da giage1996
Ma se djokovic perde due a zero e raonic vince due a zero non sarebbe primo raonic?

in caso di due giocatori a pari punti conta lo scontro diretto, la classifica avulsa vale per minimo tre giocatori

12
LuchinoVisconti (Guest) 17-11-2016 15:44

Scritto da Phoedrus

Scritto da LuchinoVisconti
Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto?

Sono sempre 200 punti per tornare al primo posto.
Di certo non cerca una partita di 3 ore.

Ovvio. Se vince facile bene, altrimenti dirà: “bravo l’avversario che ha giocato bene”.

11
giage1996 17-11-2016 15:16

Ma se djokovic perde due a zero e raonic vince due a zero non sarebbe primo raonic?

10
Phoedrus (Guest) 17-11-2016 15:13

Scritto da LuchinoVisconti
Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto?

Sono sempre 200 punti per tornare al primo posto.
Di certo non cerca una partita di 3 ore.

9
alc 17-11-2016 14:45

Scritto da veggente90
I Brayn escono ahimé .. Sono finiti..

non ancora……….

8
Beps (Guest) 17-11-2016 14:43

Scritto da veggente90
I Brayn escono ahimé .. Sono finiti..

???????

7
superpeppe (Guest) 17-11-2016 14:29

Scritto da veggente90
I Brayn escono ahimé .. Sono finiti..

Sei convinto di quello che dici??

6
LuchinoVisconti (Guest) 17-11-2016 14:15

Ma, secondo voi, Djokovic si dannerà l’anima per vincere, già sicuro di essere al primo posto? :mrgreen:

5
Phoedrus (Guest) 17-11-2016 14:11

@ veggente90 (#1731415)

Oggi sono favoriti pero’.
Potrebbero passare come secondi.

4
FeldMarschall (Guest) 17-11-2016 13:47

@ veggente90 (#1731415)

Assolutamente; ma Huey/Mirnyi sono ancor più bolliti.

3
leo_stanimal (Guest) 17-11-2016 13:27

Ma nella remota ipotesi in cui Stan batte Murray passa lui primo per lo scontro diretto oppure bisogna contare il quoziente set?

2
veggente90 17-11-2016 12:14

I Brayn escono ahimé .. Sono finiti..

1

Lascia un commento