Us Open: Il programma di Martedì 06 Settembre

Scritto da Becuzzi_style
@ ASHTONEATON (#1687128)
Ci sono anche altre scuole che hanno sfornato un consistente numero di top 10 negli ultimi anni…in primis quella spagnola e argentina….persino rimanendo vicino ai nostri confini la svizzera ha sfornato 4 top 10 negli ultimi anni: oltre a Federer e Wawrnka, anche Rosset e Hlasek, l’AUstia 3….noi dagli anni 80 ad oggi un solo top 15 (Fognini n.13)…non spiegabile con la sola sfortuna.

Il mio post parla di talenti tennsistici non fa un escursus sulle scuole tennistiche mondiali che sono molto differenti l’una dall’altra!!!
La scuola Spagnola è differente da quella Francese come da quella Americana e/o Australiana, Argentina etc….. è evidente!!!
Tutte cmq fantastiche nel proporre meravigliosi giocatori con una certa continuità!!!
Ripeto ho solo parlato dei Francesi (che non amo in generale particolarmente…) che attualmente (ma anche in passato, Leconte,Noah..) riescono a proporre giocatori di puro Talento!!! Una scuola che rispetto alle altre cerca di proporre e portare avanti giocatori che hanno di base un grosso talento e che quindi giocano un Tennis altamente spettacolare molto bello da vedere…
vogliamo discutere il talento tennistico che ha Monfils, Tsonga, Pouille, Mahut, Paire…etc…etc… rispetto i bravissimi spagnoli che sono in circolazione???a mio avviso non c’è paragone, poi ovvio che nel Tennis per essere campioni il solo talento non basta!
Sappiamo benissimo che il Tennis è uno Sport molto complesso!!!
Ps. Sinceramente, pur adorando Wawrinka e Federer, non mi sento di riconoscere la Svizzera come una grande nazione Tennistica….

Redazione, correggete l’orario della sessione serale che inizia alle 19 ora locale (7 PM), quindi alle 1 di domani ora italiana

Diciamolo finché siamo in tempo, prima dell’incontro.
La Vinci ha disputato finora uno slam eccellente, direi eccezionale, assolutamente imprevedibili, se facciamo mente locale a quali erano le sue condizioni e le sue prestazioni prima di New York.

Chi aveva previsto una sua rapida e dolorosa uscita non può, a posteriori, essere tacciato di aver banalmente sbagliato la previsione, gli elementi oggettivi, i risultati, la condizione fisica, la partita contro la Larsson, portavano tutti in quelli direzione.

E’ la Vinci che ha sovvertito tutti i pronostici, ed ha reso in modo sorprendete ed ammirevole, al di sopra di ogni ragionevole aspettativa.

Non si è sbagliato chi la dava per sfavorita, ma è lei che ha smentito tutti, chapeau.

Arrivati a questo punto, con un ostacolo durissimo ma già ad una fase del torneo di assoluta eccellenza, dove solo le grandi arrivano, c’è solo da dimenticare tutto quanto è successo finora, deve giocare libera da ansie ma anche senza il senso di appagamento che potrebbe frenarla, se ci ha sorpreso e smentito finora deve credere di poterlo fare ancora, e se non sarà così pazienza, è stato comunque un grande torneo.

Ora deve fare il salto mortale con la determinazione di chi lo fa senza rete, anche se la rete c’è.

Scritto da io

Scritto da Giuseppespartano
3 francesi e 1 serbo. Ragazzi non riuscite a fare l’impresa di portare in finale un francese e battere il serbo? No eh? Va bene come non detto a parte gli scherzi,complimenti. 3 su 8 giocatori più forti di questo slam sono francesi.

guarda che mica giocano 3 contro 1…. (forse Tsonga e Pouille a fondocampo e Monfils a rete… potrebbe funzionare come dispositivo antiNole)

A scuola avete seguito la lezione sugli Orazi e Curiazi?

Scritto da Vincy
Io faccio il tifo per la kerber perché è l’unica che può battere la Williams. E sinceramente non ne posso più di vederla dopo 20 anni basta voglio facce nuove

Beh, dai, anche qualcun’altra l’ha battuta, perfino un’italiana, se non ricordo male.

Vittorie di kerber in due, Monfils in quattro, Caroline in due e Nole in tre

Scritto da sarita
angelique attenta alla doccia!!!!

non preoccuparti, sarà in campo regolarmente e batterà roberta 2 set a 0. contento? 😀

angelique attenta alla doccia!!!!

Scritto da rexy00

Scritto da marypierce

Scritto da IlCera

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Mary Pierce ha vinto il RG nel 2000

Ma ragazzi pure la Bartoli ha vinto Wimbledon tre anni fa e la Mauresmo un altro paio di slam una decina di anni fa, se non sapete non parlate, che fate piú bella figura

Poverina, me l’ero dimenticata……

@ Lollo99 (#1687022)

Wozniacki è molto amata a New York…e poi la Kerber aveva giocato due sessioni serali di fila…Ecco il perché!

Scritto da marypierce

Scritto da IlCera

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Mary Pierce ha vinto il RG nel 2000

Ma ragazzi pure la Bartoli ha vinto Wimbledon tre anni fa e la Mauresmo un altro paio di slam una decina di anni fa, se non sapete non parlate, che fate piú bella figura

@ ale98 (#1687228)

Dimentichi la Bartoli :p

Scritto da marypierce

Scritto da IlCera

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Mary Pierce ha vinto il RG nel 2000

Con le famose spallone……..

Scritto da IlCera

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Mary Pierce ha vinto il RG nel 2000

Leggo tanti elogi alla scuola francese, poi però leggo l’albo d’oro dei 4 Slam degli ultimi 35 anni e il nome dei francesi (fra maschile e femminile) come vincitori di uno Slam mi pare di averlo letto solo 5 volte (1 Noah, 2 Pierce e 2 Mauresmo).. Insomma un po’ pochino.. Poi attualmente, sì ok tanti buoni/ottimi giocatori ma nessun campione, poi può essere anche che uno dei tre francesi vinca questo torneo ma rimane comunque il fatto che non hanno un fenomeno e quindi definirla miglior “scuola” di tennis è secondo me esagerata,anche a livello di giovani tranne Pouille, non mi pare ci siano fenomeni all’orizzonte.. Quindi, certo ottima scuola, ad avercelo i vari Tsonga, Monfils e Gasquet ma da qui a definirla la migliore secondo me c’è ne passa

Scritto da IlCera

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Aggiungo che fra i 10 nei top 60 l’unico vero giovane è Lucas Pouille, gli altri tutti giocatori navigati e da lungo tempo nel circuito e nelle stesse posizioni, più o meno. Pouille è secondo me un vero fenomeno: braccio di Gasquet ma MOLTO più forte fisicamente. Mentalmente una roccia come hanno dimostrato le recenti partite fondatrici di un sicuro top 10. Detto cio’, penso proprio che questa sera perderà con Monfils.

@ ASHTONEATON (#1687128)

Ci sono anche altre scuole che hanno sfornato un consistente numero di top 10 negli ultimi anni…in primis quella spagnola e argentina….persino rimanendo vicino ai nostri confini la svizzera ha sfornato 4 top 10 negli ultimi anni: oltre a Federer e Wawrnka, anche Rosset e Hlasek, l’AUstia 3….noi dagli anni 80 ad oggi un solo top 15 (Fognini n.13)…non spiegabile con la sola sfortuna.

Scritto da jimbo80
precedenti vinci-kerber???

In perfetta parità…2-2

2013 Beijing R16 Hard Angelique Kerber Roberta Vinci 6-2 6-4
2013 Dubai R16 Hard Roberta Vinci Angelique Kerber 7-5 6-1
2012 Canadian Masters R16 Hard Roberta Vinci Angelique Kerber 6-2 7-6(7)
2012 Stuttgart R32 Clay Angelique Kerber Roberta Vinci 6-2 6-3

Speriamo bene….Roby facci continuare a sognare!! 😳

Scritto da alan mark Nigro
Se penso che in questo momento il nostro miglior giocatore nel ranking è un trentacinquenne numero 35 mi viene da piangere

e se era un trentaseienne n° 36 atp molte lacrime in più? 😯

Scritto da pablox
@ Antonio (#1687079)
Il tuo commento è incommentabile

a questo punto, anche il commento del commento non è che sia molto commentabile.. 🙄

Scritto da Paolo
@ Giuseppespartano (#
Nei tuoi sogni forse battono il serbo poi tutto sto amore per i francesi ma sei italiano o no?

Come italiani dovremo tifare contro i francesi?
A me sembra una giusta ammirazione per una scuola che sforna talenti. Non avranno il numero 1, ma hanno tanti giocatori nei top 20-30-40.

Scritto da Lollo99
Wozniacki sevastova nella sessione serale mamma mia

era meglio in sessione pomeridiana?

Qualsiasi cosa di diverso da un 2-0 Wozniacki ed un 2-0 Kerber in campo femminile mi sorprenderebbe molto. Pouille non credo che abbia recuperato dalle fatiche del match con Rafa, vedo Monfils vincente in 4. Infine Djokovic soffrirà all’inizio contro Tsonga ma secondo me la vincerá in 4.

Scritto da io

Scritto da Luca96
Forza Roberta,non parti di certo battuta

inzomma…..

InZomma????????? O.O

Forza Roberta

@ Vincy (#1687136)

È la Kerber e’ una faccia nuova?
Cambia nazione!

Scritto da Lollo99
Wozniacki sevastova nella sessione serale mamma mia

Se Woz a fine anno molla tutto, come da parole di papà Piotr, è evidente che gli organizzatori ne tengano conto e le regalino un pò più di spazio. e’ comunque un bel personaggio ed è stata 2 anni di fila n1 (e non per sbaglio)

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

10 nei top 60, come gli spagnoli. Un milione di tesserati, di cui la metà di 18 anni o meno. Gran cultura tennistica. Il RG, Molteplici ATP. Però, anche vivendo in Francia, ti dico che le polemiche sono un pò le stesse che si sentono nei circoli italiani (comportamento della federazione verso i club ecc.). I talenti nascono dappertutto ma ci sono nazioni che per cultura, organizzazione, ambizione e mezzi riescono a gestirli meglio. Detto tutto ciò, gli manca un major da secoli sia in campo maschile che femminile.

Scritto da Giuseppespartano
3 francesi e 1 serbo. Ragazzi non riuscite a fare l’impresa di portare in finale un francese e battere il serbo? No eh? Va bene come non detto a parte gli scherzi,complimenti. 3 su 8 giocatori più forti di questo slam sono francesi.

guarda che mica giocano 3 contro 1…. 😀 (forse Tsonga e Pouille a fondocampo e Monfils a rete… potrebbe funzionare come dispositivo antiNole)

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

..è fin qui credo che siamo tutti d’accordo. … 🙂

Scritto da Giuseppespartano
3 francesi e 1 serbo. Ragazzi non riuscite a fare l’impresa di portare in finale un francese e battere il serbo? No eh? Va bene come non detto a parte gli scherzi,complimenti. 3 su 8 giocatori più forti di questo slam sono francesi.

Diokovic non è imbattibile, specialmente in questo periodo

Scritto da Luca96
Forza Roberta,non parti di certo battuta

inzomma…..

Io faccio il tifo per la kerber perché è l’unica che può battere la Williams. E sinceramente non ne posso più di vederla dopo 20 anni basta voglio facce nuove

Se penso che in questo momento il nostro miglior giocatore nel ranking è un trentacinquenne numero 35 mi viene da piangere 😳

Scritto da Becuzzi_style
3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo!

La scuola Francese in questo momenti non ha eguali al mondo nello sfornare talenti tennistici puri!
Veri che per essere campioni nel tennis non basta solo il talento ma certo che è una gran bella base di partenza per tirar su dei top 10….
tsonga, monfils, pouille sono veri fenomeni tennistici… aggiungi giocatori formidabili come Mahut, Paire, Simon. GASQUET ….. Francia veramente n.1 al mondo in questo momento se parliamo di numero di talenti che riesce a sfornare….

MI sbilancio sulle semifinali femminili
Kerber-Wozniacki
Serena- Konjuh

@ Antonio (#1687079)

Il tuo commento è incommentabile

ottavo game consecutivo di murray 6 1 e 3 0 pesante …..che delusione dimitrov …meglio andare a dormire

murray praticamente ingiocabile ……..sta andando via rapidamente il primo 5 1

che errore dimitrov……..cosi non puoi vincere il match !!!!!

Potevano mettere come ultimo match quello femminile. Tanto a nessuno importa chi passerà delle due. Forza Roby metticela tutta dai l’anima tanto è il tuo ultimo match del mese e poi finalmente meritato riposo. Sarebbe bello se riuscisse nell’impresa…si potrebbe sperare la qualificazione al master di singapore (con l’eventuale finale qui, e a mio avviso è solo questo il match che la blocca dall’obiettivo)

precedenti vinci-kerber???

Forza Roby..ci vuole un’altra impresa come quella dell’anno scorso!!!!!!

Io spero che domani sia veramente una giornata sorprendente ….!!!!!

3 francesi nei quarti agli Us Open…noi abbiamo risposto con 3 italiani ai quarti del future italico…noi ci siamo! 🙂 🙂 🙂

Si va´verso una semifinale
KERBER-WOZNIACKI
che sembra gia´ścritta in un torneo che vede la Sevastova come la sorpresa del torneo,la Vinci giocare un quarto insperato aiutata da un sorteggio tanto favorevole fino ai quarti quanto sfavorevole nell´incontrare domani una tennista al momento inscalfibile.
Ovviamente pronostico
2-0 wozniacki
2-0 Kerber ,il resto sarebbe per me sorprendente.

Wozniacki sevastova nella sessione serale mamma mia 🙄

Forza Roberta,non parti di certo battuta 😉

@ Giuseppespartano (#
Nei tuoi sogni forse battono il serbo poi tutto sto amore per i francesi ma sei italiano o no?

Ovviamente forza Roberta anche se la vedo grigia domani.
Comunque vada sarà un successo. 🙂

Robi è ovviamente sfavorita ma non la vedrei chiusissima. La Kerber potrebbe iniziare a sentire la tensione di avere grandi possibilitá di diventare n.1
Speriamo Robi riesca a compiere l’impresa

3 francesi e 1 serbo. Ragazzi non riuscite a fare l’impresa di portare in finale un francese e battere il serbo? No eh? Va bene come non detto 🙂 🙂 a parte gli scherzi,complimenti. 3 su 8 giocatori più forti di questo slam sono francesi.

Daii roby speriamo che la kerber giochi cm quando ha giocato contro la kvitova