Il Master dei challenger Challenger, Copertina

Challenger Tour Finals: Risultati Day 3. Eliminati nel girone Lorenzi e Cecchinato

27/11/2015 22:49 33 commenti
Risultati da Sao Paulo
Risultati da Sao Paulo

Questi i risultati con il Live dettagliato del Challenger Tour Finals che si disputa a Sao Paulo ($220.000 H, terra indoor).

BRA 3° Giornata


Center Court – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [5] Inigo Cervantes ESP vs [7] Farrukh Dustov UZB

CH ATP Challenger Tour Finals
Inigo Cervantes [5]
6
6
Farrukh Dustov [7]
3
3
Vincitore: I. CERVANTES

2. [1] Paolo Lorenzi ITA vs [3] Daniel Munoz-De La Nava ESP (non prima ore: 20:00)

CH ATP Challenger Tour Finals
Paolo Lorenzi [1]
6
3
2
Daniel Munoz-De La Nava [3]
4
6
6
Vincitore: D. MUNOZ-DE LA NAVA




3. [6] Radu Albot MDA vs [8/WC] Guilherme Clezar BRA

CH ATP Challenger Tour Finals
Radu Albot [6]
2
4
Guilherme Clezar [8]
6
6
Vincitore: G. CLEZAR

4. [2] Guido Pella ARG vs [4] Marco Cecchinato ITA

CH ATP Challenger Tour Finals
Guido Pella [2]
0
6
1
Marco Cecchinato [4]
15
1
0
Vincitore: M. CECCHINATO per ritiro




Gruppo A
Paolo Lorenzi ITA 1-2 3-5–eliminato
Daniel Munoz-De La Nava ESP 2-1 5-3–Secondo
Inigo Cervantes ESP 3-0 6-1–Primo
Farukh Dustov UZB 0-3 1-6–eliminato

Gruppo B
Guido Pella ARG 2-1 5-1–Primo/strong>
Marco Cecchinato ITA–eliminato 1-2 1-5
Radu Albot MDA 1-2 4-5–eliminato
Guilherme Clezar BRA 2-1 5-3–Secondo





TAG: , , , , ,

33 commenti. Lasciane uno!

Figologo (Guest) 28-11-2015 21:38

Scritto da Koko
De La Nava sfrutta il mancinismo e il fisico compassato e da circolo per sorpredere i nostri con una aggressività inaspettata per i nostri impressionabili e schiavi dell’apparenza inoffensiva rappresentanti. Peccato che con i non Italiani top 100 si sciolga spesso come neve al sole non potendosi nemmeno lontanamente avvicinare ad un Montanes.

Nemmeno Google Translate mi aiuta.

33
nino88 (Guest) 28-11-2015 13:28

Peccato per Lorenzi e Cecchinato!
Speravo che almeno uno dei due riuscisse ad accedere alle semifinali

32
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-11-2015 11:56

Ho fatto bene a non seguire il masterino, a questo punto.
Io lo farei a 16 giocatori ad eliminazione diretta, comunque.
Tanto non è che abbia più di tanta visibilità come il Master maggiore. Non si sente l’esigenza di vedere Federer tre volte nel girone eliminatorio, no ?

31
fabio (Guest) 28-11-2015 11:01

Pecato per Lorenzi e Cecchinato e per il povero Pella

30
intrepid 28-11-2015 10:35

@ marco1 (#1494760)

e a parte l’orario in cui verrà giocata l’altra semi cosa c’è da rivedere? se è infortunato e non può giocare buon per munoz che accede direttamente in finale, non può mica essere sostituito a qualificazione ottenuta…

29
IndoorClay 28-11-2015 10:31

Scritto da marco1

Scritto da circ80
domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

Infortunato, sull’app dell’atp livescore c’è scritto che stanno rivedendo l’order of play per il ritiro di pella, almeno questo da quanto ho capito

Brutto infortunio è praticamente svenuto 🙁

28
Andrea not Petkovic 28-11-2015 07:52

Scritto da circ80
domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

È pure svenuto in campo..

27
darios80 (Guest) 28-11-2015 07:49

Scritto da circ80
domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

sembra si sia ritirato definitivamente perché danno gia munoz de la nava in finale

26
Manuel (Guest) 28-11-2015 07:19

@ giucar (#1494715)

Pella ha dato walkover ahah

25
marco1 28-11-2015 07:14

Scritto da circ80
domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

Infortunato, sull’app dell’atp livescore c’è scritto che stanno rivedendo l’order of play per il ritiro di pella, almeno questo da quanto ho capito

24
totipz 28-11-2015 03:52

Scritto da circ80
domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

È svenuto

23
circ80 (Guest) 28-11-2015 03:02

domandone:
pella secondo voi si è ritirato perchè sicuro del primo posto o perchè infortunato?

22
antonino (Guest) 28-11-2015 01:27

@ Rodolfo (#1494740)

Ma l’hai vista la partita? era imbarazzante la superiorità di Pella.

21
Rodolfo (Guest) 28-11-2015 01:17

Forza Cek che una ne abbiamo vinta. Punti utili e dollari per pagare la trasferta.

20
antonino (Guest) 28-11-2015 00:52

Ragazzi sto seguendo lo streaming di Cecchinato ed è impressionante la stesa che sta prendendo. Inoltre il rovescio è veramente inguardabile con il peso del corpo tutto all’indietro , soprattutto con i mancini ( ovviamente a quel livello )no sa proprio cosa fare. Forse era meglio che non andava , invece di farsi demolire in questo modo

19
Koko (Guest) 27-11-2015 23:46

De La Nava sfrutta il mancinismo e il fisico compassato e da circolo per sorpredere i nostri con una aggressività inaspettata per i nostri impressionabili e schiavi dell’apparenza inoffensiva rappresentanti. Peccato che con i non Italiani top 100 si sciolga spesso come neve al sole non potendosi nemmeno lontanamente avvicinare ad un Montanes.

18
ziogabry (Guest) 27-11-2015 23:32

Scritto da Lollorafael

Scritto da intrepid

Scritto da laver
de la nava è veramente forte….

ormai si è perso il conto delle partite vinte contro italiani nel 2015

De La Nava, nel 2015, ha vinto TRE volte contro Gaio, UNA volta con Lorenzi, Viola, Donati, Fabbiano, Volandri, Giannessi.

Direi che MunozDeLaNava ha un po’ rotto il kaiser!!!!

17
GIALAPPA SBANDY REMIX 27-11-2015 23:27

Munoz de la nava
VOLANDRI 2-2 vittorie nel 2009 e 2015
SEPPI 1-0 Torino CH 2007 ( questa c’ero a vederla )
STARACE 0-1
BOLELLI 1-0 Cordenons CH 2011 ( anche questa c’ero )
DI MAURO 1-1 Vittoria nel 2012 ( a Rabat e Meknes invece non c’ero … )
ALDI 1-2 Tutte nel 2007 vittoria a Torino ( c’ero ) a Lugano c’ero ma a Roma no
GALVANI 2-0 Torino 2007 e Reggio Emilia 2011. ( Torino c’ero, Reggio Emilia non ricordo )

mi fermo qui. Il bilancio è a sua favore. Tranne Starace, li ha battuti poi tutti.
C’è da controllare altri giocatori, comunque.

16
Lollorafael 27-11-2015 23:17

Scritto da intrepid

Scritto da laver
de la nava è veramente forte….

ormai si è perso il conto delle partite vinte contro italiani nel 2015

De La Nava, nel 2015, ha vinto TRE volte contro Gaio, UNA volta con Lorenzi, Viola, Donati, Fabbiano, Volandri, Giannessi. 😉

15
GIALAPPA SBANDY REMIX 27-11-2015 23:13

Scritto da intrepid

Scritto da laver
de la nava è veramente forte….

ormai si è perso il conto delle partite vinte contro italiani nel 2015

Solo nel 2015 ? Dovrei andare a controllare su infobetting, ma io me lo ricordo ancora quando era sconosciuto battere nei challenger gente come Volandri e Seppi quando questi avevano una classifica da tornei ATP, tra l’altro.
Vado a controllare.

14
GIALAPPA SBANDY REMIX 27-11-2015 23:10

Azz : tre ne avevamo e tre li abbiamo persi.
En plein.
KO anche il mitico Ferruccio Dustov 😥

13
giucar 27-11-2015 23:09

Scritto da laver
de la nava è veramente forte….

È molto forte, lo aveva dimostrato fin da Napoli ma difficilmente può battere uno come Pella che il masterino l’ha già vinto.

12
giucar 27-11-2015 23:05

Lorenzi stanco.
Ricordo a chi ha la memoria corta che Lorenzi ha asfaltato Munoz de le Nava a Cortina dove poi ha vinto pure il torneo e, per dirla tutta aveva già battuto Cervantes in finale in Turchia con un doppio tie break.
Let’s go Paolo e nel 2016 si va alla caccia dei 20 challenger vinti e si punta alla top 50.

11
intrepid 27-11-2015 22:35

Scritto da laver
de la nava è veramente forte….

ormai si è perso il conto delle partite vinte contro italiani nel 2015 🙄

10
stefano (Guest) 27-11-2015 22:33

Peccato…errori gratuiti…atteggiamento non positivo…

9
laver 27-11-2015 22:16

de la nava è veramente forte….

8
Tweeners 27-11-2015 22:12

Dopo la storta che ha preso Munoz sul 30 pari nel terzo game sembra correre lo stesso come un treno….Vai Paolino che un break si recupera!

7
Manuel (Guest) 27-11-2015 21:59

La classica partita su terra fra un italiano e uno spagnolo : uno scambio in media dura 20 colpi.
Comunque paolino deve portarla a casa,munoz su terra è abbastanza bravo

6
Koko (Guest) 27-11-2015 21:01

L’impianto di queste partite è il top dei palloni gonfiabili,la bombonera dei challengers! 😛

5
Luod 27-11-2015 20:30

Ma perchè paolo gioca così indietro? Di solito è molto piu avanti invece sono tre partite che gioca sui teloni

4
LiveTennis.it Staff 27-11-2015 18:10

@ Gabriele da Ragusa (#1494565)

No, come vedi la classifica sotto Marco è già eliminato.
Un abbraccio.

3
Gabriele da Ragusa 27-11-2015 18:08

Nn ho seguito gli ultimi incontri quindi scusate nel caso la domanda banale, ma in caso di vittoria ci sn ancora remote possibilita’ di qualificazione per cek?

2
fabio (Guest) 27-11-2015 17:46

forza Paolo!forza Marco

1