WTA Race Live: Flavia Pennetta al nono posto
09/10/2015 13:00 
47 commenti
47 commenti
Flavia Pennetta classe 1982, n.7 del mondo nell'entry sistem
La situazione aggiornata della Race WTA valida per il Masters WTA di Singapore in programma dal prossimo 25 ottobre.
Race Live
1 Serena Williams USA 9945
2 Simona Halep ROU 5790
3 Maria Sharapova RUS 4322
4 Garbine Muguruza ESP 3726
5 Petra Kvitova CZE 3491
———-Qualificate per Singapore——————
6 Angelique Kerber GER 3330
7 Agnieszka Radwanska POL 3245
8 Lucie Safarova CZE 3221
9 Flavia Pennetta 
3153
10 Carla Suarez Navarro ESP 3030
11 Venus Williams USA 2982
12 Karolina Pliskova CZE 2950
13 Belinda Bencic SUI 2900
14 Timea Bacsinszky SUI 2873
15 Roberta Vinci 2655
16 Caroline Wozniacki DEN 2641
17 Ana Ivanovic SRB 2616
18 Sara Errani 2525
19 Madison Keys USA 2495
20 Elina Svitolina UKR 2410
TAG: Flavia Pennetta, Pennetta, WTA Race 2015
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Per la redazione dopo le semifinali….
Per favore potete aggiornare la race con relativo prospetto in base alla vittoria della Svizzera o della Muguruza ? Grazie
Se la Svizzera vince il Torneo di Pechino
Per la Pennetta per il Master diventa molto duro strappare il pass x Singapore
Ricordo che Flavia non può chiedere una wildcard per Mosca perché le due wildcard per le top20 sono state già assegnate( a Radwanska e a Wozniacki)…Tuttavia, se Radwanska si qualificasse prima, non giocherebbe sicuramente la settimana prima di Singapore e quindi si libererebbe la sua wildcard…e Wozniacki ha dichiarato di voler chiudere questa stagione a Linz( aveva accettato Mosca per magari qualificarsi a Singapore ma si è già giocata le sue chances…).Quindi bisogna essere lesti!Mosca è un Premier e ci sono Kerber, Radwanska(forse…), Kvitova(forse…è qualificata ufficiosamente), Safarova…
Sono d’accordo, per giunta si tratta di un premier mandatory, non di un torneo minore, torneo che tutte le tenniste rimaste in corsa vorrebbero vincere, i punti per il master sono importanti, ma il prestigio di vincere un torneo del genere non ha paragoni. Poi tutti tifiamo per gli italiani, ma la sportività viene al primo posto, almeno per me.
Ovviamente ognuno può tifare per chi vuole (italiane o no) senza chiedere nessun permesso… altra cosa però é tirare fuori teorie farneticanti di partite regalate (chissà poi perchè la Kerber avrebbe dovuto regalare la partita…) o peggio ancora sperare negli infortuni delle avversarie o nella non guarigione dagli infortuni come hanno fatto in tanti nell’ultimo periodo, questo non é tifo, é antisportività.
Errani forfait!!!
Ma che razza di ragionamento è il tuo? Da tifosi italiani possiamo tifare per le italiane o dobbiamo chiedere il permesso? Ma roba da pazzi… 😯
grazie 🙂
Tra le venti ci sono la Graf, la Seles, la Evert, la Navratilova? Dove sarebbero ben venti giocatrici migliori delle nostre?
VÊÉ@ gianfranco (#1467964)
É chiaro che Rappresentino se stesse
Sono professioniste
Mi Dispiace che Lei abbia giá dimenticato troppo in fretta che queste ragazze hanno vinto 4Fed Cup per l Italia…mi Scusi mi reputi anche anti Sportivo…ma Io preferisco che al Master ci sia la Pennetta…piuttosto che qualsiasi altra straniera…w L Italia
Non ho parlato assolutamente di infortuni…
Poi scusa, ma cosa vuoi che ti dica? 🙄
Da tifoso sfegatato di Flavia, spero vada al Masters.
Devo dire “speriamo che Bacsinszky o Ivanovic vincano il torneo”?
Se vuoi posso cambiare la frase in “Spero che Bacs o Ivanovic non vincano il torneo, così Flavia ha più possibilità di andare a ‘sto benedetto Masters” piuttosto che “L’importante è che Bacs o Ivanovic non vincano il torneo”.
Mi sarò espresso male prima, ma il concetto rimane quello.
Spero che Flavia vada al Masters… ci vuole un suo bel risultato a Tianjin, ma è anche logico che non posso mettermi a tifare e sperare che le sue avversarie trionfino qui a Pechino.
Le chiacchiere sulla partecipazione della Sharapova alle Finals si giustificano solo con il fatto che la corsa verso Singapore e` ancora incerta per alcuni posti ed e` quindi evidente che un posto in piu` farebbe gola a tante; quello che non si capisce e` perche` tutti questi dubbi su Maria e nessuno parla della Halep che (se non ha fatto la manfrina a Pechino) potrebbe avere problemi ben piu` gravi (tendine di Achille) ….
E meno male che dite di essere sportivi. 😳
Non capisco.Sia la Vinci che la Pennetta,se anche riuscissero finire nelle migliori otto,mica andrebbero a rappresentare l’Italia.Rappresenterebbero loro stesse.Quindi,perché sperare che giocatrici migliori di loro (e sono una ventina) non sì qualifichino o,addirittura,rinuncino per infortunio?
@ alex63 (#1467954)
I tedeschi aggiornano prima in tedesco e poi se ne hanno voglia(ma non sempre), anche in inglese, son tedeschi, mica esterofili 😉
@ Bonalapatata (#1467927)
Però è vero in Tedesco nell Hompage del sito di Linz
C è scritto
SAFAROVA VUOLE CONQUISTARE LIZ…
probabilmente avra richiesto una WC…..speriamo dopo Sara di poter vedere un altra Italiana al Master di Singapore
Sarebbe molto bello….
@ alex63 (#1467924)
wild card Safarova a Linz.
Domani articolo del Master B con il ranking Live fino alla posizione n.30
Un abbraccio ragazzi.
Nella malaugurata ipotesi che Flavia fosse la 1°riserva del Master ci
andrebbe o no ?!?!
Si potrebbe tenere aggiornata questa tabella fino alla 25° posiz.
x capire anche chi puo’ andare al masterino?!?! Quanto rischia
saretta di non andarci?!?!…ho sentito che la Petkovic ad es.
sta chiedendo WC x gli ultimi tornei…
@ Bonalapatata (#1467927)
Main Draw(cut off: 70 – Data entry list: 31/08/15 – Special Exempts: 0/0)
* 1. Wozniacki
* 2. Errani
* 3. Keys
* 4. Pavlyuchenkova
* 5. Schmiedlova
* 6. Knapp
* 7. Giorgi
* 8. Strycova
* 9. Vinci
* 10. Pironkova
* 11. Lepchenko
* 12. Brengle
* 13. Lucic-Baroni
* 14. Witthoeft
* 15. Goerges
* 16. Barthel
* 17. Van Uytvanck
* 18. Hradecka
* 19. Larsson
* 20. Beck
* 21. Hantuchova
* 22. Siniakova
* 23. Rybarikova
* Alternates
* 1. Gasparyan (24)
* 2. Mitu (25)
* 3. Allertova (26)
* 4. Friedsam (27)
* 5. DOI (28)
@ alex63 (#1467933)
grazie mille 😀 allora facciamo così tifiamo Muguruza/Mattek-Sands in finale contro la Ivanovic 😆 😆 😆 (e fu così che portai sfiga 😯 😥 )
😉
Io per preservare il Master spero Flavia
Chieda una Wc Per Mosca
Credo sia ancora in tempo per farlo….
Forse si sta aspettando solo la fine del Torneo di Pechino per farlo…
@ Bonalapatata (#1467903)
Si entrambi passerebbero Flavia ma sarebbe preferibile essere passati dalla Ivanovic che vincendo Pechino andrebbe a 3226 punti e inoltre per ora é iscritta solo in Lussemburgo che però non dâ punti per il master..se invece vincesse a Pechino la svizzera sarebbero dolori perché andrebbe a 3483
E inoltre nella prossima settimana potrebbe incrementare i Suoi punti…Io per Flavia spero in un Forfait della Safarova a Singapore
@ alex63 (#1467924)
invece sembrerebbe di si http://www.generali-ladies.at/de/news/index_ger.html anche se non capisco una mazza di tedesco
@ Amantetennis (#1467892)
A Linz la Safarova al momento non risulta iscritta
Ormai credo che sia la Radwanska che la Kerber siano quasi già a Singapore, salvo sorprese… Se vincono Ivanovic o Bacsinszki a quanti punti vanno??! sorpassano Flavia??!
Credo a Linz se non erro…. 😉
E andare al Masters senza aver vinto uno Slam, cosa sarebbe ?
🙄
Ma la Pennetta è ancora in tempo per chiedere una Wc per Mosca?
Complimenti anche a te….
@ @PitFranco_Is (#1467782)
L’ho pensato anch’io stamattina
Sai mica dove ?
Comunque Grazie per
L informazione
Io non capisco perchè Flavia non giochi a Mosca.
Con Mosca avrebbe la certezza di andare al Master.
Trovo questa cosa assurda, un errore di programmazione, davvero ingiustificabile.
Si mi sembra giochi la settimana prossima gioca.
Per essere più precisi, diciamo che la WTA e l’ATP, sono due organizzazioni separate ed indipendenti, ciascuna con il suo Presidente, consiglio direttivo etc. e soprattutto ciascuna con il suo regolamento, completamente indipendente l’uno dall’altro.
Solo gli Slam hanno delle regole in comune, ma non uguali, in quanto gli Slam sono gestiti dall’ITF.
Ma essendo i Master di fine anno, gestiti il femminile dalla WTA ed il maschile dall’ATP, sono totalmente indipendenti tra loro.
In finale purtroppo
Arriveranno una tra
Bacsinszki e Ivanovic
E per la Pennetta e meglio che passi Ivanovic…certo per Flavia vincere us open
E non andare al Master di Singapore sarebbe una delusione…
Scusate la Safarova risulta iscritta nei prossimi tornei?
Ma quale farsa???? Ma smettetela con questi ridicoli dietrologismi tipicamente italiani… poi perchè una in lotta per il master dovrebbe regalare la partita ad un’avversaria in lotta contro di lei sarebbe un mistero inesplicabile…
e forse dovreste anche smetterla di gufare tutte le avversarie delle italiane, se Flavia fa il suo si qualificherà indipendentemente dagli altri risultati, altrimenti avranno meritato di più le altre…
Pennetta nonostante tutto vicinissima al Master. Quelle che le stanno subito dietro nella race live (Suarez Navarro, V. Williams, Pliskova e Bencic) non spaventano, caso mai le insidie sembrano poter arrivare da Ivanovic (se vince il torneo) o Bacsinszky (se arriva anche solo in finale). Ma siccome io continuo a ritenere che alla fine Sharapova non giocherà il Master e Safarova (se vi si qualificherà) farà altrettanto, la Pennetta potrebbe di fatto essere a posto già adesso.
Ho perso il conto di quante volte è stata postata questa domanda 😀
Prima di tutto non parlavo con te perchè onestamente mi sembri limitato come conoscenza diciamo oltre dritto e rovescio , io non vedo il marcio da per tutto io ho visto e tanti sapevano da ieri. la Kerber deve vincere una sola partita ormai taglio 3405 cmq la verità che non è importante “dialogare” con te. buon Tennis
No, questa regola vale solo per gli uomini
Ma Farsa per cosa? La Kerber mica è già qualificata? Perché vedere sempre marcio?
Roby si anche 100% Sara no conta il 19mo posto direi 80% Keys a 30 punti di Sara la corsa e sulla Svitolina Sara è 115 punti davanti
ti dico solo che non ci resta che tifare Mugu per il torneo , oggi Aga Kerber è stata una partita tarocco ma ti dico di piu la Bacs non deve arrivare in Finale dunque ideale è Mugu Vs Ana Finale con vittoria di Mugu o se vuoi stesso discorso ma con Aga Vincente ma ti garantisco non so se hai visto la partita che Aga Kerber è stata una Farsa…
Ma non c’è una deroga che dice che chi vince uno slam è automaticamente qualificata al master se arriva nelle prime 20 ( come negli uomini)??
L’importante è che non vinca il torneo una tra Bacsinszky e Ivanovic…
possiamo dire che Sara e Roby al 99% sono qualificate per il Master B?