ATP Pechino: Il Main Draw. Seppi e Fognini nello stesso spot. In caso di vittoria i due si affronteranno al secondo turno

DJOKOVIC

BERDYCH

RAONIC
TSONGA

ISNER
FERRER
NADAL
SEPPI

DJOKOVIC

NADAL

RAONIC
GOFFIN

ISNER
FERRER
TSONGA
BERDYCH

Djokovic

Nadal

Ferrer
Berdych

Isner
Raonic
Sock
Klizan

Djokovic

Berdych

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

Djokovic

Berdych

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

Djokovic
Berdych

Ferrer
Tsonga

Isner
Raonic
Nadal
Goffin

Djokovic

Tsonga

Raonic
Fognini

Isner
Ferrer
Nadal
Berdych

Djokovic

Goffin

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Pospisil
Berdych

Djokovic

Berdych

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Nadal
Fognini

@ Tweeners (#1463483)

Credo ti dia fastidio abbia criticato il tuo pupillo Fognini, perche non mi spiego il tuo tono di presa in giro. Ma e’ un fatto indiscusso che se la terra battuta NON ESISTESSE Foignini sarebbe fuori dai top 50 forse anche dai top100. Citare qualche exploit Fogniniano fuori dalla terra battuta, in ben 10 anni di carriera pro non cambia nulla. Che abbia fatto 2 quarti di finale su 200 tornei su sintetico non cambia nulla.
Non hai affatto capito lo scopo di questo post che era quello di far notare come esistano diverse superficie ed ognuna fa viaggiare la palla a velocita’ e rimbalzi differenti . E soprattutto queste superfici NON sono CEMENTO. Come fa sempre notare la redazione che scrive sempre “cemento” qualunque sia la superficie che non sia terra o erba. Questo era lo scopo del post.

L’inglese lo parlo e lo capisco abbastanza bene credimi visto che vivo a Londra da 3 anni me la cavicchio. oltre ad averlo studiato 8 anni a scuola. Ed ho visto benissimo che l ‘autore del sito mette in dubbio le categorizzazioni dell’ITF circa le varie categorie di velocita’ delle varie superfici.

Premesso che l’ITF possa sbagliare ma di certo nemmeno l’utente che mette in dubbio ill tutto, non ha alcuna prova e parla per opinioni personali.

Quello che pare ovvio e’ che un campo classificato SLOW non puo’ essere piu veloce di un MEDIUM-FAST.

Ovvio anche che l’altura o le palline cambino le velocita’ ma questo non cambia nulla sulla valutazione dei campi.

Credo sia ovvio che abbiano testato i campi con le stesse palline , temperature esterne, ed altitudine.

Io al posto tuo starei un po piu rilassato…credimi

PS: mi chiedo se tu abbia mai giocato indoor su campi in Play-it con la superficie un po consumata da anni di uso e magari in inverno con la gomma bella dura.
Ti assicuro che non c’e’ nessuna superficie piu veloce di questa nel tennis e che se si Giocassero li sopra tutti i tornei, alcuni giocatori top40 attuali sarebbero fuori dai top200

djokovic

tsonga

raonic
goffin

isner
ferrer
nadal
karlovic

DJOKOVIC b. Isner
RAONIC b. Ferrer
NADAL b. Tsonga
BERDYCH b. Goffin

DJOKOVIC b. Raonic
NADAL b. Berdych

DJOKOVIC b. Nadal

W: DJOKOVIC

DJOKOVIC

NADAL

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
TSONGA
GOFFIN

DJOKOVIC

TSONGA

FERRER
BERDYCH

ISNER
RAONIC
NADAL
FOGNINI

DJOKOVIC

BERDYCH

RAONIC
NADAL

ISNER
FERRER
TSONGA
GOFFIN

DJOKOVIC-Isner
RAONIC-Rosol
TSONGA-Pospisil
BERDYCH-Fognini

DJOKOVIC-Raonic
TSONGA-Berdych

W DJOKOVIC

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
NADAL
GOFFIN

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Nadal
Fognini

NOLE

BERDYCH

MILOS
JO

ISNER
FERRU
RAFA
GOFFIN

djokovic

tsonga

raonic
goffin

isner
ferrer
nadal
berdych

Djokovic

Nadal

Raonic
Berdych

Isner
Bellucci
Tsonga
Fognini

djokovic b. isner
raonic b. ferrer
tsonga b. nadal
berdych b. fognini

djokovic b. raonic
tsonga b. berdych

djokovic b. tsonga

Scritto da stef
QUI TROVATE LA DIFFERENZA DI VELOCITA’ tra le varie superfici di gioco dei principali tornei. estrapolato da :
https://www.perfect-tennis.com/tennis-court-surfaces-and-court-speeds/
si noti come le categorie di velocita’ sono 3:
cat 1:slow(lenta)
cat. 3: medium (velocita’ media)
cat 4: medium-fast(velocita’ medio veloce)
le categorie 2 (medio-lento) 5 (veloce) non sono presenti in questo elenco
Masters 1000 Tournaments
Tournament Surface Court Pace Rating
Indian Wells Plexipave IW Category 1: Slow (LENTO)
Miami Masters Laykold Cushion Plus System Category 3: Medium(MEDIO)
Monte Carlo Masters Clay Category 1: Slow(LENTO)
Madrid Master Clay Category 1: Slow(LENTO)
Rome Masters Clay Category 1: Slow(LENTO)
Rogers Cup Pro DecoTurf II Category 4:Medium-Fast(MEDIO VELOCE)
Cincinnati Pro DecoTurf II Category 4: Medium-Fast(MEDIO VELOCE)
Shanghai Masters DecoColor Category 4: Medium-fast(MEDIO VELOCE)
ATPWorldTour Finals Greenset Grand Prix Category 3 – Medium (MEDIO)
Grand Slams
Grand Slam Surface Court Pace Rating
Australian Open Plexicushion Prestige Category 4 – Medium-Fast
French Open Clay Category 1 – Slow
Wimbledon Grass Category 3 – Medium
US Open Pro Decoturf II Category 4 – Medium-Fast
Masters 500 Tournaments
Tournament Surface Court Pace Rating
Rotterdam Greenset Grand Prix Category 3 – Medium
Rio Open Clay Category 1 – Slow
Dubai DecoTurf Category 3 – Medium
Acapulco Clay Category 1 – Slow
Barcelona Clay Category 1 – Slow
Halle Grass Unknown
Queens Grass Unknown
Hamburg Clay Category 1 – Slow
Washington DecoColor Category 4: Medium-fast
Beijing DecoTurf Category 3 – Medium
Tokyo DecoTurf Category 3 – Medium
Basel Greenset Grand Prix Category 3 – Medium
Valencia Clay Category 1 – Slow
CONSIDERAZIONI APPLICATE AI GIOCATORI:
E’ utile sapere la differenza di velocita’ dei vari campi in sintetico/acrilico perche’ si evita di leggere banalita’ circa le prestazioni dei vari giocatori dove si legge per esempio che Fognini su “cemento” ha saputo fare buoni risultati. Se si va a fondo si puo vedere che Fognini se la cava molto bene su superfici come la terra (cat 1) E INDIAN WELL (plexipave cat. 1) , discretamente a volte su cat 3 (medio) e meno bene nelle superfici cat 4 (le piu veloci). I tornei indoor hanno spesso cat 5 cioe’ veloce. Li il Fogna fa le figure peggiori.
Per questo e’ importante imparare a capire la differenza tra le varie superfici e non limitarsi ad appiattire il tutto definendo tutti i campi come CEMENTO.

Visto che ti diverti a fare i puntini sulle i ti faccio notare che nella pagina che hai linkato dice proprio che questi dati sono fasulli! 😯
Non so se sai l’ inglese,ma dopo chi ha fatto l’articolo fa notare che il metodo con cui l’ITF prende questi dati è poco attendibile e la palla che usano i tornei rende questi molto lenti o veloci indipendentemente dalla categoria!
Infatti dice che Indian Wells è LENTO e Miami è MEDIO quando quest’anno si vedeva nettamente come a Miami la palla andava molto più lenta…..definire poi lenti i campi di Madrid dove si gioca in altura è proprio un eresia! 🙄
Dulcis infundo:le prestazioni di Fognini!
Il nostro Fogna ha fatto quarti a Cincinnati e terzo turno all’US OPEN che sono classificati Categoria 4 cioè Medio-Veloce!
Non credi ci sia qualcosa che non torni nelle tue osservazioni? 😆

Scritto da Giammy 10
Djokovic
Raonic
Nadal
Fognini
Thiem
Ferrer
Tsonga
Berdych

Djokovic

Nadal

Raonic
Fognini

Thiem
Tsonga
Ferrer
Berdych

Questo è quello reale non quello di prima

Djokovic

Raonic

Nadal
Fognini

Thiem
Ferrer
Tsonga
Berdych

@ stef (#1463287)

tutto chiaro, grazie ancora

DJOKOVIC
TSONGA
RAONIC
BERDICH
ISNER
FERRER
NADAL
GOFFIN

Come si fa per giocare?

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
BERDYCH

ISNER
ROSOL
NADAL
FOGNINI

Scritto da stef
ma perche tutti scrivono le loro previsioni sui possibili quarti di finale del torneo? a qualcuno interessano? qualcuno le sta a leggere? preferisco i post dove si esprime un concetto… che poi sia giusto o sbagliato..se ne parla…ma i pronostici credo nessuno li legga…magari sbaglio eh..
sondaggio: “chi di voi legge uno ad uno i pronostici buttati giu al volo tipo questi?…
Djokovic
Tsonga
Raonic
Berdych
Isner
Ferrer
Nadal
Goffin
DJOKOVIC
BERDYCH
FERRER
SOCK
ISNER
RAONIC
NADAL
FOGNINI

Brava ottima osservazione

allora se e’ un gioco…giochero’

@ adecor (#1463386)

ok grazie

Scritto da stef
@ diegus (#1463308)
infatti ho chiesto:”Perche….?”
ma qualcuno vince poi? chi fa le verifiche ? la redazione?

Vai nella sezione giochi, il gioco si chiama ultrafantatennis al maschile e il veggente al femminili. Ci sono degli utenti che sono i gestori dei vari tornei e che fanno le classifiche.

Scritto da gido
rivincita di Fabio contro Klizan: brutti ricordi nella finale 2014 in Germania anche per il comportamento “discutibile” di Klizan.
Per Seppi e’ davvero dura…ma anche per Goffin!

@ diegus (#1463308)

infatti ho chiesto:”Perche….?”

ma qualcuno vince poi? chi fa le verifiche ? la redazione?

DJOKOVIC

BERDYCH

FERRER
TSONGA

THIEM
RAONIC
NADAL
FOGNINI

DJOKOVIC

TSONGA

FERRER
FOGNINI

ISNER
RAONIC
NADAL
KARLOVIC

rivincita di Fabio contro Klizan: brutti ricordi nella finale 2014 in Germania anche per il comportamento “discutibile” di Klizan.

Per Seppi e’ davvero dura…ma anche per Goffin!

DJOKOVIC
ROBREDO

FERRER
RAONIC

TSONGA
NADAL

GOFFIN
BERDYCH

beh Fognini penso di sì per Seppi dipende da lui e da come sta ma con Goffin non sarà facile

Buon sorteggio, comunque, per gli azzurri, considerando il livello del torneo. Alla fine un secondo turno Seppi-Fognini è difficile, ma non impossibile.
Staremo a vedere…

Scritto da stef
ma perche tutti scrivono le loro previsioni sui possibili quarti di finale del torneo? a qualcuno interessano? qualcuno le sta a leggere? preferisco i post dove si esprime un concetto… che poi sia giusto o sbagliato..se ne parla…ma i pronostici credo nessuno li legga…magari sbaglio eh..
sondaggio: “chi di voi legge uno ad uno i pronostici buttati giu al volo tipo questi?…
Djokovic
Tsonga
Raonic
Berdych
Isner
Ferrer
Nadal
Goffin
DJOKOVIC
BERDYCH
FERRER
SOCK
ISNER
RAONIC
NADAL
FOGNINI

Prima di parlare, bisogna sapere…
E’ un gioco!

Djokovic

Nadal

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Tsonga
Goffin

Djokovic

Goffin

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Pospisil
Karlovic

ma perche tutti scrivono le loro previsioni sui possibili quarti di finale del torneo? a qualcuno interessano? qualcuno le sta a leggere? preferisco i post dove si esprime un concetto… che poi sia giusto o sbagliato..se ne parla…ma i pronostici credo nessuno li legga…magari sbaglio eh..

sondaggio: “chi di voi legge uno ad uno i pronostici buttati giu al volo tipo questi?…
Djokovic
Tsonga
Raonic
Berdych
Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

DJOKOVIC
BERDYCH
FERRER
SOCK
ISNER
RAONIC
NADAL
FOGNINI

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

@ adr. (#1463208)

ciao Adr

io non sono un super esperto di campi…mi sono semplicemente informato su internet..chiunque puo farlo.

L erbetta sintetica non mi risulta essere una superficie utilizzata a livello pro. Forse in qualche future in qualche angolo nascosto si potrebbe trovare.. ma non credo…
E’ piuttosto usata nei campi tennis per dilettanti..in quanto e’ molto economica da installare.

per quanto riguarda il punto 2 non so perche la redazione scriva a volte CEMENTO a volte HARD

spesso scrivevano HARD dopo uno dei miei post come questo… ma poi tornano a scrivere l errata definizione “cemento”

Secondo me basterebbe andare sul sito del torneo e estrapolare il nome della superficie usata… oppure basterebbe scrivere “sintetico” o “acrilico” o “hardcourt” tutte e 3 definizioni adatte.

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
NADAL
KLIZAN

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
FOGNINI

ISNER
FERRER
NADAL
BERDYCH

io credo che tra 10 anni avremo almeno 7-8 cinesi nei top100 e un paio nei top 10

sono tantissimi e se ci si mettono ad investire nel tennis in Cina non ce n’e’ per nessuno

basta vedere che quando giocano in casa loro , giocatori cinesi sconosciuti battono sempre giocatori famosi (in 2 set) l anno scorso tocco’ a Fognini in Cina indoor, oggi Paire fatto fuori facile da un cinesino sconosciuto…

okkio che Nadal rischia al primo turno col cinese 😉

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Robredo
Ferrer
Nadal
Goffin

QUI TROVATE LA DIFFERENZA DI VELOCITA’ tra le varie superfici di gioco dei principali tornei. estrapolato da :
https://www.perfect-tennis.com/tennis-court-surfaces-and-court-speeds/
si noti come le categorie di velocita’ sono 3:
cat 1:slow(lenta)
cat. 3: medium (velocita’ media)
cat 4: medium-fast(velocita’ medio veloce)

le categorie 2 (medio-lento) 5 (veloce) non sono presenti in questo elenco

Masters 1000 Tournaments

Tournament Surface Court Pace Rating
Indian Wells Plexipave IW Category 1: Slow (LENTO)
Miami Masters Laykold Cushion Plus System Category 3: Medium(MEDIO)
Monte Carlo Masters Clay Category 1: Slow(LENTO)
Madrid Master Clay Category 1: Slow(LENTO)
Rome Masters Clay Category 1: Slow(LENTO)
Rogers Cup Pro DecoTurf II Category 4:Medium-Fast(MEDIO VELOCE)
Cincinnati Pro DecoTurf II Category 4: Medium-Fast(MEDIO VELOCE)
Shanghai Masters DecoColor Category 4: Medium-fast(MEDIO VELOCE)
ATPWorldTour Finals Greenset Grand Prix Category 3 – Medium (MEDIO)

Grand Slams

Grand Slam Surface Court Pace Rating
Australian Open Plexicushion Prestige Category 4 – Medium-Fast
French Open Clay Category 1 – Slow
Wimbledon Grass Category 3 – Medium
US Open Pro Decoturf II Category 4 – Medium-Fast

Masters 500 Tournaments

Tournament Surface Court Pace Rating
Rotterdam Greenset Grand Prix Category 3 – Medium
Rio Open Clay Category 1 – Slow
Dubai DecoTurf Category 3 – Medium
Acapulco Clay Category 1 – Slow
Barcelona Clay Category 1 – Slow
Halle Grass Unknown
Queens Grass Unknown
Hamburg Clay Category 1 – Slow
Washington DecoColor Category 4: Medium-fast
Beijing DecoTurf Category 3 – Medium
Tokyo DecoTurf Category 3 – Medium
Basel Greenset Grand Prix Category 3 – Medium
Valencia Clay Category 1 – Slow

CONSIDERAZIONI APPLICATE AI GIOCATORI:

E’ utile sapere la differenza di velocita’ dei vari campi in sintetico/acrilico perche’ si evita di leggere banalita’ circa le prestazioni dei vari giocatori dove si legge per esempio che Fognini su “cemento” ha saputo fare buoni risultati. Se si va a fondo si puo vedere che Fognini se la cava molto bene su superfici come la terra (cat 1) E INDIAN WELL (plexipave cat. 1) , discretamente a volte su cat 3 (medio) e meno bene nelle superfici cat 4 (le piu veloci). I tornei indoor hanno spesso cat 5 cioe’ veloce. Li il Fogna fa le figure peggiori.
Per questo e’ importante imparare a capire la differenza tra le varie superfici e non limitarsi ad appiattire il tutto definendo tutti i campi come CEMENTO.

DYOKOVIC

NADAL

RAONIC
BERDICH

THIEM
FERRER
TSONGA
FOGNINI

djokovic b robredo
raonic b ferrer
tsonga b nadal
berdych b klizan

djokovic b raonic
berdych b tsonga

djokovic b berdych

@ stef (#1463181)

grazie per la precisazione, Stef. illuminami su altri 2 punti:
1) quella specie di erbetta sintetica che si vede in molti campi da tennis, e che è il fondo anche di quasi tutti i campi di calcio a 5, non viene mai utilizzata come fondo nei tornei di tennis professionistico? se sì, come viene chiamata?
2) la superficie dei tornei indoor, talvolta viene indicata come hard, altre volte come cemento. non c’è differenza? non esistono campi in ‘moquette’, voglarmente parlando?

Scritto da JImboMito
Tabellone facile ? E’ testa di serie n° 3, chi doveva trovare nei primi due turni ?? Perchè voler sottointendere che è un tabellone “pilotato” quando invece è il normalissimo percorso da testa di serie n° 3??

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Altro tabellone facile per Nadal, che strano! Almeno fino a quando non becca Tsonga perchè i primi due dovrebbe e dico dovrebbe passarli sennò potrebbe ricominciare benissimo dai Future

Beh, ad essere onesti la TdS n.2 ha uno spot molto più difficile, mentre dovrebbe essere il contrario.
Quanto ha pagato Rafa per non incontrare Fabio?

DJOKOVIC

BERDYCH

FERRER
SOCK

ISNER
RAONIC
NADAL
FOGNINI

Djikovic

Nadal

Raonic
BErdych

Isner
Ferrer
Tsonga
Goffin

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1463108)

Non mi piace Nadal, anzi.. però qua l’unico che ha un tabellone da future è il numero 1 del mondo..

Djokovic

Tsonga

Raonic
Fognini

Isner
Ferrer
Nadal
Karlovic

redazione, non abbiatecela con me (non voglio fare il saputello, ma ci tengo ai dettagli) . Per l’ennesima volta DEVO correggervi perche’ tutte le volte che si gioca su un torneo NON su terra battuta o su ERBA voi scrivete sempre CEMENTO!!

I campi in puro cemento a livello ATP non esistono piu!!

Gli americani li chiamano HARDCOURT e in italiano potremmo tradurli “sintetico” o “acrilico” perche’ “campoduro” non suonerebbe bene. MA NON E’ CEMENTO. Di cemento c’e’ solo una gettata in cemento che poi viene ricoperta da vari strati di :

http://www.decoturf.com/tennis/surface-options/

traduzione:

1: strato di riempimento
2: strato di gomma pesante
3: strato di gomma “pregiata, o lavorata”
4: strato di “consistenza, struttura, in acrilico”
5: strato di “rifinitura” sempre in resine acriliche (che e’ la superficie di gioco).
6: verniciatura delle righe bianche

I campi in cemento puro si usavano DAgli anni 60 gli anni 80-90 negli stati uniti soprattutto. Si vedono ancora oggi in vecchi villaggi turistici e campeggi…con le crepe nel cemento (attenzione non parlo di MATECO che era quella superficie composta da “sassolini incollati tra loro e spazi vuoti” tipo groviera e di solito colorato di rosso il campo e verde la parte esterna.

Ma ripeto, il cemento vero e proprio cioe’ quello duro come pietra a contatto con la palla OGGI non esiste piu’. Preistoria. Ma vi prego…l ho scritto almeno 4 volte questo post in 2 anni e voi continuate , nella descrizione dei tornei a scrivere “CEMENTO”. LO TROVO DISEDUCATIVO.

per chi volesse approfondire e capisce l inglese ecco un link illuminante:

https://www.perfect-tennis.com/tennis-court-surfaces-and-court-speeds/

DJOKOVIC

NADAL

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
TSONGA
GOFFIN

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
GOFFIN

ISNER
FERRER
NADAL
KARLOVIC

Tabellone facile ? E’ testa di serie n° 3, chi doveva trovare nei primi due turni ?? Perchè voler sottointendere che è un tabellone “pilotato” quando invece è il normalissimo percorso da testa di serie n° 3??

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Altro tabellone facile per Nadal, che strano! Almeno fino a quando non becca Tsonga perchè i primi due dovrebbe e dico dovrebbe passarli sennò potrebbe ricominciare benissimo dai Future

x mirk

RAONIC

NADAL

DJOKOVIC
BERDICH

ISNER
FERRER
TSONGA
GOFFIN

DJOKOVIC

NADAL

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
SOCK
GOFFIN

le probabilita’ che i 2 italiani si incrocino al 2do turno sono inferiori di quanto fossero le possibilita’ di Pennetta-Vinci in finale agli US OPEN!!! ovvio che sto scherzano, lo devo dire perche su questo forum c’e’ sempre chi ti prende sul serio e non capisce l’ironia, ma obiettivamente credo sia un evento improbabile che ENTRAMBI vincano il loro match

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1463108)

È chiaro che i primi due turni sono facili è la terza testa di serie

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Altro tabellone facile per Nadal, che strano! Almeno fino a quando non becca Tsonga perchè i primi due dovrebbe e dico dovrebbe passarli sennò potrebbe ricominciare benissimo dai Future

stessa identica cosa per djokovic

djokovic

berdych

raonic
tsonga

isner
ferrer
pospisil
goffin

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

Altro tabellone facile per Nadal, che strano! Almeno fino a quando non becca Tsonga perchè i primi due dovrebbe e dico dovrebbe passarli sennò potrebbe ricominciare benissimo dai Future 😆

DJOKOVIC

GOFFIN

RAONIC
SOCK

ROBREDO
FERRER
NADAL
GARCIA

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
GOFFIN

ISNER
FERRER
NADAL
BERDYCH

TSONGA

DJOKOVIC

RAONIC
BERDICH

ISNER
FERRER
NADAL
GOFFIN

Djokovic

Goffin

Raonic
Nadal

Thiem
Ferrer
Sock
Berdych

Djokovic

Tsonga

Ferrer
Karlovic

Isner
Troicki
Pospisil
Seppi

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
GOFFIN

ISNER
FERRER
NADAL
KARLOVIC

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
BERDYCH

ISNER
FERRER
NADAL
GOFFIN

Non c e alcun rischio di Derby…non vi preoccupate.

Djokovic

Seppi

Raonic
Nadal

Isner
Ferrer
Tsonga
Berdych

djokovic-isner
ferrer-raonic
tsonga-nadal
goffin-karlovic

djokovic-raonic
nadal-karlovic

djokovic b. nadal

Djokovic

Berdych

Raonic
Tsonga

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin

Non sarà sicuramente facile l’impegno che attende Fognini, perché quasi nessun incontro nel tennis di vertice ormai è facile, ma mi chiedo: non essendo testa di serie, quanti altri accoppiamenti teoricamente più facili poteva trovare in un Atp 500? Anzi, è stato fortunato lui a non pescare una testa di serie! A volte sembra proprio che vogliamo far passare come delle montagne gli ostacoli dei nostri giocatori: così, se vincono hanno fatto l’impresa, se perdono è appena normale. Mah…

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
GOFFIN

ISNER
FERRER
POSPISIL
BERDYCH

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Pospisil
Goffin

di tutti i partecipanti solo isner potrebbe battere djokovic, l’americano xrò deve prima battere thiem, non uno qualunque, thiem dopo l’era djokovic diventerà il numero uno del mondo, penso che la finale sarà djokovic-tsonga

DJOKOVIC

BERDYCH

RAONIC
TSONGA

ISNERR
FERRER
NADAL
FOGNINI

DJOKOVIC

BERDYCH

RAONIC
TSONGA

ROBREDO
FERRER
POSPISIL
GOFFIN

Quasi tutti i qualificati nello spot di Djokovic?!?

Djokovic

Berdych

Tsonga
Raonic

Robredo
Ferrer
Nadal
Goffin

DJOKOVIC

BERDYCH

RAONIC
NADAL

ISNER
FERRER
TSONGA
GOFFIN

DJOKOVIC

TSONGA

FERRER
BERDYCH

ISNER
RAONIC
NADAL
GOFFIN

DJOKOVIC

GOFFIN

RAONIC
TSONGA

ISNER
FERRER
NADAL
KARLOVIC

DJOKOVIC

TSONGA

FERRER
BERDYCH

ROBREDO
RAONIC
NADAL
FOGNINI

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Nadal
Fognini

Djokovic vs Isner
Ferrer ca Raonic
Tsonga vs Pospisil
Fognini vs Berdych

Djokovic vs Raonic
Tsonga vs Berdych

Djokovic vs Tsonga

DJOKOVIC

Quando inizierà il torneo?

djokovic

nadal

raonic
berdych

isner
ferrer
tsonga
fognini

DJOKOVIC

TSONGA

RAONIC
GOFFIN

THIEM
FERRER
NADAL
BERDYCH

Djokovic

Tsonga

Raonic
Berdych

Isner
Ferrer
Nadal
Goffin