US Open: Djokovic supera Federer nella “solita” grande partita (di M.Mazzoni)

@ Ron (#1450413)
Concordo in pieno purtroppo poche persone sono corrette come te

@ Luca da Sondrio (#1450495)

Completamente d’accordo.

Scritto da lsettal

Scritto da ilconte
@ groucho (#1450288)
mi sarebbe piaciuto che federer fosse intervenuto personalmente per impedire le intemperanze, ma non tutti sono uomini oltre che campioni.
o forse sperava di trarne vantaggio?

Esatto! La stessa cosa che ho pensato io, ma forse al borghesuccio di Basilea interessava solo vincere, non importa come…

Avete proprio ragione. Il vero uomo e il vero sportivo è quello che quando le cose si mettono male chiama il fisioterapista e fa finta di avere i crampi…

Scritto da Rogerina

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Mi sembra ingeneroso dire che Nole butta solo la palla di la.
..anche se ha sconfitto il mio idolo per me tanto di cappello, è un fenomeno. ..disegna triettorie incredibili a velocità inaudite,pazzesco in difesa, cinico…ha sfruttato molto più di Roger le palle break che ha avuto…e poi solidissimo mentalmente. ..non so quanti avrebbero avuto i nervi saldi in una situazione del genere allo stadio.

Concordo.
Mi ricordo nel terzo set una splendida veronica di Roger su cui Nole incredibilmente ci arriva e la butta di là con Federer che aveva già smesso di giocare lo scambio, poi si riprende e difende la rete, basito di essere stato costretto a un colpo in più.
Certi recuperi hanno del sovrumano e dimostrano doti tennistiche difensive eccelse.
Così come la rispostona di dritto in allungo che ha portato Djoko 5/2 nel quarto set.
Campione di prim’ordine, solo con caratteristiche diverse da Roger.
E con tanta tanta testa..

Scritto da ilconte
@ groucho (#1450288)
mi sarebbe piaciuto che federer fosse intervenuto personalmente per impedire le intemperanze, ma non tutti sono uomini oltre che campioni.
o forse sperava di trarne vantaggio?

Esatto! La stessa cosa che ho pensato io, ma forse al borghesuccio di Basilea interessava solo vincere, non importa come…

l’argomentazione del servizio peggiore di djoko del 2011 non mi convince. proprio perché allora l’antagonista era nadal al serbo sarebbe convenuto fare quanti più punti possibili con il servizio per evitarsi lunghi scambi che avrebbe potuto benissimo perdere. viceversa, con federer nel 2011 poteva anche permettersi il lussi di scambiare, poiché la sua solidità glielo permetteva. così, arrivati al 2015 nole poteva pure avere un servizio meno incisivo, poiché da fondo è migliore di tutti (wawrinka escluso quando on fire) federer compreso. contro federer nole non ha bisogno di punti al servizio, perché se riesce ad allungare lo scambio oltre i 5/6 colpi quasi sempre se lo porta a casa lui.

Scritto da ILSanto

Scritto da Rafael
@ Sylvandor (#1450196)
Si sa che i tifosi di federer non brillano per sportività.

Condivido in pieno con il Tuo commento

Generalizzare è sempre sbagliato

Scritto da Rogerina

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
Questo commento ti fa onore!
Questo commento ti fa onore!
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Mi sembra ingeneroso dire che Nole butta solo la palla di la.
..anche se ha sconfitto il mio idolo per me tanto di cappello, è un fenomeno. ..disegna triettorie incredibili a velocità inaudite,pazzesco in difesa, cinico…ha sfruttato molto più di Roger le palle break che ha avuto…e poi solidissimo mentalmente. ..non so quanti avrebbero avuto i nervi saldi in una situazione del genere allo stadio.

Scritto da Rogerina

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Mi sembra ingeneroso dire che Nole butta solo la palla di la.
..anche se ha sconfitto il mio idolo per me tanto di cappello, è un fenomeno. ..disegna triettorie incredibili a velocità inaudite,pazzesco in difesa, cinico…ha sfruttato molto più di Roger le palle break che ha avuto…e poi solidissimo mentalmente. ..non so quanti avrebbero avuto i nervi saldi in una situazione del genere allo stadio.

Ha vinto il migliore. Per il resto quando vedo partite tra Djokovic e Federer su Sky metto il volume su originale e non sento le scandalose telecronache delle ex tenniste italiane e ieri, eccetto il commentatore di euro sport di cui non ricordo il nome, trovo che Panatta è Ocleppo sono stati penosi con i loro lunghi silenzi quando Nole vinceva i suoi punti, un minimo di sportività non guasterebbe. Solo alla fine hanno dovuto ammettere che aveva vinto il più forte, ma tanto è così, tutti gli sport stanno prendendo le sembianze negative del calcio

Scritto da Rogerina

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Mi sembra ingeneroso dire che Nole butta solo la palla di la.
..anche se ha sconfitto il mio idolo per me tanto di cappello, è un fenomeno. ..disegna triettorie incredibili a velocità inaudite,pazzesco in difesa, cinico…ha sfruttato molto più di Roger le palle break che ha avuto…e poi solidissimo mentalmente. ..non so quanti avrebbero avuto i nervi saldi in una situazione del genere allo stadio.

Esatto sei il primo tifoso di Roger non invasato ma obiettivo. Dire che Nole ha un gioco noioso è come dire che l acqua è solida. Io da tifoso di Nole ho fatto un post di complimenti a Roger per la vittoria a Cincinnati poi che abbia meno tifosi non sò, di sicuro meno appariscienti e chiassosi ( tanti ignoranti vedi ieri) . Poi quando vedo Nole giocare con la sua potenza, elasticità con quel rovescio per me è una goduria, come per Wawrinca qd è in forma o Dolgo. Se ami il tennis è impossibile non apprezzarlo se sei obiettivo

@ ilconte (#1450345)

Considerazione davvero misera

Scritto da Luis
@ fighter90 (#1450351)
Bravo e che dire della Ivanovic che si allenava in una piscina tanto da abituarsi a rispondere molto avanzata…

Penso che Novak abbia un animo nobile e di conseguenza andrebbe maggiormente rispettato. Grande campione nel tennis, ma sopratutto persona di grande cuore e nobiltà d’animo nella vita di tutti i giorni.

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Mi sembra ingeneroso dire che Nole butta solo la palla di la.
..anche se ha sconfitto il mio idolo per me tanto di cappello, è un fenomeno. ..disegna triettorie incredibili a velocità inaudite,pazzesco in difesa, cinico…ha sfruttato molto più di Roger le palle break che ha avuto…e poi solidissimo mentalmente. ..non so quanti avrebbero avuto i nervi saldi in una situazione del genere allo stadio.

“Ascoltavamo la radio al mattino per sapere dove erano previsti i bombardamenti e andavamo a giocare da un’altra parte. Se però sentivamo arrivare gli aerei ci nascondevamo dentro il club”. (Jelena Gencic, la prima allenatrice di Djokovic) Secondo me queste cose te le porti dentro e se il suo carattere è spesso scontroso sul campo, forse è dovuto anche a questo. Ma ieri ha subito qualcosa che negli ultimi 15 anni io sinceramente non ricordo…

always crashing in the same car …

@ fighter90 (#1450351)

Bravo e che dire della Ivanovic che si allenava in una piscina tanto da abituarsi a rispondere molto avanzata…

Djoko meritava il grande slam. Roger è il più grande ma Nole arriverà al numero due (almeno) come numero di slam. E poi come si fa a definire noioso il tennis del serbo? E allora quello del tanto osannato Nadal cos’è?

forse il commento è stato cripico in questo passaggio, che provo a spiegare meglio. la Grandezza del match è stata per la somma di occasione (finale slam), protagonisti (n.1 e n.2), contrasto di stili e potenziale di spettacolo che possono offrire. Stop. Hanno giocato molte altre sfide migliori di questa, che è andata a strappi (bellissimi) ma anche ricca troppi errori e titubanze. E’ indubbio che sia stata una grande partita, come peso specifico; non è stata una partita memorabile, eccetto per il finale che ha tenuto tutti incollati alla sedia. Saluti e buon tennis

Scritto da Sylvandor
@ baldi giovani pda (#1450321)
Vagli a raccontare che c’era chi si divertiva sulle isole, chi viveva nella bambagia elvetica e chi scappava tra le bombe di Belgrado…

Io per Djokovic, ho sempre nutrito un sentimento di ammirazione, un esempio per i ragazzi del suo paese, per il quale ha fatto tanto. Non dimentico quando è andato in prima persona ad aiutare la sua gente, a dare beni di prima necessità, ricordo che donò l’intero guadagno di Roma per la sua gente. Esempio unico dentro e sopratutto fuori dal campo.

@ groucho (#1450288)

mi sarebbe piaciuto che federer fosse intervenuto personalmente per impedire le intemperanze, ma non tutti sono uomini oltre che campioni.

o forse sperava di trarne vantaggio?

@ baldi giovani pda (#1450321)

Vagli a raccontare che c’era chi si divertiva sulle isole, chi viveva nella bambagia elvetica e chi scappava tra le bombe di Belgrado…

Sono d’accordo con tutti coloro (anche in altri articoli) hanno sottolineato l’enorme diversità a livello caratteriale/mentale tra i due. E’ una regola generale dello sport: chi nasce col talento e deve lavorare meno rispetto agli altri per raggiungere risultati è, di solito, limitato da problemi “di testa”.
La partita di per se non mi è piaciuta particolarmente. Ha seguito lo schema dei loro ultimi scontri diretti sul 3/5. Nole tenta di fare correre il suo avversario per fiaccarlo e l’altro non riesce ad adottare una stretegia efficace per evitarlo.
Roger ha infatti avuto una miriade di palle break ma ne ha trasformate poche non solo per “fifa”… io direi anche per “fiatone”.
I due si rivedranno, credo, a Shangai. Vediamo come prosegue la saga!!

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

E’ facile idolatrare chi nasce col dono Divino del Talento. Perchè è questo che Federer è, Talento puro e cristallino.
E’ molto più difficile (e sportivo) riconoscere gli enormi di chi non ha avuto la stessa fortuna di Federer, ma che ha saputo colmare quel gap con una forza d’animo mostruosa.
Djokovic viene da quella ex-Jugoslavia devastata materialmente e moralmente che tutti tristemente conosciamo. Con la sola voglia che ha in corpo è riuscito ad ottenere (quasi) tutto ciò che si può ottenere dallo sport che ama. E voi che fate? Lo denigrate?
Fatevi da un oculista, uno bravo, molto bravo, perchè questa è cecità.

Caro Mazzoni , quando gratuiti e vincenti sono in parità e i gratuiti sono intorno al 30% non può essere una bella partita . Quando si sosteneva che la partita perfetta era quella con un totale equilibrio fra procurati vincenti e gratuiti erano gli anni 60/70 , si usavano racchette di legno e fare dei vincenti era molti più difficile di oggi.
Quando RF gioca una grande partita il rapporto gratuiti e vincenti è uno a due . Lo stesso vale per Nole che ha concluso la partita con più gratuiti che vincenti , quindi male , molto male . Quello che invece condivido , che è già stato scritto da molti in questo blog , è che RF non ha il coraggio di affrontare le palle break con il coraggio e la strategia necessarie . Non ho mai capito perchè preferisce sbagliare lui da dietro anziche farsi passare a rete . Questo è ancora un piccolo passo che il campione svizzero può fare nel 2016 e visto come sta fisicamente e come si diverte a giocare a tennis io sono fiducioso

Penso che Novak sia decisamente il più forte sul piano atletico e mentale. Per batterlo Federer avrebbe dovuto creare un gap tecnico maggiore, che però non si è visto. Djokovic ha vinto quasi sempre i punti più importanti, più che sul piano fisico, Federer ha perso per minore brillantezza nei momenti decisivi. Djokovic per me è un grandissimo campione, completo tecnicamente,fortissimo a livello mentale, atleticamente è il più forte, per non parlare del rovescio potente, preciso e profondo e della risposta fulminante, che spesso manda in crisi anche i migliori battitori. A mio avviso con la continuità avuta dal 2011 ad oggi, avrebbe dovuto vincere qualche slam in più. Resto dell’idea che nei prossimi tornei dello slam, chi vorrà affermarsi,dovrà spesso fare i conti con lui.

Scritto da Vennera
Ma come Nole ha servito bene?

Anche se non ha servito bene, ha giocato bene e ha vinto gli US Open

messaggio per Orecchio : – FUFFA +SOSTANZA=DJOKOVIC

Scritto da Tennisman
Io già avevo trovato scadente il pubblico contro Roberta, ma ne comprendevo le ragioni. Ieri però hanno ampiamente superato il limite, forse pensavano che disturbare e infastidire Djokovic tutto il tempo potesse in qualche modo avvantaggiare Roger, come unico risultato hanno ottenuto un vincitore visibilmente freddo e infastidito a fine partita.
Tra l’altro Nole è uno sportivo che ci rimane genuinamente male quando succedono queste cose e ne soffre, oltre a ritenere che non abbia mai fatto niente di così grave da meritarsi questi trattamenti: quindi non ne vedo la ragione.
Peccato, io ritenevo che tra gli ultrà australiani e la partigianeria parigina, i newyorkesi si distinguessero un po’ rispetto alla concorrenza, devo constatare che lo slam nella sua interezza – inclusa l’organizzazione – è assai degradato. Anche a Wimbledon era successo questo, ma le esultanze sulle prime a rete sono una brutta novità.

Purtroppo le tribune di New York erano affollate di tifosi svizzeri e si sa che questi sono molto indisciplinati.

Ma come Nole ha servito bene?

Scritto da Rafael
@ Sylvandor (#1450196)
Si sa che i tifosi di federer non brillano per sportività.

Condivido in pieno con il Tuo commento

@ Sylvandor (#1450196)

Si sa che i tifosi di federer non brillano per sportività.

Scritto da Erreffeforever
Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

Spero che la Tua vita sia meno frustrante, e inammissibile provare odio sportivo per un grandissimo tennista come Djokovic

Io già avevo trovato scadente il pubblico contro Roberta, ma ne comprendevo le ragioni. Ieri però hanno ampiamente superato il limite, forse pensavano che disturbare e infastidire Djokovic tutto il tempo potesse in qualche modo avvantaggiare Roger, come unico risultato hanno ottenuto un vincitore visibilmente freddo e infastidito a fine partita.
Tra l’altro Nole è uno sportivo che ci rimane genuinamente male quando succedono queste cose e ne soffre, oltre a ritenere che non abbia mai fatto niente di così grave da meritarsi questi trattamenti: quindi non ne vedo la ragione.

Peccato, io ritenevo che tra gli ultrà australiani e la partigianeria parigina, i newyorkesi si distinguessero un po’ rispetto alla concorrenza, devo constatare che lo slam nella sua interezza – inclusa l’organizzazione – è assai degradato. Anche a Wimbledon era successo questo, ma le esultanze sulle prime a rete sono una brutta novità.

In quanto al tasso di umidità, al cementò così lento da sembrare fango, alle palline che sembravano spugne e a tutto il resto, per favore, evitiamo di scendere nel ridicolo. Solo un Wawrinka divino ha impedito a questo gran giocatore di compiere qualcosa che a Roger e Rafa non è mai riuscito.

Scritto da Sylvandor
@ Erreffeforever (#1450210)
Ad ogni sconfitta c’è un alibi.

NOLE è il più forte e gli altri compresi i tifosi nun ce vanno stà,
non riesco a capire perché ha meno tifosi di Nadal e Federer,
GRANDE NOVAK,
CONTINUA COSI’

Sinceramente non credo in un campo così tanto rallentato dall’umidità da rendere inefficace il serve&volley (che per inciso si fa anche sulla terra battuta).
Credo piuttosto che RF non abbia approfittato di 19 PALLE BREAK 19!Sono d’accordo quindi con Mazzoni quando parla di conservatività e timidezza dello svizzero.
In effetti le ultime partite avrebbero dovuto insegnargli qualcosa in più sulla tattica da tenere (e non) contro Djokovic.
Nel contempo anche le ultime strategie dello svizzero hanno fatto capire qualcosa in più al serbo: più palle alte e profonde, più servizio = maggiore difficoltà per l’altro nell’attaccarti.

E’ stato dunque più bravo Djokovic nel mettere in pratica la tattica migliore.

@ Erreffeforever (#1450210)

Ad ogni sconfitta c’è un alibi.

Spero che la vita di Nole sia molto meno monotona del suo tennis, di cui non se ne può più ; tutta la vita Roger, ed i giocatori simili a lui !!!!! Il tennis è arte e divertimento, come dev’essere la vita, non grigio e ripetitivo ributtare la palla sempre dall’altra parte in attesa dell’errore avversario….. Sarei molto curioso di vedere il serbo non a 34 ma anche solo a 32 anni reggere gli attuali ritmi contro Roger di 38 anni !!! Infatti a suo tempo BORG, quando arrivò Mc Enroe, si ritirò a 26 anni perché continuando avrebbe annacquato il suo mito. Oggi comincia a succedere a RAFA, di un anno più vecchio di Nole.
Detto ciò sono d’accordo con il poco ”coraggio” di RF sulle palle Break sprecate nell’incontro di questa notte.
E comunque lo svizzero ha avuto anche la sfortuna che, dopo un torneo giocato alla perfezione col clima secco, si è ritrovato l’umidità in finale che ha frenato di molto la pericolosità del proprio servizio, inibendogli il Serve-and-volley da lui utilizzato sistematicamente ad esempio a Cincinnati

La partita è stata brutta altro che migliore partita ai massimi livelli! 👿
In certi momenti anche Nole ha sbagliato troppo e se c’era di là un Wawrinka ispirato o un Anderson on fire la perdeva!
Federer non ha approffittato di 19 PALLE BREAK….oltre 12 palle break non sfruttate più del rivale! 😯
Djokovic una macchina,ma Federer poco lucido e falloso nei momenti importanti.
Finchè l’avversario da battere in finale sarà quel Federer,Nole ha la strada spianata verso altri Slam!

Un pubblico SCANDALOSO per una finale di tennis. Infatti credevo che consegnassero la Coppa Davis a Djokovic. Disturbare continuamente tra la prima e la seconda, esultare come uruk-hai impazziti agli errori…e Nole ieri non ha mai reagito, combattendo contro tutto e tutti. E forse ha vinto anche per questo, perchè sul piano tecnico è la finale slam peggiore che ha giocato tra le ultime 3 con Roger.