Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Errani al n.17 del mondo. Best ranking per Camila Giorgi. Karin Knapp al n.38 WTA

27/07/2015 11:08 32 commenti
Sara Errani classe 1987,  n.17 del mondo
Sara Errani classe 1987, n.17 del mondo

Questa la classifica di questa settimana delle italiane del ranking WTA.

Classifica Wta Entry System Singolo (27-07-2015)

17
Best: 5
2
Sara Errani
ITA, 29-04-1987
2320
Punti
24
Tornei
27
Best: 10
--
0
Flavia Pennetta
ITA, 25-02-1982
1787
Punti
20
Tornei
30
Best: 30
1
Camila Giorgi
ITA, 30-12-1991
1510
Punti
23
Tornei
38
Best: 35
5
Karin Knapp
ITA, 28-06-1987
1325
Punti
26
Tornei
52
Best: 11
6
Roberta Vinci
ITA, 18-02-1983
1021
Punti
25
Tornei
89
Best: 4
-4
Francesca Schiavone
ITA, 23-06-1980
670
Punti
26
Tornei
195
Best: 55
-2
Alberta Brianti
ITA, 05-04-1980
254
Punti
22
Tornei
240
Best: 214
-7
Giulia Gatto-Monticone
ITA, 18-11-1987
183
Punti
23
Tornei
301
Best: 170
2
Gioia Barbieri
ITA, 09-07-1991
136
Punti
23
Tornei
343
Best: 314
1
Martina Caregaro
ITA, 19-05-1992
109
Punti
18
Tornei
346
Best: 309
-6
Jasmine Paolini
ITA, 04-01-1996
106
Punti
15
Tornei
385
Best: 257
25
Claudia Giovine
ITA, 18-07-1990
83
Punti
18
Tornei
402
Best: 395
-7
Georgia Brescia
ITA, 08-02-1996
79
Punti
18
Tornei
406
Best: 294
-5
Gaia Sanesi
ITA, 01-04-1992
78
Punti
17
Tornei
432
Best: 219
2
Anna Remondina
ITA, 01-06-1989
70
Punti
17
Tornei
437
Best: 132
15
Corinna Dentoni
ITA, 30-07-1989
68
Punti
17
Tornei
441
Best: 441
5
Cristiana Ferrando
ITA, 10-08-1995
67
Punti
21
Tornei
445
Best: 391
-10
Alice Matteucci
ITA, 29-09-1995
66
Punti
17
Tornei
452
Best: 447
-4
Valeria Prosperi
ITA, 13-04-1995
65
Punti
18
Tornei
453
Best: 213
-13
Anastasia Grymalska
ITA, 12-07-1990
64
Punti
18
Tornei
458
Best: 405
2
Alice Savoretti
ITA, 17-06-1992
62
Punti
18
Tornei
459
Best: 459
3
Martina Trevisan
ITA, 03-11-1993
61
Punti
10
Tornei
461
Best: 121
43
Nastassja Burnett
ITA, 20-02-1992
60
Punti
8
Tornei
491
Best: 488
-3
Bianca Turati
ITA, 17-06-1997
53
Punti
9
Tornei
494
Best: 484
-3
Stefania Rubini
ITA, 05-12-1992
53
Punti
17
Tornei
520
Best: 361
30
Alice Balducci
ITA, 11-09-1986
47
Punti
22
Tornei
557
Best: 545
-8
Martina Spigarelli
ITA, 12-05-1992
41
Punti
16
Tornei
639
Best: 41
-4
Maria Elena Camerin
ITA, 21-03-1982
31
Punti
6
Tornei
714
Best: 637
3
Francesca Palmigiano
ITA, 27-10-1994
22
Punti
12
Tornei
763
Best: 763
147
Verena Hofer
ITA, 02-09-1997
18
Punti
10
Tornei
765
Best: 696
1
Giorgia Pinto
ITA, 24-02-1992
18
Punti
10
Tornei
770
Best: 694
2
Deborah Chiesa
ITA, 13-06-1996
18
Punti
11
Tornei
774
Best: 456
--
0
Camilla Rosatello
ITA, 28-05-1995
18
Punti
13
Tornei
836
Best: 381
-97
Martina Di Giuseppe
ITA, 10-02-1991
15
Punti
8
Tornei
859
Best: 808
-2
Beatrice Lombardo
ITA, 15-02-1996
14
Punti
8
Tornei
874
Best: 874
143
Jessica Pieri
ITA, 24-04-1997
13
Punti
5
Tornei
891
Best: 885
--
0
Federica Bilardo
ITA, 06-07-1999
12
Punti
3
Tornei
956
Best: 439
-4
Giulia Bruzzone
ITA, 12-03-1991
10
Punti
4
Tornei
971
Best: 882
-7
Federica Arcidiacono
ITA, 14-04-1993
10
Punti
8
Tornei
1008
Best: 993
-6
Jasmin Ladurner
ITA, 14-06-1991
9
Punti
8
Tornei
1013
Best: 869
-4
Claudia Coppola
ITA, 04-12-1994
8
Punti
7
Tornei
1025
Best: 1008
2
Federica Prati
ITA, 03-01-1996
8
Punti
6
Tornei
1031
Best: 364
1
Carolina Pillot
ITA, 28-03-1992
8
Punti
7
Tornei
1035
Best: 909
3
Giorgia Marchetti
ITA, 21-01-1995
8
Punti
8
Tornei
1089
Best: 1082
2
Nicole Fossa Huergo
ITA, 26-05-1995
6
Punti
5
Tornei
1089
Best: 1082
2
Lucrezia Stefanini
ITA, 15-05-1998
6
Punti
5
Tornei
1100
Best: 1095
2
Lisa Bastianello
ITA, 09-02-1993
6
Punti
6
Tornei
1118
Best: 1118
36
Giada Clerici
ITA, 07-05-1994
5
Punti
4
Tornei
1118
Best: 318
1
Angelica Moratelli
ITA, 17-08-1994
5
Punti
4
Tornei
1118
Best: 1107
1
Costanza Pera
ITA, 28-06-1998
5
Punti
4
Tornei
1118
Best: 1081
1
Camilla Scala
ITA, 09-07-1994
5
Punti
4
Tornei
1118
Best: 1116
1
Miriana Tona
ITA, 09-01-1995
5
Punti
4
Tornei
1139
Best: 1133
-2
Anna Turati
ITA, 17-06-1997
5
Punti
5
Tornei
1157
Best: 1151
-3
Marianna Natali
ITA, 20-06-1991
4
Punti
3
Tornei
1157
Best: 1157
8842
Anna Procacci
ITA, 26-02-1997
4
Punti
3
Tornei
1182
Best: 1178
--
0
Deborah Cruciani
ITA, 04-11-1995
4
Punti
4
Tornei
1218
Best: 1203
--
0
Verena Meliss
ITA, 21-07-1997
3
Punti
3
Tornei
1218
Best: 1211
--
0
Dalila Spiteri
ITA, 24-04-1997
3
Punti
3
Tornei

TAG: , , , , , ,

32 commenti. Lasciane uno!

tommaso (Guest) 28-07-2015 01:55

Scritto da GI2
@ tommaso (#1407916)
Forse non ti è chiaro (e anche al tuo interlocutore) il concetto di ranking: il ranking è dato dalla sommatoria dei punti che rimangono dalla differenza tra i punti fatti e da scartare nei tornei (es: la Errani ha fatto al RG quarti nel 2014 e nel 2015 quindi 430 – 430 = 0 punti). A tale proposito riporto un tuo commento:
Ranking WTA Live: Aggiornamenti in tempo reale. Best ranking per Camila Giorgi del 22/7
tommaso (Guest) 22-07-2015 11:31 scrivevi:
……Sul sito ufficiale WTA si può cercare la classifica della settimana che si vuole e ridurre la ricerca per nazionalità. Il 18 luglio 2011 Camila era 167, il 25 luglio 2011 era 165 con 346 punti. Come si nota, nel giro di 4 anni si sono scalate 135 posizionie si sono aggiunti 1164 punti. E la settimana non è ancora finita…… Ora dividendo 1164 per 4 abbiamo una media di 291 punti/anno di crescita nel ranking; che poi è quello che scrivevo io nel mio commento:
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155. Ricapito il concetto!!
Tralascio di commentare la seconda parte (del tuo interlocutore) rammentando che anche la Wozniacki è stata n° 1 senza aver vinto slam.
Per quanto riguarda il tuo commento delle 16.46
….Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla? Perché l’affermazione di partenza era questa……
Io ho risposto con:
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
…. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te…….
Non ho capito cosa chiedi, comunque avevo fatto un paragone tra i punti fatti tra camila e le giocatrici da fine anno ad oggi (con chi dovevo fare il confronto con la Williams o la Šarapova)

Boh, stai facendo tutto tu…confronti con Williams e Sharapova? Ma chi li ha chiesti? Si parlava della posizione di Camila e hai tirato fuori ranking, confronti con giocatrici che nulla c’entrano con Camila, differenziali nelle ultime due settimane… buon lavoro, ma ti sei inserito in una discussione portando dati che non c’entrano nulla con la discussione di partenza. Quindi? Cosa volevi dimostrare? A chi? Il concetto di ranking mi è chiarissimo, anche la questione dei 16 tornei e degli scarti che tu tralasci e semplifichi con l’esempio del RG e di Sara Errani ad esempio…

32
radar 27-07-2015 22:39

Il fatto che la trentesima posizione sia deludente, è solo indice del fatto che Camila può fare molto ma molto meglio.
Fino ad oggi non le è ancora riuscito quel balzo da tutti auspicato.
Soprattutto negli Slam può andare lontano, ma deve ritrovare lo smalto nei confronti con le big, con le quali quest’anno ha faticato e la quasi totalità delle volte è uscita sconfitta.

31
valerio (Guest) 27-07-2015 21:22

@ tommaso (#1407916)

Credo che nessuno contesti la trentesima posizione,ma il fatto che con i colpi che ha a disposizione, potesse avere un ranking migliore. Ad inizio anno qualche tifoso pronosticava un ranking vicino alla 15° posizione dopo gli Australian Open e il padre ad ogni intervista dice che Camila è di poco inferiore solo a Serena e a Petra Kvitova. Se il valore di Camila è di prima fascia come afferma il padre, la trentesima posizione è deludente.

30
GI2 (Guest) 27-07-2015 21:17

@ tommaso (#1407916)

Forse non ti è chiaro (e anche al tuo interlocutore) il concetto di ranking: il ranking è dato dalla sommatoria dei punti che rimangono dalla differenza tra i punti fatti e da scartare nei tornei (es: la Errani ha fatto al RG quarti nel 2014 e nel 2015 quindi 430 – 430 = 0 punti). A tale proposito riporto un tuo commento:
Ranking WTA Live: Aggiornamenti in tempo reale. Best ranking per Camila Giorgi del 22/7
tommaso (Guest) 22-07-2015 11:31 scrivevi:
……Sul sito ufficiale WTA si può cercare la classifica della settimana che si vuole e ridurre la ricerca per nazionalità. Il 18 luglio 2011 Camila era 167, il 25 luglio 2011 era 165 con 346 punti. Come si nota, nel giro di 4 anni si sono scalate 135 posizionie si sono aggiunti 1164 punti. E la settimana non è ancora finita…… Ora dividendo 1164 per 4 abbiamo una media di 291 punti/anno di crescita nel ranking; che poi è quello che scrivevo io nel mio commento:
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155. Ricapito il concetto!!
Tralascio di commentare la seconda parte (del tuo interlocutore) rammentando che anche la Wozniacki è stata n° 1 senza aver vinto slam.

Per quanto riguarda il tuo commento delle 16.46

….Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla? Perché l’affermazione di partenza era questa……
Io ho risposto con:

Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).

…. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te…….

Non ho capito cosa chiedi, comunque avevo fatto un paragone tra i punti fatti tra camila e le giocatrici da fine anno ad oggi (con chi dovevo fare il confronto con la Williams o la Šarapova)

29
tommaso (Guest) 27-07-2015 19:20

Per GI2, ecco deu estratti di un articolo pubblicato altrove che dimostra chiaramente perché è GIUSTO, in quanto LOGICO e MATEMATICO, che Camila sia lì dov’è oggi:

“In questi giorni ho letto dei commenti ingenerosi a margine della sconfitta patita da Giorgi contro Schiavone. In breve, secondo alcuni la classifica di Camila sarebbe sovrastimata rispetto ai suoi risultati. Niente di più errato. Dei 1510 punti accumulati nelle ultime 52 settimane, più della metà (esattamente 985) se li è guadagnati in tornei Premier e International: oltre alla vittoria a ‘s-Hertogenbosch, Giorgi ha raggiunto due finali (Linz e Katowice), una semifinale al Premier di New Heaven, e due volte i quarti, a Mosca e a Hobart. Negli Slam ha accumulato 340 punti, arrivando due volte al 3° turno, vale a dire tra le prime 32, in Australia e recentemente a Wimbledon. I rimanenti 185 punti sono divisi in 95 punti racimolati in Premier Mandatory e 90 punti in altri tornei, per la precisione, Dubai (sconfitta al 2° turno da Suárez Navarro) e Istanbul, dove, perdere da una Schiavone ispirata (devo ricordare che è stata n.4 del mondo, vincitrice e finalista di Slam?) non è mai un disonore. Tutti i match persi al primo turno non rientrano tra i migliori 16 risultati di Giorgi e al fine della classifica sono stati scartati.
Slam 340
Pemier Mandatory 95
Premier 5 (Dubai) 60
Premier (New Heaven, Mosca) 285
International 730 (di cui 30 sono i punti di Istanbul)
TOT 1510”

“Sia Cornet sia Vandeweghe non hanno vinto ancora un torneo, e non ci sono nemmeno arrivate vicine nell’ultimo anno. Una condizione che condividono con tutte le atlete classificate dal 25° al 35° posto. In questo lotto di atlete, Giorgi è l’unica ad aver vinto un torneo e raggiunto due finali nell’ultimo anno, anche se a onore del vero va specificato che Jankovic e Bouchard vantano una finale di valore ciascuna, rispettivamente a Indian Wells e Wuhan. In conclusione, alla luce di questi dati, Camila Giorgi è esattamente dove deve stare in classifica.”

28
fabio (Guest) 27-07-2015 19:06

Molto bene la Knapp,bene anche la risalita della Errani.

27
kenny 27-07-2015 17:43

Scritto da Giovaneale

Scritto da pazzodicamila
Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

E’ stato un giochino che mi ha portato via pochissimi minuti ed è stato anche divertente.
A 23 anni e mezzo le altre italiane occupavano rispettivamente:
Errani 42esima posizione (ottobre 2010)
Pennetta 32esima posizione (agosto 2005)
Knapp 439esima posizione (dicembre 2010)
Vinci 88esima posizione (agosto 2006)
Schiavone 20esima posizione (dicembre 2003)
Le ho riportate in ordine di ranking attuale così da non far torto a nessuno.
Ps.ho preso la classifica di fine mese di riferimento per tutte.

Se consideriamo che la Knapp ha avuto in quel periodo problemi al cuore e altri problemi fisici… rilancio dicendo che la Knapp a soli 20 anni e mezzo era 35°, a quell’età dov’era la Giorgi? e le altre? Sara è diventata top-ten credo a 25 anni, quante italiane lo sono diventate a quell’età o prima? e cosi via… un giochino infinito 😀

26
JQ (Guest) 27-07-2015 17:22

Credo che sia inutile cadere nella spirale di tifosi che difendono ad oltranza la propria beniamina snocciolando tutta una serie di dati che dovrebbero convincere la “controparte” delle ragioni che sostengono le proprie tesi.
La verità purtroppo e che la Errani è in fase calante rispetto ai fasti di qualche anno fa, potrebbe essere una fase temporanea (si spera) ma oggi è così. La Giorgi per essere in ascesa, ascende molto ma molto lentamente, praticamente una posizione in un anno è veramente poco, e soprattutto quello che scoraggia e che la prima vittoria in un torneo WTA non le ha regalato nessuna delle sicurezze e della certezze in cui si sperava. La ragazza è esattamente quella dello scorso anno con la differenza (forse sostanziale ma non saprei) che mentre prima batteva abbastanza facilmente le big e perdeva con quelle anche molto indietro in classifica, oggi (quest’anno) con le migliori non vince più, forse perchè ora e proprio quello che ci si attende da lei visto la fama di ammazza big che si è fatta negli ultimi due anni.
Se Atene piange certo Sparta non ride (o viceversa ora non ricordo), quindi mi sembra inutile beccarsi come i capponi di Renzo.

25
geppy (Guest) 27-07-2015 17:15

Non considero Camila in grado di vincere Slam o di arrivare in top 10, i suoi risultati nei tornei importanti (slam e premier) non sono esaltanti, ma è innegabile che nel panorama tennistico italiano dei nati dopo il 1990 solo lei può competere ad alti livelli.

24
Giovaneale (Guest) 27-07-2015 17:04

Scritto da pazzodicamila
Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

E’ stato un giochino che mi ha portato via pochissimi minuti ed è stato anche divertente.
A 23 anni e mezzo le altre italiane occupavano rispettivamente:
Errani 42esima posizione (ottobre 2010)
Pennetta 32esima posizione (agosto 2005)
Knapp 439esima posizione (dicembre 2010)
Vinci 88esima posizione (agosto 2006)
Schiavone 20esima posizione (dicembre 2003)
Le ho riportate in ordine di ranking attuale così da non far torto a nessuno.
Ps.ho preso la classifica di fine mese di riferimento per tutte.

23
DiPassaggio (Guest) 27-07-2015 16:48

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.
Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

Mi inserisco indebitamente per ribadire un concetto: c’è nel “ricco” panorama tennistico italiano qualcuno che abbia una crescita più interessante, seppur lenta, della Giorgi? Parlo ai massimi livelli, sia maschili che femminili. Se non c’è risposta, direi di accontentarsi e dire grazie.

22
tommaso (Guest) 27-07-2015 16:47

Scritto da alex
@ tommaso (#1407724)
Io non sono un grande esperto…ma per me siete fuori di testa!! Se io non sono esperto di tennis, voi non sapete neanche cos’è lo sport!!!
Essere numero 30 al mondo (secondo un metodo di punteggio scientifico e non soggettivo), in qualsiasi cosa e leggere questi commenti fa ridere!
Si può criticare tutto quello che volete, ma veramente non sapete quello che dite, e penso non lo sappiate in generale,da quanto insensate sono le vostre elucubrazioni! E questo vale per qualsiasi sportivo non solo per la Giorgi. Scusatemi lo sfogo ma vorrei che proviate a ragionare al lavoro, i sacrifici, che fa qualsiasi sportivo, anche dilettante, ma che si cimenta in competizioni agonistiche! Se lo sapeste non scrivereste mai certe c…..

Mai sentito parlare di “ironia”? È ovvio che io la pensi come te!

21
tommaso (Guest) 27-07-2015 16:46

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.
Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla?”. Perché l’affermazione di partenza era questa. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te.

20
radar 27-07-2015 16:24

Camila al nr.30 e best ranking: va bene, ma siamo indietro rispetto al suo potenziale.
Serve una buona stagione sul cemento americano.
Forza Camila!

19
alex (Guest) 27-07-2015 15:55

@ tommaso (#1407724)

Io non sono un grande esperto…ma per me siete fuori di testa!! Se io non sono esperto di tennis, voi non sapete neanche cos’è lo sport!!!
Essere numero 30 al mondo (secondo un metodo di punteggio scientifico e non soggettivo), in qualsiasi cosa e leggere questi commenti fa ridere!
Si può criticare tutto quello che volete, ma veramente non sapete quello che dite, e penso non lo sappiate in generale,da quanto insensate sono le vostre elucubrazioni! E questo vale per qualsiasi sportivo non solo per la Giorgi. Scusatemi lo sfogo ma vorrei che proviate a ragionare al lavoro, i sacrifici, che fa qualsiasi sportivo, anche dilettante, ma che si cimenta in competizioni agonistiche! Se lo sapeste non scrivereste mai certe c…..

18
GI2 (Guest) 27-07-2015 15:43

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.

Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).

Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

17
Luca Milano (Guest) 27-07-2015 15:11

Questa settimana 14 Italiani hanno fatto Best Ranking, credo un bel segnale!!
MA tra le ragazze solo 4, ma sappiamo che li si fa più fatica in questo momento

16
gas (Guest) 27-07-2015 14:39

@ biglebowski (#1407723)

La Schiavone con +5 è quella messa meglio :mrgreen:

15
JQ (Guest) 27-07-2015 14:21

Ma non si potrebbe avere una tennista italiana con le qualità della Errani e della Giorgi messe insieme? Mancherebbero, forse, almeno una decina di cm di altezza e il servizio (qualità per le quali si può aggiungere magari anche la Knapp) e poi avremmo finalmente una tennista in grado di giocarsela con tutte.
Come si può fare?
Facciamo diventare amiche del cuore Sara e Camila, magari giocando il doppio insieme, affinchè l’una assimili le qualità dell’altra?
Mah, la vedo molto ma molto difficile, una credo sia semplicemente apatica nei confronti dell’altra, mentre l’altra penso proprio non la sopporti, probabilmente perchè le ruba l’attenzione dei tifosi e perchè pensa “avessi io quei colpi ti farei vedere se sto a galleggiare intorno alla trentesima posizione”.

14
tommaso (Guest) 27-07-2015 14:20

Scritto da cooper
@ peppe78 (#1407685)
Ha ben poco se la vuoi definire una tennista completa e quel po che ha lo gestisce male

Scritto da peppe78

Scritto da pallettaro
@ peppe78 (#1407614)
Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

Ha tutto ma lo usa malissimo…la Giorgi è come un puzzle, ma i pezzi sono buttati lì a caso, non riesce quasi mai a mettere i pezzi al posto giusto.

E nonostante questo totale disastro è la 30esima al mondo in quello che fa. Chissà chi la critica… saranno tutti Obama, o Gates…

13
biglebowski (Guest) 27-07-2015 14:18

questi gli head to head tra le italiane

ERRANI 11W 14P
PENNETTA 13W 15P
GIORGI 7W 3P
KNAPPP 9W 5P
VINCI 12W 20P
SCHIAVONE 12W 7P

come si vede il ranking non è l’unico riferimento………

12
cooper (Guest) 27-07-2015 14:00

@ peppe78 (#1407685)

Ha ben poco se la vuoi definire una tennista completa e quel po che ha lo gestisce male

11
pazzodicamila 27-07-2015 13:37

Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

10
peppe78 27-07-2015 13:07

Scritto da pallettaro
@ peppe78 (#1407614)
Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

Ha tutto ma lo usa malissimo…la Giorgi è come un puzzle, ma i pezzi sono buttati lì a caso, non riesce quasi mai a mettere i pezzi al posto giusto.

9
pallettaro (Guest) 27-07-2015 12:33

@ peppe78 (#1407614)

Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

8
Sarathebest (Guest) 27-07-2015 12:29

Sempre,nettamente,numero 1,la nostra Sarita!

7
tommaso (Guest) 27-07-2015 12:21

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.

Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?

Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

6
Luigi44 (Guest) 27-07-2015 12:09

Scritto da miky520
Una domanda a caso
quanti chili ha perso la tsurenko?

Una domanda a caso: ma quanto sarà abbronzata la Pennetta? 😀

5
DiPassaggio (Guest) 27-07-2015 12:06

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

4
giampy92 (Guest) 27-07-2015 11:21

Complimenti a Camila per il best ranking. Ora per fare un ulteriore passo in avanti deve fare un grandissimo risultato a livello Slam o nei premier 5 o Mondadory, in cui, a parte Indian Wells 2014, ha sempre deluso e se non sbaglio non ha mai superato il secondo turno.

3
peppe78 27-07-2015 11:17

best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

2
miky520 (Guest) 27-07-2015 11:13

Una domanda a caso
quanti chili ha perso la tsurenko? :mrgreen: 😯

1