Challenger Milano: Risultati Secondo Turno. Filippo Volandri ai quarti. Gaio sconfitto per un soffio da Paire

Occasione non sfruttata da gaio… gli ultimi 2 punti gridano vendetta . Peccato per Federico , poteva ottenere un gran risultato oggi

Oggi contro questo Paire ci vincevo anch’io…

Poteva fare qualche altro doppio fallo…

Mi vien da piangere per quanto è stato ingenuo Gaio in tutti i momenti cruciali. Comunque ha un bel tennis, ribadisco che se trova la fiducia giusta può salire ancora notevolmente.

Peccato quel doppio fallo sul 5-5 🙁

Partita letteralmente buttata…con un minimo di testa doveva finire 6-2 6-4

Bravo bella partita regalata in puro Italian Style

sembra una partita fra 2 babbi natale di tanti regali si fanno

😯 CHE ORRORI!!!!

Il doppio fallo sul 5-5 che manda a servire Paire per il match e il francese che fa?
LO VINCE!!!! Che comica!!!! 😯 😯 😯

😯 CHE ERRORI!

GAIO NON CHIUDE UNA E DICO UNA volèè!!! Menomale che solo gq è scarso o inesistente a rete

@ Erik (#1380702)

Tranquillo, è solo un ragazzo che sta portando al tb del 3° Paire e ha avuto anche la chance di servire per il match. In effetti, tutti gli italiani ci sono riusciti, tipo Quinzi a roma etc.

Gaio non ha continuità, non fa sempre la cosa giusta, non è forte mentalmente e non ha una preparazione fisica al top: ma ha tanto talento.

Tie break…se Gaio fa la metà degli 11 DF fatti nel match, Paire (che sta giocando da schifo) può vincere 🙂

vedo che è pieno di fan di Nadal e Djokovic.

Insegnate quel back sulla riga a Quinzi sul 5-6 40-A al 3°.

Scritto da Erik
@ JS (#1380675)
Io ti consiglio o un paio di occhiali o di fare più attenzione, altro non saprei dirti. Mi preoccupa veramente che la gente ci vede un buon giocatore, poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe.

lo consiglio a te io sinceramente…nessuno lo considera djokovic o federer ma un buon 120 130 al mondo se migliora di continuità per me li vale

@ JS (#1380675)

Io ti consiglio o un paio di occhiali o di fare più attenzione, altro non saprei dirti. Mi preoccupa veramente che la gente ci vede un buon giocatore, poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe.

imbarazzante 😆 😆 😆

che…sto Paire! Gaio però…

Ancora break paire

che scarsi tutti e due, se li regalano a vicenda i break

No niente, ri-regalato il servizio a Paire…
E cosa è riuscito a sbagliare sotto rete sul 5-5!!!! Da non crederci!
Ora 6-5 per il francese, incredibile.
Questo non è un match, è una comica…

Oh vediamo se riesce a chiuderla…

Vamos BREAAAAAKKKK!!!!

dai federico che lo butti fuori l’odioso transalpino…
VAMOS!!!

Scritto da Erik
Allucinante quanto sia scarso Gaio

E invece quelli che hanno fatto un’ “eccellente” 0 su 3 all’ultimo turno delle qualificazioni di Wimbledon,sono dei fenomeni,è?

Scritto da Erik
Allucinante quanto sia scarso Gaio

ma come si fa a dire che è scarso gaio? si possono dire tante cose ma non che sia scarso…è tanto tanto discontinuo ma se qualcuno ci lavora bene non gli manca niente per entrare tra i 120/130 del ranking, vedendo anche chi ci sta e chi c’è stato…è ancora un 92 comunque non è un ultratrentenne

@ luca14 (#1380655)

ma la stai vedendo almeno la partita?

@ isa (#1380664)

SEMBRA??

Scritto da isa
Paire sembra stia giocando al 30/35 % delle sue potenzialità…lo vidi battere Del Potro a Roma e vi assicuro che non giocava così!

Infatti, sta giocando come un cane…eppure l’altro non ne approfitta 🙄

Paire sembra stia giocando al 30/35 % delle sue potenzialità…lo vidi battere Del Potro a Roma e vi assicuro che non giocava così!

Fanno a regalarsi il servizio…sembra un incontro femminile invece che fra due maschi

Ma guardate cosa sbaglia… questo smash ad inizio game in cui deve consolidare il break. ma come diavolo fà

@ Berretto Come on (#1380648)

Il modo migliore per farlo però sarebbe commentare le partite di questi tennisti che dici tu o no?

Scritto da Erik
Allucinante quanto sia scarso Gaio

antidoping per te, possibile uso di sostanze allucinogene

Comunque Gaio/Paire è la sagra degli errori…fanno a chi sbaglia di più

Come si fa a perdere un game così?
ufff quante occasioni

Allucinante quanto sia scarso Gaio

@ Federer.Forever (#1380646)

Anche esultare non mi sembra un problema…lo fanno tutti dai…non facciamo gli ipocriti

@ mirko.dllm (#1380628)

Non ho espresso odio in questo commento, anzi penso che tu abbia toppato alla grande il mio pensiero. Ho voluto rimarcare solo che ci sono certi giocatori che meriterebbero forse a discapito, ma giustamente rispetto ad altri, maggiore considerazione
Stop

Paire ha un linguaggio del corpo ed un atteggiamento odioso.
Non l’avevo mai visto prima, magari è cosi sempre

@ Mattia (#1380641)

Una cosa è incitarsi, una cosa è esultare

BREAK …
Federico è arrivato il momento di tenere sto benedetto servizio
FORZA

Linea sulla seconda sbagliata su palla break Gaio…SFIGA

@ Federer.Forever (#1380616)

Lo fanno anche gli italiani e i giocatori di tante altre nazionalità, ma per favore…merita di perdere perché si incita? Puoi condividere o meno certi gesti,ma dire che uno merita di perdere…bah

Oggi giornata No per i ns!!!
Gaio ha buttato alle ortiche un break di vantaggio ed al terzo set lo spocchioso francese ha più possibilità di spuntarle!!!
Dai che puoi ancora farcela…

@ ska (#1380626)

purtroppo si, se giocasse come sa il torneo lo vince lui

Scritto da Berretto Come on
Un solo commento su Gaio che ha vinto un gran primo set e 32 su un doppio di montati perso 6-0 6-2.
Fate un po voi

Io su Gaio non dico più niente dopo che due anni fa dissi che secondo me giocava meglio di Travaglia e fui distrutto di critiche. Mi godo la sua ascesa. A me piace molto, quasi come Fabbiano, peccato gli manchi quell’esplosività che potrebbe farlo stare 100 posizioni più su in classifica. Ogni partita se la deve sudare alla morte a questi livelli. Però sa giocare molto bene.

Scritto da Berretto Come on
Un solo commento su Gaio che ha vinto un gran primo set e 32 su un doppio di montati perso 6-0 6-2.
Fate un po voi

Ma perchè odiate così tanto i nostri tennisti più giovani? Dico questo,perchè ho notato anche da parte di darios 80,per fare un noto esempio,una malcelata soddisfazione,quando qualcuno dei nostri giovani(quindi non solo Quinzi,ed anche Virgili,verso i quali ha proprio un odio viscerale),e soprattutto quelli nati dopo il 1989 per esempio,perde.Per non parlare di certi tipi,come quello che odia Caruso,tanto da sembrare uno “stalker” del “povero” tennista siciliano. 😀

Paire si è svegliato

Due doppi falli sulle palle del 4-4… Gaio, cosa mi combini? Braccino?

Paire che esulta per un banale errore di Gaio a rete è veramente agghiacciante. Merita di perdere solo per la sua spocchiosa francese antisportività.

ma che rovescio ha sparato per il break del 3 a 2??!!

Scritto da dario

Scritto da ComodoCoach
Ho seguito di persona la partita di doppio, brevissima tra l’altro, di Quinzi e Baldi.
Non credo che non avessero voglia di giocare è che in doppio non sanno proprio come giocare.
E da bordo campo non sembrava proprio che avessero un atteggiamento spavaldo, anzi proprio il contrario. Si vedeva benissimo che erano consapevoli di non saper giocare il doppio e soprattutto consapevoli di non saper giocare a rete.
Il coach che li seguiva dal loro angolo ha dovuto costantemente incitarli, incoraggiarli e, nei limiti del regolamento e solo quando erano dalla sua parte del campo, gli indicava cosa fare. Ad un certo punto ha smesso pure lui di insistere perché era evidente che erano andati nel pallone e non recepivano più nulla.
Dall’esterno si aveva la netta impressione che fossero in campo solo su richiesta degli allenatori: piuttosto che allenarvi e basta almeno giocate una partita e cercate di migliorare il gioco a rete.
Perchè l’esperienza sia positiva si dovrebbe però prima spiegargli come si gioca il doppio per dargli modo di comprendere le situazioni di gioco. Non basta mandarli in campo a giocare perché il doppio si gioca in modo molto diverso dal singolo.
Ad ogni modo Quinzi in risposta non è mai andato a rete, Baldi è andato a rete in risposta solo su sollecitazione del coach ma non è mai entrato su nessun incrociato. Forse Baldi ha giocato in tutto 12 volee e ne ha sbagliate 10, Quinzi credo non abbia giocato nessuna volee.
Anche mia figlia piccola che gioca la serie C è “costretta” a giocare il doppio non avendolo mai giocato in allenamento e mi sono molto immedesimato nel coach di Baldi/Quinzi: come fai a spiegare DURANTE una partita come si deve giocare?
Ma dai professionisti forse ci si aspetterebbe di più.

Bel resoconto che tralaltro coincide con quanto ho notato in quei pochi game di streaming che ho visto.
Mi permetto di dire la mia sull’utilita’ del doppio: secondo il mio modestissimo parere, il doppio non e’ cosi’ propedeutico alle vole’ come si dice, in quanto si gioca di volo in situazioni “di riflesso” poco riscontrabili in singolare.
Secondo me il doppio serve sopratutto nel migliorare la risposta incontrata sul servizio dell’avversario.

Concordo sull’utilità. Allena molto anche il servizio come arma tattica, il saper utilizzare tutti gli angoli e tutte le rotazioni in battuta. Aiuta a concentrarsi su pochi aspetti del gioco mentre in singolo l’attenzione deve essere generale. Però è inaccettabile che due ragazzi che giocano a tennis da quando sono nati e giocano il doppio da sempre, sia da junior che da pro, non abbiano idea di cosa fare in campo. Io ripeto che non avevano voglia di applicarsi, oltre alle lacune tecniche molto preoccupanti. Sembra di parlare di due bambini che è la prima volta che prendono la racchetta in mano.

non dico niente

Scritto da Berretto Come on
Un solo commento su Gaio che ha vinto un gran primo set e 32 su un doppio di montati perso 6-0 6-1.
Fate un po voi

Un solo commento su Gaio che ha vinto un gran primo set e 32 su un doppio di montati perso 6-0 6-2.
Fate un po voi

quanto e supponente ed arrogante paire… spero proprio che oggi perda di brutto!!!! vai fede!!!

Per ora sono gaio, spero di esserlo anche alla fine

Non male il primo set vinto da Gaio su Paire 🙂

Primo set che fila liscio per Gaio,lo chiude addirittura con una palla corta.Gaio centrato e aggressivo,Paire in versione “alle 17 ho un appuntamento in centro,devo fare shopping”.

Scritto da dario

Scritto da ComodoCoach
Ho seguito di persona la partita di doppio, brevissima tra l’altro, di Quinzi e Baldi.
Non credo che non avessero voglia di giocare è che in doppio non sanno proprio come giocare.
E da bordo campo non sembrava proprio che avessero un atteggiamento spavaldo, anzi proprio il contrario. Si vedeva benissimo che erano consapevoli di non saper giocare il doppio e soprattutto consapevoli di non saper giocare a rete.
Il coach che li seguiva dal loro angolo ha dovuto costantemente incitarli, incoraggiarli e, nei limiti del regolamento e solo quando erano dalla sua parte del campo, gli indicava cosa fare. Ad un certo punto ha smesso pure lui di insistere perché era evidente che erano andati nel pallone e non recepivano più nulla.
Dall’esterno si aveva la netta impressione che fossero in campo solo su richiesta degli allenatori: piuttosto che allenarvi e basta almeno giocate una partita e cercate di migliorare il gioco a rete.
Perchè l’esperienza sia positiva si dovrebbe però prima spiegargli come si gioca il doppio per dargli modo di comprendere le situazioni di gioco. Non basta mandarli in campo a giocare perché il doppio si gioca in modo molto diverso dal singolo.
Ad ogni modo Quinzi in risposta non è mai andato a rete, Baldi è andato a rete in risposta solo su sollecitazione del coach ma non è mai entrato su nessun incrociato. Forse Baldi ha giocato in tutto 12 volee e ne ha sbagliate 10, Quinzi credo non abbia giocato nessuna volee.
Anche mia figlia piccola che gioca la serie C è “costretta” a giocare il doppio non avendolo mai giocato in allenamento e mi sono molto immedesimato nel coach di Baldi/Quinzi: come fai a spiegare DURANTE una partita come si deve giocare?
Ma dai professionisti forse ci si aspetterebbe di più.

Bel resoconto che tralaltro coincide con quanto ho notato in quei pochi game di streaming che ho visto.
Mi permetto di dire la mia sull’utilita’ del doppio: secondo il mio modestissimo parere, il doppio non e’ cosi’ propedeutico alle vole’ come si dice, in quanto si gioca di volo in situazioni “di riflesso” poco riscontrabili in singolare.
Secondo me il doppio serve sopratutto nel migliorare la risposta incontrata sul servizio dell’avversario.

Bravissimi! Ottime annotazioni tecniche che indicano competenza

Ma come le WC per Gaio non erano “sprecate?

Non male il doppio break di Gaio su Paire 🙂

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Toh, oggi Gaio vince.

🙂
bravo, mi piace il tuo ottimismo….
se cosi fosse sarebbe tanta roba, Paire e Gaio sono due giocatori similari per incostanza di rendimento ma il francese e’ un’ altra categoria.
solo un Gaio aiutato ed ispirato ( nota il binomio) puo’ avere qualche chance.
mi sembra che la partenza sia ” incoraggiante” , facciamoci un pensierino.

Toh, oggi Gaio vince.

Scritto da ComodoCoach
Ho seguito di persona la partita di doppio, brevissima tra l’altro, di Quinzi e Baldi.
Non credo che non avessero voglia di giocare è che in doppio non sanno proprio come giocare.
E da bordo campo non sembrava proprio che avessero un atteggiamento spavaldo, anzi proprio il contrario. Si vedeva benissimo che erano consapevoli di non saper giocare il doppio e soprattutto consapevoli di non saper giocare a rete.
Il coach che li seguiva dal loro angolo ha dovuto costantemente incitarli, incoraggiarli e, nei limiti del regolamento e solo quando erano dalla sua parte del campo, gli indicava cosa fare. Ad un certo punto ha smesso pure lui di insistere perché era evidente che erano andati nel pallone e non recepivano più nulla.
Dall’esterno si aveva la netta impressione che fossero in campo solo su richiesta degli allenatori: piuttosto che allenarvi e basta almeno giocate una partita e cercate di migliorare il gioco a rete.
Perchè l’esperienza sia positiva si dovrebbe però prima spiegargli come si gioca il doppio per dargli modo di comprendere le situazioni di gioco. Non basta mandarli in campo a giocare perché il doppio si gioca in modo molto diverso dal singolo.
Ad ogni modo Quinzi in risposta non è mai andato a rete, Baldi è andato a rete in risposta solo su sollecitazione del coach ma non è mai entrato su nessun incrociato. Forse Baldi ha giocato in tutto 12 volee e ne ha sbagliate 10, Quinzi credo non abbia giocato nessuna volee.
Anche mia figlia piccola che gioca la serie C è “costretta” a giocare il doppio non avendolo mai giocato in allenamento e mi sono molto immedesimato nel coach di Baldi/Quinzi: come fai a spiegare DURANTE una partita come si deve giocare?
Ma dai professionisti forse ci si aspetterebbe di più.

Bel resoconto che tralaltro coincide con quanto ho notato in quei pochi game di streaming che ho visto.

Mi permetto di dire la mia sull’utilita’ del doppio: secondo il mio modestissimo parere, il doppio non e’ cosi’ propedeutico alle vole’ come si dice, in quanto si gioca di volo in situazioni “di riflesso” poco riscontrabili in singolare.
Secondo me il doppio serve sopratutto nel migliorare la risposta incontrata sul servizio dell’avversario.

@ santopadre(dei forum) (#1380462)

😉 😉 😉

Scritto da ComodoCoach
Ho seguito di persona la partita di doppio, brevissima tra l’altro, di Quinzi e Baldi.
Non credo che non avessero voglia di giocare è che in doppio non sanno proprio come giocare.
E da bordo campo non sembrava proprio che avessero un atteggiamento spavaldo, anzi proprio il contrario. Si vedeva benissimo che erano consapevoli di non saper giocare il doppio e soprattutto consapevoli di non saper giocare a rete.
Il coach che li seguiva dal loro angolo ha dovuto costantemente incitarli, incoraggiarli e, nei limiti del regolamento e solo quando erano dalla sua parte del campo, gli indicava cosa fare. Ad un certo punto ha smesso pure lui di insistere perché era evidente che erano andati nel pallone e non recepivano più nulla.
Dall’esterno si aveva la netta impressione che fossero in campo solo su richiesta degli allenatori: piuttosto che allenarvi e basta almeno giocate una partita e cercate di migliorare il gioco a rete.
Perchè l’esperienza sia positiva si dovrebbe però prima spiegargli come si gioca il doppio per dargli modo di comprendere le situazioni di gioco. Non basta mandarli in campo a giocare perché il doppio si gioca in modo molto diverso dal singolo.
Ad ogni modo Quinzi in risposta non è mai andato a rete, Baldi è andato a rete in risposta solo su sollecitazione del coach ma non è mai entrato su nessun incrociato. Forse Baldi ha giocato in tutto 12 volee e ne ha sbagliate 10, Quinzi credo non abbia giocato nessuna volee.
Anche mia figlia piccola che gioca la serie C è “costretta” a giocare il doppio non avendolo mai giocato in allenamento e mi sono molto immedesimato nel coach di Baldi/Quinzi: come fai a spiegare DURANTE una partita come si deve giocare?
Ma dai professionisti forse ci si aspetterebbe di più.

Grazie per il resoconto dal vivo

Scritto da RF87
@ santopadre(dei forum) (#1380377)
Ok santo,il tuo concetto è chiaro e se hai letto il mio commento non era una critica diretta a te.Il mio discorso è diverso,sul fatto che vadano ripresi,che debbano crescere,che tra junior e pro c’è un mondo in mezzo,carota e bastone..sono pienamente d’accordo.Io parlavo della disparità di commenti generale su questo sito.Comunque è anche un mio problema devo imparare a sorvolare su tante cavolate.

Io se aveva scritto qualche anti-Quinzi non lo so,perchè non so chi sono,ammetto che quando partono le diatribe tra quinzimaniaci e anti-quinzi salto i messaggi o li leggo di sfuggita e rimuovo dalla mente i nomi di chi scrive,soprattutto gli anti a priori.Come non so chi sono gli anti-Giorgi o i Giorgimaniaci,gli anti-Errani e gli Erranimaniaci e via discorrendo con Nadaliani,Federeriani e tutte le sfide misteriose che si creano tra italiani…che non ho mai capito a cosa servono.Gli anti a priori si ti consiglio di lasciarli perdere o di ironizzare,tanto non c’è nulla da fare.Un giorno magari mandatemi una lista degli anti dei vari giocatori così evito di fraintendere .

@ ComodoCoach (#1380394)

Grazie,quindi la storia della voglia di giocare e dell’atteggiamento non regge.
Avendo visto giocare Quinzi anche altre volte in doppio so bene che anche quando dovrebbe mettere la racchetta a rete non lo fa purtroppo

Qui al challenger hanno fatto un programma veramente ridicolo

Ho seguito di persona la partita di doppio, brevissima tra l’altro, di Quinzi e Baldi.
Non credo che non avessero voglia di giocare è che in doppio non sanno proprio come giocare.
E da bordo campo non sembrava proprio che avessero un atteggiamento spavaldo, anzi proprio il contrario. Si vedeva benissimo che erano consapevoli di non saper giocare il doppio e soprattutto consapevoli di non saper giocare a rete.

Il coach che li seguiva dal loro angolo ha dovuto costantemente incitarli, incoraggiarli e, nei limiti del regolamento e solo quando erano dalla sua parte del campo, gli indicava cosa fare. Ad un certo punto ha smesso pure lui di insistere perché era evidente che erano andati nel pallone e non recepivano più nulla.

Dall’esterno si aveva la netta impressione che fossero in campo solo su richiesta degli allenatori: piuttosto che allenarvi e basta almeno giocate una partita e cercate di migliorare il gioco a rete.
Perchè l’esperienza sia positiva si dovrebbe però prima spiegargli come si gioca il doppio per dargli modo di comprendere le situazioni di gioco. Non basta mandarli in campo a giocare perché il doppio si gioca in modo molto diverso dal singolo.
Ad ogni modo Quinzi in risposta non è mai andato a rete, Baldi è andato a rete in risposta solo su sollecitazione del coach ma non è mai entrato su nessun incrociato. Forse Baldi ha giocato in tutto 12 volee e ne ha sbagliate 10, Quinzi credo non abbia giocato nessuna volee.
Anche mia figlia piccola che gioca la serie C è “costretta” a giocare il doppio non avendolo mai giocato in allenamento e mi sono molto immedesimato nel coach di Baldi/Quinzi: come fai a spiegare DURANTE una partita come si deve giocare?
Ma dai professionisti forse ci si aspetterebbe di più.

@ santopadre(dei forum) (#1380377)

Ok santo,il tuo concetto è chiaro e se hai letto il mio commento non era una critica diretta a te.Il mio discorso è diverso,sul fatto che vadano ripresi,che debbano crescere,che tra junior e pro c’è un mondo in mezzo,carota e bastone..sono pienamente d’accordo.Io parlavo della disparità di commenti generale su questo sito.Comunque è anche un mio problema devo imparare a sorvolare su tante cavolate.

E poi la mia critica non è solo per i ragazzi ma soprattutto per chi gli sta intorno,sono loro che gli devono far notare certe cose se si ripetono,un conto è se succede 1 volta,un conto due ma quando succede spesso se quelli intorno fanno come se nulla fosse l’unica cosa che creano è un danno…ha 19 anni è normale”sbagliare”,gli altri intorno e chi prende certe decisioni di anni ne hanno invece molti di più e purtroppo in alcuni casi,il posto”fisso”da millenni,quasiasi cosa succeda…

Scritto da RF87
C’è solo da lasciarli in pace,se son rose fioriranno.Due 19enni oggi massacrati probabilmente dagli stessi che qualche anno fa li hanno pompati.Mi piacerebbe avere la macchina del tempo,non per tornare indietro,per andare avanti e farmi qualche risata.Quando uno va forte si pensa alla top 10,quando va male al ritiro.Quanto vi stanno sulle palle le vie di mezzo,c’è differenza tra il commentare e giudicare nettamente,tutti forti nel secondo caso.

Se prendi la macchina del tempo con me leggerai che questa situazione l’avevo già prevista ma non perchè sono un genio ma perchè conosco la differenza tra juniores e tornei pro,”l’ho vissuta”con tanti altri e so che gli step successivi li fai solo con l’aggiunta del lavoro degli anni successivi e se il lavoro precedente è stato fatto per il futuro e non per il presente…ero li a buttare acqua sul fuoco,non perchè sono un gufo ma perchè so che per diventare un giocatore il lavoro è lunghissimo e ancora non era stato fatto quasi niente…potranno far bene,potranno fare una buona carriera e tutto quello che si costruiranno con il lavoro che svolgeranno da oggi al futuro ma proprio per questo serve anche il bastone e non lasciarli fare o in pace qualsiasi cosa fanno,altrimenti come cresci?

E io non giudico certo a simpatia e penso di aver il diritto di criticare chi mi pare e piace,come ogni volta non faccio mancare i complimenti quando li meritano e le belle parole anche nei momenti no…quando le meritano però…altriemnti mettiamoci a dire solo bravo e bello e vissero tutti felici e contenti.

@ santopadre(dei forum) (#1380333)

Santo sarò diretto:ho visto e commentato Travaglia-Quinzi in doppio a Caltanissetta,vincenti in quel caso al PT.Io come tanti altri siamo stati derisi per avere seguito quel match,della serie “chissene” “vediamo che combina domani con Hernandez piuttosto” “sempre a parlare di questo,ma perchè?” ecc.Cacchio era una giornata positiva,avevano giocato bene,soprattutto Quinzi al servizio con un atteggiamento splendido,lottando su ogni palla,veramente una bella gara.Ma a commentare ci si scottava.Oggi giocano male,perdono e ci si scrive un libro?
Se non ti rendi conto che c’è una disparità di giudizio unico,allora è inutile continuare a parlarne,stiamo veramente perdendo tempo.Se ne vogliamo discutere facciamolo nel bene e nel male,altrimenti non commentiamo più questi ragazzi.Ultimamente la cosa è a senso unico.Questo mi fa rabbia,altrimenti la partita non l’ho seguita e avrete sicuramente ragione.

Scritto da RF87

Scritto da AndryREAX

Scritto da Anni80
La coppia con Quinzi non ha nessuna speranza di battere Garin-Saez…
per cui discorso chiuso in partenza

Se ne eri così sicuro, potevi giocarli. Bet365 pagava 2.62 la vittoria di Garin Saez, che erano nettamente sfavoriti.

Rispondo anche a RF87

Sinceramente non immaginavo neanche fosse quotata quella partita…
altrimenti si, certo che ci avrei scommesso su…Soldi facili perchè non lo avete fatto anche voi???
Non voglio fare polemiche ma la coppia sudamericana aveva stravinto l’ultima partita di doppio ed in nostri giovanotti, per come stanno moralmente e per il gioco che esprimono ultimamente non avevano alcuna speranza nemmeno di giocarsela ( e ripeto non voglio gettare nessuna croce sui nostri o fare polemiche spicciole )
Quanto a puntare sono stato indeciso fino all’ultimo se giocarmi Gaio a 4.20 su Paire e poi ho rinunciato…Spero che Federico mi faccia rimpiangere il non aver avuto coraggio di puntale su di lui…

Scritto da RF87
Peccato se Quinzi e Baldi oggi avessero offerto una buona prestazione sarebbero volati gli elogi,un pò come l’altro giorno,giusto?
Siamo seri.Si tratta solo di rigirare il dito nella piaga,avessero vinto “chissene”,partita persa ennesima occasione per..

Non è questione di vincere o perdere,è questione di atteggiamento,di impegnarsi,di onorare una wild card anche solo in doppio che invece così facendo sembra dovuta.E invece di dovuto non c’è niente perchè ci sono un sacco di ragazzi che occasioni del genere non l’avranno mai eppure anche loro sono sul campo ad impegnarsi tutte le settimane per un posto al sole.

Io credo di essere uno che i complimenti ai ragazzi quando fanno bene non glieli faccia mai mancare ma sono anche dell’idea che con tutte carote non si cresce,a volte serve anche il bastone,soprattutto quando non si vede impegno,quando si vede mollare,quando si vede l’atteggiamento sbagliato.Anche il doppio ti aiuta a crescere,altrimenti che si gioca a fare?Non è un problema di perdere,è un problema di come lo fai…e io spero che queste coose gliele facciano notare e non gli diano una pacca sulla spalla,dicendo che ce frega del doppio e il torneo dopo invito di nuovo,altrimenti ripeto,non li aiutano.

Poi facciano come vogliono e gli dicano bravi e pacca sulla spalla…la prossima volta però se fanno così giocano uguale e alle prime difficoltà o momento di tensione si sciolgono anche in singolo…bastone e carota,con la carota sola si diventa conigli 😉

C’è solo da lasciarli in pace,se son rose fioriranno.Due 19enni oggi massacrati probabilmente dagli stessi che qualche anno fa li hanno pompati.Mi piacerebbe avere la macchina del tempo,non per tornare indietro,per andare avanti e farmi qualche risata.Quando uno va forte si pensa alla top 10,quando va male al ritiro.Quanto vi stanno sulle palle le vie di mezzo,c’è differenza tra il commentare e giudicare nettamente,tutti forti nel secondo caso.

Peccato se Quinzi e Baldi oggi avessero offerto una buona prestazione sarebbero volati gli elogi,un pò come l’altro giorno,giusto?
Siamo seri.Si tratta solo di rigirare il dito nella piaga,avessero vinto “chissene”,partita persa ennesima occasione per..

Scritto da zedarioz
La cosa più agghiacciante di Baldi e Quinzi è l’atteggiamento. Simulavano spavalderia e stavano facendo una figura da pescivendoli. Ok che del doppio non gliene frega una mazza, ma la voglia di impegnarsi e lottare su ogni palla non dovrebbe mancare neanche in allenamento, invece a loro manca anche in partita. Tristissimi.

La cosa brutta è che è probabile che dopo la partita gli diano una pacca sulla spalla,invece di fargli notare quello che tu hai scritto…anche perchè non è la prima volta…se del doppio non gliene frega nulla magari la prossima volta almeno li niente wild card per loro,in giro ci sono tanti ragazzi che ci provano e che avrebbero bisogno di un aiuto anche solo in doppio…così altrimenti sembra tutto dovuto ed è il classico cattivo esempio che non serve a farli crescere.

Poi facciano loro per carità…apprezzo invece Licciardi e Giannessi che invece si vedeva ci tenevano…torno a Wimbledon va…

Scritto da teo78
@ darios80 (#1380248)
Che c è da ride

meglio ride che piagne no ?

baldi tanti intenditori dicevano che era il più forte tra quinzi, donati e napolitano. io che non capisco una sega ho sempre detto che è troppo montato per fare carriera

@ darios80 (#1380248)

Che c è da ride

quinzi è fortissimo anche in doppio ahahahhahahaha

La cosa più agghiacciante di Baldi e Quinzi è l’atteggiamento. Simulavano spavalderia e stavano facendo una figura da pescivendoli. Ok che del doppio non gliene frega una mazza, ma la voglia di impegnarsi e lottare su ogni palla non dovrebbe mancare neanche in allenamento, invece a loro manca anche in partita. Tristissimi.

Scritto da AndryREAX

Scritto da Anni80
La coppia con Quinzi non ha nessuna speranza di battere Garin-Saez…
per cui discorso chiuso in partenza

Se ne eri così sicuro, potevi giocarli. Bet365 pagava 2.62 la vittoria di Garin Saez, che erano nettamente sfavoriti.

beh si vede che se ne intendono!! 🙄

Scritto da AndryREAX

Scritto da Anni80
La coppia con Quinzi non ha nessuna speranza di battere Garin-Saez…
per cui discorso chiuso in partenza

Se ne eri così sicuro, potevi giocarli. Bet365 pagava 2.62 la vittoria di Garin Saez, che erano nettamente sfavoriti.

A casa anche in doppio ‘ i gemellini ” con quasi una bicicletta a testa !!!!!

Hanno fatto un game finalmente ahahahah

Hanno seriamente rischiato di andarsene in bicicletta…

@ zedarioz (#1380159)

Mi sa che ne prendono pure due di 6-0

Scritto da Anni80

La coppia con Quinzi non ha nessuna speranza di battere Garin-Saez…
per cui discorso chiuso in partenza

Se ne eri così sicuro, potevi giocarli. Bet365 pagava 2.62 la vittoria di Garin Saez, che erano nettamente sfavoriti.

Scritto da da.ferretti93
quinzi se vince oggi e magari domani nn farà quali a padova e non ha wc md. pazzesco

Quinzi e Baldi son così forti che si son presi un 6-0 in doppio. Mica facile…

@ Anni80 (#1380136)

Sì ma non penso vada neanche a fare quali a Padova perciò mi sa che non fa entrambe, né vince oggi né fa le quali ahahaha

Scritto da da.ferretti93
quinzi se vince oggi e magari domani nn farà quali a padova e non ha wc md. pazzesco

La coppia con Quinzi non ha nessuna speranza di battere Garin-Saez…
per cui discorso chiuso in partenza

@ da.ferretti93 (#1380113)

Se non ha la WC per il MD difficilmente va a Padova a fare le quali. Si prenderà una settimana di pausa come fece nell’altro challenger italiano dove non ebbe WC.

quinzi se vince oggi e magari domani nn farà quali a padova e non ha wc md. pazzesco