Wimbledon 2015 - Quali Day 3 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: Risultati Qualificazioni Day 3. Live dettagliato. Bene Luca Vanni che si avvicina al main draw. Matteo Donati in rimonta approda al turno decisivo. Ok anche Andrea Arnaboldi. Out Viola

24/06/2015 19:22 281 commenti
Risultati da Wimbledon
Risultati da Wimbledon

Questi i risultati della terza giornata delle qualificazioni del torneo di Wimbledon (erba).

GBR News – Wimbledon

Ottima vittoria di Matteo Donati che conquista il turno decisivo dopo aver battuto per 46 76 (1) 62 il giapponese Yoshihito Nishioka, classe 1995, n.140 ATP.
Al turno finale, che si disputerà domani, sfiderà Hiroki Moriya, classe 1990, n.174 ATP.
Matteo è stato bravo a rimontare un set ed un break di svantaggio (era sotto per 1 a 3 nel secondo set), prima di vincere la seconda frazione al tiebreak e prendere il largo nel terzo parziale, dopo aver messo a segno i break nel terzo ed al settimo gioco e chiudendo la pratica per 6 a 2.

Bella prova di Luca Vanni che in 1 ora e 11 minuti di gioco elimina il russo Konstantin Kravchuk, 30 anni, n.154 ATP, con il risultato di 76 (5) 63.
Al turno decisivo sfiderà Luke Saville, classe 1994, n.182 ATP.
Da segnalare che Lucone nel primo parziale ha conquistato la frazione al tiebreak, senza che i due giocatori concedessero nulla al servizio nel corso del parziale e nel tiebreak l’azzurro ha piazzato la zampata vincente sul 6 a 5, mettendo a segno il minibreak decisivo, dopo aver sprecato un vantaggio iniziale di 5 a 3.

Approda al turno decisivo anche Andrea Arnaboldi che si è imposto su Giulio Andreozzi, 23 anni, n.179 ATP, con il risultato di 75 76 (2) dopo 1 ora e 33 minuti di partita.
Al turno finale Andrea sfiderà Dustin Brown, classe 1984, n.102 ATP.
Da segnalare che Arnaboldi nel primo parziale ha recuperato uno svantaggio di 3 a 4 e servizio per l’avversario, dopo che era stato avanti per 2 a 0 e prima di vincere la frazione per 7 a 5 dopo aver messo a segno il break decisivo sul 6 a 5 (a 30).

Eliminato, invece, Matteo Viola superato al secondo turno dal ceco Jan Mertl, classe 1982, n.229 ATP, con il risultato di 64 76 (3) dopo 1 ora e 26 minuti di partita.
Da segnalare che l’azzurro nel secondo parziale ha recuperato uno svantaggio di 2 a 4, prima di perdere la frazione e la partita al tiebreak per 7 punti a 3, subendo dal 3 pari un parziale di quattro punti consecutivi.



GBR 2° Turno Quali


R: Court 1 – 12:00am
Jessica Pegula USA – (21) Michelle Larcher De Brito POR

GS Wimbledon
J.Pegula
0
1
7
5
M.Larcher De Brito [21]
0
6
6
4
Vincitore: J.Pegula per ritiro

Kenny De Schepper FRA – Saketh Myneni IND

GS Wimbledon
K.De Schepper
7
3
9
S.Myneni
6
6
7
Vincitore: K.De Schepper

(11) Adrian Menendez-Maceiras ESP – Jimmy Wang TPE

GS Wimbledon
A.Menendez-Maceiras [11]
6
6
6
J.Wang
7
3
4
Vincitore: A.Menendez-Maceiras

Jason Kubler AUS – (17) Aleksandr Nedovyesov KAZ

GS Wimbledon
J.Kubler
6
3
4
A.Nedovyesov [17]
3
6
6
Vincitore: A.Nedovyesov



R: Court 2 – 12:00am
(4) Sachia Vickery USA – Sorana Cirstea ROU

GS Wimbledon
S.Vickery [4]
6
6
6
S.Cirstea
7
3
4
Vincitore: S.Vickery

Jurgen Zopp EST – Stephane Robert FRA

GS Wimbledon
J.Zopp
6
6
3
S.Robert
7
4
6
Vincitore: S.Robert

Andrea Arnaboldi ITA – Guido Andreozzi ARG

GS Wimbledon
A.Arnaboldi
7
7
G.Andreozzi
5
6
Vincitore: A.Arnaboldi

Nikoloz Basilashvili GEO – (26) Farrukh Dustov UZB

GS Wimbledon
N.Basilashvili
6
6
F.Dustov [26]
3
3
Vincitore: N.Basilashvili



R: Court 3 – 12:00am
Vincent Millot FRA – Marius Copil ROU

GS Wimbledon
V.Millot
4
6
9
M.Copil
6
2
7
Vincitore: V.Millot

Zhaoxuan Yang CHN – Sara Sorribes Tormo ESP

GS Wimbledon
Z.Yang
6
3
6
S.Sorribes Tormo
3
6
4
Vincitore: Z.Yang

Gastao Elias POR – (27) Horacio Zeballos ARG

GS Wimbledon
G.Elias
1
7
5
H.Zeballos [27]
6
6
7
Vincitore: H.Zeballos

John-Patrick Smith AUS – (18) Bjorn Fratangelo USA

GS Wimbledon
J-P.Smith
7
6
B.Fratangelo [18]
6
4
Vincitore: J-P.Smith



R: Court 4 – 12:00am
Yi-Fan Xu CHN – Marina Melnikova RUS

GS Wimbledon
Y.Xu
4
6
6
M.Melnikova
6
1
4
Vincitore: Y.Xu

Nao Hibino JPN – (18) Anna Tatishvili USA

GS Wimbledon
N.Hibino
3
3
A.Tatishvili [18]
6
6
Vincitore: A.Tatishvili

(15) John Millman AUS – Tristan Lamasine FRA

GS Wimbledon
J.Millman [15]
4
6
6
T.Lamasine
6
1
4
Vincitore: J.Millman

Matteo Viola ITA – Jan Mertl CZE

GS Wimbledon
M.Viola
4
6
J.Mertl
6
7
Vincitore: J.Mertl



R: Court 5 – 12:00am
(3) Louisa Chirico USA – Ekaterina Bychkova RUS

GS Wimbledon
L.Chirico [3]
7
6
E.Bychkova
6
2
Vincitore: L.Chirico

Pierre-Hugues Herbert FRA – (29) Facundo Arguello ARG

GS Wimbledon
P.Herbert
6
6
F.Arguello [29]
3
4
Vincitore: P.Herbert

(5) Margarita Gasparyan RUS – Elitsa Kostova BUL

GS Wimbledon
M.Gasparyan [5]
6
6
E.Kostova
2
3
Vincitore: M.Gasparyan

Elizaveta Kulichkova / Evgeniya Rodina RUSRUS – Xinyun Han / Junri Namigata CHNJPN

GS Wimbledon
E.Kulichkova / E.Rodina
6
4
6
X.Han / J.Namigata [5]
4
6
3
Vincitore: E.Kulichkova E.Rodina



R: Court 6 – 12:00am
Evgeny Donskoy RUS – (28) Edouard Roger-Vasselin FRA

GS Wimbledon
E.Donskoy
5
4
E.Roger-Vasselin [28]
7
6
Vincitore: E.Roger-Vasselin

Julie Coin FRA – (20) Laura Siegemund GER

GS Wimbledon
J.Coin
2
1
L.Siegemund [20]
6
6
Vincitore: L.Siegemund

Veronica Cepede Royg PAR – Alexandra Panova RUS

GS Wimbledon
V.Cepede Royg
6
3
6
A.Panova
2
6
2
Vincitore: V.Cepede Royg

(1) Oksana Kalashnikova / Laura Siegemund GEOGER – (1) Misaki Doi / Stephanie Vogt JPNLIE

GS Wimbledon
O.Kalashnikova / L.Siegemund [1]
3
6
2
M.Doi / S.Vogt
6
1
6
Vincitore: M.Doi S.Vogt



R: Court 7 – 12:00am
(2) Andrey Kuznetsov RUS – Andreas Beck GER

GS Wimbledon
An.Kuznetsov [2]
6
4
A.Beck
7
6
Vincitore: A.Beck

Melanie Oudin USA – (16) Yafan Wang CHN

GS Wimbledon
M.Oudin
4
3
Y.Wang [16]
6
6
Vincitore: Y.Wang

Bethanie Mattek-Sands USA – Stephanie Foretz FRA

GS Wimbledon
B.Mattek-Sands
6
7
S.Foretz
4
5
Vincitore: B.Mattek-Sands

Yannick Mertens BEL – Mathias Bourgue FRA

GS Wimbledon
Y.Mertens
6
6
6
M.Bourgue
7
3
2
Vincitore: Y.Mertens



R: Court 8 – 12:00am
Tobias Kamke GER – Alejandro Falla COL

GS Wimbledon
T.Kamke
6
3
A.Falla
7
6
Vincitore: A.Falla

(2) An-Sophie Mestach BEL – Shuai Zhang CHN

GS Wimbledon
A.Mestach [2]
7
4
1
S.Zhang
6
6
6
Vincitore: S.Zhang

(5) Luca Vanni ITA – Konstantin Kravchuk RUS

GS Wimbledon
L.Vanni [5]
7
6
K.Kravchuk
6
3
Vincitore: L.Vanni

Nicole Gibbs / Eva Hrdinova USACZE – Yafan Wang / Kai-Lin Zhang CHNCHN

GS Wimbledon
N.Gibbs / E.Hrdinova
4
6
4
Y.Wang / K.Zhang [6]
6
1
6
Vincitore: Y.Wang K.Zhang



R: Court 9 – 12:00am
(7) Olga Govortsova BLR – Maria-Teresa Torro-Flor ESP

GS Wimbledon
O.Govortsova [7]
6
7
M.Torro-Flor
2
5
Vincitore: O.Govortsova

(11) Shahar Peer ISR – Romina Oprandi SUI

GS Wimbledon
S.Peer [11]
6
6
R.Oprandi
4
0
Vincitore: S.Peer

Luke Saville AUS – (20) Thiemo De Bakker NED

GS Wimbledon
L.Saville
6
6
T.De Bakker [20]
4
4
Vincitore: L.Saville

Annika Beck / Anna-Lena Friedsam GERGER – Yuliya Beygelzimer / Anna Tatishvili UKRUSA

GS Wimbledon
A.Beck / A.Friedsam
6
6
Y.Beygelzimer / A.Tatishvili [8]
3
3
Vincitore: A.Beck A.Friedsam



R: Court 10 – 12:00am
(3) Guido Pella ARG – Ze Zhang CHN

GS Wimbledon
G.Pella [3]
7
7
Z.Zhang
6
6
Vincitore: G.Pella

Eri Hozumi JPN – (14) Su-Wei Hsieh TPE

GS Wimbledon
E.Hozumi
2
0
S-W.Hsieh [14]
6
6
Vincitore: S-W.Hsieh

(14) Ivan Dodig CRO – Andrey Rublev RUS

GS Wimbledon
I.Dodig [14]
4
6
6
A.Rublev
6
4
4
Vincitore: I.Dodig

(3) Chin-Wei Chan / Nicole Melichar TPEUSA – (3) Danka Kovinic / Teliana Pereira MNEBRA

GS Wimbledon
C-W.Chan / N.Melichar [3]
6
6
D.Kovinic / T.Pereira
4
1
Vincitore: C-W.Chan N.Melichar



R: Court 11 – 12:00am
(4) Tatsuma Ito JPN – Hiroki Moriya JPN

GS Wimbledon
T.Ito [4]
7
6
5
H.Moriya
6
7
7
Vincitore: H.Moriya

(12) Luksika Kumkhum THA – Stephanie Vogt LIE

GS Wimbledon
L.Kumkhum [12]
5
7
6
S.Vogt
7
6
2
Vincitore: L.Kumkhum

Enzo Couacaud FRA – Marco Chiudinelli SUI

GS Wimbledon
E.Couacaud
7
6
M.Chiudinelli
6
3
Vincitore: E.Couacaud

Jana Cepelova / Stefanie Voegele SVKSUI – Barbora Krejcikova / Shahar Peer CZEISR

GS Wimbledon
J.Cepelova / S.Voegele
6
6
B.Krejcikova / S.Peer [7]
2
3
Vincitore: J.Cepelova S.Voegele



R: Court 12 – 12:00am
Matteo Donati ITA – Yoshihito Nishioka JPN

GS Wimbledon
M.Donati
4
7
6
Y.Nishioka
6
6
2
Vincitore: M.Donati

(8) Ying-Ying Duan CHN – Maria Sanchez USA

GS Wimbledon
Y.Duan [8]
7
6
M.Sanchez
5
0
Vincitore: Y.Duan

Yuichi Sugita JPN – (32) Michal Przysiezny POL

GS Wimbledon
Y.Sugita
4
6
6
M.Przysiezny [32]
6
4
2
Vincitore: Y.Sugita

(10) Kateryna Bondarenko UKR – Elise Mertens BEL

GS Wimbledon
K.Bondarenko [10]
4
6
E.Mertens
6
7
Vincitore: E.Mertens



R: Court 13 – 12:00am
Boy Westerhof NED – (25) Elias Ymer SWE

GS Wimbledon
B.Westerhof
6
5
E.Ymer [25]
7
7
Vincitore: E.Ymer

(1) Lourdes Dominguez Lino ESP – Mandy Minella LUX

GS Wimbledon
L.Dominguez Lino [1]
6
2
M.Minella
7
6
Vincitore: M.Minella

Katie Swan GBR – Tamira Paszek AUT

GS Wimbledon
K.Swan
3
3
T.Paszek
6
6
Vincitore: T.Paszek

Petra Cetkovska CZE – (15) Donna Vekic CRO

GS Wimbledon
P.Cetkovska
2
6
6
D.Vekic [15]
6
4
1
Vincitore: P.Cetkovska

(3) Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay POLSVK – (3) Gero Kretschmer / Alexander Satschko GERGER

GS Wimbledon
M.Kowalczyk / I.Zelenay [3]
6
6
G.Kretschmer / A.Satschko [6]
4
4
Vincitore: M.Kowalczyk I.Zelenay



R: Court 14 – 12:00am
Fangzhou Liu CHN – (24) Grace Min USA

GS Wimbledon
F.Liu
3
6
6
G.Min [24]
6
1
4
Vincitore: F.Liu

(8) Matthias Bachinger GER – Daniel Evans GBR

GS Wimbledon
M.Bachinger [8]
4
6
5
D.Evans
6
0
7
Vincitore: D.Evans

Edward Corrie GBR – Inigo Cervantes ESP

GS Wimbledon
E.Corrie
3
5
I.Cervantes
6
7
Vincitore: I.Cervantes

Marton Fucsovics HUN – Benjamin Mitchell AUS

GS Wimbledon
M.Fucsovics
6
3
6
B.Mitchell
3
6
2
Vincitore: M.Fucsovics

Sean Thornley / Darren Walsh GBRGBR – Jonathan Erlich / Philipp Petzschner ISRGER

GS Wimbledon
S.Thornley / D.Walsh
3
3
J.Erlich / P.Petzschner [7]
6
6
Vincitore: J.Erlich P.Petzschner



R: Court 15 – 12:00am
Julian Reister GER – (23) Paul-Henri Mathieu FRA

GS Wimbledon
J.Reister
1
6
P-H.Mathieu [23]
6
7
Vincitore: P-H.Mathieu

Tara Moore GBR – (22) Aliaksandra Sasnovich BLR

GS Wimbledon
T.Moore
6
2
3
A.Sasnovich [22]
2
6
6
Vincitore: A.Sasnovich

(12) Dustin Brown GER – Aslan Karatsev RUS

GS Wimbledon
D.Brown [12]
7
6
A.Karatsev
6
4
Vincitore: D.Brown

(2) Johanna Larsson / Petra Martic SWECRO – (2) Tara Moore / Nicola Slater GBRGBR

GS Wimbledon
J.Larsson / P.Martic [2]
5
6
6
T.Moore / N.Slater
7
4
2
Vincitore: J.Larsson P.Martic

Miguel Angel Reyes-Varela / Divij Sharan MEXIND – Fabrice Martin / Purav Raja FRAIND

GS Wimbledon
M.Reyes-Varela / D.Sharan
6
3
4
F.Martin / P.Raja [8]
3
6
6
Vincitore: F.Martin P.Raja



R: Court 16 – 12:00am
(6) Jurgen Melzer AUT – Igor Sijsling NED

GS Wimbledon
J.Melzer [6]
6
5
3
I.Sijsling
1
7
6
Vincitore: I.Sijsling

Katy Dunne GBR – (13) Richel Hogenkamp NED

GS Wimbledon
K.Dunne
2
5
R.Hogenkamp [13]
6
7
Vincitore: R.Hogenkamp

Joshua Milton GBR – (31) Michael Berrer GER

GS Wimbledon
J.Milton
1
6
4
M.Berrer [31]
6
2
6
Vincitore: M.Berrer

(4) Magda Linette / Mandy Minella POLLUX – (4) Harriet Dart / Katy Dunne GBRGBR

GS Wimbledon
M.Linette / M.Minella [4]
6
6
H.Dart / K.Dunne
1
3
Vincitore: M.Linette M.Minella

(1) Marcus Daniell / Marcelo Demoliner NZLBRA – (1) Sergey Betov / Aliaksandr Bury BLRBLR

GS Wimbledon
M.Daniell / M.Demoliner [1]
4
6
S.Betov / A.Bury [5]
6
7
Vincitore: S.Betov A.Bury


TAG: , , , , ,

281 commenti. Lasciane uno!

duca di lorental (Guest) 25-06-2015 09:56

vanni e donati in tabellone. arnaboldi out. sorry.

281
Pato 25-06-2015 07:06

Vanni mi ha stupito pensavo che con Kravchuk avrebbe avuto molte difficoltà e invece…vediamo ora con Saville, specialista dell’erba ed in palla come gli ultimi challenger su erba hanno dimostrato…sarebbe un grande risultato 3 italiani dalle quali anche se Arnaboldi ha un brutto cliente

280
Koko (Guest) 24-06-2015 22:57

Arnaboldi ha una impostazione spagnoleggiante per cui è poco Francese come impostazione. Uno Spagnolo atipico un pò alla Lopez ma con meno potenza basandosi più sul tocco. Donati è un Seppi più meridionale con riflessi terricoli con quel dritto in top che ogni tanto gli parte ma forse con più prima di battuta.

279
Erixxxxx (Guest) 24-06-2015 22:29

Guido Andreozzi, non Giulio :shock:

278
AndryREAX 24-06-2015 22:09

Scritto da biglebowsky
ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

Per me due :mrgreen: Vanni non è Karlovic, lui sa colpire il rovescio, batte peggio e ha un dritto poco peggio oltre che un gioco impostato da “terraiolo”. Potrebbe essere un De Bakker con più forza di volontà.

Donati personalmente mi sembra simile a Berdych, con le dovute proporzioni ovviamente.

Arnaboldi ci sta Gasquet, ma anche Lopez come detto da altri.

277
Luod 24-06-2015 21:31

Scritto da cataflic

Scritto da biglebowsky
ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

su Vanni Karlovic concordo!
Arna per me è più simile a Lopez
Matteo non saprei proprio…

Vanni non è più simile a isner?
Concordo lopez e arna mentre donati mi ricorda jack sock

276
franco (Guest) 24-06-2015 21:19

Scritto da gido

Scritto da biglebowsky
ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

direi che Donati mi pare piu’ simile a Seppi anche se meno reattivo di piedi (penso soprattutto alla mentalita’, all’aplomb e alla mancanza di paura nei momenti topici), Vanni un Karlovic meno potente e piu’ forte su terra: per Arna concordo quando dici che ha la classe di Gasquet pero’ con meno Killer-instinct.

Mi trovo d’accordo con gido, anche se Donati rispetto a Seppi è più un giocatore servizio e dritto, di Davydenko ci vedo poco.

275
mirko.dllm (Guest) 24-06-2015 21:12

Scritto da Buon Rob
Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

Ma tu ti sei mai scusato ogni volta che hai detto cose inesatte o,per dirla come te,scritto vaccate o sbagliato pronostici? Ti rendi conto della tua pesantezza,o no? :roll: Sarà forse per questo ruolo che ti sei dato da solo evidentemente,di difensore del sistema tennis in Italia,che,è palese alla maggior parte degli appassionati italiani,non funziona da decenni,e su questo,proprio non ci sono dubbi.

274
cataflic (Guest) 24-06-2015 20:57

Scritto da biglebowsky
ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

su Vanni Karlovic concordo! :smile:
Arna per me è più simile a Lopez
Matteo non saprei proprio…

273
M_NuS-StylE87 24-06-2015 20:39

@ Koko (#1379692)

Parte comunque da sfavorito Donati,le vittorie di Nishioka sull’erba sono state contro Desein,Fabbiano e Ghem,sicuramente non erbivori,appena ha preso Kudla che sull’erba gioca benissimo(e non parlo di Roger) si è preso un 6-2 6-1 :lol: :wink:

272
gido 24-06-2015 20:38

Scritto da biglebowsky
ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

direi che Donati mi pare piu’ simile a Seppi anche se meno reattivo di piedi (penso soprattutto alla mentalita’, all’aplomb e alla mancanza di paura nei momenti topici), Vanni un Karlovic meno potente e piu’ forte su terra: per Arna concordo quando dici che ha la classe di Gasquet pero’ con meno Killer-instinct.

271
Luca leconte (Guest) 24-06-2015 20:35

Siamo teneri noi appassionati di tennis Italiani. Sono anni che aspettiamo il Messia e ci tocca accontentarci delle briciole,della vittoria di un future, dell’ingresso in un Main Draw. Chissà se ce la faremo a vedere un top ten.

270
biglebowsky 24-06-2015 20:19

ma, così per giocare, se dico che donati è un baby davidenko, il gioco di vanni ricorda karlovic e arnaboldi ha qualche traccia di gasquet dico una stupidaggine, due o tre?

269
FVG (Guest) 24-06-2015 20:15

Domani l’erba sarà ben più lenta rispetto al precedente incontro Vanni-Saville. Potrebbe essere un fattore importante per il nostro.

268
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 20:15

Scritto da aa
Domani è possibile che ci siano gli streaming per le partite dei nostri?

purtroppo penso di nó e penso sia ridicolo trovare streaming di qualsiasi torneo di qualsiasi livello e non far vedere le quali dello slam piú prestigioso

267
aa (Guest) 24-06-2015 19:57

Domani è possibile che ci siano gli streaming per le partite dei nostri?

266

Gran giornata per i maschietti, Viola escluso.
Donati ha battuto un quasi coetaneo in rimonta e queste vittorie aiutano a vincere. Poi secondo me Moriya al terzo turno è veramente giocabile per centrare un qualificazione incredibile.
Lucone Vanni sta smentendo in tanti, tra cui me, sulle prestazioni sull’erba perchè Kravchuk era tutt’altro che un cliente facile e ora può prendersi una rivincità contro Saville!
Arnaboldi è una vera e propria conferma in questi mesi ma non so se con Brown riuscirà ad accedere al tabellone principale anche se spero di essere smentito!

265
laver (Guest) 24-06-2015 19:38

Scritto da M_NuS-StylE87
Tutti e 3 partono sfavoriti,Donati e Vanni hanno qualche possibilità in più,ma la vedo dura

purtroppo sono d’accordo sui 3 pronostici: Vanni puo’ passare come ll?

264
Cwatt (Guest) 24-06-2015 19:38

Scritto da @PitFranco_Is
Anche Arnaboldi va al Terzo turno.. solo che deve sperare che Brown se la fumi l’erba perchè e dura, Donati e Vanni se la giocano

Ma quello lo fa già normalmente :mrgreen:

263
stankosky 24-06-2015 19:36

Scritto da Luod
Per favore mi dite quanti ace ha fatto vanni

19, secondo bet365

262
Cwatt (Guest) 24-06-2015 19:36

Scritto da Luod
Per favore mi dite quanti ace ha fatto vanni

19 aces: 14 nel primo e 5 nel secondo

261
stankosky 24-06-2015 19:35

Scritto da Koko

Scritto da M_NuS-StylE87
Tutti e 3 partono sfavoriti,Donati e Vanni hanno qualche possibilità in più,ma la vedo dura

Si ma se mi batti contropronostico Nishioka che è il talento emergente e mi perdi dal collega mestierante Giapponese sei andato a Roma senza vedere il Papa! Non è che l’avversario abbia tutta questa esperienza ad alti livelli e semmai Nishioka pur giovane era più esperto contro i top 100.

io donati lo vedrei favorito, non fosse altre per l’altezza dell’avversario, direi 55-45%… speriamo.
gli altri sono sfavoriti, ma perché non sperare che vincano? forza ragazzi, l’erba è bellissima!!!

260
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 19:25

Scritto da @PitFranco_Is
Anche Arnaboldi va al Terzo turno.. solo che deve sperare che Brown se la fumi l’erba perchè e dura, Donati e Vanni se la giocano

ahahahhahahah bella Pit Franco

259
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 19:23

Peccato Teo.

258
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 19:21

Accidenti……

257
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 19:15

Conteggio palle break:
Viola 1/6
Mertl 2/11

256
Koko (Guest) 24-06-2015 19:14

Scritto da M_NuS-StylE87
Tutti e 3 partono sfavoriti,Donati e Vanni hanno qualche possibilità in più,ma la vedo dura

Si ma se mi batti contropronostico Nishioka che è il talento emergente e mi perdi dal collega mestierante Giapponese sei andato a Roma senza vedere il Papa! Non è che l’avversario abbia tutta questa esperienza ad alti livelli e semmai Nishioka pur giovane era più esperto contro i top 100.

255
santopadre(dei forum) (Guest) 24-06-2015 19:11

Grandi Lucone e Arnone,one one one one,viva l’one :grin: !

Al terzo turno è vero beccano quanto di peggio si potesse beccare ad un terzo turno di quali sull’erba ma intanto ci sono arrivati e comunque vada si sono ben comportati in queste quali.Mannaggia proprio Brown :mad: .

Comunque 3 su 6 al terzo turno e Viola è ancora li che lotta,direi non male :razz:

254
Luod 24-06-2015 18:59

Per favore mi dite quanti ace ha fatto vanni

253
M_NuS-StylE87 24-06-2015 18:55

Tutti e 3 partono sfavoriti,Donati e Vanni hanno qualche possibilità in più,ma la vedo dura

252
Buon Rob (Guest) 24-06-2015 18:54

Scritto da alfredo94
grandi vanni e arna, la prima davvero inaspettata, nel turno finale vediamo i progressi di luca rispetto al match di qualche settimana fa che comunque nonostante le cattive impressioni a livello di gioco l’ha visto perdere il primo set al tie-break ,poi nel secondo ha sciolto direi 40% . Arnaboldi forse trova uno dei più forti in assoluto nelle quali tra l’altro se non sbaglio ci ha perso diverse volte negli ultimi anni,magari però non è in giornata 30/35% %

Una delle più belle partite a cui io abbia assistito dal vivo fu proprio un Arnaboldi-Brown. mi pare fossero quarti di finale challenger.
Una autentica Lezione di Tennis, a un certo punto addirittura presero a sfidarsi a palle core, di fattura incredibile.
Due grandissimi talenti, che per vari motivi non sono mai sbocciati ancora del tutto.

251
Hoila Wawrinka (Guest) 24-06-2015 18:52

Grandissimi dona, vanni e arna!!!!!
Pigliamoci sto main draw!!!!

250
Buon Rob (Guest) 24-06-2015 18:51

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Alain
@ FigologoFanClubSERENONA (#1379496)
Comunque Figo e Rob, personalmente sono felicissimo che hanno vinto ma devo ammettere senza avere scritto nulla che è una piacevole sorpresa.
Dico che hanno vinto contro pronostico (ed è bellissimo questo)

Che è anche quello che penso io, intendiamoci.
Perchè i pronostici si possono sbagliare, ci mancherebbe altro.
Io ne sbaglio tantissimi.
Per esempio secondo me, e lo dico chiaro così mi espongo, Arnaboldi e Vanni partono sfavoriti il prossimo turno.
Saville è specialista e ha head to head recentissimo a suo favore.
Brown è autentico veleno su erba.
Che male c’è a dire che Vanni e Arnaboldi sono sfavoriti?
Anzi è la cosa più logica!
E nessuna scusa se poi capovolgeranno il pronostico.
Ma il pronostico è una cosa, la sentenza giusto per fare catastrofismo è un’altra.
Chi sentenziava che Vanni doveva tornare su terra dopo Surbiton è ridicolo, non faceva un pronostico.
Esprimeva un’opinione ridicola, perchè consigliava a un tennista esordiente su superficie e al principio di 4 settimane di programmazione specifica di mollare tutto perchè non ce l’avrebbe fatta.
Questo è ridicolo, non le opinioni, nè i pronostici.
Non trovi?

Esatto, completamente d’accordo su tutto, anche sui pronostici per il prossimo turno.
L’importante è come le cose si argomentano e si motivano.
Non se alla fine vince Tizio o Caio (che, come nel film di Woody Allen, magari dipende da un nastro e quindi dal Fato).

249
Buon Rob (Guest) 24-06-2015 18:48

Scritto da baruz
Come dimostrato ampiamente dalle sensazioni di qualcuno, anche stavolta i soliti italiani che non vincono mai al terzo ne in rimonta (Donati e Bolelli chi?)e che non vincono mai i tie-break e menchemeno un match contropronostico

Esatto, il fatto è questo. :wink:
Per fortuna qualcuno ha ironia. :razz:
Mi è stato dato del “censore”, e lo trovo ridicolo. Ma viviamo in una Paese in cui un tizio al telefono dice che avrebbe “preso il treno delle 33″ e insospettisce i carabinieri, che erano all’ascolto su incarico di chi aveva organizzato la truffa, perciò perché dovrei stupirmi?
Il discorso dei “pronostici” è un altro: se uno scrive “per me è favorito Tizio per questo e questo motivo”, e sono motivi intelligenti, per me è una opinione legittima, sia se il pronostico si è rivelato giusto, sia se non lo si è rivelato.
Se un odice “per me è favorito Tizio per questo motivo” e cita motivi razzisti (tipo “la tale etnia perde sempre”) o motivi palesemente infondati (tipo “perché ha tre mesi in meno” o perché “secondo la mia sensazione basata sul nulla lo vedo migliore”) a quel punto il pronostico è infondato sia se si rivela azzeccato sia se non lo si rivela.
Ribadisco: molte opinioni sono appunto opinioni e quindi legittime, altre opinioni sono o bugie (“Baghdatis ha 36 anni”), o razziste o basate sul nulla. E quindi non sono opinioni.
E’ un concetto banalissimo, mi fa specie doverlo spiegare.
E mi fa paura chi pensa che di certi argomenti si debba parlare per forza senza raziocinio. Perché al 99% allora non parlerà con raziocinio di nulla.

248
groucho (Guest) 24-06-2015 18:44

Scritto da Devis
Qualcuno sa quanti del Main draw hanno dato forfait. Vanni se dovesse perdere il turno decisivo sarebbe il secondo in ordine di ripescaggio?

Certo che noi italiani siamo sempre a speculare intellettualmente con questi mezzucci.
Mi auguro che come negli altri tornei ci sia un minimo di sorteggio tra i migliori classificati, altrimenti c’è il rischio di basso impegno…

247
alfredo94 24-06-2015 18:43

grandi vanni e arna, la prima davvero inaspettata, nel turno finale vediamo i progressi di luca rispetto al match di qualche settimana fa che comunque nonostante le cattive impressioni a livello di gioco l’ha visto perdere il primo set al tie-break ,poi nel secondo ha sciolto direi 40% . Arnaboldi forse trova uno dei più forti in assoluto nelle quali tra l’altro se non sbaglio ci ha perso diverse volte negli ultimi anni,magari però non è in giornata 30/35% %

246
becu rules (Guest) 24-06-2015 18:43

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Devis
Qualcuno sa quanti del Main draw hanno dato forfait. Vanni se dovesse perdere il turno decisivo sarebbe il secondo in ordine di ripescaggio?

So solo che molte teste di serie in quali sono cadute.

Si, basterebbe un forfait per essere nel lotto dei 4 giocatori da sorteggiare per il main draw (lui era tds 5 delle quali e già almeno due davanti a lui sono usciti)

245
potoandavi (Guest) 24-06-2015 18:43

@ FigologoFanClubSERENONA (#1379547)

Caro Figologo pure se Vanni ha incontrato 2 che sull’erba sanno sicuramente giocarci e anche bene,devo dire che vedendo vanni contro Saville mi era davvero sembrato molto spaesato,anche con il suo servizio che non mi pareva cosi’ efficace su erba,quindi Vanni ha davvero sorpreso secondo me; riguardo ai toni non certo ottimistici,non credo fossero del tutto sbagliati,detto cio’ sono strafelice che Vanni abbia smentito l’opinione piu’ diffusa ed è bello anche questo!

244
leonessa (Guest) 24-06-2015 18:42

Viola è andato

243
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:39

Scritto da Devis
Qualcuno sa quanti del Main draw hanno dato forfait. Vanni se dovesse perdere il turno decisivo sarebbe il secondo in ordine di ripescaggio?

So solo che molte teste di serie in quali sono cadute.

242
leonessa (Guest) 24-06-2015 18:39

Per ora grande Italia . Quanti aces hanno fatto?

241
Devis (Guest) 24-06-2015 18:39

Qualcuno sa quanti del Main draw hanno dato forfait. Vanni se dovesse perdere il turno decisivo sarebbe il secondo in ordine di ripescaggio?

240
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 18:38

Scritto da baruz
Come dimostrato ampiamente dalle sensazioni di qualcuno, anche stavolta i soliti italiani che non vincono mai al terzo ne in rimonta (Donati e Bolelli chi?)e che non vincono mai i tie-break e menchemeno un match contropronostico

giusto , oltre tutto ho visto le 3 partite di Bole e mi sembra messo molto bene sui prati

239
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 18:37

sapete il criterio degli LL ? se Arna perde com Brown non ha chance di una LL ? A Arna gli converrebbe portare uno stereo con le nusiche di Bobb Marley ha volte il tedesco si distrae

238
@PitFranco_Is 24-06-2015 18:37

Anche Arnaboldi va al Terzo turno.. solo che deve sperare che Brown se la fumi l’erba :grin: perchè e dura, Donati e Vanni se la giocano

237
baruz (Guest) 24-06-2015 18:37

Come dimostrato ampiamente dalle sensazioni di qualcuno, anche stavolta i soliti italiani che non vincono mai al terzo ne in rimonta (Donati e Bolelli chi?)e che non vincono mai i tie-break e menchemeno un match contropronostico

236
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:35

Scritto da Alain
@ FigologoFanClubSERENONA (#1379496)
Comunque Figo e Rob, personalmente sono felicissimo che hanno vinto ma devo ammettere senza avere scritto nulla che è una piacevole sorpresa.
Dico che hanno vinto contro pronostico (ed è bellissimo questo)

Che è anche quello che penso io, intendiamoci.

Perchè i pronostici si possono sbagliare, ci mancherebbe altro.
Io ne sbaglio tantissimi.

Per esempio secondo me, e lo dico chiaro così mi espongo, Arnaboldi e Vanni partono sfavoriti il prossimo turno.

Saville è specialista e ha head to head recentissimo a suo favore.

Brown è autentico veleno su erba.

Che male c’è a dire che Vanni e Arnaboldi sono sfavoriti?
Anzi è la cosa più logica!

E nessuna scusa se poi capovolgeranno il pronostico.

Ma il pronostico è una cosa, la sentenza giusto per fare catastrofismo è un’altra.
Chi sentenziava che Vanni doveva tornare su terra dopo Surbiton è ridicolo, non faceva un pronostico.
Esprimeva un’opinione ridicola, perchè consigliava a un tennista esordiente su superficie e al principio di 4 settimane di programmazione specifica di mollare tutto perchè non ce l’avrebbe fatta.

Questo è ridicolo, non le opinioni, nè i pronostici.

Non trovi?

235
Ken_Rosewall 24-06-2015 18:32

@ potoandavi (#1379528)

valutazioni sì, opinioni sì, giudizi trancianti no grazie, infastidiscono un tantinello! :wink:

234
re roger (Guest) 24-06-2015 18:32

grande arna mi dispiace che non posso vedermi viola

233
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:31

GRANDE ARNA!

232
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 18:31

che giornata fantastica anche il guerriero Arna ce l´ha fatta

231
Tizio 24-06-2015 18:30

Dai Andrea, grande! Sono proprio contento. E poi mi piace tanto come gioca Arna, ottimo per l’erba..

230
Alain 24-06-2015 18:29

@ FigologoFanClubSERENONA (#1379496)

Comunque Figo e Rob, personalmente sono felicissimo che hanno vinto ma devo ammettere senza avere scritto nulla che è una piacevole sorpresa.
Dico che hanno vinto contro pronostico (ed è bellissimo questo)

E nel frattempo vince anche Andrea. Bravi ragazzi!

229
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 18:29

Scritto da luk77
rivincita con saville per lucone..sarà dura..di certo poteva andargli meglio ma sono sicuro che sarà un’altra partita rispetto a quella persa qualche settimana fa…

2 settimane fá non sapeva neanche che colore aveva l´erba , ma dato che Lucone ha molti pregi ha avuto l´umiltá di lavorarci sopra e rapidamente migliorare , di sicuro sará un ´altra partita , e poi come vá finire vedremo ,e anche se perdesse venedrá dura la pelle e per mé sará bravissimo lo stesso ,e poi speriamo anche in un LL in caso perda

228
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 18:26

Scritto da re roger
scusate se non vi ho aggiornato prima sulla partita di donati comunque vi dico che appena ha brekkato il giapponese si è sbloccato ed ha giocato quasi perfettamente

tieni ci informati RE Roger

227
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:25

Scritto da potoandavi
@ Buon Rob (#1379480)
I soloni si attenevano anche a STATISTICHE e esperienze pregresse sull’erba dei giocatori,le uniche 2 cose su di cui in effetti mi sembra che tu basi di solito il tuo teorema tacciando di “trollagine “tutti quelli che vanno fuori dai numeri e appunto dai vari possibili empirismi.
Proprio perchè vivaddio lo sport ,il tennis,la vita non sono una scienza perfetta anche se si basano su dati e statistiche,cio’ che fa’ la differenza sono le “opinioni”,ovvero quella cosa che sembri aborrire come gene di ogni mala pianta,ma appunto solo “opinioni” nemmeno troppo difendibili,sarebbero stati,possibili pronostici in favore degli italiani poichè o sull’erba non avevano mai giocato o non avevano un parziale e una storia positiva sul’erba.
Credo che tu davvero Buon Rob svolga un ruolo utile sul forum ma questa visione unicentrica e a volte che sa davvero da censore di catoniana memoria mi sembra a volte davvero ridondante,ingiusta esagerata e troppo in verita’ povera di contenuti.Penso infine che avere “opinioni”sia il sale anche di questo forum,pensa se tutti dicessero la stessa cosa…non so a te,a me non piacerebbe un mondo cosi’.

Poto, scusa se mi inserisco.
Voglio solo chiederti una cosa: secondo te, dopo i match con Saville e Lu, erano giustificati i toni catastrofistici all’approccio erbivoro di Vanni?

226
Ken_Rosewall 24-06-2015 18:24

Scritto da El92

Scritto da Buon Rob
Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

Ma che te frega?
Ma che scrivano quello che vogliono no?
Ora, io non le ho lette, ma presumo fossero previsioni di cosa i nostri tennisti sarebbero riusciti a fare o meno in queste quali.
Io, per dire, mai avrei detto che Vanni avrebbe battuto Kravchuk.
Fammi capire, devo scusarmi?

sono d’accordo con te. dai su un po’ di rilassatezza, addirittura andarsi a rivedere post di millenni orsono tra un po’ :razz:
qualcuno spara opinioni come sentenze inappellabili? impressioni vs fatti/dati? è sufficiente un po’ di perculatio al momento, poi finisce lì. anche perché mica li convinci, continueranno a diffondere impressioni/sentenze ad minchiam (è il latinorum che mi frega) :mrgreen:

225
luca14 (Guest) 24-06-2015 18:24

Ad ogni modo bravissimo Vanni, sinceramente mi aspettavo ci lasciasse le penne contro il russo oggi. Male che vada dovrebbe essersi garantito il sorteggio come LL, se non vado errato.

224
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:21

Mertl ha concesso tre punti al servizio-

223
fabio (Guest) 24-06-2015 18:19

BraVISSIMI,un ultimo sforzo.

222
potoandavi (Guest) 24-06-2015 18:19

@ Buon Rob (#1379480)

I soloni si attenevano anche a STATISTICHE e esperienze pregresse sull’erba dei giocatori,le uniche 2 cose su di cui in effetti mi sembra che tu basi di solito il tuo teorema tacciando di “trollagine “tutti quelli che vanno fuori dai numeri e appunto dai vari possibili empirismi.
Proprio perchè vivaddio lo sport ,il tennis,la vita non sono una scienza perfetta anche se si basano su dati e statistiche,cio’ che fa’ la differenza sono le “opinioni”,ovvero quella cosa che sembri aborrire come gene di ogni mala pianta,ma appunto solo “opinioni” nemmeno troppo difendibili,sarebbero stati,possibili pronostici in favore degli italiani poichè o sull’erba non avevano mai giocato o non avevano un parziale e una storia positiva sul’erba.
Credo che tu davvero Buon Rob svolga un ruolo utile sul forum ma questa visione unicentrica e a volte che sa davvero da censore di catoniana memoria mi sembra a volte davvero ridondante,ingiusta esagerata e troppo in verita’ povera di contenuti.Penso infine che avere “opinioni”sia il sale anche di questo forum,pensa se tutti dicessero la stessa cosa…non so a te,a me non piacerebbe un mondo cosi’.
PS-Anche il Nize in un articolo su questo sito dava gli italiani sfavoriti…lo vuoi tacciare di trollaggine?

221
luca14 (Guest) 24-06-2015 18:17

Scritto da El92

Scritto da Buon Rob
Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

Ma che te frega?
Ma che scrivano quello che vogliono no?
Ora, io non le ho lette, ma presumo fossero previsioni di cosa i nostri tennisti sarebbero riusciti a fare o meno in queste quali.
Io, per dire, mai avrei detto che Vanni avrebbe battuto Kravchuk.
Fammi capire, devo scusarmi?

scusarti è poco, devi presentarti in sala mensa inginocchiato su un tappeto di ceci.

Come diceva il grandissimo Rino Tommasi, solo chi non fa pronostici non li sbaglia. Gli altri passano il tempo a “uppare”..

220
Fabri (Guest) 24-06-2015 18:16

Che dire…..bravi così e sempre avanti che noi vi seguiamo :mrgreen:

219
re roger (Guest) 24-06-2015 18:14

scusate se non vi ho aggiornato prima sulla partita di donati comunque vi dico che appena ha brekkato il giapponese si è sbloccato ed ha giocato quasi perfettamente

218
luk77 (Guest) 24-06-2015 18:13

rivincita con saville per lucone..sarà dura..di certo poteva andargli meglio ma sono sicuro che sarà un’altra partita rispetto a quella persa qualche settimana fa…

217
El92 24-06-2015 18:07

Scritto da Buon Rob
Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

Ma che te frega?
Ma che scrivano quello che vogliono no?
Ora, io non le ho lette, ma presumo fossero previsioni di cosa i nostri tennisti sarebbero riusciti a fare o meno in queste quali.
Io, per dire, mai avrei detto che Vanni avrebbe battuto Kravchuk.
Fammi capire, devo scusarmi?

216
FigologoFanClubSERENONA (Guest) 24-06-2015 18:04

Scritto da Buon Rob
Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

Rob, vatti a rivedere i commenti dopo la sconfitta a Surbiton e quelli dopo la sconfitta alle quali del Queen’s contro Lu.

Esperienza esilarante e edificante assieme.

215
potoandavi (Guest) 24-06-2015 18:04

Ormai le parole “stupire” e “Vanni” associate in uno stesso concetto sono come la panna e fragole di Wimbledon,cosa buona e conosciuta,ma Luca non finisce davvero di sbalordire,le sue aperture mi parevano troppo ampie e visto nel primo challenger affrontato mi era parso davvero parecchio a disagio,che dire…immenso,vada come vada ora.
Avrei scommesso poco anche su Donati,non per lui ma perchè Nishioka mi pareva piu’ adatto..non so, sarei curioso di vedere il rovescio stretto del Donats sull’erba,secondo me funziona a meraviglia,felice per Matteo che ha testa(intelligenza,coscienza di se,educazione),ottima guida tecnica,doti che lo porteranno molto lontano.

214
Ken_Rosewall 24-06-2015 18:03

godo, ma se Arna e Viola…insomma, godo di più! :wink:

213
LULIC (Guest) 24-06-2015 18:03

ma quando ci sono i terzi turni?

212
CannoniereKarlovic (Guest) 24-06-2015 18:00

Arnaboldi purtroppo penso sia chiuso al terzo con Brown cosí come Vanni… Ma mai dire mai…

Una curiosità… Per i lucky losers valgono le stesse regole del Roland Garros giusto?

211
Buon Rob (Guest) 24-06-2015 17:58

Lunedì dei soloni hanno scritto che “un paio di italiani sarebbero arrivati al secondo turno, e nessuno al terzo”.
La voglia di uppare quei post è tanta, farebbero più bella figura a entrare in questo topic, ammettere di aver scritto vaccate e scusarsi in modo sincero.
Per ora sono già due i qualificati al terzo turno, e un terzo giocatore è avanti di un set.

210
Gabriele da Firenze 24-06-2015 17:58

E Vanni va… :-)

209
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 17:56

e adesso forza Arna Matteo e Sara

208
Mcthony (Guest) 24-06-2015 17:56

Grande llluuuucccccccooooooonnnnnnnnnneeeeeeeeeee

Una bacio al commentatore che L altro giorno lo dava finito…………. Che si lamentava che nessuno parlava di seppi nella pagina dell entry list di Wimbledon !!!!!!!!

Forza Luca !

207
camoscio10 (Guest) 24-06-2015 17:55

Scritto da stefanello
Ma che con due settimane di CEPU Lucone ha imparato a giocare sull’erba?
Peccato immaginarsela soltanto.
Ora la rivincita con Saville!
Grande Luca!

peccato immaginare si ,é ridicolo che non ci sia streaming

206
dan (Guest) 24-06-2015 17:55

Grande Lucone!!!!!!

205
RF87 24-06-2015 17:55

Impeccabile Luca!Chapeau!

204
Anni80 (Guest) 24-06-2015 17:54

VENDICHIAMOCI LUCONE…
ASFALTIAMO SAVILLE e tutti i sapientoni che ti hanno criticato dopo quella partita…

203
stankosky 24-06-2015 17:53

Scritto da camoscio10

Scritto da stankosky
primo set 14 ace di Lucone

dove vedi le statistiche degli ace perfavore

http://www.bet365.it/home/FlashGen4/WebConsoleApp.asp?cb=103255705547511577

202
Anni80 (Guest) 24-06-2015 17:53

Lacrime di gioia per Lucone

201

Lascia un commento