Fuori Karin Copertina, WTA

Roland Garros: Karin Knapp saluta all’esordio il torneo parigino

26/05/2015 14:22 34 commenti
Karin Knapp classe 1987, n.42 del mondo
Karin Knapp classe 1987, n.42 del mondo

Karin Knapp, come da pronostico, si ferma al primo turno del Roland Garros (e28.028.600, terra).

La tennista di Brunico si è arresa all’ex n.1 del mondo Caroline Wozniacki, con il risultato di 63 60 in 1 ora e 25 minuti di partita.

Primo set: Karin dopo aver annullato quattro palle break nel primo gioco e mancato una palla break sull’1 a 0 (errore forzato di rovescio) sull’1 pari riusciva ad annullare altre due palle break e teneva il servizio.
Sul 2 pari però l’azzurra, dal 40-30, commetteva tre errori gratuiti consecutivi, due di diritto ed uno di rovescio e subiva il break.
Sul 2 a 4 l’azzurra annullava un’altra palla break e manteveva il servizio, ma sul 3 a 5, dal 30 a 0, commetteva tre errori gratuiti, tra cui un doppio fallo sul set point, cedeva il servizio a 30 e perdeva la frazione per 6 a 3.

Secondo set: L’azzurra nel secondo game, dopo aver commesso un doppio fallo nel primo punto, cedeva a 30 il servizio commettendo altri due gratuiti nel game.
Sullo 0 a 3 l’italiana perdeva nuovamente il turno di battuta (a 30 con un gratuito di rovescio sul break point).
Sullo 0 a 5 l’azzurra per la terza volta nel set perdeva la battuta (ai vantaggi dopo aver annullato un match point) con Karin che sul match point mandava lungo un diritto (dopo un buon diritto d’attacco della danese), perdendo set e match per 6 a 0.

La partita punto per punto

GS Roland Garros
K.Knapp
3
0
C.Wozniacki [5]
6
6
Vincitore: C.Wozniacki


TAG: , , , ,

34 commenti. Lasciane uno!

Gaz (Guest) 26-05-2015 21:37

Scritto da kenny
Ma la Woz ha vinto con solo 6 vincenti? 50 errori di Karin in 2 set?

E´piu´facile vincere senza fare vincenti piuttosto che una caterva di errori.
Nel tennis come nel calcio vince(in linea di massima) CHI HA LA MIGLIOR DIFESA.

34
Claudio (Guest) 26-05-2015 20:34

@ geppy (#1352900)

Se estendi all austrialan Open 2013 ha su 10 slam sei vittorie di cui 3 di fila a Wimbledon 2013 dove si imbuco con merito nell ottavo della sharapova che perse con la de brito. Nei premier invece?se mi citi fallo nella completezza non nella parzialità. Non ce l ho con la Knapp ma correggimi se sbaglio nei tornei importanti fa sempre male da favorita o sfavorita. Ti cito indian wells 2014 e key biscane 2014

33
cocciasecca (Guest) 26-05-2015 18:13

Con Wosniacki era difficilissimo vincere. Karin gli ha tenuto testa ai primi giochi, poi, quando ha visto che non c’é la faceva, ha lasciato la partita. Secondo me ha fatto bene, meglio tenersi qualche energie in più per Wimbledon dove ha molto più possibilità di raggiungere la seconda settimana.

32
Koko (Guest) 26-05-2015 17:48

Scritto da bao.bab
@ Gabriele da Ragusa (#1352953)
Ribadisco che a certi livelli l’aspetto alimentare e’ curato (…molto facilmente) nei minimi dettagli. Lavorando da piu’ di 15 anni nella diagnostica di laboratorio posso dire di avere una discreta esperienza di questioni ormonali. La mia convinzione e’ che per la Knapp (cosi’ come per la bartoli) l’apparenza “oversize” sia correlata a fattori endocrini.
Best regards

Comunque non si può escludere che ci sia chi lo curi maniacalmente alla Djokovic e chi lo curi molto bene ma meno alla Fogna! 😉

31
arnaldo (Guest) 26-05-2015 17:33

Qua era chiusa completamente…altro che fiducia…bene ha fatto a portare a casa Norimberga….vale lo stesso discorso fatto per la Vinci…

30
kenny 26-05-2015 16:57

Ma la Woz ha vinto con solo 6 vincenti? 50 errori di Karin in 2 set? 😯

29
marco (Guest) 26-05-2015 16:37

Scritto da bao.bab

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

Standing ovation per bao.

28
ILSanto (Guest) 26-05-2015 16:04

Non era in giornata, anche il Suo servizio non ha funzionato (oltre al gioco), ma Karin può ancora entrare nelle top 20 (c’è ancora tempo). Karin deve abituarsi a contenere la tensione nervosa prima di ogni incontro, e nei momenti decisivi del match (con avversarie che sulla carta sono più quotate)

27
bao.bab (Guest) 26-05-2015 15:56

@ Gabriele da Ragusa (#1352953)

Ribadisco che a certi livelli l’aspetto alimentare e’ curato (…molto facilmente) nei minimi dettagli. Lavorando da piu’ di 15 anni nella diagnostica di laboratorio posso dire di avere una discreta esperienza di questioni ormonali. La mia convinzione e’ che per la Knapp (cosi’ come per la bartoli) l’apparenza “oversize” sia correlata a fattori endocrini.

Best regards

26
LuchinoVisconti (Guest) 26-05-2015 15:54

Io dico “Brava comunque Karin”. Ha fatto del suo meglio ma, onestamente, la Wozniacki è di due categorie superiore, mentalmente, fisicamente e tecnicamente.
Non dimentichiamo sia il suo ranking attuale, sia il passato da Top1 che, vista l’età, non è affatto escluso che possa nuovamente raggiungere.
Non tutti possono essere i migliori in assoluto e Karin non ha le qualità per diventare una Top Player.
Comunque ce ne fossero come lei in Italia e se continua così può ancora togliersi e darci molte soddisfazioni.
Forza Karin!!

25
bao.bab (Guest) 26-05-2015 15:45

Scritto da Luigi44

Scritto da bao.bab

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

Una tua rispettabilissima opinione, bab.bab. Tuttavia, quando si citano dei risultati o si è precisi o è meglio tacere… In my view, of course

premesso che non siamo dinanzi ad un avvocato ma su un simpatico blog: A memoria credo che la Knapp, negli ultimi 4 anni, non abbia mai battuto una top 20 (ricordo che vinse con la Vinci a Roma nel 2012 ma non sono sicuro fosse nelle 20). Sul fatto che poi sia lenta negli spostamenti la cosa mi sembra abbastanza evidente, cosi’ come spesso ceda sul piu’ bello (ancora sto pensando al match con la Kvitova a Roma).
Per il resto io stravedo per la Knapp visto quello che ha passato…

24
Gabriele da Ragusa 26-05-2015 15:42

@ bao.bab (#1352894)

Avendo fatto sport a livello agonistico anche se amatoriale per 22 anni, pur avendone 29, ti posso garantire che nn occorre andare al fast food per mettere kg. Lo trovo un po superficiale il tuo commento se mi permetti. Basta essere meno attenti e pignoli con i grammi di pasta o andare in eccesso cn altri alimenti per mettere su kg, ti assicuro. E’ successo a me di scoprire di avere la tendenza a mettere peso, fidati. Sulla Knapp si vede anche dal viso che e’ pienotta quindi torno a dire nn e’ solo costituzione. Dopo di che la mia e’ una semplice opinione in base a cio che vedo. Non ho idea di cosa lei mangia in realta’. Essendo cosi pesante, o e’ tutta potenza fisica da sprinter e fai i buchi per terra cm colpi (Serena W) oppure fai davvero fatica secondo me

23
Pelandrone (Guest) 26-05-2015 15:39

Karin e’ una persona dolcissima, per la sua conformazione fisica ci si aspetta una distruttrice di avversarie, come le varie valchirie in circolazione, ma non lo e’, soprattutto per carattere, avesse la “cattiveria” dentro di tante altre sarebbe potuta arrivare tra le top 20, ma non ce l’ha, semplicemente

22
magilla 26-05-2015 15:39

Scritto da Pelandrone
Sai che veramente non ho capito a cosa ti riferisci con il tuo commento? Proprio senza nessuna polemica, non ho semplicemente capito

Scritto da G(r)attone
“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

pero anche tra cornet e wozniaki c’è una bella differenza……insomma 1000 volte meglio giocare contro la francese

21
Koko (Guest) 26-05-2015 15:35

Scritto da bao.bab

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

Per me la Knapp è pesante di ossa! Dimagrire le ossa è dura. Però allora dovrebbe puntare molto di più su battute imprendibili e primi colpi come una Williams nordica. Se palleggia contro una fortissima pallettara come la Danese non ha speranze.

20
Pelandrone (Guest) 26-05-2015 15:33

Sai che veramente non ho capito a cosa ti riferisci con il tuo commento? Proprio senza nessuna polemica, non ho semplicemente capito

Scritto da G(r)attone
“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

19
G(r)attone (Guest) 26-05-2015 15:26

“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

18
Giovanni 26-05-2015 15:22

Io veramente non capisco i commenti letti qui, ma vi aspettavate una vittoria da una Wozniacki che mai come quest’anno si è preparata a puntino per il RG? Pure io mi aspettavo una partita con un punteggio meno severo, purtroppo ha lottato i primi 3 game e poi ha ceduto più mentalmente che fisicamente, ma mi pare che la carriera delle 2 tenniste sia diversa e giustifichi il livello di gioco superiore della danese sulla nostra tennista.
Non sarà mai una top20? Ma chi se ne frega, lasciatele vivere la sua carriera e prima o poi la fortuna girerà dalla sua parte negli slam, ricordiamoci che 4-5 anni fa era a un passo dal ritiro e si poteva sognare di vincere 2 tornei Wta nel giro di un anno.

17
Luigi44 (Guest) 26-05-2015 15:20

Scritto da bao.bab

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

Una tua rispettabilissima opinione, bab.bab. Tuttavia, quando si citano dei risultati o si è precisi o è meglio tacere… In my view, of course

16
bao.bab (Guest) 26-05-2015 15:08

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

15
geppy (Guest) 26-05-2015 15:05

@ Claudio (#1352884)

A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

14
bao.bab (Guest) 26-05-2015 14:55

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

13
Laura (Guest) 26-05-2015 14:54

che delusione mi aspettavo molto di piu

12
Luigi44 (Guest) 26-05-2015 14:49

Ok, una partita più combattuta e più sofferta ci stava ma non facciamo drammi su Karin, che è davvero una ragazza fantastica, e ha passato quello che ha passato. Io le sono davvero grato per quello che ha fatto finora e spero tanto che riuscirà, se non a colmare, almeno a rendere meno pericolose alcune sue lacune. Non avrà mai il tocco di una Vinci o di una Errani, neanche il rovescio lungolinea di una Pennetta, né l’agilità fisica di una Schiavone o i colpi senzazionali di una Giorgi. Però ha dei margini di miglioramento e, se riesce a colmarli, potremmo avere una giocatrice che nelle prime 20 del mondo ci sta tutta… Brava Karin! Però ogni tanto a noi tifosi un sorriso faccelo! 😆

11
Claudio (Guest) 26-05-2015 14:48

Volevo analizzare che negli ultimi 9 slam ha vinto una sola partita. Così come negli ultimi 15 premier ha passato due sole volte il primo turno. Eppure c e chi la vede prime 20. Nei tornei che conta delude all ennesima potenza. Peccato dritto eccezionale rovescio sufficiente serve malino rispetto all altezza con un lancio di palla ballerino

10
pazzodicamila (Guest) 26-05-2015 14:46

Sfortunata! Con un sorteggio che le avesse proposto avversarie dello stesso calibro di quelle trovate in Germania avrebbe potuto superare un paio di turni. Purtroppo ha trovato la Woz ed e’ stata subito un’ altra musica:-(

9
Pelandrone (Guest) 26-05-2015 14:40

Non lo so, dipende dall’equilibrio che ciascuno si sente ottimale, un esempio e’ la Serenona: non e’ certo il massimo della leggerezza!

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

8
Luigi (Guest) 26-05-2015 14:38

Poteva giocare meglio i punti importanti. Troppa fretta.

7
forever007 26-05-2015 14:38

Doveva fare meno errori, 50 gratuiti a fronte di 29 vincenti è una partita persa con tutti secondo me..in questo senso ha fatto troppo lei la partita, troppo di fretta e senza tattica

6
Pelandrone (Guest) 26-05-2015 14:35

Ci si aspettava una gara piu’ combattuta e combattiva da una giocatrice appena reduce da una vittoria in un torneo major!

5
sarita 26-05-2015 14:34

norimberga anche per lei?

4
Alex81 26-05-2015 14:32

Disastroso match non pretendevo la vittoria ma un punteggio un po’ meno netto sì!

3
Gabriele da Ragusa 26-05-2015 14:31

Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

2
FRA (Guest) 26-05-2015 14:28

Peccato ;(

1