WTA Indian Wells: Notte magica per Flavia Pennetta. Prima il pianto e poi il trionfo su Maria Sharapova. L’azzurra è ai quarti di finale
18/03/2015 03:34 
112 commenti
112 commenti
Flavia Pennetta classe 1982, n.16 del mondo
Arriva una nuova fantastica vittoria di Flavia Pennetta ad Indian Wells ($5.381.235, cemento).
La vincitrice dell’edizione 2014 del torneo Premier americano, ha sconfitto negli ottavi di finale Maria Sharapova, classe 1987, n.2 del mondo, con il risultato di 36 63 62 in 2 ore e 06 minuti di partita.
Nei quarti di finale Flavia Pennetta sfiderà Sabine Lisicki, classe 1989, n.30 WTA.
Primo set: Flavia nel secondo game annullava con tre ottime prime di servizio tre palle break e teneva la battuta.
Sul 2 a 1 la Sharapova, dallo 0-40, mancava le prime due palle break, ma alla terza e complice un nastro malefico metteva a segno il break.
Sull’1 a 3 la Pennetta scoppiava in lacrime per tutto il game e dal 40 a 0 però conquistava cinque punti consecutivi, complici anche di due doppi falli della russa, uno anche sul break point e l’azzurra piazzava il break ed impattava poi sul 3 pari.
Sul 3 a 4 la pugliese, dal 40-15, mancava due palle game e sul 40 pari commetteva un deleterio doppio fallo e sul break point poi affossava in rete il back di rovescio, la Sharapova ringraziava e metteva a segno il break decisivo.
Nel gioco successivo Maria, sul 5 a 3, teneva a 15 il servizio (con Flavia ancora visibilmente commossa) e chiudeva grazie ad una risposta in rete dell’azzurra sul set point, la frazione per 6 a 3.
Secondo set: L’azzurra sull’1 pari, dallo 0-40, annullava tre palle break consecutive e poi sul 3 a 2 piazzava il break a 30, mettendo a segno sul break point uno splendido incrociato vincente di rovescio.
Sul 4 a 2, 30-40, la n.2 italiana annullava una palla break con un servizio vincente e sul 5 a 3, dal 15-30, piazzava tre punti consecutivi e chiudeva la seconda frazione mettendo a segno sul set point il primo ace dell’incontro.
Terzo set: Flavia sul’1 pari conquistava il break a 15, con la Sharapova che commetteva due doppi falli nel game e sulla palla break l’azzurra recuperava una palla corta.
Sul 3 a 1 l’italiana conquistava un nuovo break (a 15) con la russa che sul 15-30 chiamava in ritardo occhio di falco (dopo un vincente di Flavia che però era fuori di poco) e poi sul 15-40 commetteva un gratuito, con l’azzurra che in questo modo portava a casa il doppio break.
Sul 5 a 2 la Pennetta non tremava al servizio e manteneva a 30 il turno di battuta, con la Sharapova che sul match point metteva fuori di poco una risposta di diritto che sarebbe stata vincente, con la pugliese che conquistava la partita per 6 a 4 ed i quarti di finale.
Flavia al termine della partita
Flavia Pennetta dopo la vittoria contro la… di livetennisit
La partita punto per punto
WTA Indian Wells
Flavia Pennetta [15]3
6
6
Maria Sharapova [2]6
3
2
Vincitore: F. PENNETTA
F. Pennetta – M. Sharapova
2 Aces 3
8 Double Faults 11
56% 1st Serve % 56%
41/55 (75%) 1st Serve Points Won 30/44 (68%)
18/43 (42%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
9/11 (82%) Break Points Saved 1/5 (20%)
13 Service Games Played 13
14/44 (32%) 1st Return Points Won 14/55 (25%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 25/43 (58%)
4/5 (80%) Break Points Won 2/11 (18%)
13 Return Games Played 13
59/98 (60%) Total Service Points Won 46/79 (58%)
33/79 (42%) Total Return Points Won 39/98 (40%)
92/177 (52%) Total Points Won 85/177 (48%
Le lacrime di Flavia nel primo set
Fabio incoraggia Flavia
TAG: Flavia Pennetta, Maria Sharapova, Pennetta, Sharapova, WTA Indian Wells, WTA Indian Wells 2015
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Flavia vs Maria
Indian Wells 2004 : 6-3; 4-6; 6-4 Winner Sharapova
Wimbledon 2006: 7-6(5); 3-6; 6-3 Winner Sharapova
Los Angeles 2009 : 6-2; 4-6; 6-3 Winner Pennetta
US Open 2011 : 6-3; 3-6; 6-4 Winner Pennetta
Indian Wells 2015 : 3-6; 6-3; 6-2 Winner Pennetta.
Game : 74 – 67 Pennetta.
Tutte le altre considerazioni: Noia Totale.
😆 concordo!
Bravo! qua la mano, complimenti!
Anch’io piangerei se stessi con Fognini
Bravissimo!
Purtroppo siamo alle solite.
Brutta cosa il tifo integralista!
Ahahah! Almeno quello, dài. La sua campionessa ha fatto in tempo a vederla… 😆
Diego, devi sapere che io ero “straconvinto” (non so il perché, me lo sentivo) che Flavia avrebbe vinto (e così fortunatamente è stato), però tutta quella sua (di Masha94) sicurezza mi stava facendo cambiare idea 😆 😛
Comunque si farà vedere, dài. Alla fine che ci può fare lui? I miracoli so’ miracoli.. 😯
Vorrei far notare che di “storico”, come urlano intanti (giornalisti compresi) non c’è nulla, perché Flavia è forte, è tanto forte, e la Sharapova l’aveva già battuta 2 volte.
Non si è fatto più vedere 😀
Il campo ha parlato…
Perlomeno ha visto la Sharapova su Supertennis,visto che qualche giorno fa contestava Supertennis(tv italiana) che trasmetteva Pennetta-Stosur con in campo un’azzurra,invece che Azarenka-Sharapova.. 🙄
Sarei curioso, comunque, di sapere cosa ne pensa l’utente Masha94.
MIRACOLOOOOO!!
A che scopo? semplicemente per rispondere a Tommaso che ha citato tutte le statistiche del match Giorgi-Masha confrontandole con quelle di ieri. 😐
Ho solo fatto notare che anche gli unforced hanno un peso non indifferente, tutto qui.
Ma chi per primo ha tirato fuori la Giorgi che oggi non c’entrava niente?
Non certo io!
E perchè lo ha fatto? Giuro che non lo so, potrei pensare ad una provocazione, ma in realtà non lo credo.
Semplicemente mi sembra un mix tra tifo monomaniacale e sindrome da accerchiamento. Una necessità viscerale di puntualizzare e difendere Camila anche quando nessuno la sta attaccando.
Giusto per chiarire meglio: sono d’accordo che qualcuno l’anno scorso (non io) tentò di sminuire la sua vittoria dicendo che Masha aveva giocato male (cosa peraltro innegabile), ma andava anche considerato che Camila era una ragazza giovane e con pochissima esperienza, proveniente dalle qualificazioni e che avrebbe benissimo potuto subire la personalità della siberiana.
Per me invece fu una GRANDE vittoria in una brutta partita, soprattutto perchè ottenuta di testa, contro una che nella grinta e nella testa ha forse la sua arma migliore.
Ma questo non significa che fosse necessario parlarne anche oggi!
E in che termini? puntualizzando che anche stavolta Maria ha giocato male. Come se ridimensionare la vittoria di Flavia servisse a compensare le critiche di allora.
Io sarei un bugiardo quindi?
Se ne hai voglia, rileggiti serenamente tutti i post nella giusta sequenza temporale, e magari cambierai idea. Altrimenti, confesso che un po’ mi dispiace, ma me ne farò una ragione, tanto “scripta manent” e chi lo desidera una idea personale se la può sempre fare. 😉
infatti pink, ti ho dato ragione convintamente…….poi ho scherzato……….perchè so che me lo posso permettere con le persone intelligenti.