Usa F6: Stop di Gianluigi Quinzi nei quarti di finale

Sapete quando rigioca il bimbo?

Scritto da gianfranco
Quinzi è iscritto ai prossimi due futures americani in programma il 9 e 16 febbraio,il seconde è molto più interessante in quanto partecipa marcora,darian king e altri prospetti interessanti

si è cancellato da Plantation…. 😐 si ricomincia con la programmazione random

Quinzi è iscritto ai prossimi due futures americani in programma il 9 e 16 febbraio,il seconde è molto più interessante in quanto partecipa marcora,darian king e altri prospetti interessanti

Scritto da Mats

Scritto da braccino
Ha perso…solo 214 post?!

@ DiPassaggio (#1253959)

Mettiti il cuore in pace.. è uscito il tabellone delle quali e quinzi non c’è

Scusate, sarò il decimo che parla di Dallas, non mi mandate a quel paese, ma risulta iscritto. Chi esclude ci vada è informato da fonte certa?

Grande bolelli fognini….vittoriaaaaaaa

Scritto da fab

Scritto da nere
@ fab (#1253846)
sì ma mi parli di un set in un intero anno tennistico giocato a 18 anni (è del gennaio 1996) in cui non ha mai raggiunto un quarto di finale in un future, non ha mai vinto due partite di fila in un anno e, ripeto, a livello future!!!

E’ vero pero’ visto che era l’ultima partita e nel challengr prima aveva vinto con Mager e al secondo turno lottato sempre con Berrer, mi piacerebbe vedere come inizia l’anno prima di bollarlo come improponibile tanto piu che aveva cambiato da poco guida tecnica se non sbaglio

speriamo, ho visto che è iscritto a sondrio insieme tra l’altro a sonego ed eremin

Scritto da nere
@ fab (#1253846)
sì ma mi parli di un set in un intero anno tennistico giocato a 18 anni (è del gennaio 1996) in cui non ha mai raggiunto un quarto di finale in un future, non ha mai vinto due partite di fila in un anno e, ripeto, a livello future!!!

E’ vero pero’ visto che era l’ultima partita e nel challengr prima aveva vinto con Mager e al secondo turno lottato sempre con Berrer, mi piacerebbe vedere come inizia l’anno prima di bollarlo come improponibile tanto piu che aveva cambiato da poco guida tecnica se non sbaglio

@ fab (#1253846)

sì ma mi parli di un set in un intero anno tennistico giocato a 18 anni (è del gennaio 1996) in cui non ha mai raggiunto un quarto di finale in un future, non ha mai vinto due partite di fila in un anno e, ripeto, a livello future!!!

Niente, i 10.000 sono ancora troppo per lui! Deve ripartire dai tornei dei circoli con i vecchi! A piccoli passi raggiungeremo Federer 😛

Scritto da nere

Scritto da Nadaliano

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da nere
intanto kyle edmund, battuto da quinzi nella semifinale di wimbledon di due anni fa, già entrato nei 200 atp, è in finale ad honk kong, seconda finale challenger per lui, che pure un fenomeno non è…

Aggiungo che Chung,battuto in finale da Quinzi in quell’occasione(dopo aver battuto un”certo”Kyrgios e un “certo”Coric)ha perso in semi e potrebbe entrare nei primi 150 atp.
Di quelli che dominavano tra le straordinarie classi ’95′e ’96 a livello junior gli unici a non essere neppure nei 300 sono i tre italiani,seguiti negli ultimi anni dalla FEDERAZIONE.
Purtroppo questi sono fatti.Sarà un caso?

Baldi e Napolitano non “dominavano”. Quello su cui si puntava veramente era Quinzi, che ripeto, fino ad un anno fa stava andando bene…ricordiamoci che lo scorso autunno fece semi in un challenger, e come livello di gioco era attorno ai top 150.
Poi infortuni, pause e non si sa bene cosa è tornato indietro ai risultati di 3 anni fa…perchè si, i quarti nei future li faceva circa 3 anni fa

napolitano secondo me farà meglio di tutti, non sarà un fenomeno, ma gioca bene e in modo vario, nei 100 e magari qualcosa di più ci potrebbe entrare, tra l’altro gode di viaggiare senza la pressione di quinzi… baldi è improponibile, è ancora 800 e fischia atp, temo non sfonderà mai… le altre speranze di quelle annate con speranze da top100 (ma con calma, 2-3-4 anni) secondo me sono donati, mager e forse sonego

Il Baldi che ha giocato il primo set ad Andria contro Berrer e’ tutto fuori che improponibile, tennis vario e completo, ora non so se e’ stato un caso quella volta ma aspetterei a dire queste cose. Poi c’e’ anche Donati che in questo momento forse e’ il piu avanti di tutti e 4 come tennis

Scritto da Nadaliano

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da nere
intanto kyle edmund, battuto da quinzi nella semifinale di wimbledon di due anni fa, già entrato nei 200 atp, è in finale ad honk kong, seconda finale challenger per lui, che pure un fenomeno non è…

Aggiungo che Chung,battuto in finale da Quinzi in quell’occasione(dopo aver battuto un”certo”Kyrgios e un “certo”Coric)ha perso in semi e potrebbe entrare nei primi 150 atp.
Di quelli che dominavano tra le straordinarie classi ’95′e ’96 a livello junior gli unici a non essere neppure nei 300 sono i tre italiani,seguiti negli ultimi anni dalla FEDERAZIONE.
Purtroppo questi sono fatti.Sarà un caso?

Baldi e Napolitano non “dominavano”. Quello su cui si puntava veramente era Quinzi, che ripeto, fino ad un anno fa stava andando bene…ricordiamoci che lo scorso autunno fece semi in un challenger, e come livello di gioco era attorno ai top 150.
Poi infortuni, pause e non si sa bene cosa è tornato indietro ai risultati di 3 anni fa…perchè si, i quarti nei future li faceva circa 3 anni fa

napolitano secondo me farà meglio di tutti, non sarà un fenomeno, ma gioca bene e in modo vario, nei 100 e magari qualcosa di più ci potrebbe entrare, tra l’altro gode di viaggiare senza la pressione di quinzi… baldi è improponibile, è ancora 800 e fischia atp, temo non sfonderà mai… le altre speranze di quelle annate con speranze da top100 (ma con calma, 2-3-4 anni) secondo me sono donati, mager e forse sonego

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da nere
intanto kyle edmund, battuto da quinzi nella semifinale di wimbledon di due anni fa, già entrato nei 200 atp, è in finale ad honk kong, seconda finale challenger per lui, che pure un fenomeno non è…

Aggiungo che Chung,battuto in finale da Quinzi in quell’occasione(dopo aver battuto un”certo”Kyrgios e un “certo”Coric)ha perso in semi e potrebbe entrare nei primi 150 atp.
Di quelli che dominavano tra le straordinarie classi ’95′e ’96 a livello junior gli unici a non essere neppure nei 300 sono i tre italiani,seguiti negli ultimi anni dalla FEDERAZIONE.
Purtroppo questi sono fatti.Sarà un caso?

Baldi e Napolitano non “dominavano”. Quello su cui si puntava veramente era Quinzi, che ripeto, fino ad un anno fa stava andando bene…ricordiamoci che lo scorso autunno fece semi in un challenger, e come livello di gioco era attorno ai top 150.
Poi infortuni, pause e non si sa bene cosa è tornato indietro ai risultati di 3 anni fa…perchè si, i quarti nei future li faceva circa 3 anni fa

Scritto da quinzi il sopravvalutato
Quinzi disputera il challenger di dallas partendo dalle qualificazioni ,qualcuno ne sa qualcosa?

Niente challenger…che io però avrei fatto, sarebbe comunque stato testa di serie nelle quali è aveva discrete possibilir di qualifica per il main draw

Scritto da nere
intanto kyle edmund, battuto da quinzi nella semifinale di wimbledon di due anni fa, già entrato nei 200 atp, è in finale ad honk kong, seconda finale challenger per lui, che pure un fenomeno non è…

Aggiungo che Chung,battuto in finale da Quinzi in quell’occasione(dopo aver battuto un”certo”Kyrgios e un “certo”Coric)ha perso in semi e potrebbe entrare nei primi 150 atp.
Di quelli che dominavano tra le straordinarie classi ’95’e ’96 a livello junior gli unici a non essere neppure nei 300 sono i tre italiani,seguiti negli ultimi anni dalla FEDERAZIONE.
Purtroppo questi sono fatti.Sarà un caso?

Una partita che avrebbe dovuto vincere facile… Forse si è deconcentrato dopo la bicicletta di ieri.

Quinzi disputera il challenger di dallas partendo dalle qualificazioni ,qualcuno ne sa qualcosa?

C’è chi parla di enormi margini di miglioramento…ma a 19 anni un tennista è completamente formato…anno per anno poi si migliora…ma stravolgimenti non se ne fanno più…basta guardare i suoi coetanei più forti…ormai il tennis lo hanno, poi anno dopo anno si migliora sempre è chiaro.

Che pena…

Scritto da braccino
Ha perso…solo 214 post?!

intanto kyle edmund, battuto da quinzi nella semifinale di wimbledon di due anni fa, già entrato nei 200 atp, è in finale ad honk kong, seconda finale challenger per lui, che pure un fenomeno non è…

Scritto da Matte7777

Scritto da Simone
Cosa farà settimana prossima?

Allenamento

Nella mia ignoranza, secondo me questo deve giocare e intanto allenare il servizio ogni santo giorno…

Scritto da Simone
Cosa farà settimana prossima?

Allenamento

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da Salvatore
se c’è qualcuno che capisce di tennis sa bene che se quinZi non arricchisce il suo bagaglio tecnico neanche nei 100 entra!!! Voi poi parlate di campione e fenomeni. Vi vorrei solo dire che fognini a 19 anni si qualificava già nel tabelloni di tornei atp

Purtroppo è così.
Mentre i suoi coetanei perdevano da lui,perché già lavoravano su colpi e schemi in proiezione futura,Quindi veniva “spolpato”per portare a casa trofei che potessero arricchire la bacheca federale.
Questi,secondo me,sono i risultati.
C’è,comunque,a differenza di quanto creda la maggior parte degli appassionati,possibilità di progredire sulle sue mancanze tecniche (rovescio difensivo,back,volée,seconda di servizio eccetera),ovviamente a patto di volerlo.
Non e’ detto comunque,dato che non ho visto il match non posso saperlo,che non l’abbia già fatto.

Concordo… sarebbe curioso vederlo giocare per capire se ha lavorato sugli aspetti su cui ha enormi margini di miglioramento: servizio, gioco a rete, rovescio in back, pallacorta, cambi di ritmo… Chi l’ha visto l’anno scorso si rendeva conto che è questa involuzione tecnica che l’ha fermato al palo… Se lavora su questi aspetti può diventare un buon giocatore (non certo un fuoriclasse), se non lo fa rischia seriamente di non entrare neanche nei 100, e con le aspettative che sono state montate su di lui questo potrebbe “distruggerlo” e farlo regredire ulteriormente. Il problema è che questo lavoro non può più essere procrastinato, spero vivamente che l’abbiano fatto in questi due mesi, e che certe sconfitte possano essere un assestamento, se no è notte fonda.

Cosa farà settimana prossima?

@ paolino (#1253683)

sottoscrivo in toto,sperando di sbagliarmi,ma non credo.
ormai sono troppi i segnali evidenti.

Ha perso…solo 214 post?!

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da Koko
@ ComodoCoach (#1253510)
Ammettiamo che il padre sia un appassionato che non lasciò nulla al caso per dare al figlio il meglio. Come si concilia questo con il non avergli donato un istruttore di servizio all’altezza? Stona con la precisone con cui Quinzi è stato programmato. Già prima di scendere in campo Quinzi parte con uno svantaggio incolmabile rispetto a più avveduti coetanei che se vai in fondo non è che tengano lo scambio molto meglio di lui. E la battuta è un qualcosa di verificabile in allenamento non un qualcosa di astruso. Se mi alleno so cosa posso fare alla battuta, se batto a 210km o a 170, se so fare lo slice o meno etc. Questo mi risulta particolarmente incomprensibile per chi non lascia nulla al caso. Anche papà Giorgi ha saputo fare meglio per Camila al servizio e ho detto tutto.

Se fossi un maestro di tennis ai miei allievi non inizio neanche ad insegnare il dritto o il rovescio se non mi fanno bene il servizio. Non capisco perché si tralascia sempre il servizio per ultimo come se fosse un optional.

Penso che perderesti presto il lavoro. Un ragazzino di sette otto anni lo metti a fare il solo il servizio alla terza lezione ha già disdetto il corso.

Tra junior e professionismo la differenza è enorme. Un tennista di 19 anni che ha talento quello vero,dovrebbe perlomeno giocarsela con i primi 100 del mondo. Al di la delle prime vittorie per sottovalutazione,tipo sai domani ho l’ incontro col ragazzino e poi perdi, bisogna capire che Wuinzi é entrato in pianta stabile nel girone infernale dei dannati del tennis e cioè quelli che gravitano dal400 al 200 delmondo. Per superare questo girone infernaleci vuole quel talento che Quinzi a mio avviso non ha.

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da Salvatore
se c’è qualcuno che capisce di tennis sa bene che se quinZi non arricchisce il suo bagaglio tecnico neanche nei 100 entra!!! Voi poi parlate di campione e fenomeni. Vi vorrei solo dire che fognini a 19 anni si qualificava già nel tabelloni di tornei atp

Purtroppo è così.
Mentre i suoi coetanei perdevano da lui,perché già lavoravano su colpi e schemi in proiezione futura,Quindi veniva “spolpato”per portare a casa trofei che potessero arricchire la bacheca federale.
Questi,secondo me,sono i risultati.
C’è,comunque,a differenza di quanto creda la maggior parte degli appassionati,possibilità di progredire sulle sue mancanze tecniche (rovescio difensivo,back,volée,seconda di servizio eccetera),ovviamente a patto di volerlo.
Non e’ detto comunque,dato che non ho visto il match non posso saperlo,che non l’abbia già fatto.

appunto, un giocatore che ha tutte queste mancanze non potrà mai essere un fuoriclasse. potrà lavorarci bene su e diventare un ottimo giocatore e magari togliersi delle belle soddisfazioni ma scordiamoci il top. kyrgios alla sua età faceva i quarti a wimbledon e l’australiano è destinato a una gran carriera.
la strabiliante carriera junior ha illuso, lasciamolo crescere, diventerà un ottimo giocatore ma il “qualcosa in più” non ce l’ha.

GAME OVER

Scritto da Giuseppe
Heras un paio di giorni fa ha battuto la tds no 3 per 63 64, ora ha battuto Quinzi tds no 5 per 63 75, non ne farei un dramma. Erano mesi che non giocava un torneo e l’anno scorso tra infortunio e maturità non ha potuto certo progredire, stiamo calmi prima di emettere sentenze.

come?

@ ale98 (#1253657)

Scritto da ale98
Ma allora ste qualificazioni a Dallas le fa o no?

no

La solita tristezza

Non le fa le quali a dallasss
È la terza volta che lo ripeto

Ma allora ste qualificazioni a Dallas le fa o no?

Scritto da Giuseppe
Heras un paio di giorni fa ha battuto la tds no 3 per 63 64, ora ha battuto Quinzi tds no 5 per 63 75, non ne farei un dramma. Erano mesi che non giocava un torneo e l’anno scorso tra infortunio e maturità non ha potuto certo progredire, stiamo calmi prima di emettere sentenze.

Scusa,chi ha battuto Heras un paio di giorni fa???

Scusa Giuseppe, non ho capito bene…,puoi ripetere?

Si è inceppata la puntina. ..

Scritto da Giuseppe
Heras un paio di giorni fa ha battuto la tds no 3 per 63 64, ora ha battuto Quinzi tds no 5 per 63 75, non ne farei un dramma. Erano mesi che non giocava un torneo e l’anno scorso tra infortunio e maturità non ha potuto certo progredire, stiamo calmi prima di emettere sentenze.

Uè abbiamo capito eh

Heras un paio di giorni fa ha battuto la tds no 3 per 63 64, ora ha battuto Quinzi tds no 5 per 63 75, non ne farei un dramma. Erano mesi che non giocava un torneo e l’anno scorso tra infortunio e maturità non ha potuto certo progredire, stiamo calmi prima di emettere sentenze.